😡😡😡【太令人震怒了！】😡😡😡
在綠盟調查發布的「縣市能源評比」中，台北市擁有相對其他縣市豐富的資源和人力，但台北市不管在綠能或是節能的表現上， ＃都在後段班 ＃都在後段班 ＃都在後段班（太生氣需要講三次😾）
雖然綠能節能相關計劃也不少，但😾缺乏上位整合的策略規劃與資源分配邏輯，影響治理成效！作為一個用電量高的首都，卻完全沒有自己發電的方式😱，面對這樣的狀況，台北市應該要思考自身如何提高綠能、節能發展，但台北市副市長竟認為能源政策綱領「應納入考慮核能」！
台北市難道是要：
1.在台北市蓋一座新的核五
2.要求在新北市續建核四
3.要求在屏東縣延役核三
4.所以我說那個核廢料放哪呢？現有核電廠處理高階核廢料，該要如何解決
這些都是讓其他縣市來承擔能源成本與代價， ＃如此發言令人震怒！✋
台灣與韓國同為核電能源國，南韓甚至是核電技術出口國，作為一個國家的首都，韓國首爾喊出「減少一座核電廠」城市，顧及能源使用的平等、環境的友善和低碳減煤，而現如今，台北市的作為，是建造犧牲的體系！罔顧核電廠周邊居民的權益、能源分配的公平，更忽視萬年不能處理的高階核廢料問題！
＃真心供三小
＃氣氣氣氣氣氣氣
https://www.thenewslens.com/article/123326…
