Search
【跨國婚姻專欄(3)-婚姻關係消滅與父母子女關係】
💍 繼上次提到 #跨國婚姻 存續中的效力以及夫妻財產制的適用，原則上均是以雙方共同本國法、住所地法或是最適切地之國家法，就算夫妻雙方書面合意，亦僅能從其中一方之本國法或住所地法來做選擇。
❓ 那關於離婚等婚姻消滅事由的法律適用呢？
❣️請點此觀看完整文章
👉🏻 http://www.glorylaw.com.tw/Spcolumncontent.aspx?SID=974
#夫妻財產制 #本國法
#離婚 #婚姻消滅 #婚姻效力
#子女 #親權 #家事
#跨國婚姻
#施宥宏律師
#真誠專業愛
#平安得財富
#財富得平安
#恩典法律事務所
#GloryLawFirm
法界人士指出，以外界報導江宏傑與福原愛的收入狀況，福原愛的財產應多於江宏傑，一旦江啟用「剩餘財產請求分配」程序，福原愛可能會大失血！
江宏傑與福原愛若未約定夫妻財產制的類型，就適用法定財產制，只要兩人婚姻關係消滅，一方就可向另一方主張「剩餘財產請求分配」
#會員
《劉北元老師談時事》
立法院在跨年前送禮！
立法院昨天三讀通過民法第1030-1條修正案，重點在於夫妻法定財產制中，夫妻婚姻關係消滅，剩餘財產平均分配的原則有了例外的規定。
過去法院在處理夫妻因為離婚或一方死亡等原因，需要分配剩餘財產時，通常都會用平均分配的基本原則判決，法條上雖然有規定，均分顯失公平時，法官可以斟酌情形不必均分，但斟酌的標準為何，一直都沒有清楚的依據。因此，這次修正將法規可以斟酌的因素明列出來，認為如果夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。
而且法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。
也就是說，在家遊手好閒的先生、在家當貴婦的太太，於離婚時都可能無法再平分另一半的財產，尤其是有想找個有錢的人結婚，然後離婚平分財產計畫的人，可能平時要勤快一點做家事了。
對於保險從業人員而言，這次修法將會影響保單價值分配的標準，請留意更新自己的資料，跟客戶解說時才不會出錯喔。
最後，2020就要結束了，今年大家表現的如何呢？預祝大家明年都能平安喜樂，心想事成，新年快樂！
........................................................................................
🔥掌握台灣《保險法》權威劉北元，政策分析、時事觀點、法院判決見解，立即按讚追蹤 https://www.facebook.com/LiuPeiYuan1129/
🔥2021最新課程《保險無限勝局講堂》https://ppt.cc/fvoiJx
📧春季讀書會名額優先報名遞補表單：https://forms.gle/ex3PweaV24LvnskL7
和老公講事情永遠被冷處理，老婆要如何不生氣？
黃醫師說出在婚姻關係中儘管沒了愛也該彼此尊重。
#夫妻吵架 #尊重的重要性
結緣三太子找到真愛
http://user26097.piee.pw/G7BK8
【20190522 應付另一半的藝術】
完整版請點▶▶http://user26097.piee.pw/H4FWP
精華版 請點▶▶http://pse.ee/5PTNK
每周二到周六凌晨00:30準時上傳最新節目！
支持正版，尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】官方 Youtube 頻道喲！
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】http://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#鄭弘儀 #苦苓 #黃宥嘉 #小孟老師 #狄志偉 #夏金麗
但未成年人，應得法定代理人之同意。」可知（C）之論述「無須得其法定代理人之同意」係屬錯誤。 （四）民法§1052-1規定：「離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅 ... ... <看更多>
未亡人#被分居#姻親 關係 在家事法庭的調解室內，淑芬（化名）淚漣漣低頭不語，那些因丈夫和自己締結親屬 關係 ，喚作「公婆、小叔、小姑」的人， ... ... <看更多>
婚姻關係消滅 在 Re: [問題] 民法姻親關係- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Zynx (Zynx)》之銘言：
: 第一次在這邊發文 請多指教
: 是這樣的
: 我想請問
: 如果配偶死亡後又再婚
: 跟原本配偶那邊家族的姻親關係如何
: 我是認為依據民法971條
: 姻親關係依然存在
: 講誇張點如果一個人剋死n個配偶
: 剋死後又一直再婚
: 那麼他可以同時存在n+1段姻親關係
: 記得補習班老師是說依然存在
: 可是在職訓練的老師卻看法不一致
: 以上
: 拜託大家幫我解惑
: 謝謝m(_ _)m
配偶死亡後再婚，再婚配偶與死亡配偶方親屬間姻親關係是否消滅，的確是有爭議的。
採否定說學者認為，74年修正前舊法971條文：「姻親關係，因離婚而消滅。夫死妻再婚
，或妻死贅夫再婚時，亦同。」經修正後，將後段部分刪除，顯見立法者的價值判斷是
再婚不消滅姻親關係；且按現行法反面解釋，也得到相同結論。此外，民間於夫死妻再婚
時，妻仍與前夫家保持姻親情誼者在所多有，故認定姻親關係消滅有違民間習俗。
另一方面，採肯定說學者則認為應考慮配偶一方死亡後，應有機會消滅與死亡配偶間之
姻親關係，較符合個人主義式的民法理念；且既已成立新婚姻關係，已有建立了新的姻親
關係，與死亡配偶親屬間的姻親關係也尚無必要，為了避免當事人間的法律關係複雜化，
而認為應消滅姻親關係。
個人其實是贊同肯定說啦。
因為姻親關係留著也是一種累贅，人家既然都想要再婚了，何不給他(她)一個開展新生活
的機會？何苦非得要他(她)永遠被死亡配偶給羈絆。即便仍與死亡配偶親屬保持情誼，亦
屬個人自由，不應一概而論，不讓配偶死亡者有消滅姻親關係的機會。
至於否定說學者的解釋論，其實修法前的條文更大的問題是男女不平等，無論如何都應該
被刪除，故尚難說是立法者的價值判斷，寧可承認是漏未規定，得類推適用。
以上拙見，願受各位指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.5.200
... <看更多>