今晚是布叮姐學校的聖誕晚會。
姐終於從只會唱唱跳跳的中班，晉級到有表演、有台詞的大班惹！！
學校很用心，從一個多月前就開始一句一句帶他們練習台詞。
剛開始練習時，老師說布叮都會唸只是會害羞，所以有點擔心她表演時會太小聲，沒想到今天看她表演，完全沒怯場，講話很大聲而且直視前方、台風也蠻穩，覺得我女兒真的長大了，上學後各方面都進步好多，媽媽覺得感動((拭淚))
大班的台詞好難（欸，不是我英文太差，結束後跟班上媽媽聊天大家都一致覺得難XDD），但每個小朋友竟然都可以整段背完，連其他同學的台詞都一字不漏，真的好羨慕他們的記性喔（顯示為一個需要銀杏媽媽的內心OS），小孩們淺力無窮啊～～
最後也謝謝老師們用心，親手幫他們做道具＆戲服，每次參加完學校活動，都會不禁讚嘆幼兒園老師的偉大，老師們辛苦了！！
#大家都聖誕節快樂
#同學們都好棒
#老師們更棒
#學校礙於隱私就不便透露不好意思啦
學校礙於隱私就不便透露不好意思啦 在 Re: [問題] 補妝這檔事... - 看板MakeUp 的推薦與評價
這個題目滿有趣的，鄙人不才，想分享一下自己關於化補妝禮儀的解讀：
我不知道國際禮儀是何時開始規範化補妝的，不過，
猜想是從古早幾百年前就有的，至少有在裝扮的上流社會肯定早有規範。
當時交通不便，打理門面應該是在家中、旅店、有座位與鏡子的寬大化妝室，
才方便清潔梳妝，而且是在出門前完成，以便維持形象，展現自身的階級水準，
說得遠些，人人都代表自己家族的臉面，若是連早晨時維持自己的清潔都做不好，
出外才在修修補補，動作瑣碎，甚至妝容跟衣著無法符合當代美觀標準，
就等於不懂事，丟臉。
（假如暗沉著臉皮、沒塗口紅卻配上華麗衣帽蓬裙飾品，不是很可笑嗎XD）
風塵女郎階級較低的，也就是站街拉客的，應該沒空也沒地方
像淑女般大費周章地補妝，所以衍生了公開補妝是站壁在做的形象直到現在。
（這是我瞎猜的，但覺得滿有可能，而且到近代也有這種情形吧）
然後，為何公開化補妝，在國際禮儀上是不禮貌？
禮貌基本上是自重，使精神與實質方面不防礙到別人(ex.路上、電車上)
再體貼一點，是讓觀者見之不致產生負面印象，雖然人人標準不同（ex.電車,學校,公司）
更完備些，不僅避免糗態與冒犯還要讓人感到愉悅舒服。(陌生人, 正式場合,宴會)
其實跟尊重幾乎是同義，只是久了之後，訂定為禮儀以便人們遵守，
根本精神仍然是在間接的方面也呈現尊重的狀態，只是人們不一定瞭解訂定的原因。
以此來解讀，化妝等於清潔加上修飾，使與你接觸者不因你晨起的髒汙、
沒精神的外表，而感到不受尊重。
女人（幾乎）不會在約會時穿兩天沒洗的抹布Ｔ恤＋唇膏也不擦的乾裂嘴唇出門，
是相同道理。
這個邏輯的另一角度來說，沒化妝（打理外表衣裝）就外出的意思
等同以不清潔狀態示人，首先會被嫌髒，另外，與你見面的人
看到你不清潔的狀態來與他會面，不免感到你「沒正式會面的誠意」
甚至猜測「你故意顯示不乾淨的外表」是因為「不情願見你」
「見你之前，連清潔打理自己都不值得做」，
也就是不尊重，至少連表面的禮貌都缺乏的意思。
如果真的是連見人之前該保持清潔的事情都不懂，那就是家裡沒教好，更丟臉。
就像有兩位客戶，你不想理會一人又不能直接教他滾，就會有意無意的不耐煩，
有口無心，甚至讓他知道你對另一人特別有禮殷勤，也是相同道理。
不讓他人產生你是「有意冒犯」的猜測，就是禮儀。
至少在古早時，有地位的人家，化妝屬於私人清潔的後半部分，是必備的日課，
公開進行者，一來化妝屬於細節動作，儀態不夠大方，同場所的他人看見了，
亦不方便對應。若有男性在場，不是他自己輕佻盯著看，
就是他認為此女輕佻，才會把閨房私人梳妝行為暴露於公眾，不是矜持女性該做的。
二來顯示你不夠完美，讓人看見你是修飾過的，也見你未修飾的模樣，
這是面子與尊嚴的損傷。
即使現代各年齡層男女，大概也都願意讓人看不出是修飾過的。
這樣說來，粉餅口紅的意義其實跟遮瑕膏或假髮一樣XD
三來，假設在授業、跟人談話場合，以嚴格標準來講，
只要是做當時目的以外的事情都屬於不專心，以禮儀來判定，自屬不禮貌。
補妝也是化妝行為，所以理由同上。
以現代嚴格的標準來說，只要是有粉的東西，或難以控制灰塵產生(梳綁頭髮)，
都是干擾他人的事情。就像我們不喜歡吃飯時老闆在旁邊掃地。
受到上述這些觀念、教育影響的人，即使說不出為什麼也會覺得不快，
無論補妝時有沒有粉塵，他就覺得無禮。
......對不起我廢話好多 囧rz
講這麼多，其實每個人自有分寸，平時補妝前觀察一下週遭，人多時
盡量別動唇膏以外的東西。畢竟禮貌的實行，是以高標準為佳。
但如果你覺得自己的方便跟急迫性大於禮貌的必要，行為無礙他人，那就補吧
又不是明訂的，喝水抽菸會被罰錢。
突然想起幾個月前新加坡地鐵有女性公開拔腋毛
結果被大概是自組的道德委員會大嬸們揪著腋毛拖出車廂 (...)
我自己是不會公開補妝，因為不好意思，也不想讓人乘機指責我沒禮貌(是的我很假掰)
但若哪天不得已，卻碰到態度不善者對我臭臉指責的話，
我會直接頂回去說關你Ｘ事不爽的話你家借我補妝 (←好孩子不要學)
要講私密性，台灣就算百貨公司女廁的補妝區我都嫌不夠隱私，
連補口紅都彆扭(我喜歡用唇筆補，那感覺跟直接口紅補是不一樣的)
雖然我也不是啥VIP貴婦啦，搞不好真的有單人補妝室的存在(有嗎？)
對禮儀的解讀都是我個人意見，有不同想法的板友請包涵指教囉... :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.103.65
等一下 我要說明這是我對於為什麼有「化妝是禮貌」的觀念來源
自己所做的解讀 那些都不是我的意思啊(慌亂揮手)
所以我一直註明從古時候觀念是這樣
現在有人教訓我要當個矜持閨秀 絕對會被我立刻鐺回去 完全不會客氣的
本人是非常重尚男女性都該自由解放滴XD
整個社會形成一種禮教的壓迫，適應者認為理所當然，新接觸者覺得複雜拘束，
沒在信的人更嗤之以鼻，認為無聊浪費時間金錢。
就得等時代需求來淡化令人不便的規定。
像是當時的農工階級，我也不相信女人有這麼多工夫妝飾外表啦
所以我們要感謝風塵女郎總是開創時代的先例(是這樣嗎)
並感謝前衛的彩妝師、時尚界勇於破除固有觀念和化妝用品的疆界(會不會扯太遠XD)
人總是向前(錢)看，當時的貴族女不以王族禮儀培養，能當王后嗎？
中產階級女性不裝嬌羞不當閨秀，能攀高枝嗎？
平民女性怎樣都想當個潔淨的美女，討得情人歡心，如果遇上貴人(上流階級)更好
又把這些觀念都形成社會壓力，誰違反了就被討厭、看不起，透過家庭
學校給你壓力，久而久之人人都得到了一種觀念，但說不出完整的道理，
於是後世人們面臨不便時，只會感到守舊、父權、沙豬、女性自限思想在作祟，
其實誰都沒有錯，只是自認講究禮貌的人，有時態度太強硬
反而無助於禮儀教育。
禮儀也是為了避免好好的人被無端輕視，比如直到近代，外都講求男女之防
名著「飄」的大小姐們最多只能露鞋頭，
柏楊的書中也寫過，從前別說談論女人的腿，就連打聽一下都要挨揍，
另外據說西方連桌腳(還是椅腳)都要拿布遮起，以免聯想到「性」，
幾乎都是為了避免引起性方面的思想。
為何化妝雖是私人行為卻被認定不禮貌？
我猜想，這些行動通常是在私人房間進行，女性露出私底下的面目
至多是對親近人等，又有可能引起對房間、床的聯想嫌疑
所以又招來「不慎重」「在公眾場合把僅限私人可交流事情揭露」的認定。
講白一點，就說你不禮貌。最狠的，乾脆罵你賤女人。
當時男性別說娶妻，光是交往的女人，個性不謹慎的，不會招致家庭和親友批判嗎？
不管該女有沒有經濟能力，自己和家族的面子都經不起這種輕視和排擠，
所以全社會，大多數人都只能遵從規範。
其實男女一定要結婚的觀念，跟這種禮教也差不多，很少人實際想過到底幹麻要做。
現在我們很明白化妝並非代表禮儀，不只是時代改變，也是我們思想改變的證明。
而且我稍微理解是為什麼，所以並不排斥，只是不會照做
我是爛臉人，誰跟你天天化妝啊！有本事發明讓我一輩子不長痘的藥啊！
當時上課化妝可會被長輩罵說「在賣的才會化妝！」(煩不煩啊一切都是風塵女郎的特徵)
※ 編輯: Anail 來自: 60.248.250.151 (04/11 14:08)
... <看更多>