關於 學術倫理案件 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

恭喜農委會農糧署蘇宗振分署長

蘇分署長2009年2月發表的期刊氣候變遷下台灣糧食生產因應對策

成功預測嘉義縣議長張明達

在2014年嘉義大學的碩士論文，因應氣候變遷水稻灌溉期程調適策略之研究

蘇分署長「百分百命中」議長的研究動機，正所謂英雄所見略同，十分難得

這種學術界的自然現象，我們暫時定義為學術界的量子糾纏現象

量子糾纏證據如下所示：

依據 IPCC(2001) 氣候變遷對全球的衝擊影響報告，農業生產與糧食安全受全球氣候變遷影響甚鉅，未來熱帶和亞熱帶地區將因溫度升高而導致農作物產量降低；溫帶地區若增溫幅度不大，農作物產量將會增加，倘增溫幅度太大，農作物產量仍會下降。此外，極端氣候發生的頻率將會增加，嚴重性也會增強，進而影響全球的糧食生產與供應的穩定性。

農業生產受環境條件的影響很大，尤其是氣候條件與土壤資源，並伴隨著作物品種及耕作模式而有不同的差異。其中，以氣候條件的變化對農業的生產力、穩定性及耕作制度所產生的影響最為重大。目前全球氣候變遷過程加劇， IPCC( 聯合國跨政府氣候變遷小組 ) 表示，若全球年均溫升高，將減緩全球糧食供給能力

https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=18969

與其他量子發生糾纏現象如下：

全球暖化不僅會直接影響農作物的生長，如夜間氣溫若超過 35℃，則會導致稻米無法授粉；還會使病蟲害的影響加劇，影響農作物的收成；高溫多雨會使得土壤無法保持養分，也降低農作物產量與提高生產成本。

農業生產是高度依賴水、土、生物多樣性物種等自然資源的生物性產業，並直接受氣候的影響。在氣候變遷下，可能發生溫度升高、颱風強度增加、豐枯期降雨愈趨不均、海平面上升、極端天氣發生頻率增加的情況，可能造成農作物產量減少、品質下降、危及糧食安全，生態系原有棲地受影響，使生物多樣性流失等衝擊。

張議長，您的論文第一頁與四個人在不同年份不同時空，文字85%發生了量子糾纏現象，

根據以上現象，我決定提出一個學術假說，小商人的妹,

當你還沒打開房間前，小商人的妹身上的比基尼，

開門前還有穿，開門後就脫光了，得證身上的比基尼處在有穿跟沒穿的疊加狀態

所以說這絕對不是嘉義大學應該處理的學術倫理案件

這實在是有需要請台大前校長李嗣涔教授好好研究一下此現象。

https://i.imgur.com/4KIS0Ww.jpg

https://i.imgur.com/L93GRth.jpg

🔎#精選文章 #學術發表
📖談學術發表之作者署名與研究貢獻
✏️近年來，國內外層出不窮的學術倫理案件，讓國人及學術圈意識到不當研究行為其實日漸普遍，這也促使政府補助單位、或期刊出版社、或大專校院等機構開始訂定規範、或發展課程，透過規範、教育、處分等方式，避免研究人員有心或無意地涉及不當的研究行為，損及個人與服務機構的學術聲譽。
🔺完整內容：http://user23215.psee.io/T2LPE

擁有19萬訂閱戶的網紅來訪問學聖，談蔡英文的論文，歡迎點閱欣賞：
「陳學聖拿出來了！蔡英文出來面對！Why did the President of Taiwan lie?」

https://www.youtube.com/watch?v=ftUlUXCjP8o

原本想說，「做過行政院副院長的人」，可能說謊嗎？

「如果念到博士，同時遺失論文，又遺失畢業證書的雙遺失機率有多大」？這個問題，學聖在立法院教育及文化委員會質詢在場的台灣四十八所國立大學的校長，現場沒有一位校長舉手。

學聖又詢問在場四十八位校長，相信「蔡英文總統論文是真的」，只有六位舉手！

立法院教育及文化委員會今年十一月廿八日舉辦「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會，政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生在會中出示蔡英文給國家圖書館的400多頁論文影本，找到了444個英文拚字錯誤，並列出10大錯誤。

美國北卡羅萊納大學學者林環牆質疑蔡英文與眾不同，有三種版本證書影本、四個不同名稱的博士論文。

牛津大學博士徐永泰則調查指出，蔡英文不但沒出現在倫敦政經學院（LSE）的校友會名單，LSE信息管理部負責人更證實LSE法律系沒有蔡英文博士的相關紀錄。

學聖再次強調：
「總統可以是小學畢業，但是總統不能說謊」！
小學畢業並不可恥，但若是假博士的話，
涉及總統有沒有說謊，
若是說謊，要付出政治代價！

學聖認為，綜上諸多疑點，請教育部即刻公開蔡英文資格審查資料，不要再以密件保密到2049年。

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )

今(28)日立法委員林佳龍於教育及文化委員會針對國科會與教育部就「學術研究補助與邁向頂尖大學計畫之成效與弊端」報告中，有關NCC被提名人清大彭心儀教授被質疑研究案重複申請及論文一稿多投等違背學術倫理一案質詢朱敬一主委、蔣偉寧部長與清大陳力俊校長。

林佳龍委員指出，本次國家通訊傳播委員會被提名委員彭心儀是清華大學的教授，也是國家公務員，竟然涉及將研究報告同時送多單位結案，違背學術倫理一稿多投，也可能因而重複交付研究執行相關經費，已涉及刑法與貪污犯罪條例的嫌疑，國科會、清華大學是否對彭教授的案子有所調查或處置?朱主委回答國科會已展開調查，工程處處長初步認定目前沒有違反學術倫理。林佳龍委員表示彭心儀目前為媒體及立法院質疑有違學術論理的個案至少有三件，隨即拿出兩份學術研究報告，分別是彭心儀申請國科會補助的「頻譜規劃配置與管理基礎研究--子計畫三:頻率市場交易及拍賣機制之法制政策研究與法規修訂(1/3)」與申請國家通訊傳播委員會補助的「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」，兩篇學術研究報告挑出雷同之處相似度達99%，連文字、逗點、句號都一模一樣。

林佳龍委員質問清大陳校長，為了維護清大的聲譽，難道在外界譏評之下學校有沒有展開調查?媒體報導說貴校的教授「寫論文像抄作業」，如果這些批評屬實是不是要啟動調查?清大校長認為彭教授是清大優異的教授，這些資料尚無法認為是證據。林佳龍委員乃將兩份研究報告所摘文字完全相同的對照表送給陳校長，指出這就是該名教授在立法院所說她的研究主旨、方式跟結論完全不同公然說謊、藐視國會的證據。

林佳龍委員也向教育部蔣部長提出質詢，彭教授身為大學教授，在個人網站資料中呈現具有國際社會科學文獻索引SSCI的學術著作其中一篇屬於台大法律學院所發行的Asian Journal of WTO &International Health Law and Policy,創刊號，這份刊物在創刊號發行時並非SSCI等級的期刊，這又涉及另外的造假與說謊。

外界質疑彭心儀涉嫌抄襲的案件包括2003年國科會委託「WTO服務貿易爭端解決機制問題研究」VS 2008年清大委託「WTO服務貿易法律問題研究」、2007年NCC委託「規劃頻率拍賣與回收制度之研究」VS國科會委託「頻譜規劃配置與管理基礎研究」、2008年「美國寬頻網路管制政策之研究」VS 2009中華電信委託「網路中立管制概念合理性之研究」等，這事關教育界與學術界的聲譽，林佳龍委員要求教育部會同國科會及各大學去約詢、釐清、調查。蔣部長承諾會邀集清大釐清、瞭解和處理。

有關爆發學界教授以假發票報帳的情事，林佳龍委員要求教育部應基於學術界的良心做對的事，但長久的歷史因素或制度設計不良也要一併考慮改正。蔣部長承諾學界應跟社會大眾道歉，教育部也會找主計、會計從制度的角度來改善。林佳龍委員並表示，現在進入畢業季節謝師宴是否一律不可舉辦?是否應該考慮情、理、法平衡考量而不是一昧否定。蔣部長答覆，將與法務部討論如何對謝師宴規定得更符合人情義理。