【彭P火力全開】
📍2013稱"藻礁永存"為選票? 蔡忘記環團期許?
📍告教育部封存蔡論文 賀德芬高等行政法院開庭
#環保 #博士論文 #學術醜聞
學術醜聞 在 中天新聞 Facebook 的最讚貼文
同時也有8部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標 如果你覺得它不應該被黃標，歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標 和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統，謝謝大家！ ✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.l...
「學術醜聞」的推薦目錄：
- 關於學術醜聞 在 中天新聞 Facebook 的最讚貼文
- 關於學術醜聞 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最佳解答
- 關於學術醜聞 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最讚貼文
- 關於學術醜聞 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於學術醜聞 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳解答
- 關於學術醜聞 在 啟點文化 Youtube 的最佳解答
- 關於學術醜聞 在 【#論文門開箱】驚奇學術醜聞"夾攻式"宣揚! 林環牆教授鑽研蔡 ... 的評價
- 關於學術醜聞 在 學術醜聞 - YouTube 的評價
- 關於學術醜聞 在 #学术丑闻- YouTube 的評價
- 關於學術醜聞 在 經濟日報- 台大醫院前院長李源德重批此學術醜聞，但從正面 ... 的評價
- 關於學術醜聞 在 學術醜聞 - Dcard 的評價
學術醜聞 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最佳解答
圖文/台灣星火
║盲信權威的民主台灣 才是國際笑柄
彭文正博士，和林環牆教授連袂到英國倫敦開了國際記者會後，論文門進入第三階段。我個人對論文門事件的不同階段是這樣區分的：
一階段─ 5月20日賀德芬教授在記者會提出論文疑問。
二階段─ 8月29日林環牆教授獨立調查報告公佈。
三階段─ 10月18日倫敦國際記者會召開。
在進入第三階段後。有二項有趣的發展：
1. 挺英者試圖在輿論上「去脈絡化醜化彭、林二人」。
2. 原本就只剩網路能發出的質疑論述明顯遭到限制。
我個人認為這二項發展都反應了台灣民主體質的強烈警訊。但本篇只針對第一項作分享。第二項後續會有獨立的記錄。
自倫敦國際記者會的隔日起。挺英媒體、粉專、名嘴和政客就試圖把輿論風向往同一個方向帶：醜化彭P、林P，把這二個人在台灣人心中植入「無理取鬧，自取其辱，貽笑國際」的印象。而且依「慣例」利用了「權威就是真相」的愚民手段。
在第一階段時，有「學者」宣稱「實際見過」蔡英文博士論文。會質疑真實性的人是不懂英國當年學制。『學者佐證學位和論文，很權威吧』？但被蔡英文在今年6月28日才實際送出論文私稿的行為直接打臉。
第二階段時，政客和國家機關則試圖用2019年6月28日送達的錯漏版，誤導大眾以為是1984年正本博士論文的印象。『教育部佐證學位很權威吧』？但教育部高教司在7月19日公佈蔡英文論文及專書「沒有問題」，司長朱俊彰手中拿的論文照片卻是今年才傳到LSE的錯漏版。所謂的沒有問題，應該是找到原始版本吧？
到了第三階段，駐德大使謝志偉成了媒體材料供應者。『外交大使評論國際事務，很權威吧』？但謝大使插科打諢式的文字堆砌，卻只是在單向的醜化彭、林二人。把整起事件去脈絡化，提供「輿論打手」以觀感愚民的材料而已。我用「文字堆砌」這個描述，是因為謝大使這幾天的發文，不只沒有脈絡、沒有論述結構、沒有民主觀念，連基本的文字素養都欠缺。我個人覺得連文章都稱不上。
謝大使這幾天的言論，刻意忽略了重要的事實脈絡：
1. 彭P、林P是總統興訟的二名被告。先別說雙方有多不對等好了。就算是一般的情況。被告為了主張自己無罪所做的各種努力，在民主國家是基本權利。國際記者會有多少外媒參與是一回事，身為國家公職卻帶頭刻意醜化它無疑是在打壓民主正常運作。媒體關注度是「是非判斷的標準」嗎？我可以因為過去國道收費員、凱道原民抗爭關注度減少而取笑他們嗎？論文國際記者會開在英國，關在飯店會議室，沒抗議、沒擾民，英國也沒人笑。但台灣的外交官反而喜滋滋的先取笑了，誰比較丟臉？
2. 謝大使在臉書說質疑蔡英文論文是彭、林二人的幻想。是嗎？事實是台灣已經做了大部份的查證工作，最後拼圖在英國LSE。到英國尋求當地媒體、司法協助，合情合理。
✤蔡英文的升等審核資料加密到2049年，是幻想嗎？
✤SHL、IALS、LSE都沒有1984正本博士論文，是幻想嗎？
✤政大、東吳都提不出原始博士論文，是幻想嗎？
✤蔡英文的個人私稿到今年才傳給LSE，是幻想嗎？
✤蔡英文最後公開的稿件，格式不符、錯字連篇、解釋謬誤，完全不像是定稿博士論文，是幻想嗎？
✤LSE接連被揭露學術醜聞，曾經有校長下台，是幻想嗎？
(以下大量省略...)
3. 就算從事實判斷事有蹊蹺，但只要是官方權威認證就不容質疑。這是民主還是威權？
中國外交部官方聲明：「新疆沒有人權問題」。所以國際人權組織繼續追查就是在丟臉？中國外交部「否認有活摘器官」。所以追查活摘惡行的人就是惡意抹黑？香港政府聲稱「抗議群眾有暴民暴力」。所以聲援香港是無理取閙？
最近的例子。香港15歲女孩成浮屍。港警說查無可疑，認證自殺。連女孩的母親都在電視上說自己的女兒是自殺。但香港人還是不信。不斷的質疑、追查、要求真相。甚至有人找出母親的照片比對時間和頭髮長度，質疑上電視闢謠的不是真的生母。刑案的官方權威不就是警方嗎？香港人憑什麼不信？
當然是因為事實與說法不符。
謝大使，香港人也是幻想嗎？
謝大使可以笑談香港人：
「臉呢？顯然決定要真相時就丟了」嗎？
如果不行，為何彭、林二人應該被笑？
因為到場的外媒「據說」很少嗎？
還是因為被質疑的是蔡英文？
愛用權威立場發聲是黨國體制慣用的愚民手段。目的是要阻斷人民從相反角度去質疑並思考的意願，引導大眾相信「單一版本」。專業領域的權威，是長期累積具體實績而成的「信任度」。在事實無法被合理解釋時，既有權威本來就該受質疑。這是民主的基本要素。否則香港人憑何質疑死因？台灣人如何要求司法改革？這不都是挑戰權威嗎？希望人民忽略脈絡的相信權威，催眠人民不思考就盲信權威，其背後就是「威權」。
強調權威不容質疑，在極權國家司空見慣，不足為奇。但發生在民主的台灣卻是一種諷刺。也是在考驗台灣人的民主素養和獨立思考能力。若大部份台灣人盲信權威，無法分辨是非，那才是真的貽笑國際，枉稱民主。
有這種駐外大使，台灣人才該覺得丟臉。
學術醜聞 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的最讚貼文
圖文/台灣星火
║盲信權威的民主台灣 才是國際笑柄
彭文正博士，和林環牆教授連袂到英國倫敦開了國際記者會後，論文門進入第三階段。我個人對論文門事件的不同階段是這樣區分的：
一階段─ 5月20日賀德芬教授在記者會提出論文疑問。
二階段─ 8月29日林環牆教授獨立調查報告公佈。
三階段─ 10月18日倫敦國際記者會召開。
在進入第三階段後。有二項有趣的發展：
1. 挺英者試圖在輿論上「去脈絡化醜化彭、林二人」。
2. 原本就只剩網路能發出的質疑論述明顯遭到限制。
我個人認為這二項發展都反應了台灣民主體質的強烈警訊。但本篇只針對第一項作分享。第二項後續會有獨立的記錄。
自倫敦國際記者會的隔日起。挺英媒體、粉專、名嘴和政客就試圖把輿論風向往同一個方向帶：醜化彭P、林P，把這二個人在台灣人心中植入「無理取鬧，自取其辱，貽笑國際」的印象。而且依「慣例」利用了「權威就是真相」的愚民手段。
在第一階段時，有「學者」宣稱「實際見過」蔡英文博士論文。會質疑真實性的人是不懂英國當年學制。『學者佐證學位和論文，很權威吧』？但被蔡英文在今年6月28日才實際送出論文私稿的行為直接打臉。
第二階段時，政客和國家機關則試圖用2019年6月28日送達的錯漏版，誤導大眾以為是1984年正本博士論文的印象。『教育部佐證學位很權威吧』？但教育部高教司在7月19日公佈蔡英文論文及專書「沒有問題」，司長朱俊彰手中拿的論文照片卻是今年才傳到LSE的錯漏版。所謂的沒有問題，應該是找到原始版本吧？
到了第三階段，駐德大使謝志偉成了媒體材料供應者。『外交大使評論國際事務，很權威吧』？但謝大使插科打諢式的文字堆砌，卻只是在單向的醜化彭、林二人。把整起事件去脈絡化，提供「輿論打手」以觀感愚民的材料而已。我用「文字堆砌」這個描述，是因為謝大使這幾天的發文，不只沒有脈絡、沒有論述結構、沒有民主觀念，連基本的文字素養都欠缺。我個人覺得連文章都稱不上。
謝大使這幾天的言論，刻意忽略了重要的事實脈絡：
1. 彭P、林P是總統興訟的二名被告。先別說雙方有多不對等好了。就算是一般的情況。被告為了主張自己無罪所做的各種努力，在民主國家是基本權利。國際記者會有多少外媒參與是一回事，身為國家公職卻帶頭刻意醜化它無疑是在打壓民主正常運作。媒體關注度是「是非判斷的標準」嗎？我可以因為過去國道收費員、凱道原民抗爭關注度減少而取笑他們嗎？論文國際記者會開在英國，關在飯店會議室，沒抗議、沒擾民，英國也沒人笑。但台灣的外交官反而喜滋滋的先取笑了，誰比較丟臉？
2. 謝大使在臉書說質疑蔡英文論文是彭、林二人的幻想。是嗎？事實是台灣已經做了大部份的查證工作，最後拼圖在英國LSE。到英國尋求當地媒體、司法協助，合情合理。
✤蔡英文的升等審核資料加密到2049年，是幻想嗎？
✤SHL、IALS、LSE都沒有1984正本博士論文，是幻想嗎？
✤政大、東吳都提不出原始博士論文，是幻想嗎？
✤蔡英文的個人私稿到今年才傳給LSE，是幻想嗎？
✤蔡英文最後公開的稿件，格式不符、錯字連篇、解釋謬誤，完全不像是定稿博士論文，是幻想嗎？
✤LSE接連被揭露學術醜聞，曾經有校長下台，是幻想嗎？
(以下大量省略...)
3. 就算從事實判斷事有蹊蹺，但只要是官方權威認證就不容質疑。這是民主還是威權？
中國外交部官方聲明：「新疆沒有人權問題」。所以國際人權組織繼續追查就是在丟臉？中國外交部「否認有活摘器官」。所以追查活摘惡行的人就是惡意抹黑？香港政府聲稱「抗議群眾有暴民暴力」。所以聲援香港是無理取閙？
最近的例子。香港15歲女孩成浮屍。港警說查無可疑，認證自殺。連女孩的母親都在電視上說自己的女兒是自殺。但香港人還是不信。不斷的質疑、追查、要求真相。甚至有人找出母親的照片比對時間和頭髮長度，質疑上電視闢謠的不是真的生母。刑案的官方權威不就是警方嗎？香港人憑什麼不信？
當然是因為事實與說法不符。
謝大使，香港人也是幻想嗎？
謝大使可以笑談香港人：
「臉呢？顯然決定要真相時就丟了」嗎？
如果不行，為何彭、林二人應該被笑？
因為到場的外媒「據說」很少嗎？
還是因為被質疑的是蔡英文？
愛用權威立場發聲是黨國體制慣用的愚民手段。目的是要阻斷人民從相反角度去質疑並思考的意願，引導大眾相信「單一版本」。專業領域的權威，是長期累積具體實績而成的「信任度」。在事實無法被合理解釋時，既有權威本來就該受質疑。這是民主的基本要素。否則香港人憑何質疑死因？台灣人如何要求司法改革？這不都是挑戰權威嗎？希望人民忽略脈絡的相信權威，催眠人民不思考就盲信權威，其背後就是「威權」。
強調權威不容質疑，在極權國家司空見慣，不足為奇。但發生在民主的台灣卻是一種諷刺。也是在考驗台灣人的民主素養和獨立思考能力。若大部份台灣人盲信權威，無法分辨是非，那才是真的貽笑國際，枉稱民主。
有這種駐外大使，台灣人才該覺得丟臉。
學術醜聞 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
這支影片是黃標嗎？＃對這支影片是黃標
如果你覺得它不應該被黃標，歡迎留言 ＃ItDeservesGreenMark ＃這應該綠標
和我們一起協助 YouTube 建立一個更完善、更精準的AI判別系統，謝謝大家！
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃新聞回顧
各節重點：
00:00 開頭
【臺灣焦點】
00:26 口罩國家隊混入中國貨
02:21 武界壩事故國賠激辯
【國際關注】
03:47 令和大叔出任日本新首相
04:40 亞美尼亞開戰亞塞拜然
06:33 希臘難民營疑似被縱火
08:01 人道救援組織遭爆性侵醜聞
09:10 美國總統辯論會成吵架大戰
【溫馨新聞】
10:31 兔唇男孩與兔唇狗狗
11:05 2020謝謝各位天使
11:53 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：土龍
｜腳本：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅、珊珊
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
口罩國家隊老鼠屎
→「混充之口罩防護效率較高」 加利老闆：對得起百姓：https://bit.ly/2ItTlxW
→爆江蘇廠董座是林明進 加利陷「洗產地」疑雲：https://bit.ly/2IBKtGI
→""沒幾個口罩國家隊跟上我""加利老闆林明進狂語錄！ 小廠房20多位員工拚出""30萬片""日產能：https://bit.ly/3jagKkU
→進口中口罩上繳! 加利賺近3千萬暴利批評""加利""沒說實話 蘇貞昌:被查到才哀哀叫：https://bit.ly/3k4TKoC
→加利指工業防護率99％比醫95％好 藥師：別被百分比騙：https://bit.ly/2T1i3rr
→加利科技實名制口罩混入337萬片中國製 4日起可換貨：https://bit.ly/3dyxQY9
→口罩國家隊爆第二家 中國製混充MIT口罩：https://bit.ly/3lW9Am1
→勤達中國口罩冒充馬來西亞製 外盒偷天換日：https://bit.ly/3k5G50j
→查混充口罩 經濟部抽驗54家國家隊：https://bit.ly/356y59h
→國產醫用口罩防偽標示17日上路 ：https://bit.ly/3k39yIx
→雙鋼印口罩開賣 藥師仍嚴加檢查留樣本擔心壞商譽：https://bit.ly/2IC3AjZ
→有印MD.MIT! 實名制雙鋼印口罩9/24開賣：https://bit.ly/37fyqsP
武界壩事故
→武界壩放水4死 家屬提國賠引發討論：https://bit.ly/2H4P6bJ
→武界壩異常放水奪4命關鍵16分鐘疑點多：https://bit.ly/37dt4OW
→武界壩異常放水釀4死 監委立案自動調查：https://bit.ly/3451zFj
→武界壩疑無預警放水釀災 上次檢查時間4/13：https://bit.ly/37aMYKh
→武界壩閘門故障釀4死 經濟部：不會迴避責任：https://bit.ly/37aMZhj
→武界部落居民陳情台電 速公布調查結果、確保閘門安全：https://bit.ly/37oHrA7
「令和大叔」出任日本新首相
→菅義偉獲壓倒性勝利! 將成為日本""農民首相""：https://bit.ly/341DIpH
→令和大叔新紀元／菅義偉低調 自民黨首位無派閥非世襲總裁：https://bit.ly/3j0taLT
→菅義偉：從幕後「平事人」到日本新首相的意外崛起：https://bbc.in/3lWcqqT
→菅義偉：為民工作內閣上路 回應國民期待：https://bit.ly/355wkJk
→菅義偉新政第一步 廢除印章文化：https://bit.ly/318qmpW
→菅義偉「嗡嗡嗡」快交衝進度.內政急創數位廳：https://bit.ly/3j4Zo8I
高加索開戰
→高加索戰雲起 亞美尼亞與亞塞拜然互控挑釁：https://bit.ly/2SYWWpL
→雙亞白天戰到黑夜 亞美尼亞上千士兵成砲灰：https://bit.ly/3j1vSkj
→高加索戰情升溫 ""不存在的國家""成導火線：https://bit.ly/3iZ8Kmp
→高加索爭議地區衝突 亞塞拜然要求亞美尼亞撤軍：https://bit.ly/3k3JE7x
→亞美尼亞與亞塞拜然重啟戰端 來龍去脈一次看：https://bit.ly/33ZjgWG
→15天軍事衝突超過400人喪生，俄羅斯促使亞美尼亞、亞塞拜然「暫時」停火：https://bit.ly/342FYx5
→俄國調停 高加索衝突停火展開協商：https://bit.ly/2SW0GZa
→停火僅維持5分鐘 亞塞拜然、亞美尼亞違反協議開火：https://bit.ly/3nXBDTF
→阿塞拜疆與亞美尼亞戰火下的悲慘平民：https://bit.ly/3j2BZVu
希臘難民營大火
→希臘列士波斯島火災 萬人逃離難民營：https://bit.ly/343k90h
→一夜燒毀的希臘難民營：摩利亞大火後...萬人流離失所與疫情擴散危機：https://bit.ly/342tg1m
WHO性侵醜聞
→WHO爆性侵案！治伊波拉病毒竟在下藥撿屍 至少50女受害還懷孕：https://bit.ly/3j7vqB4
→伊波拉性侵風暴：剛果婦女無門控訴...WHO戰疫下的「權勢性侵」？：https://bit.ly/3lWa2AJ
美國西岸野火不斷
→美國野火肆虐 俄勒岡5鎮燒毀 舊金山人以為住在火星：https://bit.ly/3nXBJL1
→加州野火燒掉4.8個新北 舊金山籠罩詭異橘光：https://bit.ly/3j0twCd
→美西野火濃煙鋪天蓋地 飄洋過海抵歐洲北部：https://bit.ly/3k3EhFh
→霧鎖舊金山：野火染橘加州的極端氣候災難：https://bit.ly/352TUGz
→川普視察：全球暖化？天氣總會變涼啦：https://bit.ly/3451Zvn
美國總統辯論吵成一片
→美選辯論 川普打斷拜登73次! 拜登喊""閉嘴""：https://bit.ly/2IBLsXq
→普拜登舌戰美大選首場辯論吵成一片：https://bit.ly/3duHz1M
→美國總統辯論：首場辯論淪為口水戰，拜登叫特朗普閉嘴：https://bit.ly/3nZOs06
→川普拜登首次交手吵不停 美媒：史上最混亂辯論：https://bit.ly/31eJz9D
→美國總統大選首場辯論 歐洲專家：混亂到幾乎看不下去：https://bit.ly/352tfKf
→美國舌之戰！總統大選辯論首戰...川普的「不準備戰術」？：https://bit.ly/3lJIoH0
→誰贏了辯論？川普「混沌戰術」的進擊...是不是壓制拜登最佳解：https://bit.ly/37aw8v2
→鬥嘴讓辯論失焦 川普拜登未能提出有力觀點：https://bit.ly/3nWdvAX
→切麥克風或砍發言時間 美選辯論擬改規則防亂鬥：https://bit.ly/37iQUsi
兔唇男孩遇上兔唇狗狗
→穿越1600公里遇到你：美國2歲男童患有兔唇，意外找到有兔唇的小狗喜領養：https://bit.ly/31b7J4T
→Boy, Puppy Bond Through Similar Struggle：https://bit.ly/3lSP9Gt
阿仍仍《母親的舌頭》
拿下金曲獎年度最佳專輯
→第31屆金曲獎頒獎典禮--年度專輯獎：https://bit.ly/3k77j6M
→專訪金曲 31 最大贏家阿爆（阿仍仍）— 學習母親的舌頭，發出自己的聲音：https://bit.ly/340qREi
【 延伸閱讀 】
→下町火箭版口罩國家隊：怪咖老闆練功17年，帶八里小工廠開出140%產能：https://bit.ly/340X9Py
→日本新首相菅義偉將出訪東南亞，支持美國的地緣政治戰略：https://bit.ly/379A0fJ
→習近平與菅義偉首次通話 但「未談國事訪問計劃」：https://bbc.in/342WJIr
→菅義偉內閣支持率55% 近8成日人憂疫情：https://bit.ly/3j6TILs
→才剛上台就被嗆下台! 「菅義偉下台」登日推特熱搜：https://bit.ly/31dWg4l
→菅義偉拒任命學術會議6會員 諾貝爾獎得主批蠻橫：https://bit.ly/2H6ypwu
→美國總統辯論吵成一片：https://bit.ly/2SYtYGv
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
學術醜聞 在 Gavinchiu趙氏讀書生活 Youtube 的最佳解答
趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：https://www.patreon.com/Chiusreading
或於YOUTUBE 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
https://www.youtube.com/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1w/join
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
學術醜聞 在 啟點文化 Youtube 的最佳解答
【2019/3/8開課】《學「問」～高難度對話的望聞問切》～第15期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0
【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～ 12/16(日）或 01/20(日）14:00
活動資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3072
線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：
如果你想要有一個超能力，你會想要有什麼樣的能力？
我曾經把這個問題，問很多人哦，我得到很多各式各樣的答案。但是其中有一個共同性，就是很多人都會告訴我，他希望有「讀心術」。
他能夠透過一些方法，通過一些工具、途徑，去瞭解一個人真正在想的是什麼？我想或許在你剛剛聽到我的問題的時候，心中可能也閃過類似的能力。
所以，因為這樣的出發點，很多人喔對於那些可以懂人、瞭解別人，不管是星座、血型、命理…還是各式各樣的占卜象徵，都非常有興趣。
而今天呢，要跟你分享的，就是關於「筆跡學」這樣的一個概念。先不說「筆跡學」它可不可靠，我先談一個例子哦。
在2005年的時候，有一個經濟論壇，全世界幾乎所有的領袖，都齊聚在瑞士。他們討論整個地球面臨的一些重大議題，從貧窮到民營化，資本主義到氣候的變化。
雖然這些議題很大又很多，但是當時有很多媒體，把焦點集中在某個與會者，不小心留在會場上的一張紙。這一張紙呢，是當年英國首相布萊爾，在開會的時候隨手寫的紙張。
然後，接下來媒體就請了很多所謂的「筆跡專家」、「筆跡學家」，根據布萊爾的「筆跡」去做一些心理評估。
這些筆跡專家，就立刻接受了這個挑戰，他們指出布萊爾的字體的一些特色，包含不連貫的字母，右傾的字體，寫「d」那個單子的時候，是很奇怪的寫法。
這些跡象都顯示出布萊爾當時的心理狀態，是處於很大的不確定性。然而骨子裡又是一個樂觀的夢想家，卻沒有辦法完成眼前的任務。他的潛意識裡，對於眼前的政治生涯，抱持著一種失望的情緒。
如果回到2005年的那個時候，布萊爾他們面對著很多政治上面的問題，還有一些醜聞案。包含呢，他們當年即將要舉行英國的大選，所以看起來好像這些筆跡專家，似乎精確的洞悉布萊爾的個性，和心理狀態。
不過這件事情經過了幾天，情勢逆轉。因為布萊爾首相的辦公室，否認那張紙是布萊爾的，而是另外一個參與者，是誰呢？
就是微軟公司的創辦人，也是當年的全球首富比爾蓋茨。
然而，當出了這麼大的包之後，這些筆跡學的支持者，他們還認為搞混布萊爾跟比爾蓋茨的筆跡，對於他們的推論，並沒有太大的影響。
因為呢，一個人的筆跡，可以精確透露出他們的個性、智慧、健康，甚至於是犯罪的意圖。很多公司的人事部門都這個理論，然後呢去進行人員的評選。
有調查指出喔，有5％到10％的英美企業家，會定期在人才招募的過程當中，根據「筆跡」去塞除那些不適合的人選。
但是你聽到這裡，你真的相信「筆跡學」嗎？還是它只是一種迷思呢？有一個學者，叫傑佛瑞．迪恩，他就投入了很多時間來研究「筆跡學」。
他蒐集了數百份探討「筆跡學」的科學研究，然後用那些研究，來檢視支持「筆跡學」的人，所宣稱的理論。然而，他的研究結果很令人驚訝喔。
在一個分析裡面，迪恩他核對了16份，探討職場筆跡學的學術論文，而去比較筆跡學家，去預測這員工的績效，還有他們的上司實際打的考績。
結果顯示呢，筆跡學家的預測，和工作成就根本沒有關係。然後迪恩還說，筆跡學家所預測的準確度，和沒有接受過筆跡學訓練的門外漢，基本上是差不多的。
在另外一個分析裡面，迪恩就去找科學家做過的研究，那些研究比較筆跡學家做的個性的判斷，和科學化的人格測驗的結果。然而他蒐集了許多期刊，這一次他找了53份期刊，去分析那些研究結果。
發現喔，筆跡學家的判斷不僅不太準，而且呢，沒有受過筆跡學訓練的對照組，其實準確度跟所謂的專家是差不多的。簡單來說，就是筆跡學的那些推論，跟瞎猜跟瞎矇，沒什麼兩樣。
好的，當我把這個例子跟你分享，這個時候回顧一下，今天開頭問你的那個問題，就是你想要哪種能力？
如果你的答案，可能也跟「讀心術」跟理解一個人有關的話，那麼你為了這件事情，你有沒有經過一個真正系統科學、可以被印證的學習，還是你選擇的其實跟瞎猜沒什麼兩樣？
然而，真正可怕的是，不是在於你選擇什麼樣的途徑，去認識人、瞭解人，而是在於喔，當你選擇了某個途徑之後，你是怎麼樣不斷的自我合理化；在自己的世界裡面，去不斷的反復證明，自己的認為是對的，可是卻忽略了其他的本質。
就像這些筆跡學家一樣，事實上所有的研究都證明，他們的推論跟一般人的瞎猜，根本沒有差別，但是他們卻緊緊的抱著「筆跡學家」這樣的名號。
所以，如果當你還在用這樣的詞彙，叫做「我是B型的人」、「我是摩羯座的人」、「我是雙魚座的人」，所以我會有怎麼樣的個性、言行舉止，和決定判斷。
當你這麼說的時候，我可以清楚的知道，你用什麼樣的方式，認識自己跟認識別人。然而，讓你是否願意去接受，很有可能你選擇的工具，跟瞎猜其實沒有什麼兩樣。
或許人生的進步跟超越，是從接受這件事情，作為一個重要的開始。希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發與幫助，我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道。別忘了在訂閱旁邊有一個小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
然而，如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的課程，是在3月8號開課的『高難度對話的望聞問切』。
如同今天內容所分享的，如果你想要認識人、瞭解人；你所需要學習的，是一個經過反覆驗證有效的方法。
那麼我在『高難度對話』這一門課裡，即將要讓你學會的，就是一個真正怎樣去看懂、聽懂別人，他的言下之意，言外之意的系統化學習；並且透過有效的問句，去創造出共識的可能。
希望在這方面，想要有所前進的你，能夠把握這難得的機會，期盼在3月8號的教室裡，能夠見到你，謝謝你的收聽，我們再會。
學術醜聞 在 學術醜聞 - YouTube 的推薦與評價
開箱已淪共犯!林環牆:ICO掩護蔡論文門醜聞| 開箱支持監督的力量在中天!多元聲音拒絕謊言| 開箱打不敗的論文門開箱!請訂閱頻道.開啟小鈴鐺. ... <看更多>
學術醜聞 在 #学术丑闻- YouTube 的推薦與評價
清华网红“学霸”约3P、爆粗口、学术造假丑闻解读： ... ... <看更多>
學術醜聞 在 【#論文門開箱】驚奇學術醜聞"夾攻式"宣揚! 林環牆教授鑽研蔡 ... 的推薦與評價
論文門開箱】｜政經關不了主持人彭文正✓開箱重點:•已淪共犯!林環牆:ICO掩護蔡論文門 醜聞 •宣揚論文門!12項重大事由踢爆蔡真面目•監院認了違法通緝? ... <看更多>