關於 宏昇營造薪水 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

台灣海外網：民視股東會前 田再庭董事長等呼籲股東票投台派

獨家：民視股東會將召開......高層放話「郭倍宏害民視淪政黨工具」 挺郭派發文反擊了！

呷新聞 2020年4月24日

民視去年高層人士大震盪，時任董座郭倍宏遭撤換，原總經理王明玉4月開始接掌民視，並在隨後幾個月中，將公司內部郭倍宏時期任命的人馬通通開除。今年5月民視又將召開股東會，傳出挺郭派有意捲土重來，民視董座王明玉大動作寫信給民視股東，直接點名前董座郭倍宏讓民視嚴重偏離創台宗旨、淪為政黨工具，還讓民視嚴重虧損，捍衛經營權的意味濃厚。而挺郭派今（24日）也大動作反擊，拿出證據開嗆，「台灣的眼睛如何看到未來？」

包括民視創辦人暨前董事長⽥再庭、前民視監察人李素貞、前民視董事陳廷鼎及民視母公司民間投資公司董事李南⼭共同撰文一篇題為〈台灣的眼睛如何看到未來？〉的文章——

（請看這兩個網站上的詳細內容：

https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1


https://static1.squarespace.com/static/5d043ef5e62d0e000189981a/t/5ea2b369fdc8966e196af527/1587721115727/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E7%9C%BC%E7%9D%9B%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%9C%8B%E5%88%B0%E6%9C%AA%E4%BE%86.pdf

開頭就再度痛斥郭倍宏被荒謬地以三分鐘突襲式表決，拔去董事長職位，並稱不僅違反法定會議程序，而且所推舉的新任董事長黃明展根本不具民間投資公司董事資格，其中過程已被法界一般認定為非法。隨後，意圖摧毀郭倍宏人格誠信的一波波黑函及抹黑報導在全國到處散發，至今尤盛；郭倍宏三月底離開民視後不到一個月，2019年4月22日，台灣唯一具備媒體風骨、敢於直諫當權的政論節目《政經看民視》立遭「新科董事長」王明玉下令腰斬斷播，至此本土媒體再無監督掌權者、為弱勢和公義發聲的管道。

內文還稱，2019年4月9日，在郭倍宏董事長離開後一個禮拜內，民視總部大樓外牆上原本高掛「台灣就是台灣，台灣不是中華台北」的大幅標語亦被「新科董事長」王明玉指示撤下；

5月19日，民視新聞傳播群副總胡婉玲在民視新聞的鎮台節目《台灣演義》，為「眷村孩子、書香世家」、「善誦古文、爽朗機靈」的高雄市長韓國瑜作特別善意的深度報導；

8月9日，胡婉玲再度親手操刀，為黑心油財團魏氏兄弟漂白，聲稱黑心油事件是「社會誤解」；

9月4日，總統蔡英文在王明玉陪同下參訪民視，侈言要傳承蔡同榮「顧台灣」的遺願，而同年底總統大選競選期間，這位號稱要抗中保台的辣台妹在造勢場合當眾高呼，「中華民國台灣是最大共識」。

內文痛批，「台灣人的國家意識和民族認同，在最後一座本土媒體碉堡失守後，徹底混淆！ 這樣的民視，還是當初三萬名小股東集資支持，秉持來自民間、堅持台灣主體的『台灣的眼睛』嗎？ 」

針對《鏡週刊》引述民視現任總經理廖季方的話稱，郭倍宏2016年起接任董事長的前二年都還賺錢，但前年郭發起喜樂島聯盟後首次出現虧損，過去每年約2億左右的獲利，該年度僅勉強打平，不僅廣告客戶不捧場，觀眾也認為民視走偏了。廖還說，依他個人估計，1年業績影響5%到10%。還說民視林口總部第二期（影城）及第三期（影音文創大樓）工程，估計投資規模達20億，對民視會是很沉重的負擔，大膽的財務操作讓股東相當心驚。對此，挺郭派則反擊，2017年及2018年，民視在郭倍宏董事長領導下決定重返金鐘，努力的成果是豪取6座金鐘獎項，並連續二年榮獲亞洲最佳無線電視頻道殊榮，反觀2019年郭倍宏離開後民視在金鐘獎又全部槓龜，回到早年空轉局面。

內文大動作反擊稱，民視2018年10月也在全國企業爭相競逐的國家品牌玉山獎獲頒傑出企業全國首獎，時任董事長郭倍宏個人則獲頒傑出企業領導人全國首獎。2016至2018年連續三年，民視公司除了收視率持續維持全國第一外，盈餘也屢創新高，每年實際獲利均達三億元以上，其中由郭倍宏董事長親自出馬直接爭取的利潤約佔三分之一強，而他這個董座卻是不支薪的義務職，且自掏腰包支付各項花費。此外，民視總部大樓耗時三年半興建，當時與民視毫無任何關連的宏昇營造公司經評比後，以第一名承攬本工程，不僅如期如質完工，還為民視節省新台幣2億8000萬元的成本（與競標第二名廠商相比），其品質奪得當年度國家建築金質獎辦公大樓項目的全國首獎；並且在維持不斷訊的情況下，無縫接軌地將公司遷至林口現址。

內文也稱，就在完全執政的民進黨越行越偏、日漸荒腔走板的時刻，郭倍宏傾力相挺當權者視為眼中釘的政論節目，給予最大自由度；並且在中國霸凌台灣的當下，善用媒體優勢，本著台灣民族意識發動反制活動。此外挺郭派還指控，「我們期許民視內部經營清廉健全，然而民視高層沿襲前朝，許多不清不楚的舊帳無法交代；郭倍宏董事長企圖匡正，卻遭到主謀者王明玉的暗算，功敗垂成」。

挺郭派拿出證據指控，前民視總經理陳剛信在任時，以民視資金在中國投資「北京永展公司」造成鉅額虧損，此項虧損一直掛在帳上，但王明玉向時任董座郭倍宏謊稱資金早已收回，要郭不必介入此案；然而郭倍宏在檢查2018年度財務報表時，才發現王明玉和財務部楊明書經理居然連續三年暗中將公司部分盈餘逐年用在塗銷這項早年呆帳。經仔細查帳後，民視董事會認為會計師有配合作假帳的嫌疑，因此在董事會正式決議徹查此事，並通過改換會計師事務所，但在郭倍宏董事長離開後，此事就不了了之。

內文稱，郭倍宏任內將合計總金額達數億元之舊帳，均靠其獲利逐漸打消，同時補貼新建總部大樓的鉅額折舊，並且讓薪資被涷漲十餘年的民視員工平均調薪5%以上，更每年分發股利；然而在郭倍宏離開後，王明玉勾結實際已被董事會解任的會計師趁機作帳，將2018年盈餘挪去貼補上述陳剛信時代的呆帳及虧損，並惡意嫁禍郭倍宏，宣稱係其經營失敗而不發股利，以此抹黑方式欺瞞股東來逃避責任。

此外，挺郭派還指控，王明玉用弟媳王李玲珠名義成立資本額僅一佰萬元的「富冠全球公司」，用五鬼搬運的手法、在民視大小股東渾然不覺的情況下，藉著其掌控財務部之便，由「民視文化公司」暗中挪用民視資金累計十一億元公款(無擔保轉帳143筆，自2009年4月起持續９年，淨額經常維持2、3億元左右，最高4億元整)來經營炒作民視及民投股票的生意，趁機中飽私囊。而王對外宣稱此事係經五大股東授權，但過去好長一段時間陳清福（穎川建忠代表）、宋文洲兩大股東委託黃明展律師以此事對她提告背信及業務侵占。

內文還指控，王明玉能夠如此任意動支民視公款，主要是因她一直掌控民視集團的財務部；郭倍宏初上任民視董座時，發現王明玉和廖季方兩位前副總經理居然長年都用各部門公關費或其他公司費用發票來報銷副總特支費，每月領取不當收入，中飽私囊，才明令制止這種揩油公款的作法；另外，支領近千萬元年薪的倆人還自訂高額退休金辦法，量身定制，全公司只適用他們兩人。

針對去年王明玉指控郭倍宏5億元借貸、財物交代不清，挺郭派怒轟，「王明玉為了正當化其背叛郭董的醜陋行徑，一再利用『民間投資股份有限公司』董事會決議向台新銀行融資的五億元貸款，到處造謠中傷郭倍宏董事長；根據媒體報導，她瞎編郭董竄改董事會決議內容為『不限金額、不限銀行借款』，並說郭董將此項貸款存在私人帳戶，以作為拉下郭董的藉口」。挺郭派認為，「事實上這筆由民投公司向台新銀行的五億元借款不僅從未動用，最終也如數歸帳、結清銷戶，銀行單據清清楚楚，但王明玉對外還是要放話說這是郭董歸還其私人借款」。

挺郭派甚至爆料，「由於本項貸款經民投董事會核准後，郭董即交待民視王明玉總經理全權處理，因此經辦手續皆由民視財務部接手，郭董並未介入，而資金取得後分存民投公司三個帳戶，其中依董事會決議專款專用的兩帳戶印章和公司其他銀行印章一樣，自始至終都留存於董事長室印章盒中。此事於2019年3月14日民視董事會開會時，當場由王明玉長年密友施雪秋監察人及林秋宜董事至董事長室查驗後確認無誤，獲得出席絕大多數董事表態支持，並使當時亦在場胡亂指控的王明玉及其弟王大源啞口無言』。

另外針對廖季方指控，民視影城計畫是個大錢坑，挺郭派反擊，「民視影城工程由董事會特別小組主導發包，劉金柱常務董事和洪貴參律師主負其責，而當時的王明玉總經理和廖季方副總經理親自議價，整個過程郭倍宏董事長皆未參加；但卑鄙的是，王明玉在發包程序進行中主動推薦郭倍宏董事長的『宏昇營造』參與競標，被郭董直接裁示『宏昇』不得參與，然而郭董離開民視半年後，在總統大選特別資金挹注之前，王明玉、廖季方因經營不善，無力顧及民視未來發展，乃先後停止影城二期工程的設計及一期工程的施工，卻刻意又對外界散播停工係因懷疑郭倍宏董事長在發包時有所介入」。

內文最後呼籲民視股東，「請大家一起努力，把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器，重新還給台灣人民」。據悉，該文將大量散發至民視母公司民間投資公司的股東手中。看來股東會召開前，兩股勢力已經全面開戰。

——原載：https://www.eatnews.net/article-2/20200424-1

田再庭董事長等人的文章結尾的內容是——

郭倍宏擔任民視全職董事長時分文不取，既不領薪也不編列任何特支費用，所有花費全都自掏腰包，而王明玉擔任董事長支領千萬年薪，且為了掩人耳目，索性再加個不必上班的副董事長黃明展也坐領高額乾薪，兩人一搭一唱，沆瀣一氣地揩油民視同仁辛苦賺來的血汗錢；

回推王明玉和廖季方擔任陳剛信之「副總經理」時，連區區幾萬元的副總特支費，都要求民視財務部作假賬來變成實質薪水，這樣貪財又違法的行徑經郭董指正後不知痛加反省，從「王副總」升「王總」再升「王董」後，這位王「董事長」為了合理化自己因戀棧 「總經理」職位的利益而背叛昔日盟友的卑劣行徑，到此抹黑及攻擊郭倍宏董事長係因財務處理不當才被拉下台，此事若無法水落石出、還給一心顧民視大局及台灣民主前途、忍氣吞聲的郭倍宏董事長清白，天下豈有公理？！

悲建國無期、怨公義不行、怒司法不公、嘆官箴不靖；長期支持民視的朋友們，您覺得現在的台灣需要什麼樣的媒體呢？民視原本是台灣人自行打造來對抗威權的武器，現在的民視卻因為掌權者的不肖而失去神兵的光采！關心台灣前途的朋友，請大家一起努力，把民視這個原屬於台灣人民監督政府、確保民主以及追求當家作主、對抗中國併吞的重要武器，重新還給台灣人民！

如果您是民視或民頭的股東，請珍惜您出席即將在5月15日舉行的股東常會委託書，將您的委託書於5月5日之前寄給民視創辦人田再庭榮譽董事長所領導的團隊（台南市東區裕忠路362號），讓這個團隊有力量制衡民視走向正途，成為台灣民主政治不可或缺的第四權！謝謝！

田再庭 ：民視全民電視公司創辦人、董事長及榮譽董事長

李素貞：民間全民電視公司 監察人

陳廷鼎：民間全民電視公司 董事

李南山： 民間投資公司 現任董事

——轉自《台灣海外網》

自己的能源自己救！

百名彰化青年／彰化人
我們是一群約20至40歲的彰化人，家裡務農做工經商任公教，生長在台灣民主化、全球化的年代。我們曾經聽長輩述說1986年鹿港反杜邦運動，鹿港人無畏戒嚴走上街頭，最後成功阻擋杜邦在鹿港落腳的故事。

我們也在求學或剛出社會的時候，經歷2011年反國光石化運動，看到彰化人號召全國拒絕石化業擴張污染台灣西海岸，成就今日吸引國內外遊客觀光體驗蚵田海牛的大城濕地。這就是彰化。彰化人不斷用行動證明，「永續發展」才是我們要的未來。

在經濟發展和環境污染之間二選一，是彰化人過去時常面對的選擇題。實際上，彰化縣有很好的製造產業基礎，只是欠缺升級轉型的刺激而面臨瓶頸。我們周遭有許多從小一起長大的親朋好友─也包括我們自己，高中職畢業後就離開彰化，大學或研究所畢業後也不見得可以回鄉工作。因為彰化的工作機會、薪資和發展性，確實有所侷限。

現在我們可以不必再面對舊的選擇題。

現在我們有新的機會，而且可能是彰化未來數十年內唯一的機會──可以可以搭上全球趨勢的列車，提升彰化中小企業的經營和技術；可以在拼經濟的同時，保有永續的環境；可以讓彰化子弟就算選擇回鄉工作，領到的薪水也足以撐起有品質的生活。
這個機會就是「離岸風電」。

離岸風電將撐起一條新的產業鏈。除了機械、加工、材料、運輸、資通訊等產業能夠參與其中，大量來自國內外的專家進駐與回流就業人口，讓各種生活服務行業都能受惠。而離岸風電生產的大量綠電，也會增加彰化對蘋果、臉書、Google等需要購買綠電的國際大廠及其供應商前來投資的吸引力。
在我們出生的1980至90年代，那時候沒有人想過，有一天會有台灣人在所謂的離岸風電產業工作。但它真的發生了。我們不應以既有的觀念和經驗，限制彰化未來的無窮發展。

歐洲在90年代有了第一個離岸風場，過去30年來，離岸風電促使歐洲數個沒落的城市與小鎮走向轉型，累積許多地方創生的實例。我們相信，彰化的未來一樣充滿可能性。

出生彰化的我們，對故鄉有很多牽掛。過去沒有可以兼顧永續發展的產業來敲彰化的門，今天這樣的產業來了，我們應謹慎分辨得失，但不該輕易將它拒於門外。目前彰化離岸風電案陷入各方政治勢力角力之中，並受到政策變動的衝擊──為此，我們要嚴肅呼籲：

一、中央政府應超越短期選舉考量，穩定政策框架，並確保離岸風電產業鏈於彰化生根茁壯。

二、彰化地方藍綠黨派應摒除成見，共同為彰化營造健全的綠能產業發展環境。

三，彰化人應以開放心胸面對新趨勢，理性探討離岸風電，不再以訛傳訛、任憑假消息流傳。

請各黨派不要卡住彰化未來，請為新世代保留一個機會，為彰化創造不一樣的將來，門不要上鎖，等我們回來。

聯名人（依姓氏筆畫排序）
王貫宇（花壇鄉）、王威程（埤頭鄉）、王博勳（彰化市）、王雋宜（大村鄉）、江冠維（彰化市）、江昺崙（永靖鄉）、吳立文（彰化市）、吳建樑（鹿港鎮）、李立仁（花壇鄉）、李宇翔（彰化市）、李佾信（和美鎮）、李玠樺（秀水鄉）、周奕昇（員林市）、林佑達（和美鎮）、林冠甫（彰化市）、林威皓（田中鎮）、林若茵（彰化市）、林義宏（員林市）、林聖昌（田中鎮）、花映綸（花壇鄉）、邱勝嶂（埔心鄉）、姚量議（線西鄉）、施宣鑫（福興鄉）、施淳孝（鹿港鎮）、柯佳嫻（彰化市）、柯乾庸（伸港鄉）、徐光成（埔心鄉）、張育晟（埔心鄉）、張迎盈（鹿港鎮）、張峰瑋（彰化市）、張皓任（二林鎮）、張雅淇（和美鎮）、梁雅蘋（彰化市）、粘建成（福興鄉）、粘勝福（福興鄉）、莊建華（福興鄉）、莊敏珊（福興鄉）、莊貿鈞（花壇鄉）、許金龍（員林市）、許凱捷（和美鎮）、許皓鈞（鹿港鎮）、許閔凱（伸港鄉）、郭韶桓（鹿港鎮）、陳　靜（社頭鄉）、陳　謙（彰化市）、陳人芳（彰化市）、陳佑維（和美鎮）、陳金谷（彰化市）、陳信甫（鹿港鎮）、陳冠綸（彰化市）、陳建安（永靖鄉）、陳昱勳（芳苑鄉）、陳健民（彰化市）、陳琪升（福興鄉）、陳逸如（和美鎮）、陳愷為（和美鎮）、陳瑞斌（大村鄉）、陳麗珍（線西鄉）、黄育芳（線西鄉）、曾俊甯（鹿港鎮）、馮鈺凌（員林市）、黃忠賢（和美鎮）、黃泊羲（和美鎮）、黃芷儀（鹿港鎮）、黃彥文（員林市）、黃思涵（溪湖鎮）、黃思淳（溪湖鎮）、黃政欽（線西鄉）、黃柏叡（和美鎮）、黃純卿（線西鄉）、黃純真（線西鄉）、黃惠苹（員林市）、黃智仁（線西鄉）、黃貴琴（伸港鄉）、黃超偉（線西鄉）、黃超群（線西鄉）、黃飲盛（伸港鄉）、黃群傑（鹿港鎮）、黃碧妃（線西鄉）、黃馨毅（溪州鄉）、楊子賢（彰化市）、楊旻圜（彰化市）、楊婷筠（員林市）、楊筠柔（鹿港鎮）、葉奕瑄（秀水鄉）、詹明儒（田尾鄉）、詹羑律（田尾鄉）、詹翔鈞（田中鎮）、廖婉婷（鹿港鎮）、劉孜燕（鹿港鎮）、歐哲瑋（彰化市）、盧沛文（竹塘鄉）、蕭民岳（社頭鄉）、蕭宇泰（溪湖鎮）、蕭竹均（彰化市）、賴奕齊（員林市）、賴彥安（員林市）、賴夢夢（員林市）、霍鴻偉（埤頭鄉）、謝敦凱（和美鎮）、顏子軒（彰化市）、魏章哲（北斗鎮）

批踢踢八卦版
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548658347.A.7D3.html

蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190128/1508546/