全球暖化、氣候變遷加速海平面上升
臺北,會不會在10年後沒入海中?
立即連署 ➡️ https://act.gp/2UTz77i
要求政治領袖宣示氣候緊急
讓不願面對的未來,不會到來。
#海平面上升
#氣候緊急
#GDP衝擊
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
附註:本影片數據取自《2030年極端海平面上升對七座亞洲城市之預期經濟影響》報告,研究採用氣候模型RCP8.5情境,在「一切照舊(Business As Usual)」的高碳排情境下,2030年全球平均升溫可能超過安全臨界值1.5° C,屆時極端海平面上升將帶來嚴重衝擊。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,英國知名搖滾樂團『酷玩』Coldplay,近日發行睽違四年的專輯時,向外界投下震撼彈,表示未來他們會先暫停世界巡迴演唱會的計畫,直到能找到『碳中和』的旅行方式,謹慎思考舉辦巡迴演唱會對全球環境帶來的傷害。 因為光是 Coldplay 最後一次世界巡迴演出,就僱用了 109 名工作人員, 32 輛卡...
宣示氣候緊急 在 Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) Facebook 的最佳解答
去年因為天氣炎熱+沒有颱風擾動海水
臺灣近海珊瑚面臨史上規模最大的白化危機!
過了一年,珊瑚都康復了嗎?
根據綠色和平團隊發起的「光影珊瑚」監測計畫
10 株重點觀察的珊瑚
有 6 株不能完全復元
本體或周遭珊瑚覆蓋藻類、瀕臨死亡QQ
《新聞稿全文》 https://act.gp/3kAjBYt
氣候變遷下,面臨極端高溫的我們
可以躲到涼爽的室內
但水下的珊瑚,生長在持續沸騰的海水中
又能逃到哪裡去呢?
為地球減碳、為珊瑚減碳
邁向 2050 淨零碳排
需要地方政府的力量!
加入連署>> https://act.gp/3hSIb5j
一起要求縣市首長宣示氣候緊急👊
#climateemergency #coralwatch
宣示氣候緊急 在 Greenpeace 綠色和平 (台灣網站) Facebook 的最佳解答
海平面上升只會影響遙遠小島?
No~亞洲經濟重鎮都可能蒙受鉅額損失!
根據綠色和平東亞分部所發佈的研究報告,推估亞洲7個沿海經濟重鎮在 2030年極端海平面上升與風暴潮衝擊下,將受到多高的風險?
結果顯示,在不積極減碳情境下,曼谷、香港、東京、臺北、首爾、馬尼拉、雅加達將損失GDP共7240億美元 😱😱
無論對抗氣候變遷或對抗疫情
地方政府都是保護市民的第一線
六都中已有新北市、臺中市與臺南市
陸續宣示氣候緊急狀態
以無煤城市、全市公車電動化
提高再生能源目標等具體政策
積極應對氣候問題
綠色和平呼籲臺北市長 柯文哲 也應加快腳步,跟上氣候治理的進度!
你是臺北市民嗎?
加入連署 👉 https://act.gp/2VAelK3
督促 柯文哲 市長早日宣示氣候緊急!
完整報告|https://act.gp/3k5wE40
宣示氣候緊急 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
英國知名搖滾樂團『酷玩』Coldplay,近日發行睽違四年的專輯時,向外界投下震撼彈,表示未來他們會先暫停世界巡迴演唱會的計畫,直到能找到『碳中和』的旅行方式,謹慎思考舉辦巡迴演唱會對全球環境帶來的傷害。
因為光是 Coldplay 最後一次世界巡迴演出,就僱用了 109 名工作人員, 32 輛卡車,跟 9 名巴士司機,這些人前往五大洲,在 122 場音樂會上為 540 萬人演奏,而且他們都是搭私人飛機,人均碳排放量是一般商用客機的 40 倍。不過要計算 Coldplay 的碳足跡很不容易,但根據音樂行業的最新數據顯示,現場 live band 演出,每年在英國產生 40 萬噸的溫室氣體排放,造成問題的不僅僅是航班,還有往返現場聽演出的粉絲也都是污染源,這些累積下來都是相當可觀的環境成本。
而在今年的馬德里氣候會議上也公布了年度的全球均溫,目前全球均溫已經上升 1 度,就快達聯合國警告的增幅標準,而且全球碳排放量比 2015 年巴黎氣候協定通過時,上升了 4 %;因此歐洲議會也正式通過表決,成為全世界第一個宣示『氣候緊急狀態』的大洲,新任歐盟執委會主席更誓言,將在就任百日內提出『歐洲氣候法案』,全球都在因應氣候變遷做出努力。
雖然近年來,其實也常看到很多品牌、很多組織在推廣環保減碳的行動,也帶動環保袋、環保吸管,這些設計物的銷量,大眾意識確實逐漸提高中,不過在台灣,人均碳排放卻還是高居全球前 25 名,減碳是勢在必行,不過也因為環保、永續議題的推廣,容易出現『高認知度、低行動影響力』的落差。在一般民眾的認知都認為,我們要環保、要減碳,但個人心理面就不是這樣了,我們很容易對於氣候變遷、環保議題有『表裡不一』的立場,因為氣候變遷是累積性的,但我們通常很少有這種耐性,去等待幾十年後才發生的『改變』。
在歐美最近也有年輕人發起不搭飛機救地球的活動,瑞典的環保少女桑柏格也是為了參加馬德里舉辦的聯合國氣候變遷會議,花了 20 天橫跨海洋,身體力行減碳救地球。但不搭飛機真的比較環保嗎?
雖然飛機排放的溫室氣體,只占全歐盟總量的 3 %,但每人平均飛一公里就釋放 285 克二氧化碳,碳足跡是所有交通工具最高的。單程飛行造成的二氧化碳,可能相當於一年開車通勤產生的量。但哪個交通工具比較環保,會根據旅途距離,還有乘客數量變化,如果是短程旅途,火車排碳量可能比飛機高,如果是長途旅行,甚至可能兩種交通方式排碳量差不多!
你對於降低碳排放有什麼看法?
為了節能減碳你又做了哪些實際行動呢?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!