【盧斯達：35+ 用來係打算入去又傾又砌 咪即係俾人知你二仔底】
35+ 議會過半，跟 35+ 議會攬炒絕對不一樣。一班意欲參選協調者，就在這裡遇到很大分歧。議會過半保守派表示會「積極考慮」行使否決財政預算案權力，真攬炒派則說，不能只是「積極考慮」，而是「要/會」使用這個權力。
保守派的思維，還未脫離「又傾又砌」。有消息指，在工程界功能組別，有新人黃偉信挑戰，是個 37 歲的土木工程師、香港青年專業聯會創辦人，據說在 23 條、政改這類看法，與非建制派相同。
然而 23 條和政改，在實際操作不是真議題。23 條是中國要推就能推到，甚至可以跳過立法會推行全國法律；至於支持民主政改與否，民建聯也是支持民主，人人都支持民主，但怎樣支持卻是完全不同。最大的可能問題，是黃偉信接受訪問時表示，認為「35+」是為了迫政府「埋枱講數」，而非「甚麼都反對，甚麼都否決」；又指自己也支持「明日大嶼」，只要修改實際發展細節，整體是支持。
打算入去又傾又砌 咪即係俾人知你二仔底
拿著一堆炸彈迫對方講數，普遍也是保守泛民想法。因為他們想像不到現存憲制秩序破壞之後，事情會如何演變，簡單而言，他們不相信「不確定性」，所以他們會幫手搵炸彈製作材料，但在他們的版本，炸彈不會引爆；這種高度理性和策略化的 realism 選擇，中國何嘗預料不到。
中國明白你只是嚇唬他，他知道你手裡拿的是二仔底，所以他很簡單就是否定你，不回應五大訴求。他知道你嚇唬他不成之後，也不會引爆爆炸，所以打開口牌迫政府「埋枱講數」的 35+，打從開始就已經不會做到迫政府「埋枱講數」的效果，他一開始就看穿了你的底牌。
就像病毒肆虐初期，醫護人員罷工迫政府埋枱講數，但醫護界打從開始就讓敵方知道自己不會攬炒，即是完全停工，令全香港緊急醫療服務一齊暫停。政府知道醫療界口硬心軟，即使自己甚麼都不答應，醫療界都不會忍心緊急病人失救而死，他是坐待他們自動自覺回去上班，自己解散罷工。那麼議會過半保守派的計劃，也是未出生，先死亡；在腹中已經夭折。
按黃偉信的說法，議員繼續保持議會理性，有問題才否決，「好政策」就支持。那，這就不是攬炒，也自然不會對政府產生威脅，那對方為何要考慮回應訴求？財政預算案裡面也有很多民生政策，有派錢派福利的。這些元素在預算案一定存在，那麼也會成為保守派不反對財政預算案的理由。多年來很多泛民都是說，預算案有甚麼撥款好重要，所以我怎樣不滿政府也要「向選民交代」。
兩個政治想像：止步或不止步於議會
這不是打從開始就說明他們不會攬炒，卻偷換概念把自己包裝成激進派，接收反送中出來的熱票數卻打從開始就不打算執行新想像新策略？
這裡有兩個政治想像：一個是靠政治代理代議士，在立法會裡面向政府爭取，這件事與街頭是分割的；第二個是立法會只是街頭抗爭延伸，去選立法會只是為了引北京打爆立法會，將能量輸出去街頭和國際，絕對沒有妄想單靠議會利益交換就可以爭取到甚麼。政治交易簡單又快趣，問題是非建制派有甚麼政治利益可以跟人交換？如果單靠議會共謀就可以平衡一國兩制，之後為甚麼總要靠議會外群眾救駕？你 deal 到早就實現雙普選啦，連雨傘革命都不會有。
如果到了今時今日，大家被群眾拯救 (推翻了送中條例) 完畢之後，還有人幻想事情可以回復舊觀，獨靠代理和菁英跟政府 deal 就行，這一年的血腥教訓有甚麼意義？時革之風，還未吹軟這些菁英的石頭心臟嗎？
社會舊菁英人生充滿規劃，所以到了政治，也這樣 1234567 的計劃著，然而在北京眼中，根本就等於見招拆招路線圖，因為有計劃，事情充滿確定性，龐大的中國沒有甚麼不能加以反制；真攬炒派根本沒想過入去議事，他們入去是「搏打」，令整個局面走向不確定。唯有不確定，政治能量才能溢出議會，產生蝴蝶效應，只要有了缺口，衝突就會被社會建構出來。
就像反送中和衝擊立法會，本身只是特區內部事務，打爛立法會也不會取消到立法會權力，能量卻輻射出去，令台灣選情急變、美國加速立法、加熱全世界反中議程，國際線也是打交建構出來的。前線武裝根本不是想搞國際線，但他們的行動讓其他人有了建構新事物的資本。這才是香港拿到分數和注意的方法。香港體制設計，本身是用來消滅政治能量，依然延續行政吸納政治的馴化裝置，唯有從中打開缺口。
溫和派都可以做的：給議員施壓
議會過半保守派的理性，在於其相信制度，認為制度仍有彈性回應民眾，然而不理會這一年來政府毫無彈性的事實，不斷進行已被證實無用的方法，是社會賢達的瘋狂狀態。真攬炒派看穿北京完全接管之下，特區政府已毫無政治彈性，體制內不會回應，必然寧左勿右，所以寄托議會被北京攻擊之後的不確定前景，不是相信自己，而是相信議會流血，外面將會有所建構，有所動作。
議會過半保守派不理性，在於他們仍然相信特區政府是理性，會對威脅討價還價，然而林鄭去年不是完全無講價空間，仍打算硬闖？因為特區是由中聯辦操作，而中聯辦乃至北京都不了解港情，搖控操作之下，屢屢作出貌似不符理性的決策。就像一個人靈魂和肉身不協調。特區政府現在是一個壞掉的古怪時鐘，周不時跳出一些彈弓，旨意用它來看時間，只是痴人說夢。
真攬炒派看到了這個問題，就算個 deal 對特區對北京也好，對方也不會領情。所以真攬炒派不期望拿議會當成實際拿到政治效果的場域，而是將議會視為戰場的一個點，立法會只是四川保路運動的現場，保路運動本身並無大作用，但它令全國建構出反清想像，才是重點。武裝衝突也能觸動建構風潮，只是現在似乎沒有去年的時機和能量，所以立法會也利用一下罷了。
議會過半保守派的終點在議席；真攬炒派的終點在外面、在社會，在星羅棋佈的海外。所以很多人總在問，現在有甚麼好做？可以做的東西很多：越多人要求想參選的人承諾攬炒，不確定性就越大，對於北京的戰略干擾越大。特別是溫和黃絲的道德勸說責任就更大。只能靠他們由下而上去增加真攬炒派數量，要由他們淘汰「又傾又砌」和「埋枱講數」。
進步或退步的選舉
如果議會過半也只是入去「又傾又砌」，那不用過半你都可以「又傾又砌」，在朝在野雙方的往還，反而是不斷建構制度合法性，將反對派分化。又玩「又傾又砌」，手段不變，數量增加都不會有效，因為你最後又是因為財政預算案有公共機構撥款，就從了。議會肉身好好的，但靈魂繼續死亡，香港政治動態繼續死亡；只有將耶穌釘了十字架，祂的作用才完成。
耶穌一死，可能是地動山搖，再沙盤推演不到。人最大的恐懼就是對未知的恐懼，然而對北京來說也是一樣，它討厭香港有不可控因素。那麼以此理言，能夠增加政治不確定的選舉，對我們來說會是好選舉，是有助民主運動的選舉；如果是減少政治不確定的選舉，就是維穩的選舉。
