Search
財委會質詢初登板，來了！
今天就國有公用土地的部分，向審計長請教，為何國有公用土地的經管閒置、低度利用情形，沒有在審計部工作業務報告裡提出？
目前國有公用土地的閒置相當嚴重。根據國產署最新資料，總共107處，面積高達124公頃，大概有5個大安森林公園這麼大，令人感到不可思議。這些土地，是不是要變更為非公用財產？活化？協調機關調用？必須給民眾一個交代。
我要求審計部應該應加強對各機關長期閒置、低度利用及不經濟使用，進行處理與查察，並公佈審核報告；審計長也當場承諾，今年會進行清查與處理。
【智翔的議會質詢-文化局、客家事務局（9/30）】
＃大型展覽長期計畫與成效
根據審計報告指出，桃園國際動漫、地景藝術節等大型活動，文化局未訂定衡量指標，尤其此兩項活動與在地經濟、產業方面有高度相關，卻沒有看到有關「產生經濟之效果」或「帶動產業關聯性」的指標。
智翔也知道，以往大型活動的效益，幾乎都用參加人數、人次等最便利的方式呈現，但除了以人記次的方式外，是否應該培養，並發展可供長期評估大型活動效益的衡量方式？ 以利未來相關的展覽活動提取經驗？
其二是地景藝術節的作品，文化局曾答應訂定《裝置藝術設置管理維護要點》，請問訂定進度如何？ 以上兩點針對大型展覽活動首先請教文化局。
文化局長也提及，審計部有提醒大型活動需針對參與民眾「滿意度」做調查，相關的KPI也有提醒相關單位與承辦單位提供，智翔則追問，除了滿意度之外，新增的KPI還有哪些？ 何時才會訂定出來？ 期望更多面向的成效衡量，能在下個會期的工作報告中看到成果。
至於《裝置藝術設置管理維護要點》的進度，局長在兜了一圈後，也終於回答近期已完成，各負責單位會巡查作品，並每半年檢討一次，智翔也希望有了要點之後，能讓活動結束後的作品在後續處理上更有法規可依循。
＃影視相關成果之應用管理
文化局過去六年間，補助了各影視業者拍攝影片，共獲得成果計44案，但針對這些作品，文化局尚未建立影片成果的管理及運用作業機制，請問針對過去的影像作品成果，文化局盤點進度為何？ 是否訂定管理及運用作業辦法？
文創影視科科長則稱，受補助的影視作品，桃園市政府有公播三次的權利，但智翔的重點在於，根據過去利用的資料顯示，僅有《幸福路上》這部作品曾在國小辦理露天電影院放映一次，其他作品彷彿花費公帑補助後，便沈睡在檔案庫中，智翔希望文化局盤點後，能妥善利用現有資源，主動積極來展示這些作品。
局長最後回應，未來將策劃主題影展來呈現這些影像成果，或利用光影文化館等場館來舉辦特映會，智翔認為局長不需一時在議會中答應該用什麼做法，要求文化局先將資源趕緊盤點好，並將如何規劃影視作品的呈現方式，整理成一份報告再提供過來。
＃館舍工程多次變更設計
另外針對客家事務局，出自同樣的審計報告指出，客家事務局主管多項工程，包括「永安海螺文化體驗園區」、「北區客家會館」、「1895乙未戰役紀念公園暨地下停車場」、「臺灣客家文化館暨周邊景觀工程」，分別辦理2-6次的變更設計。
除了各項工程多次延宕之外，工程經費也較各項決標金額增加三千多萬至一億五千萬元不等（約21.77%至38.23%），智翔建議未來客家事務局再辦理新建工程時，能納入更多工程方面專業人才的意見，畢竟這些工程量體規模甚巨，也拿了前瞻計畫不少補助，工程方面應該更嚴謹。
＃世界客家博覽會
同樣是客家事務局將辦理的龐大業務，也同樣是大型展覽活動，智翔曾在年初臨時會上反對的「世界客家博覽會」，也出現在這個會期的工作報告中，客家事務局指出，客博會將延至2023年舉辦。
而根據工作報告，客家事務局希望以既有場館為優先使用，主展區將使用位於青埔的亞洲矽谷及會展中心，智翔則提醒秉持樽節原則，能不蓋新場館就不要新建，減輕市府的財政負擔，若不得已，也請把工程人才找齊，不要如前述工程延宕，屢次變更設計的工程一般重蹈覆徹。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/9VpqYcCfxG8
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
【智翔的議會質詢-社會局、法務局（9/24）】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天，智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，截至去年底候補代收托人數尚有1338人，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人，量能不足的現況是事實。
但回到政策面，我們得先重新檢視「一區一公托」的進度，根據社會局的工作報告，公托家園尚有五處待建，若要達成局長所稱的一區一公托，則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道，「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距，但以先求有、各區都有公托設施的前提下，公托家園覓地較公托中心容易，經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題，儘管在未來各區都有公托設施，但依現況來看，公托資源的分配是桃園馬上就得面對，且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出，桃園市公托收托率約6.9%，但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均，其餘十區未達平均，龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到，觀音區新開幕的草心富林公托中心，是完全沒人候補的狀況，顯示城鄉差距十分明顯，人口密集區除了公共館舍難尋，還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等，才有更多空間來辦理。
總括來說，考量各行政區的人口組成與需求，盤點每一個區域需要的公托設施為何，將資源優先投注於公托需求龐大的行政區，是智翔的建議，期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，對此社會局有什麼改善的方式？
社會局長則回答，考量移動距離與方便性，未來日照中心會改以國中學區作為劃分，以桃園市內有59所國中為例，未來學區內至少要有一處日照中心，智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置，以學區來劃分確實有所依據，期望社會局多加努力，執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出，桃園市公益彩券的盈餘，原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途，卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團，計有63案，且每案金額介於3~61萬不等，與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題，審計部提出建議，請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點，將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善，智翔也會持續盯緊修法的進度，希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題，預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事，民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多，這邊不再贅述，智翔也了解，依目前桃園新建案的數量以及局處的人力，確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局，是否可以將審查定型化契約的業務，外包給民間的事務所，今天也將同一題，來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何，局長表示，將思考更有效率的方式，也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申，以桃園市的新建案數量來看，若不改進相關措施，定型化契約的違規只會長年居高不下，買房民眾權益若一再受損，只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願，有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
審計部資料顯示：
1. 高空墜落的這種意外，桃園是第一名，六都之冠
2. 今年的2月24號，大有路跟民富十二街，地下涵管的工程，造成了兩位工人當場死亡
3. 去年年底，桃園觀音中油第三接收站的工程，又造成了五人死亡
太多的勞工安全措施上，勞動局應該要擬定一個很嚴謹的一個作業流程、SOP，包含他們的服裝、設備，然後他們工作的工序都應該要有！
⚠️提高勞工安全：
1. 訂立自治條例
2. SOP、服裝、設備等，訂定更嚴格的標準
#舒翠玲
#我的用心您看的見
#市議員舒翠玲
#舒翠玲看見孩子的未來
#最用心的議員舒翠玲
#勞工安全
#SOP
#高空墜落
【我是舒翠玲，您的聲音我重視】
📍邀請您加入我的Telegram
https://t.me/ling0933109621
#Telegram
審計部 是政府審計事務的最高主管機關，也是唯一隸屬於監察院的中央政府部門。薪資採審計專業加給，較一般公務人員稍高，實務訓練期滿後每月待遇55000元以上。 ... <看更多>
Re: [問題] 請問審計部的工作情況如何. 看板 Publicservan. 作者 GARDIE. 時間 06-20. 留言 7則留言，6人參與討論. 推噓 6 ( 6推 0噓 1→ ). ... <看更多>
審計部工作 在 Re: [請益] 審計部各廳情況希望大家幫幫忙- 看板PublicServan 的推薦與評價
※ 引述《Lewis927 (Lewis)》之銘言：
: 標題: [請益] 審計部各廳情況 希望大家幫幫忙
: 時間: Tue Sep 26 23:44:56 2017
:
: 各位版友本人有幸在今年考上財務審計類組，也瞭解板上的版友皆十分熱心專業，
: 小弟也是第一次在此版發文（剛登入滿兩百哈哈），如有違反相關規定或不盡注意之處
: 請告知小弟一定立即更正
:
: 以下有些問題想請教各位曾在審計部 或現任審計部的同仁 能夠傾囊回答
現職審計人員來回答你
: 1.審計部各聽加班情形？
加班情形沒有一定 純粹看你運氣(被分配到的業務重量多寡)
同廳內勞逸不均的情況也是有的
: 2.審計部各廳出差是全省跑？
是的 因為審計部本部負責的就是中央政府各部會及所屬
機關單位遍布全台 所以大部分都要出長差
: 3.各廳的優缺點？
不比較優缺點 僅簡述各廳業務
第一廳負責總統府 行政院及部分所屬 司法院及所屬 等
基本上就是那些層級最高的單位 另外還有負責大部份的普通公務彙整性業務
每年年中辦理總決算審核的主要負責單位 5到7月是加班爆炸期
第二廳負責國防部 基本上都是機密 辦公室還有門禁
因為流動性低 所以升遷機會較其他廳低一些
第三廳負責衛福部 財政部 印刷廠及菸酒公司
另外還有醫院及非營業基金的彙整業務
算是業務面向最多元的廳 包含醫療 衛政 賦稅 國家債務 公庫出納 社會福利等
第四廳負責經濟部以及國營事業(台電、中油、銀行等)
流動率較其他廳為高
第五廳負責營建署及絕大多數的公共工程審核
上面寫的那些其他廳轄審單位如果有工程建案的話 基本上都會委託到五廳這邊來負責
: 4.審計部是否非常鼓勵同仁在職專班呢？
基本上大部分公務機關都會利用內部會報或公文鼓勵同仁多方學習進修之類的
但實際上同不同意在職專班還是要看長官對你的印象如何 這點應該在哪裡都一樣
然後就算申請過了 該你負責的業務還是得自己辦完
: 5.第四廳聽說是地獄 請問是怎樣個地獄呢？
長官要求高
: 6.哪一廳的同仁比較好相處部會鬥來鬥去呢？
沒有跟每一廳的同仁相處過 只能說每廳都有好人跟怪人
: 7.如果表現可圈可點大約平均多久在本部可升審計呢？
正常情況是7年上下
但還是要看你在長官面前紅不紅跟是否剛好有缺 以及前面有沒有前輩卡著在等
簡而言之 看你運氣
:
:
: 非常謝謝各位版友抽空回答，如果有任何稅務問題皆可以向小弟諮詢
既然你跟稅務很熟 可以考慮到第三廳
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.137.80
順便就我所知的部分回一下推文
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1506440698.A.519.html
: → bmtu: 不要選審計部 09/26 23:47
: 推 jackdawliu: 屎卻，業績壓力大，業障深 09/26 23:56
: 推 hohodouglass: 要很會寫小論文歐...加油 09/27 00:01
: 推 hohodouglass: 可以體驗 曹植的煮豆!!! 09/27 00:03
: → k19go: 當審計的 請想想自己與對方立場互換的情況!!看到審計就火大 09/27 00:07
: → k19go: 大案件不挑專整承辦 挑雞毛蒜皮 想到就想罵髒話 09/27 00:08
: 推 ericmis: 推樓上 09/27 00:14
: → k19go: 要是我的兒女跟審計交往他媽的一定打斷狗腿斷絕關係 09/27 00:15
: → k19go: 這個版90%以上的人以後都會跟你有仇 希望以後你眼睛別長在 09/27 00:17
: → k19go: 頭頂
: 推 porkeey: 難怪審計部的文都不敢寫承辦人員姓名 哈 09/27 00:38
我也很想在發出去的公文留姓名電話方便對方聯絡
就部裡的內部規定不准啊QQ
: 推 Yanrei: 仇恨最高的單位之一 09/27 01:59
: 推 woodyj: 應該廢掉的單位 09/27 04:13
: → aguey: 雞毛當令箭，背後被公幹的雞肋 09/27 05:46
: 推 Myrontung: 當審計的 請想想自己與對方立場互換的情況!!看到審計就 09/27 06:19
: → Myrontung: 火大 09/27 06:19
: 噓 aguey: 沒有能力幫業務單位解決面臨的問題，卻製造一堆行政瑕疵（ 09/27 07:13
: → aguey: 違失）的責任，業務單位前線克敵，審計卻是背後扯腿。”核 09/27 07:13
: → aguey: 有違失“，是如此沉重，誰願意搞爛，搞爛的殘局收拾，才是 09/27 07:13
: → aguey: 慘！身為幕僚單位，也無能為業務單位使力！遇到的是不斷聲 09/27 07:13
: → aguey: 復，檢討，懲處；放炮的很多，有能力解決是闕如~這就是審計 09/27 07:13
: → aguey: ！ 09/27 07:13
: 推 cg08: 請將心比心，不要自以爲高人一等，活在自己的象牙塔裡 09/27 07:17
: 推 wwh: 人家就才剛考上，一堆人是在7pupu什麼？ 09/27 07:52
: → mygod15: 你上來問只會討駡啦～沒有認識可以問嗎？因為審計就是專 09/27 07:53
: → mygod15: 門扯認真公務員後腿，幾乎沒有實質績效，績效通常都是做 09/27 07:53
: → mygod15: 出來的，懂嗎？你知道為什麼每年都開這麼多缺，因為每年 09/27 07:53
: → mygod15: 都有人承受不了道德和內部制度 09/27 07:53
: → dppsuck: 不用太認真,之前一個新聞公務員檢舉弊案被冷凍 09/27 08:09
: → dppsuck: 那個公務員也很黑,但是他有做錯嗎? 09/27 08:09
: → mygod15: 那件新聞案件是屬於合規性，審計怎麼查？多數人痛恨的是 09/27 08:24
: → mygod15: 審計沒專業不要緊，但是寫出來的東西亂搞，完全不考慮後 09/27 08:24
: → mygod15: 果，而且部份老審計咄咄逼人把基層當動物看，才會不斷累 09/27 08:24
: → mygod15: 積仇恨值 09/27 08:24
: 噓 doudoulon: 審計 呵 09/27 08:38
: 推 mikesweetyy: 審計的文真的不寫人名！連電話都是留總機而已 不知道 09/27 08:44
: → mikesweetyy: 想怎樣 09/27 08:44
: 噓 feemysoul: 審計連回文吐槽都不行，還打電話來施壓跟罵人 09/27 09:11
: 推 orange722: 大家怎麼都把氣發在原po身上www 09/27 09:35
: 推 Carmelo3: XDDDD 09/27 09:56
: → Carmelo3: 有遇過人不錯不刁的審計啦 不過大概10個只有1個 09/27 09:56
: → Carmelo3: 那位溫柔先生問一下業務後就說他會出甚麼問題 還幫忙 09/27 09:57
: → Carmelo3: 擬答案 真是好人一個 09/27 09:57
: 推 NIKAIDO: 看大家都沒針對原PO的問題回答 我朋友在審計部 略知一二 09/27 10:07
: → NIKAIDO: 1.加班大概每年4月開始 到6、7月左右 不會超過晚上10點 09/27 10:08
: → NIKAIDO: 2.出差是全省跑沒錯 第一廳比較不會全省跑 09/27 10:09
: → NIKAIDO: 3.這題不知道怎麼回答 跳過 09/27 10:10
: → NIKAIDO: 4.滿鼓勵的 不過更鼓勵在職加班 09/27 10:10
: → NIKAIDO: 5.就出差範圍最廣 趕報告很累 09/27 10:11
: → NIKAIDO: 6.台灣公務圈不就是內鬥內行? 請貴官得習慣 09/27 10:12
: → NIKAIDO: 7.快的話5年 慢的話 有聽他說20年才升的 09/27 10:13
: 推 orange722: 在職加班XD 09/27 10:19
: → checkmarx: 嬤的，不在職加啥班 09/27 10:41
: 推 lzhhilly: 公務界仇恨值最高單位前三名 研考 政風 審計 09/27 11:18
: → mygod15: 最好審計們來看這篇，順便把大家民怨給這些老審計長官看 09/27 12:33
: → mygod15: ，不要以為內部歌功頌德就能粉飾太平，多的是讓你們寫不 09/27 12:33
: → mygod15: 出報告的方式，憑什麼常常限7日.10日回覆，業務機關都不 09/27 12:33
: → mygod15: 用做事了嗎？ 09/27 12:33
其實上一篇某位公務同仁抱怨審計自創表格的文章已經出現在本部內部討論區了喔XD
上面以及本版對審計的憤怒發言我大概都有看過
僅就較有實質內容的簡單分類並表達個人看法
1.審計人員都很機歪 咄咄逼人...etc
我是自認對機關人員都很nice啦 也常跟機關的主計或業務人員請教問題
本部也常在各種會報中宣導要跟受查單位良善溝通甚麼的
但是樹大有枯枝人多有白癡 不管甚麼地方都會有怪人
我也知道有些老人們對受查單位講話就是很機掰 我在旁邊聽到都想打他了
但我又沒資格炒他魷魚 只能自我警惕不要變成那個樣子
2.審計要資料都很多很雜 給的時間又很短
同上 本部一樣有在各種會報中要求我們跟機關要資料盡量以機關現成資料為宜
若沒有資料要先跟機關做好溝通 確認能否提供再要
但是如果機關遇到上面所講的怪人就...
另外要提一下的是 很多時候我們其實是遇到立法院各委員辦公室來要機關資料
然後一要就是10年份甚麼的 給的時間也很短
我們的長官也不會回復他們說請逕行找機關要 最後就變成我們幫立法院跟機關要
其實我們都是在幫立法委員坦的啊QQ
3.審計都只會挑行政缺失或是雞毛蒜皮的小事
其實每次看到這種意見的我都很好奇到底是怎樣的小事
可是又沒人敢把詳細的事情PO上來 只好作罷
這邊只想跟版上先進們說
我們最基本的工作就是合規性審計 請不要講的好像小缺失不是缺失一樣
更何況每個人對小事的定義都不一樣
我個人查到過的一些機關小問題(財產標籤不完整 宣導品管理不佳之類的)
基本上都是在查帳期間請機關簡單說明擬個改善措施就結掉了 不會發審核通知
(除非之前已經抓到了但第二次查還是沒有改善)
我也知道有些小單位真的沒啥大問題 可是長官要求一定要發審核通知
我們這些基層審計人員也只能硬寫啊 不然怎麼辦(菸)
當然
如果你們覺得審計都在抓小放大 歡迎你們主動跟審計講說大在哪裡 我們會很感激的XD
4.審計機關幾乎沒有實質績效 都是做出來的
除非有人敢說對全國所有性質的公務都很了解詳情 也都把審計機關的所有意見看完
不然應該是沒有人有資格講這句話啦
不否認 某些審計意見真的就是在長官要求下硬寫出來的
寫了機關不痛不癢 也沒有甚麼實質幫助
但也是有很多審計意見是讓機關正視了計劃或制度上的缺失而有所改進修正的
我就接過機關業務人員跟主計人員的感謝電話啊XD
5.業務人員都很努力 審計只會扯後腿
最後說一句 不管哪個組織都有認真的人跟怠惰的人
我在受查機關遇到的爛咖人數絕對超過認真負責的人
我也不會說那整個機關都是爛人或廢物
只能請大家不要以偏概全
以上 謝謝大家
: 推 sbreezer: 不要在外面被我遇到 想把審計打得滿地找牙 09/27 18:14
: → CamryHybridQ: 審計你們出來，我保證不打死你們 09/27 19:45
會說出像上面這種沒有建設性的嘴砲廢話的傢伙
你說你是多優秀認真的公務人員 我也只能科科
--
路不平，八風吹；八風吹，劍風起；
利衰無用是毀譽參半，稱饑是苦到樂極生悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.193.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1506514404.A.ED8.html
阿是說這兩個審計處看名字應該就能知道是負責甚麼的吧XD
教育農林負責教育部及所屬 各級國立學校 農委會及林務局
交通建設負責交通部及所屬
怕被更上級主管釘說沒有工作成果 是不是都在打混之類的
幫立委坦是針對"亂要資料又給很少時間"這點的回應
聽從長官意見則是針對"挑些雞毛蒜皮小事"這點的回應
不如先說說你遇到的莫名其妙審核通知內容為何?
我是知道某審計單位寫過某機關"建立官方FB 惟粉絲人數太少 不夠認真經營"
像這種審計意見就真的是個屁 沒有人可以將它合理化
至於為何會有這種問題 個人認為就是2點
1.部分審計長官有問題 認為只要有查某機關就一定要發審核通知
2.部分審計人員有問題 為了有意見可以寫飢不擇食
然後1跟2就開始惡性循環
(幹寫這麼白不知道明天會不會被叫去問話...)
... <看更多>