如何看待對方，決定這場溝通是否有意義
在我的觀念裡萬物之靈皆平等，沒有任何上對下的關係，動物夥伴就是孩子，絕對值得被尊重、被同理、被用心對待。看完Repeat的課後心得讓我很有感，要和他們溝通前，請記得放掉所有的包袱，帶著好奇，敞開心胸看待對方。真正的溝通就是長這個樣子的。
分享Repeat同學上完課的巨大衝擊，或許這堂課也是你正在找尋的契機？
#動物溝通與療癒課程
「我要先謝謝我的朋友推薦我上Rouya老師的動物溝通課程，更要謝謝Rouya老師幫我洗出我全新、正確的觀點。
為什麼我要用「洗」這個字，因為我在很多年前學過所謂的「寵物溝通」。
很明顯的，從課程名稱就相當的不一樣，我過去學到的觀念，不但強調是「寵物」，而且「要用是非題或選擇題詢問」、「要用教的」、「下指令」⋯⋯等。
我一直學不起來，以為是我的靈性資質不夠，但在上週上完課以後才知道我用錯方法了。
其實在課堂上我衝擊很大，我湧起強烈自責的情緒，我自己的工作是在教育人與人之間的互相理解和互相尊重，但我卻沒有警覺，我對我的孩子（學生），為什麼沒有同等的理解和尊重？
過去我一直隱隱約約知道哪裡不太對，但我不知道正確的溝通方式到底如何，只是覺得跟孩子溝通很挫折，因為就算他聽懂了我說的，我也不懂他要表達什麼；我也知道其實我用命令的方式、我用威權的方式跟他們說話，我自己都不舒服了，我又怎麼怎麼捨得這樣對他們？
我當然很愛他們，但是我真的想知道他們行為背後的原因嗎？我有關心他們的感受嗎？我在意他們的表達嗎？這些都是我每天都在教學「人」的內容，我卻忽視了。
家裡孩子只是不會說人類的語言，但他們一樣想要被了解。溝通，一直以來都不是單向的，溝通是雙向的，溝通是聽見對方的內心，而不只是表面的行為。我真的有尊重孩子們生為一個獨立的個體嗎？這是我的自責。
下一個衝擊，是針對自己的狀態。
老師在第二天課程當中提到無法順利溝通的五個阻礙，這真的不是針對家裡的毛小孩，這完全就是跟所有動物尤其是人類的溝通障礙。
如果我自己的狀態是不對的，如果我缺乏自信、沒有安全感、不敢表達自我也不敢讓別人知道太多，我又如何能夠在一個雙方平等、尊重彼此、互為獨立個體的前提下，聆聽他人的表達呢？上課上到這邊，我覺得我應該要立刻去做一個潛意識的改寫⋯⋯
這一個禮拜以來，我每天都到公園裡去靜心，打開自己的心靈開關，進入自己的心靈空間，其實我也沒有特別去想我有沒有成功，但是我這一個禮拜過得很舒服，我少掉了很多不屬於我的憤怒，我看待自己的狀態更佳的清晰，就是我在課堂中感受到的那種，我是一顆亮面的球，我好好地在心靈空間中，把球的表面髒污洗淨。
謝謝老師的指導，相見恨晚，但為時不晚。」
照片是Repeat家可愛的兩個孩子，鬍子跟嬌嬌，在課堂上不只一次讓同學被他們強烈的愛感動到落淚，我想泡在愛裡長大的孩子，自然能把愛帶給多的人吧❤️
-
🎈動物溝通與療癒課程
［ 這是堂療癒毛孩子也療癒自己的課］
*課程最新資訊、名額請見臉書置頂文
課程報名｜ https://forms.gle/5w3UErSkV6uNC7Ao6
IG｜ https://www.instagram.com/rouyatalktoanimal/
官網｜ https://rouyatalkstoanimal.mystrikingly.com
#動物溝通 #寵物溝通 #動物溝通課程 #學動物的語言 #學習動物的語言 #動物傳心 #離世溝通 #友善動物的溝通方式 #動物夥伴 #rouya動物溝通 #毛小孩悄悄話 #Animalcommunication #class #languagelearning #innerpeace #dog #cat #bird #rabbit #hearttouching
寵物溝通課程推薦 在 Re: [問題] 有人報名過寵物溝通課程嗎？ - 看板cat 的推薦與評價
寵物溝通出現以來，在板上一直有爭議。我不曾體驗過，靈動沒有，
連寫文章的靈感也很少，在這邊僅分享一個不同的觀點。
先聲明，我不是野保人，希望這串不會戰野保。我先整理一些印象所
及、近年來在野外罹難的生態研究相關人員新聞報導：
◎研究蘭嶼海蛇 興大博士生落海
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1143742
◎山椒魚專家 命喪黑色奇萊
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160629/37287890
◎生態講師魂斷彭佳嶼 王武郎頭七被尋獲
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1015638
常在自然環境活動的生態研究員者多少都有相似的「遇劫」經驗，如
果您有看過紀錄片《黑熊森林》的話，應該也會對「土葛崩壁」那段生
死邊緣的遭遇印象深刻。這是研究資源有限而自然環境（海拔高度有時
不是四位數就是負數）存在許多風險的結果，即使近年來研究場域稍有
改善，但對研究者來說，野外總存有無法預知的危險，無常就是日常。
所以，如果寵物溝通真那麼厲害，甚至可以開班傳授的話，我想最應
該報名課程的就是這群不畏涉險備極艱辛的生態研究者。既然溝通術可
以做到遠距交流，那學會溝通術，安置好自動相機，憑影像紀錄，待在
實驗室做深度訪談顯然更有效率且安全許多。
也許有人會反駁說，所謂「寵物」溝通之所以有效，是因為犬貓跟人
較為親近，或智商較高，因此無法推廣到其他野生動物。但是，這明顯
不符合科學邏輯：第一、和溝通師相比，您跟寵物的關係更親密，您都
只能腦補了，為什麼溝通師憑幾個像素就可以溝通？第二、關於犬貓的
智商雖然沒有決定性的結論，但普遍來說，一般認為經過馴化的動物較
容易接受訓練（譬如犬相對於狼）；因為可以跟人類合作，所以產生比
較聰明的印象。然而，要單獨比較認知能力或學習能力的話，海豚、黑
猩猩或紅毛猩猩等明顯要比犬貓聰明得多。
然而，您沒聽過珍·古德在對黑猩猩肢體語言多一分瞭解之餘，發展
出跨物種的溝通論述，或為猩猩寫一首詩，儘管她為研究對象命名的行
為已違反當時的研究倫理。台灣每次救援鯨豚總是勞師動眾，要多人協
力才有辦法完成基本的生理檢查，還得時時留意救援對象的緊迫狀況。
研究近海水文時，仍是要出動海研船探測，而不是直接跟野放的海豚約
好上線談。
（補充一下：接替海研五號（船難沉沒，兩死二十五傷）的海研新船前
陣子在環台，在部份港口停靠時開放民眾登船參觀，有興趣的版友可以
追蹤一下。）
所以，我們可以說寵物溝通在科學上毫無根據。不過，我也並非想用
這點攻擊寵物溝通迷信，甚至我認為將寵物溝通「不理性」的特質標示
清楚，反過來從情感的角度思考，對寵物溝通更好因為它恰好反應
出這個世代人與寵物的一種關係。
如果要粗略區分臺灣近代的寵物飼養時期，我覺得有兩個重要分水嶺
一個是上三輪生肖的狗年，民國七十年代遇到經濟發展，伴隨「狗來富
貓來起大厝」的思維，寵物飼養和繁殖業開始蓬勃發展。另一個則是近
幾年來，動保觀念逐漸推展開來的「平權」年代。
您可以想像一下，在三十年前，為「狗兒子」穿衣服，送寵物上美容
院，吃專屬飼料，睡同一張床，在當時的老一輩眼裡，是多麼荒唐的事
情（其中有好有壞，無法全盤否定或肯定，但這裡不細究）。同樣的道
理，我覺得寵物溝通是現代人對「連結」的不同看法，可說反應了飼主
對「已讀不回」的焦慮與好奇心。從人和寵物的關係來看，如果能變得
緊密，寵物溝通也許並非壞事，就像平常我們不會去嘲笑把寵物當主子
奉侍，當孩子照料的飼主。
但是，許多寵物溝通有非常不好的一面，這一面還是在前述非理性的
延伸，亦即如果寵物需要的是科學協助時，尋求溝通師幫忙很可能帶來
反效果。例如，寵物需要醫學的檢查或治療，需要動物行為學或心理學
的矯正時，有些溝通師卻常以非專業的推論誤導飼主；又或者犬貓走失
時，應該需要理性方法（我印象之前版上有不錯的教戰文，但現在搜尋
不到）來協助焦慮的飼主，但有些溝通師反而會給飼主「（寵物）視野
所見」或「虛擬實境」等可能比剪刀法還糟糕的無用資訊。
總結來說，我自己認為寵物溝通雖然是偽科學，但並非毫無可取之處
當人與寵物間的調劑不一定是十惡不赦的壞事，或像宗教一樣，可以提
供安慰。然而，溝通師能不能明確告知寵物飼主，自己能力的侷限僅止
於「療癒『人』心」，並且在必要時，協助飼主帶寵物就醫，轉介治療
或提供適當的正確知識等，才是溝通師能不能被愛貓人包庇的關鍵。
＃「騙人就是不對的行為。」詐欺師ボクちゃん
＃不要跟我說研究員沒愛心所以感應不到
＃我家蚊子跟我也有「血濃於水」的情感糾葛，可以幫忙溝通嗎？
＃生態就是活著的樣子
--
Stories only exist in stories
(whereas life goes by without the need to turn into stories)
--The State of Things (1982)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.159.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1536175418.A.814.html
mollie0128大，勾起您不好的回憶，並造成您的不滿，很不好意思，容
我一齊放在最後回應。
Grizzly Man 其實不太算生態研究的範疇了，而且看不到什麼熊知識。
不過紀錄片本身還不錯看，謝謝分享。
因為把生態研究和寵物溝通放在一起談，所以讓您覺得反感嗎？
對不起，如果是語氣和措辭讓您感到被冒犯，我先道歉。但心態或毫無
關連的敘述我不太確定您是指哪一部份，還請您再給我一點指教。
抱歉，行文不佳造成您的誤會。請容我再解釋一番，最初我在原文中
稱生態研究者「不知天高地厚」是想反諷，同樣在希望瞭解動物的前提
下，有一群研究者是親身歷險，在有限的資源下竭盡心力，但多數溝通
師卻在推廣冥想或直觀等無法跳出己身思維、接近其他生命的方式。
大概因為和大自然相處久了，我所認識的研究者的確多是虛懷若谷的
謙謙君子，實在和「不知天高地厚」八杆子打不著。興大事件我也有讀
到網友質疑「為什麼要選風大浪大的時節下水」的批評，所以至今印象
深刻。對於提起事故造成您的二度傷害，我感到很不好意思，如果您對
刪改後的文章仍感到不妥，麻煩再告訴我，我願意再繕修。
另一部份，我想補充一點，我並非單單因為要駁斥寵物溝通而把生態
研究拉進來談。而是如前面所說，我覺得在「想了解動物」這最初的欲
望上，尋問寵物溝通資訊的貓板板友和生態研究者有所雷同，所以，我
嘗試分享我所知悉生態研究給板友，希望他們能以更開放的視野來看待
貓、犬或生態系中的其他生物。
此外，我無意用死亡事故來製造話題，這三件事是撰文時最初浮現在
我腦海的記憶，因為我曾認為相信寵物溝通等於是把這些甘冒風險的研
究員當傻子，並為此感到憤怒。我選擇保留新聞連結，是希望能給有意
願了解的貓板板友一個入門與記憶點。至於更詳細的生態研究方法，礙
於文章篇幅，我也並非專家，就不再補充。如果您仍覺得勾起生者傷痛
之餘，我同時在消費死者，我在此道歉，之後也願意刪文。
最後再強調一下，這篇文章沒有要批評想嘗試寵物溝通的板友，反過
來說，我覺得這種「萬物有靈」的童稚想法是對環境友善的。只是就像
同樣起念於城市人的「田園樂」，有些人用單車或徒步環島的方式親近
土地，有些人會選擇在光禿禿的山坡上、視野良好、沒有蛇鼠的露營地
「享受」大自然。
過去人類習慣用「資源」的角度來看待其他生物和環境，如今願意嘗
試和天地萬物溝通，也許是個好現象。我冀望大家能把這份「同理心」
帶到和溝通師通訊外的世界，例如：使用石化副產品前，能和北極熊溝
通一下，或者站在超市生鮮區，能和被過渡捕撈的各類魚溝通一下，以
及回到貓板的範疇，能和遊蕩貓多溝通，並為遊蕩貓和他人溝通。
反諷或反串是不好的網路寫作方法，用了還讓人感受不到文意，是作
者我的責任，還請大家不要攻擊板友，謝謝。
※ 編輯: wimwenders (61.228.159.161), 09/07/2018 01:00:26
不過，我應該是個感性大於理性的人，而且，我也想避免這篇文章給
人唯理主義或科學至上的印象。在生物或自然科學外，我自己很喜歡文
學以及藝術領域中，對動物的描繪，而在「寵物溝通」變成一門有生意
的「學問」以前，早有許多膾炙人口、精彩的「擬人化」作品，例如：
《我是貓》（以現今標準來看，夏目漱石一家該進不良飼主黑名單）、
《野性的呼喚》（兼談寵物收容和登記制度的必要性）以及耳熟能詳的
音樂劇《貓》（晚上貓一直叫怎麼辦？當她在唱〈Memory〉）等等。甚
至，我們把範圍縮小到相對嚴謹、需要觀察經驗和知識背景的「自然寫
作」，也有不少擬人的創作，譬如，劉克襄的《風鳥皮諾查》和《座頭
鯨赫連麼麼》。
所以，除了選擇用正確的探索方式來瞭解寵物或動物，在無害動物和
合理應用的前提下，我認為把「寵物溝通」視為一種文學或藝術創作是
可被接受的。如果溝通師和飼主都能把溝通視為一個簡單的線上故事創
作坊，我覺得我們不需要去批評「寵物溝通」行為缺乏知識。反過來，
就像兒童繪本中也常藉由擬人動物來傳達想法，雖然有許多角色建立在
錯誤或刻板印象上，但也不乏傳遞正確知識的作品，譬如我可以從談牙
齒保健的《動物園刷牙日》中，和孩童分享鯊魚特別的牙齒。雖然不太
嚴謹，但透過這樣的角度切入，也許能把更多對貓或其他動物好奇、有
興趣溝通的板友留下來或拉進來，一齊為動保環境努力。
思慮不周、中文不好的我跟大家道歉，如果沒有被本文冒犯到，還請
不要再回應不當修辭的部份，不然我也要去找「人類溝通師」尋求協助
了。
最後，分享一部紀錄短片《我心有着山椒魚》，這部紀念賴俊祥老師
的短片，紀錄了朱有田老師和他的團隊探尋山椒魚、尋找基因密碼的過
程。線上收看的時間到 9/10，有興趣的板友不要錯過了。
影片網址：https://www.youtube.com/watch?v=iON_6g75J-k
※ 編輯: wimwenders (61.228.149.82), 09/09/2018 06:55:55
... <看更多>