明確、充分揭露與可據以實現
我國專利審查人員與從業人員的日常工作與進步性 (專利法第22條第2項) 相關居多,新穎性 (第22條第1項) 次之;不論是新穎性還是進步性層面、也不論是核駁還是答辯行為,都可說是以論證、說服為中心展開。但當核駁理由是專利法第26條第1項的時候,就不太有修正的空間了,輕則審查人員誤會一場,從業人員提供說明與佐證即可令審查人員明瞭;重則因為說明書本身存在先天缺陷而回天乏術。......
專利法第26條 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文
功能界定物的迷霧
我國專利法第26條第2項明定「…各請求項應以明確、簡潔之方式記載,且必須為說明書所支持。」此間謂之明確除了「單獨由請求項之記載內容,即可明確瞭解其意義,而對其範圍不會產生疑義」之外,還包含了「每一請求項的範疇應明確」。然而,審查基準中僅僅指出發明專利必須明確於前言處 (即標的名稱) 記載請求項所指者為物或方法,並未繼續深入討論。但,範疇明確與否豈是審查基準寥寥五行就可道盡。......
專利法第26條 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文
談方法與物品不分的請求項與其明確性問題
專利法第26條第2項規定「申請專利範圍應界定申請專利之發明;其得包括一項以上之請求項,各請求項應以明確、簡潔之方式記載,且必須為說明書所支持」,其包含「明確性」要求。另專利法第58條規定專利權人「專有排除他人未經其同意而實施該發明之權」。......
專利法第26條 在 專利法施行細則(109.6.24) 文字轉語音 條文背誦 加強記憶【唸 ... 的推薦與評價
... 十一月六日經濟部經智字第10304605160號令修正發布第13、16、46、83、90條條文;增訂 第26 -1、 26 -2條條14‧中華民國一百零五年三月七日經濟部經. ... <看更多>
專利法第26條 在 如何達到目的就是違反「可據以實現」要件🙅 現在來考考大家👩 ... 的推薦與評價
【有獎徵答來囉】 專利的要件有很多,今天來說說發明專利的「可據以實現要件」 複習時間 專利法第26條第1項: 「說明書應明確且充分揭露,使該發明所屬技術領域中 ... ... <看更多>