【中國見聞】長沙一名在路邊做採耳生意的大媽,日前被人拍到使用採耳工具摳腳,影片被上傳至抖音後掀起熱議,網友紛紛指責大媽不衛生,而大媽的生意也因此受到了影響,不過她接受媒體採訪時哭著表示,自己並不是用採耳的工具來摳腳,影片不僅讓她被小區管理趕走,連兒子都不願意理她,認為她丟架。
https://pc3mag.com/bigmum-ear/
#兒子丟架 #小區管理 #採耳大媽 #摳腳 #生意受損 #長沙
————————————————————
記得Follow埋小編哋PC3嘅帳號哦
MeWe:https://bit.ly/3mvanuO
Facebook:https://bit.ly/39zmTG8
Instgram:https://bit.ly/3gZz7b2
Youtube:https://bit.ly/37mQDdG10
————————————————————
設定小編哋PC3專頁「搶先看」!優先取得科技生活著數玩樂情報
設定教學:https://bit.ly/335Fwwp
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年12月09日(100蚊獅子頭) https://youtu.be/exTmSSXDobQ 請各網友支持巴打台 巴打台購物網址 https://badatoy.com/shop/ 巴打台Facebook https://www.facebook.com/badatoyhk/ 巴...
小區管理 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的精選貼文
【研究推薦】封區的空間管治術
“The city became a laboratory for the emergent disciplinarian society, which Deleuze calls ‘the society of control” (John Pløger, 2008)
突襲式封區帶香港更進一步走到操控時代,如何理解這種新式「空間佈署」與城市管理?
一篇由丹麥城市研究學者 John Pløger寫的文章 《Foucault's Dispositif and the City》,當中闡述法國學者傳柯(Michel Foucault)關於「佈置」(Dispositif)的概念,探討空間、權力、知識、規訓之間的關係,以至城市規劃、建築物及空間如何有效地形成規訓社會,這有助我們了解當下透過封區鍊成一套行之有效的城市管治術。
作者視「空間佈置」,不止作為一套如惡法般的規訓(disciplinary),或如CCTV的設備(device),空間更可作為文本(text)及符號(sign),透過呈現而去闡釋及理解,那「封區」就不只是一套行政操作,北角警察的突發狂奔,也是營造空間特襲形態的姿態,如何逐步透過疫症之名,改造空間管理的「常態」與人民的關係。
文中有引用18世紀健康城市(pure (healthy) city)作為例子,歐洲城市疫情肆瘧,為了治安理由,規劃師及建築師開始利用空間作為規訓手段,如何利用佈置街燈、人口分類、房屋管制、地域分區等一系列空間操作,再配以知識論述將「非正常」病人合理化空間上的隔離、監控和管理,亦浸透於每個人日常生活之中,達至健康及安全城市,可見當時不單止疫症與城市規劃關係十分密切,規訓社會的管理模式更逐步合理化。
而城市作為佈置空間的場域,會透過一系列找城市空間進行「實驗」,以「完善」有關的空間管治技術,我們亦能從「實驗」過程中,推演出香港將引向一個怎樣的規訓社會,而非只懂評價「防疫措施」的「成效」。
今篇文章帶出空間與管治術之間的密切關係,配以現今社會處境和歷史脈絡,讓我們認知到近日突襲式封區,作為試驗性的空間隔離。利用「科學」精選的指定受限範圍,加上令特首「十分滿意」的檢測數字,嘗試逐步合理化這種封區管理手段,可見中國「小區」管理的初步引入,預視未來將有更多挑戰民權底線的空間管制暴力。
關於佈置的討論和研究,亦可參讀香港本地新作《裝置一切:技術—生命—政治》及相關評論文章「世紀.囫圇海:裝置:從政治神學到經世神學 」,有助思考今天封區的空間技術就是思考香港人的生命及生活如何被逐步塑造及管治,更深入解說到技術如何管治我們的生命政治。
參考讀本:
John Pløger, “Foucault's Dispositif and the City,” Planning Theory, 7, 2008
陳錦輝編 (2020)《裝置一切:技術—生命-政治》香港:德慧文化
⏏ Follow Us: https://linktr.ee/liberresearch
小區管理 在 福佳與林忌創作 Facebook 的最佳貼文
香港地小人多,人口密度極為密集;絕大多數居民都幾乎必定會跨區,而病毒的潛伏期為14-21日,因此一日不停止人口的流動,所謂封區根本是完全沒有作用;無論是外國的禁足令,或者中國大陸的「小區管理」,其最大作用就在隔絕病毒,不再向外擴散,而非進行「檢測」;何況既有「強制檢測」,那麼禁足來做甚麼?有傳3000居民提前收到風聲,更因此提早離開家園,前往其他地方暫住,那麼這種畫蛇添足的「禁足」,不是反而令病毒進一步向外擴散嗎?
在其他地方,檢測是用來及早治療,封區是用來隔絕染感,偏偏香港特區政府,卻把兩種不同的事情混為一談,好似不隔絕,就無法檢測一般,這根本最大的錯誤;先不論直至今日,都無法找到問題根源的「假陰性」確診者,只能減少潛在確診者48小時外出的感染他人機率,對比起早前每個人都可能在社區「播毒」,這根本是本末倒置 ── 要隔絕,早就應該全港停工停課14日,以至全面禁足外出,這就更有效阻止病毒跨區;偏偏政府擔心社會成本,不斷繼續拒絕停工,結果就是病毒繼續四處散播,那麼只選擇一區來封,而且只是短短的48小時,又能做到甚麼?
然而即使如袁國勇「護航」式的言論,如指「難以評估封區檢測的比率高低,若和全民檢測比率的0.004%已經是高,但和出現病徵的人士到診所檢測的比例的0.4%至0.8%就偏低」云云 ── 問題是,為何用一個「疫區」來和「全民檢測」── 即去年九月時第三波已尾聲的全香港來比?一個「疫區」的數字又怎可能和「全港」來作比較?但這個「比較好」所反映的又是甚麼?就是兩個爛蘋果,封區已經比起更差的全民檢測為之好;但應該反問的,就是為何去年九月時要動員兩百萬人搞全民檢測?搞完又有何用?資源是否錯配?(節錄, 全文按連結)
小區管理 在 巴打台 Youtube 的精選貼文
香港今日社論2020年12月09日(100蚊獅子頭)
https://youtu.be/exTmSSXDobQ
請各網友支持巴打台
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
------------------------
明報社評
政府進一步收緊抗疫措施,晚上禁堂食等辣招重臨,冬至之前都無望放寬。病毒不會「過節」,第四波疫情嚴峻,社交限制再嚴也得遵守,現在莫說外出過節,就連在家群聚「做冬」或過聖誕,也是高風險活動,市民縱然無奈,亦得以防疫為先。抗疫經驗顯示,2人限聚、晚上禁堂食等措施生效一段時間後,疫情總可暫時壓下,然而如果當局沒有打破疫情迴圈的決心,第五波疫情早晚又來,誰也不敢排除農曆新年前後又會迎來另一場危機。繼特定群組強制檢測後,現在政府又多了「禁足令」這一法律工具,疫情控制理應更佳,問題是當局行事猶豫不決,屢誤戎機。抗疫關鍵在於速度和力度,決策者不夠當機立斷,官僚執行力又差,縱有強力工具亦難有效發揮。
蘋果頭條
葵盛西邨第8座5樓爆疫後,有專家建議封鎖大廈,強制居民檢測。政府將訂立規例,仿效內地封鎖小區管理,特首林鄭月娥指,會明確賦權食衞局長,當某些處所出現疫情須檢測,市民完成檢測前須逗留有關處所,不可離開。食衞局局長陳肇始下午在記者會上公佈,行會已通過相關法律框架,政府可發出限制檢測公告,發出公告後所有被強制檢測的人士要留在該處所,得知檢測結果後才可離開該處所,發出公告後有效期為期最長7日。在封鎖期間,政府會提供處所内人士的物質支援,而法例亦容許有特殊需要,如有緊急醫療需要人士,向政府申請離開,但須遵守相關防疫規定;任何人違反限制及檢測宣告或轉移至指明地方的指示,即屬犯罪,可罰款25,000元及監禁六個月。
東方正論
2020年即將完結,這一年大家遭逢世紀疫潮,有家庭痛失家人,有打工仔失業或轉行,有營商的人生意血本無歸,唯一不變,就是香港人由年頭到年尾都在抗疫,面上的口罩據講要戴到2022年,防疫措施不但重重複複,更因應第4波疫情惡化而收緊,尤以首次頒下的封樓令最矚目。昨日又新增百宗確診,整體個案突破7,000宗,即使一再收緊禁聚令措施,第4波疫情仍趨失控,食衞局局長昨日下午再宣布「加碼」多項防疫措施,包括食肆6時後禁止堂食、擴大關閉指定處所名單涵蓋健身室及美容院等場所, 這些都是故技重施,熟口熟面,不過,政府今次破天荒出新招,限制身處有疫情爆發地點人士7天內不得離開,直至完成病毒檢測。
星島社論
第四波疫情確診數字居高不下,本港昨新增一百宗確診,其中九十五宗為本地個案。葵盛西邨第八座再多五宗確診及四宗初步確診,由五樓蔓延至其他樓層,全幢十三個單位累計多達二十二人確診。政府多次呼籲該幢住戶做檢測,但周日起陸續有住戶撤離,惹播毒風險。特首林鄭月娥昨承認當局可處理得更好。政府昨修訂刊憲,以類似「禁足令」的「限制與檢測宣告」,食衞局長可要求某個處所人士強制檢測,並必須逗留在該處所,最長七日,直至完成檢測並得知檢測結果才可離開,違者即屬犯罪,可處二萬五千元罰款及監禁半年,不過當局未即時向葵盛西邨第八座發「禁足令」。當局亦未有要求配合佩帶電子手環,若某個被強制檢測群組分散不同處所,當局難以監察。
經濟社評
港府為應對兇猛疫情,將限聚措施加辣,同時修例允許禁足檢測(即禁止未有檢測結果人士離開),來遏制社區小型爆發。惟疫情難受控,港府在修例以至控疫執行上須靈活處理,特事特辦,才能有效控疫;而在精準支援受影響行業時須制定準則,讓財政資源用得其所。當局宣布由明日起,食肆晚上6時禁堂食,酒吧、按摩院、美容院、健身室等13個表列處所關閉14天,全面恢復7月時的限聚令和停業令,冀將人流減至最少。行政會議亦通過修例,賦權食衞局發出「限制與檢測宣告」,要求市民留在有關處所檢測直至有結果為止。
小區管理 在 【超過5000人入住#竹篙灣社區隔離設施使用率六成】 【小區 ... 的推薦與評價
超過5000人入住#竹篙灣社區隔離設施使用率六成】 【 小區管理 提升派物資效率保安局:3000間房隨時候命】 竹篙灣社區隔離設施,目前超過5000人入住, ... ... <看更多>
小區管理 在 竹篙灣社區隔離設施推行小區管理模式 - YouTube 的推薦與評價
現時在竹篙灣社區隔離設施的入住人數,達到5280人。負責管理隔離設施的民安隊話,因應入營人數不斷上升,計劃推出以「 小區管理 」模式,希望為營友得到 ... ... <看更多>