台灣星火就是有毒的,而且是惡意的、有計畫的。
李欣容:說個笑話:外省眷村覺醒藍認為自己才是真獨派
莫羽靜與她的墨水故事:台灣星火我記得是一個40-50的仇女異男大叔弄的,然後也是極端保守右派深綠,跟常山和彭文正那票互動蠻多的,從同婚過後就極端反英,賴蔡之爭的時候,就一直抹黑蔡英文來挺賴,不過跟當時挺賴的大多數一樣,只是拿來當仇恨蔡英文的藉口。
那票人基本上就是老深綠的仇女仔同溫層,實際上蠻邊緣的,一般綠營老人也不太理他們的,然後跟某些中國垃圾走很近。
基本上可以直接把他視同彭文正和制憲基金會處理。
乖巧的布偶貓,常常被帶去老獨活動,所以碰巧比一般年輕獨派多了解一些不同生態,喵嗚
土星六號之狼 幫Tag另一頭冰狼,然後你們可以不用太客氣,那種邊緣鬧事老害,根本就算不上什麼長輩 (茶
就只是仇女反英反到跟紅統玩在一起的老害。
#雨兒碎碎唸
一一一專欄推播一一一
莫羽静專欄|公共電視的爭議,到底是吵什麼?
https://reurl.cc/R1yLQ6
莫羽静專欄|比特犬是什麼?談飼主與寵物的法律責任
https://reurl.cc/v1kArN
莫羽靜專欄|美國傳奇軍糧:席捲亞洲多國的豬肉罐頭SPAM
https://reurl.cc/e83mKM
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10218300013193666&id=1291419051
【回顧】
一「YouTuber稱加利口罩防護更勝實名制 莊人祥:檢驗報告漏洞百出」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1804460153027389&id=584986081641475
網路安全報告
最近有個叫「台灣星火」的粉專,偽裝成支持民主陣線的內容,實際上是魚目混珠的統戰武器,星火一詞,源自與毛澤東的統戰術語,效仿格拉瓦.切的革命模式,在他國製造布爾什維克的動亂手段,請各位注意
同時還發現到,有的粉專為避免遭到檢舉關站,刻意加入付費行列,繼續散發不實謠言,使得民眾檢舉無效,也懷疑有人透過其他管道支援資金給五縱成員,例如小額捐款
布爾什維克英文 在 新‧二七部隊 軍事雜談 Facebook 的精選貼文
網路安全報告
在此先跟各位宣導一個事項,你們面對的是一場「戰爭」,是一群狡猾的「布爾什維克」戰狼,不是「學校辯論」和「網路酸民嘴砲」,我們的任務就是把敵人送往「地獄」,有政治潔癖、立場不堅定、意識形態信仰者,這裡不適合你們,請各位搞清楚自身處境
有網軍五毛會出現在網路上製造混亂和風向,本站會不定期巡邏整理,以維護本站整潔,任何問題歡迎洽詢
***
有越來越多的消息指出,中國是滲透美國暴動的幕後黑手,製造更多的資訊混亂,網路流傳「美國已禁止新聞媒體直播各州暴亂情況」,台灣事實查核中心查證美國主流媒體網站,包括CNN、ABC、CBS等仍有現場報導,並持續上傳影片,證實此傳言是「錯誤」訊息
台灣社群平台6月1日開始,流傳中英文圖卡訊息,宣稱「美國已經禁止新聞媒體直播各州暴亂情況」;在影音平台YouTube也有影片標題,用簡體字稱:「白宮附近斷網,媒體禁止直播,上演兒童節大屠殺,中國沒有發生的六四屠殺在美國上演。」
布爾什維克英文 在 盧斯達 Facebook 的最讚貼文
【盧斯達:馬雲被退休 「國進民退」的時代標誌 -- 上報 / 評論】
近幾年經常聽到馬雲的科網鉅子語錄。從前我們說科技鉅子,不是說微軟的Bill Gates,就是蘋果的Steve Jobs;近年還加上Facebook的Mark Zuckerberg。對馬雲的吹捧,其實是中國影響力擴大工程的一部份。成功名人的故事,從來都很吸引大眾的眼球,他們都希望從中找到一些成功人士為何成功的蛛絲馬跡。對中國來說,有一個中國的現成版本,總好過去吹捧Bill Gates和Steve Jobs。
馬雲從底層爬到億萬富翁的故事,也十分偉光正,側映了中國商業世界有巨大潛力。你今日是一個鄉巴佬,明天可以是世界知名的創科巨頭。懷有發財夢、創科夢的很多年輕人,還有對中國市場野心勃勃的外國人,都從馬雲那張不漂亮的臉,看到漂亮的中國夢。
然而,馬雲卻在最近突然表示要退休,這退休來得既急且猛,美國證券交易委員會收到他的申報資料,顯示他已將阿里巴巴的經營牌照及大部份資產交出,一切由五個「未透露姓名」的神秘人接收。這五個人是誰,在全國捲起「國進民退」風潮的中國,已不言而喻。
不久之前,馬雲還十分活躍,今天上台唱歌,之後就灑錢幫自己拍功夫短片,現在竟突然說要退休,表示要專注教育慈善工作甚麼的,有一種李嘉誠一邊說自己深愛祖國,一邊將資產轉移到歐洲的既視感。
中文地區的輿論機器,只會宣傳馬雲如何苦學英文、如何奮鬥,但不會鼓勵大家去探究他背後的政商關係網。西方的科技鉅子自然也不是每個都百份百白手興家,他們也有各自的因緣,但畢竟是在一個政商界限分明的世界;馬雲的崛起史,說到底並不是一個像Bill Gates或Steve Jobs那種充滿個人英雄色彩的史詩,而是由始到終無法離開官僚資本主義的陰影,是一卷改革開放以來的政治社會史。
三十年來,中國有很多像馬雲一樣的成功例子,然而這些財富和地位能持續多久,都是我命由天不由我。馬雲的生意涉及中國政府視為最具戰略價值的網絡和數據,他要不是從頭到尾是政府的代理人,就是在最後關頭被迫將畢生心血「國有化」。從馬雲的收場看出一點啼笑皆非的荒謬,體現到那荒謬是Jobs或Gates在美國不會遇到的,那才是閱讀馬雲「成功故事」所需要的現實主義導讀。
自由主義之父洛克(John Locke)講,人類結社乃至建國,幾乎都是為保護私產而來。保護私產就像言論自由、宗教容忍之類,現在被視為西方文明的核心,神聖不可侵犯。馬雲退出,卻是應了「富不與官鬥」的千古鐵律。在美國講求貿易平等的當下,全球化的紅利消退,中國政權也露出真面目。既然外國不再讓利,中國政權也不會再給那麼多空間予民間發展「市場經濟」。中國改革開放,鄧小平指導的「黨政分家」、「政企分家」,在習近平上台之後已經被一一推翻。據說阿里巴巴內部黨員就有六千人,與所有中國大公司一樣都有黨委,而黨的控制在這幾年急速加強。說到底阿里是屬於股東還是黨,落到現實中很難說得清。
雖然習近平在文革時期上山下鄉,吃了不少苦頭,但他也可能是極少數真心信仰毛主義的人。「市場」、「私產」對紅色官僚來說,是要克服的病毒,而不是豐饒和自由的起源。中國固然是有亂象,但政權自然不會認為自己是亂象之源,他們會認為是「市場」這頭怪獸沒管牢。所有腐敗、貧富懸殊、發展不均,都是他們放任市場上的人自行其是所致。
中共中央官方刊物《求是》這樣說:「一些國有企業存在腐敗問題,其根本原因就是黨的領導弱化。」同樣邏輯,他們也會認為,中國有腐敗,也是因為黨的領導弱化。
但經典的西方人會說,政府的領導不斷強化,才是腐敗的根源。美國總統雷根當年有一個演說,講到60年代世界有一股潮流,各國政府在不斷強化法律、管制和徵稅,使人民越來越不自由。市場是否健康,到最後是一個文化問題﹐是一個政府和人民如何看待「管制」和「介入」的問題。
很明顯,中國將出現更多介入和管制,包括企業收歸國有、國企與民爭利、政府苛徵雜稅等等。曾經有民主學者期望中國的民主發展,他們失望了;而下一批失望的人會是商人、資本、經濟學家等等,他們會發現中國的改革開放,在習近平上台的那一年已嗄然而終;過去的一切只是南柯一夢,中國並沒有改變過,而問題明顯不只是國家主席任期的問題,我相信中國人其實並不在乎誰人做國家主席。但是關於經濟、產權的事,卻將是之後的洪水滔天。
洛克強調的生命、自由和財產,在布爾什維克的世界並沒有那麼絕對。馬雲退休,敲響了喪鐘,說明中國並沒有「正常化」,真正的共產黨仍然統治著中國。
布爾什維克英文 在 列寧歸還中國領土的真相(歷史上的今天20190416第327期) 的推薦與評價
賣國賊與黑社會出身的 布爾什維克 ;列寧歸還中國領土的真相(歷史上的今天20190416第327期) ... 看到中文字幕的朋友,youtube可自動翻譯成 英文 。 ... <看更多>