查建商風評時,如果過去有廣告不實的,我通常都會要你們審慎考慮,起碼不要碰他的預售屋,原因無他,連廣告都敢不實,房子蓋不好是基本,蓋到一半捲款逃跑是標準,縱使蓋好了,管委會也要找律師無止盡的抗爭,何苦。
山琳建設"青慕淳"建商倒了,消費者求償無門中,履約沒保障消費者。
預售屋就是這樣,縱使賣光光了,建商也會倒閉或跑路,最起碼也是偷工減料的蓋,反正賣光了根本不怕客戶抗議,要不要交屋,你看合約書通常又是「視為交屋」,那怕是房子還只是個廢墟,建商就是要你隔天開始繳房貸。
九成的預售合約都是如此,你根本就是讓建商爽爽賺錢。快回去翻你的合約,還是,你只是看著業務的事業線,根本也不知道自己簽了啥鬼合約?
「他不給我改啊!我有啥辦法?」買方沒有這麼委屈的,他不給你改,你就不要買啊!人家叫你買你就買,你又覺得自己沒這麼倒楣?他叫你吃大便你就吃?建商本質上就不是慈善機構,一切照合約走,那些網路上的抱怨,都是這樣來的。
不要碰預售,不然你走法院,啥都拿不回來,履約都是履銀行的保障,九成九不是履消費者,不要被事業線給騙了。
內政部就管理不力,拜託你不用靠他,防疫可以靠政府,在房地產界,你靠不得!官商勾結可是房地產界的常態喔!啥政黨在房地產界都是一樣的爛,只能靠自己。
「建商倒閉原因」的推薦目錄:
- 關於建商倒閉原因 在 Sway房市觀測站 Facebook 的最佳解答
- 關於建商倒閉原因 在 James曼谷房地產與泰國記事 Facebook 的最佳貼文
- 關於建商倒閉原因 在 普通人的自由主義 Facebook 的精選貼文
- 關於建商倒閉原因 在 看板home-sale - [閒聊] 建商什麼情況才會倒閉? - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於建商倒閉原因 在 繳了百萬頭期款買預售屋,把錢全都... - 地產秘密客Ting & Sam ... 的評價
- 關於建商倒閉原因 在 沒錢蓋不下去... 建商倒閉百戶大廈變爛尾樓@ebcrealestate 的評價
- 關於建商倒閉原因 在 建商倒閉潮來襲?!爛尾樓風暴+1新建案2.3億遭法拍 - YouTube 的評價
- 關於建商倒閉原因 在 [新聞] 經濟火車頭重挫!陳勝宏喊話政府:立刻出手救房市 的評價
- 關於建商倒閉原因 在 健身板 - Dcard 的評價
建商倒閉原因 在 James曼谷房地產與泰國記事 Facebook 的最佳貼文
🇹🇭泰國房產資訊分享🇹🇭
🤢『海外孤兒』🤢
-
這四個字基本上字意就是人在國內買了海外房產,結果後來要嘛原本買的仲介公司倒了!或原本仲介離職了!
而很大的比率是原本仲介倒了....🥴
-
看看這幾年曾經代理銷售泰國房產的號稱大型公司及等等的公司一間間的倒閉或縮編到極小公司,以致無法處理好售後服務!
甚至是更小型的公司或仲介賣了賺了就跑的....真的是不計其數!所以才造成了許多的海外孤兒!😥
-
這類型客戶,我真的也遇到過不少!無論台灣、香港、大陸都有,都私訊我諮詢泰國房產相關資訊或想委賣委租,我好奇一問之下,真的就是原本買的公司倒了或仲介離職沒人理了....🤔
-
歸究最大原因就是這些公司大概有90%以上不是真的泰國本地公司,主要人力幾乎都在當地,泰國根本沒員工,或只有極少員工駐點在泰國,甚至是直接找泰國當地房產公司合作的。
但萬一遇到一些狀況,因為不是泰國本地公司,大可以直接倒閉,或甚至換個公司名,繼續經營!這個狀況這幾年真的見到不少了...😐
-
💥重點來了!
那到底要如何避免自己成為『海外孤兒』呢?
個人建議您可以選公司有以下條件的來購買海外房產:
🎯1.最『首選』就是選擇當地知名大型房產公司,有足夠的公司人力及完善的後續售後支援服務。
🎯2.如果真要選非當地的海外代理公司,麻煩問清楚並要求提出證據,這公司在房產當地的公司人力,是否有足夠能力做後續服務?是不是又是找當地仲介公司合作後續呢?
-
💯所以這也是我個人選擇去泰國本土公司任職服務的原因之一!
因為我想讓和我購買房產的客戶,之後仍然會有售後服務的資源!
👍利益是一時的!信任及服務才是長久的!
-
如對曼谷房產有興趣的歡迎指名找我哦!
我們公司是目前『曼谷本地最大房仲集團』(非建商體系下)!
重點我們有:
🎯價錢絕對相對市場便宜的案件。
🎯一站式服務,有完整的售後服務。
-
🇹🇭THE BANGKOK RESIDENCE 泰國曼谷住宅88
-
中文臉書專頁:https://www.facebook.com/bkkresidence.global/
中英泰文賞房網址:https://www.thebkkresidence.com/en/index
IG:https://instagram.com/bkkresidence.global?igshid=10qgsj8ce67us
-
Name : 吳建興 James
中文.En.ไทย Phone: +66(0)65-823-2502
Line: pennywuu
Wechat:Jameswu19800902
-
公司總部地址:Lake Ratchada Head Office
193/47 12AFloor,LakeRajada Office Complex 193 Ratchadapisek Rd., Klongtoey, Bangkok 10110
建商倒閉原因 在 普通人的自由主義 Facebook 的精選貼文
讓我把幾個打房的經濟觀念再釐清一下。
問:房屋供給增加,不是更容易炒作,房價不就更高?
答:在腦海裡,想像一個價格為縱軸,產量為橫軸的xy圖,斜率為正的供給曲線,和斜率為負的需求曲線,交會的地方,就是市場均衡的價格。供給增加,把供給曲線往外推,均衡價格只會下降,不會上升。
供給增加,而價格會上升的理由,一定是需求也增加,也往外移了。所以這個問題要成立的話,就是放寬容積率和建蔽率的時候,造成需求曲線也外移。有沒有可能在更有利可圖的情況下,投資客買房買的更兇?也許,但前提是要有更多的利可圖,才會增加需求。但如果政府是制度性的放寬管制,投資客看到未來會大量流入房市的新房供給量,只會害怕沒利可圖,而不是加碼。所以如果政府大幅放寬容積率和建蔽率,不但供給會增加,投資客的炒房需求,還可能減少。
不過,影響投資客投資房地產的意願,還要看利率水準和其它的投資選項,我們還是假定需求曲線,不會因為供給增加而移動,比較合理。
問:台灣空屋率「世界第一」,怎麼會有供給不足的問題?
答:先不要講台灣空屋和台北空屋的不同。空屋的存在,不代表供給充足,因為供給量和供給是兩個不一樣的觀念。投資客的「空屋」放在手上不賣,是因為價格未到他們的理想價位,市價到他們的心中價位,就會賣了,這是「供給量」,是在供給曲線上移動。只要需求或其它外在條件,沒有改變,他們就會持續握著庫存,一如車商放在停車場還沒賣出去的車一樣。空屋不是空屋,而是有人持有,但沒有進住的房子。
放寬容積率和建蔽率,是把供給曲線往外推,同樣的價格,會有更多的「供給量」,這是增加供給的定義。現在眾口鑠金說房價太貴,顯然就是供給不足,或是需求太多,或是兩者兼有。不管如何,增加供給,一定可以緩解房價高漲的問題。
問:「囤房稅」可以打壓投資客需求,怎麼會是無效打房?
答:囤房稅要可以打壓投資客需求,那要相當高的稅率。如果政府訂定,第二套房的獲利,全部充公,那當然可以打壓需求。雖然「上有政策,下有對策」,人頭房產一定會出來,但有這麼嚴苛的稅率,需求一定打的下去。但這麼高的稅率,是好事嗎?交通事故造成人命傷亡,如果政府規定不準開車,保證交通傷亡可以得到控制,但這是好的政策嗎?
不准投資客獲利,造成的問題是,潛在的供給,也會受影響而往內移減少。政府高稅率,趕走投資客,也趕走沒利可圖的建商,而背後代表的經濟意識型態,更令相信資本主義的商人害怕,惡性循環的結果,就是新建房越來越少,而老房也沒有更新,房價還是居高不下。也許左派還是認為是好的政策,那就不是談經濟問題,請見最下方另外的回答。
如果沒有高到這種懲罰性的稅率,囤房稅只有負面效果,房價只會越來越貴,買家或是租客,除了地主和房東外,還多了政府抽一手,怎麼可能房價變低。投資客只要賣出的時候,價格比買的時候高,就是可以做的生意,稅一定可以轉嫁到彈性小的台北買房族。首爾的失敗示範,就是清楚的囤房稅失敗例子。
而投資客,一如我前兩篇所述,在投資標的不多的情況下,房地產還是台灣人的首選。台灣政客現在提議的囤房稅,無法打壓這個投資需求。
問:但放寬容積率和建蔽率,不是造成更多的問題?日照不足,怎麼辦,交通問題,怎麼辦?
答:我提出放鬆管制的主張,我說容積率和建蔽率的訂定沒有科學根據,到現在還是沒有人可以和我解釋,容積率定50%,150%,或是5%的科學根據是什麼?很多人都說,「外行人不懂」、「都市計畫很專業」,很專業,專業到像相對論那麼難嗎?連愛因斯坦都想盡辦法把相對論簡化給一般人懂,這些「懂」都市計畫的人,為什麼講不出來多10%或是少10%的科學根據是什麼?因為他們也不知道,只要躲在「專業」的牌子後面,不要和你討論。
台灣買房子,公設算在坪數裡面,這種全世界少見的荒謬結果,不就是容積率和建蔽率這些不當的人為管制造成的嗎?
日照、交通問題,很大,尤其是對已經有房子的人來說,超大的。我家隔壁,最好不要再蓋房子,不要再開馬路,人越少越好。這種NIMBY,不要蓋在我家隔壁的想法,就是全世界房價高漲的首要殺手。只要抬出這些問題,當成神主牌,就沒人能挑戰,連討論都不能,這樣就確保房價不跌。有房的人擋住房供給增加,那是人性,但沒房、尋求「居住正義」的無殼蝸牛,也和人家喊日照權和交通問題,不要放寬容積率和建蔽率,我就不太懂這樣「被賣了,還幫人數鈔票」的心態。
問:放寬容積率和建蔽率,不就圖利建商?
答:啊,原來這就是「被賣了,還幫人數鈔票」的真正原因。想要課稅打房的左派青年,對「資本家」有天生的過敏,就算資本家生產的東西,對他們是有用的,他們還是不願看到「圖利」資本家的政策。
我本人是不一樣。如果我喜歡光顧的餐廳,因為不要「圖利客人」而倒閉了,我會比他「圖利我」更傷心。只要他能繼續提供我願意付出高價的好東西,我很希望他們賺錢,一直做下去。建商也是這樣,你一直把他們當洪水猛獸,不讓他們賺錢,真的好品質建商就不會加入這個市場。
當然有那些噁心舔共的賴董及專蓋大蛋的趙董們,難怪你們對圖利建商感冒了。但我們不要忘記,這些賴董和趙董,都是管制政策下的獲利者。要驅趕這些賴董和趙董,最好的方法,就是讓更多的建商投入市場,只要系統性的放寬容積率、建蔽率,馬上就知道他們是靠裙帶,還是靠實力了。另外,交通、環保、工安、結構等問題,不是都有專法嗎?不用把容積率和建蔽率綁在一起討論。
問:台北會地震,房子不能蓋很密,不能蓋很高?
答:那為什麼一度是世界第一高樓的台北一0一要蓋在那裡?
問:可是你這裡說的是放寬,但一開始說的是廢除容積率和建蔽率?
答:讓我講一個故事。傅利曼在中國剛改革開放的時候,造訪中國,受到共黨高官熱烈歡迎。那時候是趙紫陽的時代,和習近平時代,不可同日而語。傅利曼參訪一個水利工程,他看到很多工人,用圓鐃在挖土,只有少部份的人用挖土機,於是他不禁地問,為什麼還要用圓鐃?官員說,「老先生,你不懂了,中國有很多人需要工作。」傅利曼還真的不懂,他說,「那為什麼不拿湯匙來挖?」
點出別人手段和目的不一致,是一切都從原則思考的傅利曼辯論法。
我也想點出這個容積率和建蔽率的原則問題。如果你不能說出50%和60%的不同之處,那你也很難清楚地指出管制和不管制的差別。都市計劃是專業,但就像我之前說的,這些沒有科學科據的主張,被當成神主牌供奉以後,就沒有討論的空間。更可怕的是,台灣喜歡抄國外,尤其是美國的發展,也不管美國是不是走錯路,只要抄美國的,就可以說,人家也是這樣做,就可以叫批評的人閉嘴。但很抱歉,你碰到一個不懂閉嘴的經濟學家。
好吧,如果廢除容積率和建蔽率做不到。至少放鬆一點,讓住房供給增加一點,可以嗎?
問:可是居住是正義問題,不是經濟問題?
答:也許是。也許你可以透過政治程序,把住房變成基本人權。但你的正義政策,還是有經濟後果。我不能以經濟學家的身份告訴你政策是否正義,但可以告訴你政策的結果是什麼。
建商倒閉原因 在 繳了百萬頭期款買預售屋,把錢全都... - 地產秘密客Ting & Sam ... 的推薦與評價
建商倒閉 的事件越來越多,之前在中和有數十名苦主,繳了百萬頭期款買預售屋,把錢全都信託到銀行,總計3622萬元,但沒想到建商無預警倒閉,原本信託在銀行資金卻只剩 ... ... <看更多>
建商倒閉原因 在 沒錢蓋不下去... 建商倒閉百戶大廈變爛尾樓@ebcrealestate 的推薦與評價
位在新北市樹林區的建案「凱旋大苑」,2020年總銷15易的預售屋全數賣光,現在卻發生因為 建商 資金不足公司解散,現場地基都還沒打完就停工喊卡,103戶 ... ... <看更多>
建商倒閉原因 在 看板home-sale - [閒聊] 建商什麼情況才會倒閉? - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
鄉民心中萬惡的源頭,官商勾結的代表
不管房地產景氣好還是不好,只會賺錢不會賠錢
但是在印象中,能夠營運超過40年的建商並不多
每隔一二十年就會有一批建商消失
既然建商穩賺不賠
那是什麼情況下倒閉的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.29.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1632911270.A.21A.html
※ 編輯: bornwinner (61.227.33.33 臺灣), 09/29/2021 19:12:59
... <看更多>