【20190325《選務作業檢討專案報告》】
今天（3/25）下午的專案報告，是針對去年選舉的選務做一個檢討。說起來如果把焦點鎖定在「原住民選務」，可改善的空間還真的不少。
Ingay率先指出幾個亟待改善的問題：
第一個是「找不到名字」「沒有選票」「給錯選票」等等，關於選舉人名冊與選務的問題。因為族人相對較少，而選舉人名冊往年都放在最後頁，如果疏忽或者對選務工作不熟悉，往往造成前面的誤會。特別在言語對待上如果過於輕忽，對前往投票的族人來說真的很不受尊重，甚至沒領到票、領了錯票、不想投票.....等等的後遺症。這樣的待遇其實已經算「輕漫以上、侮辱未滿」的『軟性歧視』，嚴重侵害到族人的選舉權（與候選人的被選舉權）。
所以Ingay要求出席的市府方進呈秘書長（同時也是臺南市選委會主委）與民政局，在不會影響選務作業的前提下，應該要把族人的選舉人名冊從往年的最後頁，提放到最首頁。並且加強原住民選務注意事項的工作人員宣導。
第二個部分，因為族人人口較少，所以在一個投票所內可能僅有個位數甚至一位族人投票。如此一來，誰投誰（或不投誰）的識別性就會造成族人的困擾，嚴重侵害投票的「秘密權」保障。所以從 蔡玉枝議員任期內就要求來做的「合併投票區」，也許會不方便，但為了保障族人的投票權利與自由，這是不得不的作法。只是在選務作業上，卻常常忽略實際的路程距離，以致於族人非常不方便，甚至影響投票意願，大幅降低選舉的投票率。
所以Ingay向方秘書長與民政局要求，日後在考量合併投票所時，務必斟酌實際的路程距離，在保證秘密投票權的同時一定要兼顧投票的便宜性，不要變相壓低族人的投票率。
第三個部分，是在參選抽籤的過程中，每每以第一選區開始的排序，以致於選區被安排在後段的、尤其是「永遠」排在最後的原住民選區參選者與團隊，都要在日曬下久候。
對此Ingay要求選委會應該要調整這個抽籤排序，輪屆更換，讓所有參選者與團隊合理的被對待。
以上的三點詢答，很感謝出席的議員同事 李啟維。接續打拼議員與 林易瑩-時代力量台南市議員支持並聲援。
Ingay最後一次發言強調，對於各類關於原住民族人選務的待改善空間，不是（也不該）論逞談罰，而是希望透過包含選務籌備前的宣導教育，以及整個「選舉運動」過程中各種的「政治教育」，讓選務也能在真正尊重多元的前提下來完成，讓包含族人在內的所有公民，在民主法治的原則下行使憲法保障的選舉與被選舉權利（選務人員也夠辛苦的了，也且現實上的招募不易呀！）。
另外，Ingay也支持林易瑩議員對公投與（向中央建議）不在籍投票系統建構的詢答。以及 李偉智的粉絲頁議員提出的，關於投票所是否具備無障礙空間的詢答。
值得一記的是，因為同屬民政委員會，所以在主席 趙昆原 夢想大新營前輩議員的邀請下，權代了幾個發言人次的主席，這是首次登上議事殿堂的位置，也真的可以感受到這個位置的責任與壓力。那種戰戰兢兢的心情，深刻。
Ingay也「利用」在請各申請發言同事的詢答間，跟大家說明：其實當前選制的法律規定並非如一般刻板印象裡、以為是「特別保障」，反而是「種族隔離」的現實情況。原住民只能投原住民、原住民只能參選原住民區類，如果要參與其他選區選舉，就必須放棄原住民身份並且終身不能恢復。
最終，今天的專案報告在主席的裁示下，大會完成八點決議，其中如上述Ingay與議會同事詢答的幾點有：
二、＃建議抽籤順序選區能輪流。
三、＃建議原住民名冊放在選舉人名冊前面。
五、＃投票處所應注意無障礙空間問題。
六、＃建議中央建立公投不在籍投票及電子連署投票系統。
七、＃為確保原住民投票之秘密權而合併投票所時應謹慎斟酌合併投票處所的位置。
完整詢答影片：https://youtu.be/3N2zWSQmEug
＃改變不是一蹴可及 ＃但一定要有開始
＃改變要從尋找「如何而可能」的『如何』開始，才有改變的可能
＃不要停慢慢走就會到
＃原住民 ＃參政權 ＃投票權 ＃秘密投票原則 ＃無障礙的投票權利
建議原住民名冊放在選舉人名冊前面 在 Re: [討論] 台灣是爛到只能移民嗎？ PTT推薦- WomenTalk 的推薦與評價
我是台灣人但我不會講要跟台灣共存亡這麼虛偽的說詞我最多只想跟我的家人共存亡在哪裡並不重要明明這塊土地日常生活就可看到一堆爛人. ... <看更多>