中秋節前持續量縮,IP股為強中之強
就如我所說,IC設計中,目前只有IP股明確不是晶圓代工漲價受害者,反倒是受惠者,在IC設計走出自己的路,力旺再創1845元天價,M31大漲到433元本波最高,金麗科昨日破線大洗一次籌碼,股價又拉到396.5元,回到400元附近的區間,除此之外創意、晶心科都大漲超過4%,對比MCU新唐被投信結帳不斷拉回,相關MCU股都弱勢,MOSFET族群這次打下來也無力反彈,驅動IC也是如此,記憶體相關如晶豪科、點序也都如此,短期之內IC設計還要持續觀察客戶旺季到頂之後的下單狀況,又被晶圓代工漲價兩頭夾殺,此時難有表現空間。所以資金才會轉移去IP族群,高速運算+先進製程需求成長+晶圓代工漲價+去美化都是IP股的利多,最大利多是力旺越漲越高,比價空間越來越大,這組將極為強勢
金麗科我推測會有募資需求,股價近期最可能就在一個區間,所以我的看法就是蓋牌到年底,明年EPS>50元不是難事,就是耐心等待一個引爆點,後面會有超級大行情
M31是最強高速傳輸IP股,先進製程IP速度跑得比力旺更快,客戶已經開始開案5/7奈米產品,並研發3、4奈米新IP,下半年客戶積極開案,授權金、權利金收入將大增,密集集中在9~12月,其中最令人矚目的是美系通訊大廠的授權金可望入帳,將一舉推升獲利保守上看13元,最樂觀則上看16元,這數字不輸給力旺,股價仍只有近五分之一,這價差太扯,我看好會有一波EPS上修+PE上修的大行情
昨日早盤27元開始陸續買回的1727中華化,除了昨日收漲停28.9元,目前再度漲停板31.75元又創十年新高,一買就連飆兩根,我說中華化第二季0.57元,跟聚和0.7元差不遠,但股價差很多,美琪瑪1.18元,康普1.14元,股價都超過120、130元,跟M31一樣意思都被遠遠低估,而明年除了電池材料要擴產3~4倍,第四季有更強的利多是要出貨給國內某晶圓代工廠,這才是最大利多,今年要賺>2元,明年要賺>3.5元,這數字至少不輸給聚和,又有兩大利多,比價同業空間都超過一倍,就是年底最強作夢飆股
高速傳輸也是必然的新主流,APPLE新哀鳳就要發表,運算速度越來越快,周邊IC都同步升級,創惟同時拿下APPLE+微軟新NB的SD卡與USB單晶片訂單,今年出一款NB明年都要出三款,另外INTEL最新處理器ALDER平台,也指名客戶採用創惟USB單晶片+SD卡,以英特爾一年出貨1.8E套,市佔率10%計算,創惟一年要多16~18E營收,再加上APPLE+微軟,下半年要賺>5元,明年>14元,這是真的最強高速傳輸股。
另外昨天3035智原114.5元高檔出清一趟,資金都轉進『中價位高速傳輸精品股XXXX』,今年要賺5元,明年要賺8元,股價5X上看8X,空間>60%,就像中華化一樣,有數字與新題材的中低價股是年底這段作夢行情最強的飆股,想知道最新做夢飆股的朋友,請留言『飆股券+連絡電話』,就可憑飆股券領取一檔飆股
服務專線02-23659333
LINE官方帳號 https://lin.ee/oiwWmOx
LINE ID:@STOCKMASTER
TELEGRAM頻道 https://t.me/stockmaster888
免責聲明:股市達人鄭瑞宗文章中分析之股票,僅供投資人作參考,投資請審慎考慮
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「美中暖戰:兩強競逐太平洋控制權的現在進行式」介紹 訪問主編:查理 內容簡介: 這是一場美國正在輸掉的戰爭 這場戰爭不冷也不熱 是兩國在實彈戰場之外你爭我奪的「暖戰」 是一場贏取軍事霸權與經濟外交影響力的戰爭 麥克‧法貝:「暖戰,你看到的是一種角力,想在...
「引爆點意思」的推薦目錄:
- 關於引爆點意思 在 股市達人 鄭瑞宗 Facebook 的最讚貼文
- 關於引爆點意思 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
- 關於引爆點意思 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於引爆點意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文
- 關於引爆點意思 在 [負雷] 《引爆點》拜託你們說人話- 看板movie - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於引爆點意思 在 香功堂主- 莊景燊導演的《引爆點》,劇情有點意思 - Facebook 的評價
- 關於引爆點意思 在 引爆點ptt - Fratellibarri 的評價
- 關於引爆點意思 在 引爆點ptt 的評價
- 關於引爆點意思 在 引爆点:如何制造流行(The Tipping Point: How Little Things ... 的評價
- 關於引爆點意思 在 book/引爆点.txt at master · coderBi/book - GitHub 的評價
- 關於引爆點意思 在 [負雷] 《引爆點》拜託你們說人話- 看板movie - Mo PTT 鄉公所 的評價
引爆點意思 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【#小端網絡觀察 :娘娘專訪護家盟,真的打破了同溫層嗎?】
在台發展的知名泰國youtuber「#Alizabeth娘娘」,近日「娘娘研究室」訪問反同團體護家盟秘書長 #張守一 引發議論。該企劃原先希望提供不同面向的觀點,給予機會傾聽同溫層之外的聲音,更清楚不同立場的論述,不料引來「#幫護家盟洗白」、「#賺流量」等抨擊聲浪。對此,娘娘回覆道:「若以流量為考量,用仇恨言論營造出血流成河的場面,實在太容易。我的宗旨是,不清楚反對的聲音,怎麼會知道正在對抗什麼?」
🔥 #影片引爆點在哪?
影片中受訪者張守一詳述護家盟的成立緣由,其中不斷地強調「維護家庭的價值」、「男女有別」,並拿亞馬遜原始部落的例子來強化「一夫一妻的婚姻定義」。影片中,娘娘跳脫過往批判模式的人設,僅是順著張的說法,不斷往下丟拋疑問。影片一出,隨即引來不少網民的聲浪。
🔥 #是聆聽還是說教?
不少網民對影片的宗旨表示認同,「打破同溫層的影片還是很必要的」、「我聽不太懂........但我覺得娘娘做這個影片的出發點非常有意義」。同時也有人認為影片通篇都是來賓以一個「衛道人士」的姿態,來單方面訴說,「一個公開的平台發布這樣的影片,沒有任何立場的交鋒、沒有對話、沒有質疑,只是任由張先生一個人持續發表謬論,對不起的除了是你的觀眾之外,也沒有做到Interview應有的基本功夫,或許頻道的主事者應該想想這系列的設定與媒體的公共性的問題」。
同時,也有有論者表示贊同讓所有聲音浮上檯面,但該影片癥結在於:「護家盟在影片中完全沒有提到組織過去作為前後矛盾,甚至公開的誤導言論及針對特定族群的迫害,這並不是一個健康而有效的雙向對談」、「面對這種言論,連個白眼都沒翻一下,跟著鬼打牆問一些不太犀利的問題,無助於澄清,先不說有什麼反駁的義務了。」還有網友表示該影片非常不符合娘娘平時犀利的風格:「我覺得你的影片找誰合拍都可以,但你應該要比照辦理,用罵台灣食物的氣勢去罵對方才對啊!!!你這時候到底在peace什麼啊?」
作家 #謝金魚 則認為,「可惜的是,以跨性別者、有邏輯又好笑的娘娘,在張守一的胡說八道只有溫柔地請他補充、完善他說的話,如此而已?」
🔥 #同溫層之外的聲音該不該被聽見?
有論者認為公眾人士,應該有篩選誰站在麥克風前的權利,「不要讓錯誤資訊蔓延及誤導是媒體識讀的基礎」。作家 #李屏瑤 也表示,「充滿歧視跟偏見的言論,沒有被聆聽的必要,更何況沒多久前的台灣才充斥這樣的言論。」
也有網民認為大眾並非不了解異溫層的論述,相反的是已經太過了解,而不應該讓渡給歧視言論空間,「言論自由的限度,就是在歧視之外的空間受到保障,而不是給你空間去發表歧視的立場!」、「讓暴力結構優位者在弱勢群體的平台上恣意發表踐踏弱勢群體的言論不叫做跨出同溫層,叫做自討苦吃、自取其辱。」
🔥 #同溫層是用來捅破還是增厚?
對此,娘娘在fb貼文上寫道「待在同溫層確實很安逸,但也令人憂心」,也引來不少人抨擊。
台灣女性主義者周芷萱:「公投有將近七百萬人不同意同性婚姻,我每天走出門路上都是非同溫層,對很多人來說要始終活在同溫層的世界還需要很多努力才可以做到。該被打破同溫層的是社會主流不是性少數吧,是在開什麼玩笑。」
亦有不少網友表達了類似的觀點:「只看到那些消化過的語言的人,居然好意思叫人家去了解非同溫層」、「其實多數同志(包括我本人)都有不少被反同人士羞辱的經驗,實在滿羨慕他能有這麼奢侈的憂心」。
作家 #朱家安 也表示,「當一個人建議你『走出同溫層』,有時候是因為他:1)不知道你做過哪些努力。2)不需要在此議題上走出同溫層,因此也不知道自己在建議別人迎向怎樣的處境。3)不知道你有多常被人建議走出同溫層。
有網民認為,「同溫層、舒適圈就是自己與相同理念的人共同辛苦打造出來的家園,你絕對有必要待著好好守護,不讓外人隨意進來破壞」。
端傳媒曾在創立初期就持續報導台灣LGBTQ運動,針對台灣同婚法案相關內容亦有大量採訪和報導,當中包括反同、挺同雙方對於法案的看法,早期更多反同婚的理由做了事實核查,歡迎點擊閱讀瞭解:https://bit.ly/3mUGkQi
★ 付費支持我們,撐起一片更廣闊的自由空間:http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #六週年 #新開端 #輿論 #熱點 #LGBTQ
引爆點意思 在 Facebook 的最讚貼文
話說當年火紅一時的「六度分隔理論」(Six Degrees of Separation),在闡述人際交往流程時,確實帶給那些認爲「人脈就是錢脈」的人,或者很喜歡去商業聯誼會搭人脈的人,是有無限幻想的。
這裏先打住不深入講述六度分隔理論,也不講述曾經被揭發的「破綻」,以及「不正確」的「飛涵」實驗所得出這樣的結論,否則就很長篇大論了。
六度分隔理論,不僅僅是探討「原來我們與權貴關係很靠近」單一層面的。
簡單粗暴說明一下「原來我們與權貴很靠近」是什麼意思,這是說,在我們的社羣朋友關係裏面,從認識的到半熟的,我們不會超過六層關係,就可以跟最高權貴勾搭上,這個最權貴是包括最高領導人,也包括首富和大官。
他們的實驗的結果如下:我認識A,A認識B,B認識李嘉誠,而且還是很熟的,或者他就是華倫巴菲特的義子。
你看,僅僅是三層關係罷了,我就跟世界級首富有關係了。
他們的推論是如此的,有的是兩層,有的是四層,往往不會超過六層。
這是很簡單又粗暴講他們其中一個結論。
其實這個研究,是更加關心「爲何某些產品會突然爆紅?」
「這個爆紅的引爆點是落在什麼關鍵層?」
「這些爆紅的傳播關鍵層的特性有哪些?」
除此,他們也很關心瘟疫病毒爆發的關鍵人羣層的特性——工作性質,社會階層?
有趣的是引爆羣往往不是最頂級的權貴首富高官,更不會是貧困本質的階層羣,那種人恰恰是既碰到最富與最窮的人。
這個研究的一個題外話,就涉及一個有趣議題,他們是取了一個大數法則的說法:大多數很有開創性的合夥人,並不是跟「最直接和最熟悉」的朋友發生的!
更不是跟陌生的朋友發生的!
舉凡最熟悉或者陌生的朋友,大數法則的結果都是不好的。
陌生的朋友是指你在任何商業聯誼會哪裏認識的,但,你們很快「情投意合」火熱打起來的那種「合作緣起」關係。
最完美的結合反而是你跟A很熟,A又跟B很熟,但是,你不太認識B,也許僅僅聽過B這個人,跟B是點頭之交罷了。
如,辯論大師跟江老師(江魔)很熟,是學長學弟關係,我跟辯論大師很熟,僅僅是聽過江魔的名字。
到了後來,我跟江老師很熟,江老師跟馬神很熟,他們每個月出來見面喝茶吹水聊天,我僅僅是知道馬總是誰罷了。
他們探討研究的不是日後的熟不熟,而是從認識到成爲合作伙伴的發展流程。
至於成爲股東之後才變熟的,是另當別論。
講到這裏又是打廣告的時間了,而這個廣告就是跟明天(8月6日)的YouTube直播有關的。
正如上文所說的,跟熟的朋友,或者不熟的朋友成爲合作伙伴,雖然也有例外法則,但恰恰巧妙的是半生不熟的是最好的一種微妙關係,而且往往都是比較容易成功,開創出新局面。
好了,從上述的說法,很多人很容易衍生了一個課題,他們會問:假如是夫妻檔呢?兩夫婦想一起合作創業呢?
馬梁旗老師(馬神)是一位超過二十多年經驗的談判專員,也是一位協調專家。
這裏包括了不少商業上的問題,也涵蓋過不少的家庭糾紛問題。
恰恰也有不少是夫妻檔的商業關係。
在疫情封城之後,有不少的人都失業了,據馬神觀察到,不少夫妻檔就此崛起,也有一些開始想夫妻檔聯手一起做網絡生意,那麼很自然問了,夫妻檔適合一起打天下嗎?
據此,我們這次的心戰三人行的YouTube直播,將會由鼎鼎大名的人性專家,講透女人深層心理的江魔出場,三人一起配搭講述夫婦之間的博弈關係與公關智慧。
我提這個,是因爲這裏有一個有趣的關係。
馬神是江魔介紹給我認識的,結果馬神很快跟我結成夥伴。
江老師是由辯論大師介紹給我認識的,最後我們結成夥伴,也維持關係十多年了。
借用前面引述的話題,既熟又半熟,半熟又很熟的種種錯綜複雜關係,將會陸續出現在我們的心戰三人行當中。
同樣的,江魔,馬神,李鬼,現在已經不是熟不熟的三角關係,而是搭橋牽線後又再配搭在一起了——當然如果你用前面的說法,你也許會因此而浮起一個念頭:這三人行,雖然是談夫妻檔一起打天下的議題,不過會不會出現開創性的內容呢?
這次,我們將會碰觸到的話題會是:
(1)我們是怎樣看夫妻檔這回事?
夫妻檔是不是夫妻同心其利斷金呢?(周易是說「二人同心,其利斷金」)
特別備註:有動過兩夫妻合作打天下的朋友,可要特別留意一下了。
(2)當然話題也會論述到已經是夫妻檔的,處於夫妻檔關係的路,要有怎樣的公關智慧呢?
(3)即將拆夥的,又要如何面對這種緊張的博弈關係和公關關係呢?
要訂閱我們的YouTube頻道的,可以點擊這個連接:
https://youtube.com/c/kofflee
直播的連接在這裏:
https://youtu.be/hecjRFkf52U
引爆點意思 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的精選貼文
本集主題:「美中暖戰:兩強競逐太平洋控制權的現在進行式」介紹
訪問主編:查理
內容簡介:
這是一場美國正在輸掉的戰爭
這場戰爭不冷也不熱
是兩國在實彈戰場之外你爭我奪的「暖戰」
是一場贏取軍事霸權與經濟外交影響力的戰爭
麥克‧法貝:「暖戰,你看到的是一種角力,想在海上佔有更多的空間。……一個想得到,一個想拿走,兩個人都想獲得控制,衝突就會發生。」
美國與中國已經在西太平洋開戰了。這是一場美中在海上「開打」的戰爭。
但因為都還沒有到槍砲齊射、飛彈亂飛的局面,因此作者姑且在這個階段稱之為「暖戰」。雙方既不冷戰,也不熱戰。戰爭的目標是爭奪小小的領土和大片的海洋與天空,這是一場充滿危險對峙與小型情勢緊張的暖戰、一場爭奪軍事霸權與隨之而來的經濟外交影響力的戰爭。這場戰爭由衰退但稱霸太平洋幾十年的美國海軍,對上以驚人的速度,從海防部隊進化成能在這個地區投射強大力量的藍海艦隊、正在蓬勃發展的中國解放軍海軍。
相反,美中兩國在經濟和政治層面是合作中有衝突,衝突中有合作。但是,在南中國海洶湧的波濤之上,中國飛行員正在危險地貼近美國的偵察機飛行,中國的艦長正在命令軍艦強力插入美國軍艦的船頭前方,幾乎造成兩艦相撞!稍有意外,「暖戰」可能即刻升級成真刀真槍的熱戰。中國企圖擁有並以軍事手段,控制當今最具重要經濟價值的水域之一,這使得印太地區將會是個未來的潛在引爆點。
但是戰場不僅僅在遠離美國本土的海洋上發生,美國內部對於該如何面對這樣一個具有威脅性的強敵也出現了舉棋不定的局面。「擁抱熊貓派」在很長一段時間佔據美國軍政圈子的龍頭,隨著美國在印太地區的霸權受到挑戰的範圍日趨擴大,「屠龍派」的聲量開始受到重視,美國的外交與軍事政策大大的轉彎。但這樣的改變是否還來得及力挽狂瀾?「暖戰」是否能夠抵得住?
劃設防空識別區、爭議島礁填海造陸、自我定義領海與經濟海域的解釋、南海、釣魚台等等爭議與衝突一波波起。川普嗆聲要跟北京斷交,印太局勢急速升溫。肺炎疫情卻又削弱美軍戰力,中國頻頻機艦出海為哪樁?菲律賓、印尼、澳洲、日本、南韓、泰國、臺灣、馬來西亞、甚至是社會主義兄弟的越南,無不對解放軍海軍在南海乃至整個遙遠的西太平洋地區持續成長的軍力十分忌憚。人人都想知道美國打算怎麼處理此事。
除了航空母艦之外,中國在西太平洋的軍力,已經成為與美國海軍匹配的對手了。如今,解放軍軍艦出海繞過台灣東邊、軍機穿越中線,或朝台灣南北方向出航都已經是家常便飯,台灣又該如何應對?
本書是最近、相對而言較短期間內的美中關係發展史的一環。雖然涉及的時間很短,但也可能相當重要,因為這段歷史會影響接下來數十年甚至數百年的歷史。沒有人能確實預測美國與中國今後的關係會怎麼發展,但不論美國與中國在未來十年、二十年或三十年會如何變化,本書作者親身採訪與目睹的事實,都有助於解釋雙方是怎麼從和諧發展到怒目相視的整個過程。
作者簡介:麥克‧法貝(Michael Fabey)
麥克‧法貝是個專門報導海事新聞的記者,包括海事和海軍事務,是個肯下功夫的調查記者。曾多次採訪美國海軍的航空母艦、驅逐艦、巡洋艦等一線戰力。911事件之後,法貝開始專注在國防事務。法貝的軍事報導使他獲獎無數,其中包括獲得美國商業媒體協會頒發的「蒂摩希懷特獎」,以及獲得普立茲新聞獎的提名。
出版社粉絲頁: 燎原出版
請大家支持,我全部六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.happy
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
引爆點意思 在 香功堂主- 莊景燊導演的《引爆點》,劇情有點意思 - Facebook 的推薦與評價
莊景燊導演的《引爆點》,劇情有點意思,一個人的死因與死法,牽動所有人的神經,正義與犯罪中間存在著灰色地帶,《引爆點》透過自焚案提問:追求正義是否可以不擇手段 ... ... <看更多>
引爆點意思 在 引爆點ptt - Fratellibarri 的推薦與評價
引爆點 狀態: HD 類別: 劇情片主演: 吳慷仁姚以緹尹馨陳以文導演: 莊景燊 ... 王力宏黑人范范; 健身水果吃2021 運勢下半年Boots star 意思中字. ... <看更多>
引爆點意思 在 [負雷] 《引爆點》拜託你們說人話- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
《引爆點》你們說的是人話嗎?
對於台片我的確會調整標準,不期待有華麗的大場面和特效,畢竟缺錢,也沒有健全的工
業,但是磨劇本這種基本分是一定要拿到的,基本分沒拿到,加分題再怎麼做也是枉然,
北影湊熱鬧兜轉一圈,看《引》片之前,本以為另一部廢到笑的台片已坐穩今年台灣爛片
榜首,或許以總分評比,《引》比該片高分,但以企圖心與實現的落差,《引爆點》真的
引爆了我的爆點。
《引》片一開頭的場景還滿有氣勢的,事實上調度場面算是這片的強項,沿海工業區和魚
塭拍起來也頗震撼,有些片段懸疑的部分也處理得不錯。但也就是這些看似亮點的部分更
凸顯了整體劇情和演技上的缺失。
劇本未經檢驗
沒有要求達到韓國社會寫實片的水準,甚至也沒有和幾部優秀的台灣社會寫實片比,《引
》甚至比我去年熱切期待卻看不完的《他們在畢業的前一天爆炸2》還差。
我們都知道財團和政客勾結,心裡有正義但行動很無力,小人物總是連一聲都來不及吭就
消失了,無力抗爭的黑暗也是一種結果,有可能犧牲了自己卻連巨獸的一絲一毫都沒傷到
,悲慘壯烈之後人們還是繼續過苟且偷生的日子,這或許更適合作為結局。
要寫正義得以伸張也行,有很多方式:掌握ㄧ刀斃命的證據走體制內手段,或是證據不夠
充分但是設局給人跳讓人自己說溜嘴,或者多行無義必自斃業力「引爆」,我不在乎了玉
石俱焚拉你一起死......但絕對不是隨隨便便把不夠充分的證據散布出去,這樣只會被反
告
妨害名譽,或更慘,曝光了消息來源白白犧牲。
金檢被逼急了而開記者會,散佈消息把事情鬧大免得被上面長官搓掉,雖然這讓對方以為
檢方掌握了關鍵證據,進而造成她遇害,這一步虛虛實實老實說是夠張力的,但是在死了
一個檢查官之後,這些人的計畫簡直侮辱人智商,就像是那些看不見的黑手阻礙,是否合
乎程序的問題都一夜之間不見了一樣,彷彿先前的阻礙都不是阻礙,先前的原則都只是推
託之詞。
至於縣長可以那麼粗糙地索賄,還那麼粗糙地被設局,我也是只有扶額搖頭了,愛鄉愛土
帶頭抗爭的正義之士走下神壇的確是夠衝突,但這過程也未免太隨便,不要說兩人密會被
拍到的後果,和人談判哪有登上別人遊艇的道理,沒有自己人又不是自己的地盤,人家開
到公海以後會做什麼事都不知道欸!民選縣長可以這麼蠢,是在侮辱選民智商嗎?然後侮
辱完還不忘講一句「又是一個被騙的忠實選民」廢言,侮辱觀眾智商。
對白不是人話,選角鬼遮眼
其實我對劇情很不挑剔的,只要進行當下可以說服我,感情氣勢有到位,我就可以接受,
事後就算想起來有些漏洞也就算了。
但是本片已經慘烈到只要有人講話,就不忍卒聽所以本片在對白越少的地方表現得就
越好,而當女主角嘴巴被膠布封住時,竟是她演得最好的時候因為她要是再不閉嘴,
我都想親自掐死她,還省下雇殺手。
想到一個類似角色,那就是《開戰時刻》中的熱血菜鳥檢查官瑞秋,如果這種演出會讓女
演員在續集被換掉,我都不知道該怎麼說本片的女主角了,或許她是做功德,讓凱蒂荷姆
斯在相較之下,成了影后級的凱特布蘭琪。
其實 Katie Holmes 是有演技的,我自己很喜歡 Pieces of April,而且就算是不會演的
人,角色對了,設定上劇情上藏拙藏得夠好,呈現的效果也會不錯,但是把姚以緹放在這
個位置,告訴我說她是一個有過去、長期追查案件的檢查官,我是怎麼也不相信的。
更糟糕的是,對白是人講出來的嗎?文字書寫到口語是有段差距,我可以理解,那麼編劇
親口念過你寫出來的東西嗎?在籌備期間有讓演員讀本之後再調整嗎?還是就一廂情願地
開拍了,把心力花在「囝仔!囝仔爆炸了捏!」這些場景上?是覺得對白不重要了逆?
吳慷仁飾演的周法醫也連帶被波及,先別說角色本身一下子嚴謹保守,人家催你你不動,
一下子又衝到第一線越權調查,和女主角對戲那麼多,明明是舊情未了的掙扎,卻只有尷
尬,跟楊小隊長還比較有化學作用。
我想這也歸功於那句「這只是一個測試」,寫得矯情演得更矯情,任何男人聽到這句話應
該都會忍不住硬起來,我是說拳頭。
我其實一度自我懷疑,要求演鄉下在地村民講台語,會不會是一種文化偏見?如果他們講
另一種我聽不懂的語言,我是不是就不會那麼出戲?
例如說尹馨在裡面演的是採蚵補破網的鄉下漁婦,可是私底下和丈夫講話竟然不是說台語
,這絕不是她不夠用心,因為她扮鄉下婦人曬黑曬粗皮膚我完全不認得,ㄧ直到她某段較
長的對白我才從聲音認出她,以她客串的戲份可以做到這種程度,要轉換語言也不是難事
,至少可以學到像越南嫁過來的程度,我還幫忙設想她可能是外國人,或是阿海是原住民
,所以不講台語才是對的,其實這不是台灣南部,是中國福建對吧?其實這是架空的地方
吧?
這些都已經是比較次要的問題了。
友人提出了一舉解決主要與次要問題的好方法「尹馨演女主角,姚以緹演記者,problem
solved」,在此供導演參考,不只是本片導演,不要為了金主票房或名氣什麼的考量去
用
一個人,但如果用了,拜託把那個人放在對的位置,例如要用面癱小生當主角就讓他面無
表情少講話擺酷,找來羅素克洛就不要叫他唱歌。
拜託,台片資源有限,觀眾耐心有限,禁不起糟蹋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1532489769.A.561.html
※ 編輯: hhwang (223.140.88.16), 07/25/2018 11:37:23
※ 編輯: hhwang (223.140.88.16), 07/25/2018 11:40:13
我相信得劇本獎應該是有幾分厲害之處的,問題他是拿「紙本劇本」去比呢?還是拿電影
成品去比?
因為很多時候,從劇本到執行結果是有落差的,好的編劇和導演會視現場狀態調整,和演
員溝通,因為好的演員會為角色做功課,為角色找出動機脈絡、情緒的軌跡,會反應這樣
做是否可行。
這正是《引爆點》欠缺的琢磨
另外,是不是為了要在提案的時候出線,天馬行空地想了一堆,企圖心100分,執行力嘛
~是不是零分不好說,但落差絕對比拍些都會小品輕喜劇來得大,或許現行制度或方法也
有弊病,才會造就這種情況,這也是《引爆點》讓我那麼爆炸的原因。
※ 編輯: hhwang (223.140.88.16), 07/25/2018 13:24:20
其實我還沒看《藍色項圈》和《范保德》,要等院線,希望至少有一片不要崩
去年台片突然有一波高潮,有大佛、血觀音,小清新的《強尼凱克》,最不濟還有《阿莉
芙》
但去年的強勢有如曇花一現(x)迴光反照(o)
※ 編輯: hhwang (223.140.88.16), 07/25/2018 14:14:08
其實大家可以自行體驗,「用身體告訴我答案」
(這樣講會不會被吉啊?)
※ 編輯: hhwang (223.140.230.109), 07/25/2018 15:56:32
總覺得能自己寫劇本的導演還是比較牢靠些,當然不一定要拍自己寫的劇本,而是當導演
的機會畢竟比較少,沒片拍的時候也只能寫劇本磨劇本保持創作能量,當然有人比較擅長
影像可能是畫分鏡什麼的。
如果是自己寫的劇本當然可以改,但導演可否改別人的劇本,欸欸這我就不知道了,叫編
劇改好了,但是記得要加錢。
就寄望下半年了,其實我只是不想看到金馬時中片輾壓 XDDDD
這麼有口碑?XDDDD
※ 編輯: hhwang (223.140.230.109), 07/25/2018 18:11:16
去嘛去嘛~
看完再去複習《白蟻:慾望謎網》就變得很完美了
※ 編輯: hhwang (223.140.230.109), 07/25/2018 21:09:47
紅衣2至少說的是人話!
※ 編輯: hhwang (36.227.81.62), 07/26/2018 00:45:59
目前看到的《誰先愛上他的》這部商業喜劇女主角很強大,從編劇階段就很「接地氣」,
是個很真實的角色,喜劇的誇張演出卻不浮誇,收放自如,謝盈萱也拿了北影最佳女主角
,是最有機會的。
給喜歡吳慷仁的捧油一個看《引爆點》的理由:去年我嫌《白蟻:慾望謎網》敘事不行,
沒有起伏,主角一直崩潰,但是看完引片之後,覺得當初對白蟻太嚴苛了,沒有好雷至少
也有普雷啊!推白蟻!
白蟻處理得是真的不好,有些時候莫名其妙
但這部就看吳慷仁自擼啊!
導演或許能力有限,但會放給演員去詮釋
至少把角色撐起來
而且講情慾不會像社會寫實容易那樣被抓漏洞
鍾瑶演個好事的女大生,角色形象也不至於太離譜
同理也套用在紅衣2
「犬馬最難,鬼魅最易」
※ 編輯: hhwang (59.120.187.3), 07/26/2018 15:39:19
※ 編輯: hhwang (42.72.66.23), 07/26/2018 16:45:05
※ 編輯: hhwang (36.227.81.62), 07/26/2018 22:23:39
後來想想,那片因為有神救援,又把鏡頭和時間讓給會演的人來詮釋,敘事中心的「女主
角」只剩下模糊的身影,所以最後結果還不錯,就是主題實在太空虛了,不足以支撐電影
,頂多是廣告或MV。
很難想像如果那片像《引》那樣拍姚以緹那樣拍「女主角」會死成怎麼樣。
※ 編輯: hhwang (111.71.58.22), 07/27/2018 11:32:09
阿莉芙有雪莉老吳這對,讓我配著眼淚扒完三大碗公白飯,陳竹昇和吳朋奉真是太棒了,
不喜歡用「屌打」這詞,但的確海放不知所云的主線
演員超重要的啊!
※ 編輯: hhwang (223.137.201.148), 07/27/2018 21:52:11
... <看更多>