究竟館長被槍擊的背後,隱藏著什麼樣的黑幕? (#光光)
影片來源:翻攝 館長成吉思汗
【相關報導】
「到底做了什麼…」館長講到快哭 連續擦淚4次:去看看我的心血
https://www.ettoday.net/news/20200830/1797156.htm?from=fb_gee_video
凌晨遭開3槍「7孔噴血」!館長怒:有智商都知道是買凶殺人
https://www.ettoday.net/news/20200830/1797158.htm?from=fb_gee_video
館長案槍手傳被竹聯幫選中!3個月速成「殺手級」執行者 安家費曝
https://www.ettoday.net/news/20200831/1797263.htm?from=fb_gee_video
「第一槍對頭開」館長直播還原槍擊案 王定宇籲:慎防雙層煙霧彈
https://www.ettoday.net/news/20200831/1797184.htm?from=fb_gee_video
沈富雄稱館長「知道不會死才表演」!網灌爆臉書:何時看你表演
https://www.ettoday.net/news/20200831/1797386.htm?from=fb_gee_video
#即新聞
彈 哭 執行者 在 米國郎愛台灣 Facebook 的最讚貼文
#byebye2019
2019進入尾聲,我試著回想今年做了什麼不好的事情需要反省檢討自己,卻怎麼想都想不到,因為生活塞滿了值得開心的事,讓我很快就忘記那些令我不愉快的事情,就像小阿布一樣每天開開心心的,所有不愉快的情緒大哭一下發洩完就調整回到快樂的自己,有太多人問我怎麼熬過偽單親生活,我想這就是我的答案吧...
很多人問我看到成雙成對恩愛的情侶或是夫妻會不會羨慕或是嫉妒,老實說我也不是聖人,當然會羨慕嫉妒,但現在的生活不是自己選的嗎?都這麼大人了做什麼事當然也要對自己負責,與其自怨自艾抱怨老公抱怨美國政府抱怨老天,還不如轉換心情好好過日子,至少我多了很多自己的空間,不用天天面對腦公那張臉,因為我實在不喜歡黏踢踢的關係,每天說服自己距離也是種美感,讓自己跟這段距離成為好友才能平衡這段婚姻...
在2019我們的婚姻好幾次觸礁,道不盡的等待是遠距離的殺手,也許我還可以忍受半年一年的單身生活,但小阿布的童年錯過了就回不去了,分開久了很多事情都會變得陌生,更何況是正在成長黃金期的小阿布,好幾次的大吵小吵都是為了不想小阿布在沒有爸爸的環境下成長,我甚至說了如果阿布哥再不回來我就再去找個新爸爸給小阿布這種話,氣話說完了還是改變不了事實,只會多了對方心中的疙瘩,像不定時炸彈一樣時不時讓我們吵架...
我是一個執行者,而阿布哥是思考者,我的個性很急什麼事情都很講求效率,而阿布哥是很拘謹保守做事很慢的人,他總是需要思考很久然後下決定之後再慢慢做,我則是會不假思索先做再說,我們兩個截然不同的人組合而成的婚姻勢必產生很多摩擦,這些摩擦都是在結婚前沒被發現的,結婚後就無所遁形,好多時候忍不下去說著要離婚,結果隔天睡一覺醒來還是若無其事的打電話聊天,讓我開始認真思考我們真的合適嗎?
也許一切負面想法都是因為分開太久,我心裡總是這樣安慰自己,畢竟這是我自己選的婚姻,想著阿布哥對我的好和那些只有我懂的浪漫,也許他不是這麼糟糕的老公,我們都在為了共同的目標努力,現在辛苦一點以後會更幸福的,我每天都這樣告訴自己...人生太短何必花太多時間想不開心的事,我嫁給我愛的人,生了我愛的孩子,跟我愛的家人住在一起,還有一份我愛的工作,這種生活還有什麼好抱怨的?
2019也許發生過很多不愉快的事情、說過很多次離婚,很慶幸自己走過這一切才領悟到人生的意義,就是珍惜所有、愛你所愛、開心做自己,新的一年可能有很多意想不到的挑戰,永遠保持樂觀態度面對,享受人生每一刻的自己,包括各種喜怒哀樂,雖然我們遠距離,但我們依然開心! 祝大家新年快樂❤️
彈 哭 執行者 在 KaL-EL Sports Facebook 的精選貼文
我還想到《選戰風雲》。喬治克魯尼為自己寫了一個(他心目中)理想的政治人物典範:當記者問他贊不贊成死刑?他說他不贊成,記者再追問那如果是你的妻子被謀殺呢?他說我會找到方法殺了對方,再去自首接受法律制裁。記者不甘心:「為什麼不讓社會替你出氣就好?」他答:「因為社會應該做得比個人更好(Because society has to be better than the individual)。」
https://www.facebook.com/…/a.42473980090…/1062249003818985/…
【因為從仇恨中,什麼都不會誕生】
這個城市再度發生隨機殺人案,就在我的影評刊出的同一天,讓我整個下午晚上耿耿於懷,因爲其實有一段我沒寫清楚:「三年前,《鋼鐵英雄》的爭議之一是讓超人開了殺戒,結果三年後,這版本的DC世界觀竟然彷彿鬆綁了,這次的蝙蝠俠炸人炸上天,毫不手軟」——我在文中只這樣點出,卻沒有明說:其實我很失望。
碰巧昨晚,又轉到電視上《死亡筆記本》日劇,關於一個「人」即使心地善良、理路公正,也不該扮演「神」定奪他人的生死。今天臉書上,則開始轉傳(這次電影也認真取材的)《不義聯盟(Injustice: Gods among Us)》的漫畫頁,蝙蝠俠和超人激辯:「若只殺一人能拯救千萬蒼生,該不該?」布魯斯解釋他堅守底線的理由:「罪惡都是這樣開始的。當我們合理化這樣的事,當我們殺了第一個人之後,對第二個人,第三個人,也就下得了手了。」
當然你可以說,上述都是在討論「私刑者」和「公權力」的範疇差異,是關於執法本質的不同,但不論審判/執行者為誰,理由為何,都不會改變喊「殺」的當下被執行的是一種暴力。關於死刑存廢,作為影評的我並沒有足夠立場和背景語彙參戰,在此我只想就我的「專業」,列出一些素材給大家參考:
《蝙蝠俠對超人》讓我失望,因為當初在【黑暗騎士三部曲】,諾蘭可是花了多少篇幅去辯論、確立蝙蝠俠的「不殺」原則。且那無關乎釐清他是不是「私刑者」:
早在《開戰時刻》,布魯斯就被瑞秋訓過一頓:「正義的目的是社會和諧,復仇則只是你想讓自己好過一點!」而後他得知殺死父母的搶匪被滅口了,非但沒有得到平靜,還更空虛。他知道這沒有真的解決問題,沒帶來救贖或補償感。為了平復這個空虛——「也許一直以來我所做的,都只是為了阻止當年殺死我父母的那兩顆子彈」——他明白要「治本」,唯有把家鄉從沈淪的狀態拉回,所以踏上英雄路。
接下來,諾蘭用了一整部《黑暗騎士》去辯證他的不殺。小丑「懂」蝙蝠俠,知道要打擊他唯有直取核心,挑戰他的原則,但布魯斯拒絕撞死他,就連瑞秋死後小丑落入他手裡,他仍守住堅持。此外還有雙渡輪的難題:一群惡徒的命,沒有比無辜者不值。何況沒有人願意當那按下按鈕的劊子手。
對我來說,這就是定義蝙蝠俠的英雄意義核心。所以《蝙蝠俠對超人》讓我失望。更不用說上個月,在《死侍》裡看他一再揶揄X戰警的不殺原則,笑笑過去就算了,但我對這角色的評價也就停留在丑角,只把電影本身當爆米花看。
我還想到《選戰風雲》。喬治克魯尼為自己寫了一個(他心目中)理想的政治人物典範:當記者問他贊不贊成死刑?他說他不贊成,記者再追問那如果是你的妻子被謀殺呢?他說我會找到方法殺了對方,再去自首接受法律制裁。記者不甘心:「為什麼不讓社會替你出氣就好?」他答:「因為社會應該做得比個人更好(Because society has to be better than the individual)。」
剛才下午,朋友傳來女孩媽媽的文字,並且說:「我一直因為新聞很難受,卻是這篇文章才讓我哭出來。」我仔細讀完,相信這些文字的主人非常清楚:她身在風暴中心,是最有力量讓女兒的遭遇產生意義的位置。而真正的意義,不是報應的確認或法制體系的再加強,真正的意義是治療催生這些兇手的社會。
這個社會病了,你我都可以想像連續幾年的慘案,背後成因是某種烏雲般籠罩、流竄在我們四周的情緒,是多少政治/經濟/文化/人際的不公義、壓迫、偏見、剝削,所造成的無助和無奈,傷痛與憤怒。而事情的發生,意味著烏雲濃度特別高的一角鑽入某個人心裡,化成殘暴又瘋狂的外顯行為。事後引起的所有聲音,包括對死刑的激辯則只停留在外圍,討論對犯者的懲罰該用什麼方式、到什麼程度,這一切看似追求正義,實則是你我在消化自己的怒氣和疑惑。再加上媒體為了衝流量,趁機斷章取義地消費一番。而從這一切,並不會誕生任何東西。
在浦澤直樹《PLUTO(冥王)》的最後,小金剛善良的同伴們一個一個被殺害,但在接收他們的記憶之後,他選擇不復仇,因為「從仇恨中,什麼都不會誕生。」即使正義被執行,犯人被懲罰,受害者的家屬(和整個社會)覺得安心或平靜了,那也不會/不夠讓未來變得美好。
現在的你我,需要的是讓自己冷靜,不被慌亂或怒氣或恐懼吞沒,不打擾彼此,或學著更包容更接納彼此。如果需要,就找人說說話吧。散播溫暖,對身邊人更有耐心,給陌生人善意,或甚至多一點信任。唯有這樣才能生出意義。治療一個社會的精神病,唯有始於無形。
最後,如果你需要轉移注意力,可以去看《動物方城市》,裡頭會告訴你恐懼是可以被操弄的、可怕又有效的武器,以及盲目對不了解的對象貼標籤,是多愚蠢的事。或也可以看《不存在的房間》,看看愛的力量可以如何面對絕境,抵抗黑暗的蔓延入侵,生出美好的東西。
這社會還沒有那麼糟,但如果你一直相信它是,它就只會變那樣了。別被打倒。願大家都平安。