【LIVE】「中和方唐鏡」不戴口罩 超商門口來回蹦跳挑釁│台灣向前行
新北市中和區國光街某便利商店,20日上午7點多有一名40歲張姓男子來店內影印 ,因沒戴好口罩遭店員糾正,竟當場摘下口罩,還模仿周星馳電影的知名橋段, 在門口跳來跳去大喊「打我啊!笨蛋」,見店員追上前後隨即逃離。
另一方面,位於桃園市桃園區、工商名流經常光顧的高檔「金沙酒店」,繼二十 多歲陪酒小姐確診武漢肺炎後,該酒店另名三十多歲女服務生,只是進入確診陪 酒小姐的包廂送酒、水也確診,桃市府已匡列五十餘人居家隔離。更多精彩內容,請鎖定 台灣向前行
「影印店桃園市桃園區」的推薦目錄:
- 關於影印店桃園市桃園區 在 民視新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於影印店桃園市桃園區 在 。薇琪的呆兒蕊。Vicky's Diary。 Facebook 的最佳貼文
- 關於影印店桃園市桃園區 在 勞動黨陳新源:新埔——改變,才會不一樣 Facebook 的最讚貼文
- 關於影印店桃園市桃園區 在 [問題] 推薦桃園藝文中心的影印店- 看板Taoyuan - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 [問題] 桃園市哪裡有非常便宜的影印店? - 看板Taoyuan 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 軒鉅有限公司 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 【桃園影印店】軒鉅有限公司-Home|Facebook +1 | 健康跟著走 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 [問題] 桃園市哪裡有非常便宜的影印店? - PTT Web 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 [問題] 桃園市哪裡有非常便宜的影印店? - PTT台灣在地生活 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 【問題】 桃園的影印店- 看板Taoyuan - WEB批踢踢(PTT) 的評價
- 關於影印店桃園市桃園區 在 [問題] 桃園市哪裡有非常便宜的影印店? - Taoyuan - BFPTT 的評價
影印店桃園市桃園區 在 。薇琪的呆兒蕊。Vicky's Diary。 Facebook 的最佳貼文
今年的旅遊計畫,受疫情影響暫時無法出國
從春天的二露之後,寶貝們也好想要再次外宿
選定了父親節,我們到最新開幕的COZZI Blu 和逸飯店 • 桃園館住宿囉!
這是我們第一次入住國泰飯店觀光集團的和逸品牌,非常期待
COZZI Blu和Xpark、華泰名品城 、新光影城串聯成購物、娛樂、休閒、住宿的桃園國際新地標
不管是搭飛機、高鐵、捷運,都能輕鬆到COZZI Blu入住,交通機能相當便利
新開幕的飯店人潮較多已經略有耳聞
實際排隊到拿到房卡約花費二十分鐘左右,避開尖峰時段Check in也是一招
由於疫情關係有實施實名制入住,接待人員也會很親切的先跟我們借證件及幫忙影印
如此一來辦理入住手續就可以縮短一些時間~
以海底兩萬里故事為起源的飯店主題,在許多小細節都等待著大家來發掘
不論是Cabin Zone, Blu Bar或是逸市集真的處處有驚喜
沒有遊戲區但有說故事及尋寶遊戲很適合大小朋友一起玩
美好又愉快的父親節小旅行分享給大家
回家後把拔說到桃園住宿雖然就在隔壁縣市,卻仍有放鬆的感覺
免去的舟車勞頓,換來更多時間好好體驗COZZI Blu的美
這就是旅行的意義啊~
飯店資訊:
店名:COZZI Blu 和逸飯店桃園館
地址:台灣桃園市中壢區春德路101號
電話:03-273-7699
網站:https://hotelcozzi.com/%e6%a1%83%e5%9c%92%e9%a4%a8/
http://sc.piee.pw/TYCYV
影印店桃園市桃園區 在 勞動黨陳新源:新埔——改變,才會不一樣 Facebook 的最讚貼文
今天花4億,跟未來二十年每年花1.96億,你選哪一個?
焚化爐的BOO與BOT在財務面的問題
這裡只談財務方面。垃圾多元處理方案、焚化爐環境影響、焚化爐的最適地理位置等等,都不在這裡談。
「促進民間參與公共建設」,用一個很簡化的比喻,例如:縣府每年要用八萬包影印紙,可是現在買不到,所以公告歡迎私人投資生產,你只要願意開一間影印紙工廠,縣府保證每年跟你買八萬包、每包多少錢;其他的,還有融資租稅優惠(廠商省錢)及權利金回饋金(廠商給縣府)等等。
至於這間影印紙工廠,該受哪些法規的約束,如土地使用區分或環境影響等等,那就照所有相關的規定來。
在促參法裡面,促參的方式有很多種,我們這裡就大致分為兩種:一、政府出土地,私人來幫我蓋、幫我營運,幾十年後,這個工廠歸政府。二、廠商出土地,廠商蓋廠房、營運,和政府做幾十年的生意,之後廠房設備還是廠商的。
這兩者最大的不同,就是土地,政府出還是廠商出。特別是廠商出土地的情況,對政府來說,就跟之前找某家現成的工廠買影印紙是一樣的。這種情況下,很多民眾或民代對焚化爐在財務方面的質疑,恐怕縣府會覺得莫名其妙,例如——
一、 人家桃園焚化爐,幾十年後就是政府的;為什麼我們的焚化爐幾十年後還是廠商的?(人家桃園是政府出土地,東西蓋在政府的土地上;本縣的是廠商蓋在廠商的土地上,從頭到尾都不是「我們的」的焚化爐。)
二、 桃園焚化爐,桃園市政府燒垃圾不用錢;為什麼我們還燒垃圾還要付錢?(人家桃園出了土地,本縣是我們沒出土地。不然我不要搞這個BOO案,給外縣市燒,也是要付錢。)——桃園生質能中心,是焚化及厭氧消化每年大約十二萬噸的額度不用錢。
三、 為什麼我們以後給自己的焚化爐燒垃圾,比現在付給南寮焚化爐的錢還貴?(新竹市漲價了。而且這不是「自己的」焚化爐,以後收費和新竹市一樣。不然我不要搞這個BOO案,給外縣市燒,也是要付這個錢。但給外縣市就沒有回饋金權利金收入,每年約四千多萬。)
四、 為什麼人家桃園對廠商的規定很多,我們相對來說比較少?人家發電效率還號稱28%,我們還停在25%?(桃園是跟廠商訂作一個屬於政府的廠場;本縣就是廠商自己蓋一個屬於廠商自己的廠場,有做到法規要求的25%就可以了。廠商發電效率高不高,能不能多賺錢,其實不是縣府的事。)
五、 人家桃園是由廠商處理底渣和飛灰,為什麼我們還要自己找地方放?(人家是處理完以後,仍然堆在「屬於政府的」土地上;本縣焚化爐土地是廠商的,我們當然也只能另外找「屬於政府的」土地來放。)
說來說去,桃竹兩縣最大的不同,就是「土地是誰出的」。所以,縣府面對這些質疑,並不覺得縣府自己莫名其妙,而是覺得提出質疑的人莫名其妙。(但是叫他不要BOO而要BOT,他又說縣府自己沒有合適的土地。)
好吧,我就承認你縣府說得對,那我們就要請教,「土地是誰出的」這麼關鍵,到底影響有多大?回饋金權利金等等,桃園有我們也有,就不比了。兩邊在財務上最大的差異,就是燒垃圾的費用以及土地。
根據環評相關資料,包括台鎔公司的回答,未來每年估計縣府要付給焚化爐1.96億的垃圾處理費(不含底渣飛灰運輸處理,這包括八萬噸每噸2,100元,及超過八萬噸的部份以120%的價錢計費)。
這塊焚化爐預定地,有2.7公頃。不知道台鎔花了多少錢買。從實價登錄來看,貓兒錠的土地交易紀錄很少,近年來都在每坪1.5萬到3.1萬之間。我們就用每坪3萬來算好了,2.7公頃要2.45億。
也就是說,如果縣府找一塊適合的地,不一定在貓兒錠,也許在別的地方,總之大約每坪3萬的地價,花2.45億買下來(我們的縣府雖然常常賣地,但也是有在買地的,例如在竹東跟國有財產局買了一大塊),就可以搞BOT。甚至花個4億,比照桃園搞個4.38公頃。
換句話說,縣府如果今天花2.45-4億以桃園的條件搞BOT,每年就不用付燒垃圾的費用1.96億。
今天花4億,跟未來二十年每年花1.96億,你選哪一個?你寧願我們的縣府選哪一個?
就算縣府去借錢,就算借錢的年息高達3%,以4億來算,這筆資金成本每年也就是一千多萬。二十年的本金利息是6億多,跟二十年每年付1.96億給別人,要選哪一個?
平心而論,縣府沒有讓縣民多花錢。以後燒垃圾的費用,沒有比現在給外縣市燒還貴,而且還多了回饋金權利金。但是,6億多加上焚化爐的所有權,以及每年付1.96億付20年、而且因為沒有所有權所以可能要繼續付下去,這兩者之間,縣府做出了什麼選擇?
而且,這兩個方案,一個是二十年的資金本息大約6億多,一個是二十年要付39億。這中間的差額,這麼巨大,如果有民眾懷疑其中一部份「不合理地」「進了私人口袋」,這種懷疑恐怕也很合理。
會不會買不到土地呢?這個問題應該比較好克服,參見附錄三。
附錄一 在焚化爐問題之前應該先處理的事
縣府應該花大力氣大成本,先把海邊數萬噸垃圾處理掉。這已經是嚴重的人權和公共衛生問題。54萬縣民享受到「垃圾不在我面前」的方便,代價是竹北新豐海邊的居民來承擔。
目前焚化爐爭議,其實鳳岡也有鄉親支持要蓋,因為,「總比現在露天堆了幾萬噸好」。
縣府不應該逼人民在「焚化爐」跟「露天堆幾萬噸垃圾」之間做選擇。
同理,若是有人針對焚化爐提出疑慮,也不應該直接嗆說「那垃圾堆到你家」。縣府也不應該暗示或威脅「如果這BOO不給我過,以後各鄉鎮又要堆」、「如果不給我BOO,海邊三年後會堆到11萬噸」。我們是討論要吃飯還是吃麵、哪一家店衛生營養便宜,不能一有人質疑,就嗆說「那大家餓肚子不要吃了」——這叫中二,不叫縣政府。
附錄二 到底要不要蓋焚化爐
要蓋。
不要蓋主要的理由是:一、應該多元處理垃圾及垃圾減量;二、台灣處理容量夠,光竹竹苗也夠(但加入事業垃圾就不夠);三、台灣的目標是焚化佔垃圾處理的比例要下降;四、中央及各縣市要好好協調。
但是,我們對垃圾減量及焚化比例下降的預期,不是很樂觀;會有成果,希望成果大一點,但二三十年內可能不會有巨幅成果。總是還會有一些垃圾要燒的。而全台灣大部份的焚化爐,都到了使用年限,正在或準備大整修來升級延役;此時若計畫蓋一個新的焚化爐,或者晚個三五年再蓋,正好接續到現有的焚化爐大部份快退休的時候。
當然,垃圾減量尤其是源頭減量、更智慧的分類與多元處理,還是要用力做的。
附錄三 找不到土地
找不到土地是小問題,大不了區段徵收。新竹縣政府有豐富的愛區段徵收的歷史,現任縣長也有突出的徵收經驗。
找一個區域,如果大部份居民都樂於區段徵收,環保方面若沒有疑慮,就可以做。當然,這個地方很可能原來是農地。
台灣應該保留「足夠的」農地。但是,誰要負擔保留農地的責任?竹北縣治一二三期高鐵區,有的農民,從幾分農地、每坪幾千元沒人要的農地,變成上百坪或幾百坪建地、每坪幾十萬的地主,其他地方的農民看在眼裡,有些農民希望比照,而五分地兩期稻米一年大概賺四、五萬,此時如何要求他們肩負保留農地的重責大任?
也有農民希望保留農地,也有非農民希望保留農地。政府應該調查居民和地主的意願。
至於「糧食自給率」是個層次很高的複雜問題。因為人們飲食習慣改變,「糧食自給」和稻米產量的關聯性降低了,包括麥、豬雞肉等等都要考慮進來——而雞的飼料來源,絕大部份是外國的玉米,不管美國、阿根廷還是泰國,遠渡重洋的運費加起來都比台灣的便宜許多,這些問題,都是討論「糧食自給率」時要一起考慮的;也要考慮天災人禍的機率與因應。
另一個大問題是農業收入。稻田種米,瓜田種瓜,璞玉田種房子,其收入的差距以千萬計。菜農,果農也各有其特性與風險。各種問題的結果之一就是農民平均年齡逐年升高。如果農作物和房地產的收入不能拉近,如果工資的大部份都拿去繳房貸而無法負擔漲價後的農產品,我們很難解決農地保留或糧食自給這些大問題。
大問題要解決;但在之前,讓我們先解決垃圾問題。
影印店桃園市桃園區 在 [問題] 桃園市哪裡有非常便宜的影印店? - 看板Taoyuan 的推薦與評價
如題桃園市哪裡有非常便宜的影印店? 我要輸出pdf論文文獻檔多份至少一千多頁起跳希望如此大量影印能壓到一頁0.5元左右越低越好不知道桃園市有沒有此影印店謝謝-- ※ 發 ... ... <看更多>
影印店桃園市桃園區 在 軒鉅有限公司 的推薦與評價
桃園 專業影印輸出店各種印刷、裝訂服務。 秉持高品質、高效率,全方位專業的處理滿足顧客多樣化的需求桃園市縣府路238號, Taoyüan, Taoyuan City, Taiwan 330. ... <看更多>
影印店桃園市桃園區 在 [問題] 推薦桃園藝文中心的影印店- 看板Taoyuan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我住桃園藝文中心,想問問有沒有哪裡影印費用比較便宜的,因為可能會印個50張左右的資料,若去7-11就太貴了,若知道再請告知,感謝!
若是在蘆竹的也可以~
因為有的資訊有點久也不在藝文中心附近~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.53.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1559690207.A.310.html
... <看更多>
相關內容