Search
#無人知曉的蓮池潭迫遷
一群人世代住在蓮池潭畔開墾生活，依水務農與世無爭！
國民黨來台，辦理土地登記，他們請領門牌，但是土地卻成水利地，他們不明不白開始付租討生活，滿心想爭回自己土地！
但是等候他們的，竟是無情法律，討土無望，甚至一反優先承購的承諾，不斷趕人收地，水利會收歸國有後，他們又成為竊佔國土者，政府出面強力迫遷。
超過半世紀生活在低聲下氣、暗夜恐懼的日子裡。在面臨拆屋迫遷前夕，他們站了出來，訴說這個無人知曉的迫遷悲劇！
＃徐世榮老師說_這不是土地徵收_而是土地沒收
＃國民黨來台搶土地_民進黨接續收土地_權力雖相爭_利益相延續
＃無人知曉的迫遷悲劇_人民土地從過去搶到現在
我昨天受 #社子島自救會 的邀請，參與紀錄片《覆巢》的放映會與座談。在座談前，自救會的華萍姊也帶著我、以及一起參與座談的鄭慧玲導演、徐世榮老師夫婦、抗議灣寶土地徵收的洪箱姊與她的家人們，走入社子島的巷弄，更搭船從淡水河上看社子島的另一個面貌。
華萍姊帶我們經過 #社子島的每個角落， #都能說起一段故事：「以前的房子都會用唭哩岸石墊高地基，以免淹水」、「以前人們會在房子周圍種竹子來保護家園」、「以前福安里謝里長就是在這棟房子出生的」
往碼頭的方向走，「這些地上的洞是招潮蟹挖的喔！」、「社子島還會有黑面琵鷺呢！」又開始講起了生態的點點滴滴。
這些信手就可捻來的故事、這些自然而然匯聚的生態樣貌，一旦社子島開發之後， #還能留得下來嗎？
我在看昨天座談會播訪的《覆巢》紀錄片時，一直想到社子島。《覆巢》講的是桃園縣龜山鄉樂善村牛角坡被區段徵收的故事，面對失去公平性、不合理的區段徵收，黃世雄和徐玉紅夫婦經過百般抗爭才終於保住屬於自己的土地，但是原先的居民已經離開、 #故鄉也已經面目全非。
在民主社會，每個人都應該有權力處置自己的財產與土地，選擇自己想要的生活。但是台灣使用區段徵收的方式來開發，卻是 #給了政府便宜行事的空間，讓政府不需要一戶一戶去與居民溝通、去計算居民可負擔成本是多少、盡力讓民眾可以維持原本的生活條件；反而可以 #專挑好聽的話講，吸引居民參與區段徵收，但是徵收後的生活怎麼過？政府也不管了。
無論是樂善村牛角坡的經歷、或是社子島，本質都是一樣，政府都是在用一樣粗糙的方式， #剝奪居民原有的生活。
我們能做的，就是從其他人的案例中學習，並且把社子島的故事說出去，不要讓區段徵收的悲劇再度上演。
我昨天待在社子島一整天，跟著大家散步、談天、吃飯，就已經能感受到大家對社子島這片土地深刻的愛了，更何況那些世代居住在社子島的居民呢？
希望大家有空可以到社子島走走、聽聽社子島的故事；更希望的是，政府可以真的 #看見居民們的需求，不要讓這些居民毫無選擇、離開社子島。
土地徵收條例公聽會將在12月10日下午2點舉行！
台灣土地徵收制度已經行之有年，在沒有行政聽證程序、沒有安置方案的情況下，居民面對土地遭到徵收往往無法獲得救濟。
苗栗大埔案至今已經七年，但全國各地的迫遷案仍層出不窮地發生，包括南鐵東移案、桃園航空城案、社子島全區區段徵收案以及三峽龍埔里案。
我在11月26日晚上，便邀請詹順貴律師和徐世榮老師來直播，揭發土地徵收制度的問題。
徐世榮老師在節目中表示，土地徵收涉及剝奪人民在憲法上所保障的基本人權，包括財產權、生存權、工作權及人格權。
但是區段徵收的問題既然這麼嚴重，為什麼地方政府趨之若鶩？其中最主要的原因就是，區段徵收制度是一種地方政府挹注財源的手段。
區段徵收完土地大概分為三大類：抵價地約45%、公共設施用地佔25-30%，剩下30%叫做配餘地。地方政府可以將配餘地進行標售或讓售，賣地賺的錢變成平均地權基金，再轉入縣府的財庫。
以桃園航空城徵收案為例，航空城有3100公頃，其中30%是配餘地，也就是900公頃，面積越大地段越好，價錢當然就越高。
但是政府缺錢要資源，就能夠隨便拿走人民的土地，去成就所謂的「公共利益」嗎？
〈行政程序法〉第七條即規定，當有多個方法可以達到政策目的時，必須選擇對人民侵害最小的手段。
整個土地徵收制度，問題包山包海，包括未明確定義徵收事業、審議程序黑箱、公益性及必要性評估流於形式、缺乏土地收回權的相關規定。
這樣的制度不只造成對人民基本權利的威脅，更阻礙了國家的進步，讓所謂的公共利益，成為個人基本權利的反義詞。
因此，為了釐清《土地徵收條例》的問題及推動修法可能碰到的困難，我們將在12月10日召開土地徵收條例的公聽會。
▲時間：109年12月10日下午２時（週四）
▲地點：立法院紅樓301會議室（台北市中正區中山南路一號）
▲主辦單位：時代力量立法院黨團、立法委員陳椒華辦公室、立法委員邱顯智辦公室、立法委員王婉諭辦公室
▲與會團體：政治大學地政學系徐世榮教授、台灣人權促進會、台灣土地正義行動聯盟、環境法律人協會、環境權保障基金會
▲與會機關：內政部地政司、內政部營建署
▲報名表單：https://forms.gle/Ubqvv5Xck758TViE8
＊現場座位有限，欲參與本次公聽會者，請填妥報名表單。
＊為配合秋冬防疫，共同守護健康，請與會者務必攜帶口罩。
＊現場請自備環保杯。
"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
一群長期守護環境的律師們，安排一場生態假期，他們拜訪台灣海角的阿朗壹古道，希望透過認識陌生的土地，來豐富人生的閱歷，未來在法庭上，能更為土地正義來奮鬥。
環保律師詹順貴、台灣農村陣線徐世榮老師、以及蠻野心足保育協會林子凌，長期帶領一群環境律師與志工，關心土地徵收問題，在阿朗壹古道指定自然地景保護區後，也想將關懷力量，延續到東部土地。
阿朗壹古道面臨開路危機，在媒體的高度報導下，一夕之間吸引許多遊客，洪輝祥老師希望來到阿朗壹縱走，不該僅止走走懷念。
歡笑在阿朗壹，一群環保中年與青年，三天行程，親近土地，望見人間的美好與苦難。"
想問星期四下午D56徐世榮老師開的都市計畫上課用書是去影印部拿嗎？有點忘記老師那時候怎麼說了⋯ 謝謝- 都市計畫,老師,課堂,政大. ... <看更多>
... 學校當學生的時候不懂～為什麼老師從來都不上土地制度或是法條每次都說什麼政商勾結農民悲情政府, xainbo: 建議選個[分類] 按T 可以修改文章標題, ... ... <看更多>
徐世榮老師 在 徐世榮 的推薦與評價
2017年8月31日至今. 此職位為榮譽職及顧問職. 東吳大學政治學系, profile picture · 東吳大學政治學系. 兼任教授. 2017年8月31日至今. ... <看更多>