這會期的總質詢,我針對大巨蛋都審會通過的電腦防災模擬提出了三個疑點,目前還沒有得到台北市政府的回覆。
大巨蛋本身是一個極度複雜、專業的議題,許多細節在都審會上沒有得到充分討論。但我希望能夠透過監督與質詢,來盡力確保這個台北市的重大建設安全無虞。我相信這也是身為一名議員應盡的職責。
希望更多朋友能一起來關注大巨蛋案當中的疑義與爭點,大家共同實踐當初北市府大巨蛋體檢小組所說「全民監督」的精神。
-\-\-\-\-
我在質詢中提出的第一個疑點,就是為何大巨蛋的電腦模擬,是以:
【各樓層座位席35000人、B2棒球場上5000人】
這樣的配置進行?
根據遠雄與台北市政府簽訂的合約,大巨蛋必須至少興建滿40000個座席,而根據遠雄送交台建中心的防火避難性能評定書,裡面顯示大巨蛋B1、2F、3F、4F加起來一共有40356個座位。
那麼問題來了,為什麼電腦防災模擬,不以40356個觀眾席坐滿的情況下去模擬,而要把5000人放在棒球場上?不是應該以觀眾席都坐滿了,走道與樓梯承受最大人流的前提來進行模擬嗎?
大巨蛋進行重大賽事的時候,B2球場上會有5000個人嗎?
確實,也有場上可能有人的時候,例如舉辦演唱會,或是宗教團體的法會。但同樣根據台北市政府與遠雄簽訂的合約,大巨蛋的非體育活動,最多只能佔全部活動的40%。也就是說,至少60%的場合,棒球場上是不會有5000人的,舉辦體育賽事才是未來大巨蛋的常態。
當然要模擬演唱會的情境也可以,但至少也要一個體育賽事的情境、一個演唱會的情境,兩個都跑過這樣才對吧?
期待都發局的解釋。
性能評定書 在 林亮君 Facebook 的最佳貼文
這會期的總質詢,我針對大巨蛋都審會通過的電腦防災模擬提出了三個疑點,目前還沒有得到台北市政府的回覆。
大巨蛋本身是一個極度複雜、專業的議題,許多細節在都審會上沒有得到充分討論。但我希望能夠透過監督與質詢,來盡力確保這個台北市的重大建設安全無虞。我相信這也是身為一名議員應盡的職責。
希望更多朋友能一起來關注大巨蛋案當中的疑義與爭點,大家共同實踐當初北市府大巨蛋體檢小組所說「全民監督」的精神。
-----
我在質詢中提出的第一個疑點,就是為何大巨蛋的電腦模擬,是以:
【各樓層座位席35000人、B2棒球場上5000人】
這樣的配置進行?
根據遠雄與台北市政府簽訂的合約,大巨蛋必須至少興建滿40000個座席,而根據遠雄送交台建中心的防火避難性能評定書,裡面顯示大巨蛋B1、2F、3F、4F加起來一共有40356個座位。
那麼問題來了,為什麼電腦防災模擬,不以40356個觀眾席坐滿的情況下去模擬,而要把5000人放在棒球場上?不是應該以觀眾席都坐滿了,走道與樓梯承受最大人流的前提來進行模擬嗎?
大巨蛋進行重大賽事的時候,B2球場上會有5000個人嗎?
確實,也有場上可能有人的時候,例如舉辦演唱會,或是宗教團體的法會。但同樣根據台北市政府與遠雄簽訂的合約,大巨蛋的非體育活動,最多只能佔全部活動的40%。也就是說,至少60%的場合,棒球場上是不會有5000人的,舉辦體育賽事才是未來大巨蛋的常態。
當然要模擬演唱會的情境也可以,但至少也要一個體育賽事的情境、一個演唱會的情境,兩個都跑過這樣才對吧?
期待都發局的解釋。