有沒有發現您的孩子,在做哪一件事情的時候,眼睛總是閃閃發亮的呢?🤩
【驚喜 是引發學習動機的原動力】
情緒管理培訓系列札記#06
突然出現驚奇的人事物,都是一種「#外在的驚喜」,而內在召喚則是本身對於某些事物,特別感興趣的「#內在驚喜」!
學習動機+學習潛能+學習習慣=成功學習
引發孩子學習動機的方式有很多種,像是獎勵制度、禮物兌換、發現孩子的優點,共創點子與互動等等,而這些方法的最終目的,就是要產生一個"#驚喜感",幫助孩子提升學習意願👏🏻
曾經有一位媽媽私訊問我:
「是怎麼做的?才讓孩子學習慾望如此強盛?」
看到這個問句的當下,其實我有點疑惑,咦??我們家小孩學習慾望很強嗎?通常媽媽都比較容易忽略孩子好的那一面,所以我並不覺得自家孩子特別喜歡學習⋯⋯
但被這位媽媽一問之下,我開始去回想、去觀察,發現伊森哥哥好像對很多事物充滿 #好奇,也很喜歡追求許多問題的答案,接著我又開始思考,這是為什麼呢?🤔
我想,可能的原因之一是"爸爸的影響力"。
他有一個像"大孩子一般的爸爸",會經常提出課本外的話題,與孩子們用 #玩樂、#想像 的方式討論。
爸爸幾乎每天晚上都會跟創造屬於他們故事,故事背景之多元,有時候是外太空,有時候是雪地,有時候是在山上露營,最近一次的主題是世界大戰。
因為爸爸經常會突發奇想,講的故事也都是原創,孩子可以把自己的想法加入故事一起討論,隨時蹦出 #新點子,完成專屬他們的故事👾
或許就是因為這樣,生活中突然的「#驚喜」想法,讓孩子們覺得有趣,從本來不知道什麼是世界大戰,到懂得珍珠港事件及美國空投原子彈轟炸日本的歷史,無形中培養孩子的想像力及學習動機,讓他們更願意主動探究事物的真相🔍
大人如何引領孩子啟發他們的想像力與創造力呢?像是充分的遊戲時間、藝術、閱讀、接觸大自然、偶爾的放空…都是很好的方式哦!
雖然孩子樂於學習,但也並不是每一件事,都能引起我們家孩子的喜愛,像音樂這方面他們總是興致缺缺…
不管怎麼努力,想讓他們愛上樂器,甚至帶他們去聽音樂會,就是沒辦法勾起他們的興趣,平時唱唱歌、跳跳舞是很開心的,但要再進一步學習、練習,他們的意願就不太高⋯⋯😮💨
另外,在每個人的內心,都有一個屬於自己的「#內在召喚」,那是一種生命的本質,上天賦予每個人一個寶藏,可能是在不同的面相
總有一件事,是我們特別喜歡做,特別有能力去做,也做得特別好的事情,而這件事就是我們所真心熱愛的,當我們回應自己的內在召喚,也就能夠認真融入眼前事物,全然投入本身就有的喜悅🔥(燃燒吧 熱情
「#多元智能論」是美國心理發展學家加德納於1983年提出的理論,也是目前在台灣教育界和坊間推廣親子活動等團體最熱門的話題之一。
相信每個孩子都有自己的 #特長與潛力,按照自己的興趣發展,其中的項目包含了:
1、語言智能(Verbal/Linguistic):
口語、文字、寫作、文學
2、邏輯數學智能(Logical/Mathematical):
數字運算、邏輯思考、推理能力
3、空間智能(Visual/Spatial):
空間位置、形狀、物體知覺、設計、想像、插畫
4、肢體動覺智能(Bodily/Kinesthetic):
製作物品、手作、戶外活動、 烹飪
5、音樂智能(Musical/Rhythmic):
音樂、唱歌、演奏、旋律、節奏
6、人際智能(Inter-personal/Social):
區辨他人表情、情緒、意圖動機、感覺
7、內省智能 (Intra-personal/Introspective):
了解自己內在想法、自我反省、自律、自我規劃
8、自然智能(Naturalist):
自然科學、生態保育、實驗、農藝、探索動植物
有沒有發現您的孩子,在做哪一件事情的時候,眼睛總是閃閃發亮的呢?那或許就是他內在驚喜所在,也可能是未來可以發展的領域!
當發現孩子,似乎對某些事物特別有興致,我們可以幫助他覺察與抓住這樣的驚喜感,提升學習動機,探索本身的興趣,激發孩子的 #無限潛能哦!
++希望你喜歡今天的文章++
Claire的暖心教養札記,我們下回見!
歡迎底下留言一起交流哦❤️ Bye Bye~
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅高松傑高Sir正能量,也在其Youtube影片中提到,第一次維園舉行的港台《城市論壇》,討論就保安局擬引用《社團條例》禁止香港民族黨運作。 絕對支持政府今次「禁運」依法辦事,絕對合法合理。 《社團條例》第8條a條已清楚列明,社團事務主任為了維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利,可以禁止任何社團或分支機構的運作或繼續運作。 而民族黨由成...
意圖動機 在 {Fish睬政治}孫博萮 Facebook 的最讚貼文
「驚王公生,毋驚過年。」圖文 By 促進轉型正義委員會
#地方白色恐怖記憶
#宜蘭羅東紙廠 #不義遺址
這句流傳在宜蘭大二結地區的俗諺,指的是王公生當日,要祭祀宴客、花費鉅資,同時客人總是在相同的時間抵達吃流水席,讓主人措手不及,比過年更讓人焦慮;這也比喻在二結人心中,王公生的祭典比過年還重要。王公生當日舉辦的「掠童乩」跟「跳過火」,以及中元普渡時的大拜拜,都是百年來當地傳統農村環繞著王公廟的尋常宗教儀式活動。
然而,71年前熱鬧的王公廟活動,卻是宜蘭羅東紙廠一群同事的劫難日。
1949年農曆7月9號是地方的普渡日,各家各戶都在大拜拜,祭祀宴客,也到親友家吃酒、串門子。
羅東紙廠工人林政榮剛下班,被同事簡文憲叫住,邀請去家裡喝酒。「不行啦,我自己家裡也有客人!」林政榮因為自家也在宴客,拒絕簡文憲。
當天稍晚,簡文憲又來林政榮家裡喊他去喝酒,林政榮因盛情難卻,來到簡文憲家。簡家還有同事陳德楊跟其他親友,一陣熱鬧後3人轉到陳德楊家「續攤」。喝得興起,簡文憲喊著去王公廟前看戲,途中遇到同事游陳川,4人結伴同行。村子小,紙廠又是當地重要產業,地方辦活動時熙來攘往,路上遇到的不是親友就是同事,似乎誰的家裡都去過了,似乎跟誰都乾了一杯。
陳德楊喝太多,醉倒在路邊石塊嘔吐,林政榮跟簡文憲攙扶他到一旁休息。4人當中職位最高的是擔任考工股股長的游陳川,見多識廣,悠悠談起美國、蘇俄的勞工生活情形。
不料3年後,即1952年,游陳川投案自首,當局認為他加入「臺灣民主自治同盟」,以保護工廠為名,吸收紙廠同事加入組織,游陳川自白吸收之成員包括簡文憲、林政榮、陳德楊。簡文憲被判意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行,處以死刑;林政榮、陳德楊被認定參加叛亂組織,處有期徒刑15年及12年。
不就只是大拜拜湊熱鬧去喝酒看戲嗎?臺灣省保安司令部說紙廠員工藉著大拜拜時,到親友家喝酒、廟前看戲的場合,參加叛亂組織、吸收成員,這是真的嗎?
是不是真的?恐怕只有當事人清楚他們內心的答案,但無論最終的真相為何,都不足以當作國家違反憲政秩序、侵害人權的理由。
「促轉會的重要使命,是讓歷史的噤聲中,對國家暴力的反省,進入政治社群的集體記憶,並深化大眾對於轉型正義的認知及想像,進而回饋並鞏固得來不易的自由民主憲政秩序。」(詳見「為何促轉會要公告『撤銷有罪判決』?」:https://pse.is/PVB5K )因此,我們不應該只是用這些當事人「叛亂」與否的二分方式為案件下定論,而應該回到當時的歷史背景與社會脈絡來理解事件發生的可能原因。
大二結地區自清代以來,是以二結王公廟為信仰中心的傳統生活圈,同時也是蘭陽平原的重要米倉。日治時期,此處被日人選定為現代工業化基地,興建羅東紙廠。不少居民由農轉工,成為紙廠員工,在親族、鄰居等傳統農村社群關係上,又加疊同僚關聯,形成緊密的特殊人際網絡。
戰後,中共地下黨在臺進行組織發展,工作目標之一是確保在共軍登台時,台灣重要的產業設施不被國民黨以「堅壁清野」戰略予以破壞,妨礙共軍接收。由於羅東紙廠是當時宜蘭重要的工業廠房之一,因此成為地下黨在宜蘭欲發展與掌握的主要對象。然而,對當時的紙廠員工而言,面對戰後國府接收時期的社會動盪、國共在臺角力的傳言,使工人們產生工廠是否能持續運營、工作能否保全的切身危機感,不得不思考如何保護工廠,以維繫自身生活安穩。
因緣際會下,中共地下黨保全產業設備的目標,與紙廠員工為維護自我生存而投入「護廠」的意圖相互疊合,至此在地歷史的發展,與諸多員工的身家性命皆因而改變。這便是宜蘭重要白色恐怖案件「羅東紙廠案」的背景脈絡。羅東紙廠案牽連四十多人,其中6人遭判處死刑。
到同事家去喝酒,可能會被政府的情治人員認定為中共地下黨的組織集會;參加寺廟節慶、去廟前看戲,可能成為參加叛亂組織的證據。我們無從確認這些員工真正的意圖、動機跟實際行為,但我們確實可從檔案資料中,體認白色恐怖的關聯空間,從來不止於看守所、監獄這類「不義遺址」,而是越過圍牆,蔓延到日常生活的家園空間。
#促轉會於2019年2月27日公告撤銷游陳川簡文憲林政榮等人有罪判決暨其刑之宣告
來源:
https://www.facebook.com/twtjc/photos/a.2090167454614212/2373944646236490/?type=3&theater
意圖動機 在 郭稟翰 Kuo Lin-Han Facebook 的精選貼文
#地方白色恐怖記憶
#宜蘭羅東紙廠
「驚王公生,毋驚過年。」
這句流傳在宜蘭大二結地區的俗諺,指的是王公生當日,要祭祀宴客、花費鉅資,同時客人總是在相同的時間抵達吃流水席,讓主人措手不及,比過年更讓人焦慮;這也比喻在二結人心中,王公生的祭典比過年還重要。王公生當日舉辦的「掠童乩」跟「跳過火」,以及中元普渡時的大拜拜,都是百年來當地傳統農村環繞著王公廟的尋常宗教儀式活動。
然而,71年前熱鬧的王公廟活動,卻是宜蘭羅東紙廠一群同事的劫難日。
1949年農曆7月9號是地方的普渡日,各家各戶都在大拜拜,祭祀宴客,也到親友家吃酒、串門子。
羅東紙廠工人林政榮剛下班,被同事簡文憲叫住,邀請去家裡喝酒。「不行啦,我自己家裡也有客人!」林政榮因為自家也在宴客,拒絕簡文憲。
當天稍晚,簡文憲又來林政榮家裡喊他去喝酒,林政榮因盛情難卻,來到簡文憲家。簡家還有同事陳德楊跟其他親友,一陣熱鬧後3人轉到陳德楊家「續攤」。喝得興起,簡文憲喊著去王公廟前看戲,途中遇到同事游陳川,4人結伴同行。村子小,紙廠又是當地重要產業,地方辦活動時熙來攘往,路上遇到的不是親友就是同事,似乎誰的家裡都去過了,似乎跟誰都乾了一杯。
陳德楊喝太多,醉倒在路邊石塊嘔吐,林政榮跟簡文憲攙扶他到一旁休息。4人當中職位最高的是擔任考工股股長的游陳川,見多識廣,悠悠談起美國、蘇俄的勞工生活情形。
不料3年後,即1952年,游陳川投案自首,當局認為他加入「臺灣民主自治同盟」,以保護工廠為名,吸收紙廠同事加入組織,游陳川自白吸收之成員包括簡文憲、林政榮、陳德楊。簡文憲被判意圖以非法之方法顛覆政府而著手實行,處以死刑;林政榮、陳德楊被認定參加叛亂組織,處有期徒刑15年及12年。
不就只是大拜拜湊熱鬧去喝酒看戲嗎?臺灣省保安司令部說紙廠員工藉著大拜拜時,到親友家喝酒、廟前看戲的場合,參加叛亂組織、吸收成員,這是真的嗎?
是不是真的?恐怕只有當事人清楚他們內心的答案,但無論最終的真相為何,都不足以當作國家違反憲政秩序、侵害人權的理由。
「促轉會的重要使命,是讓歷史的噤聲中,對國家暴力的反省,進入政治社群的集體記憶,並深化大眾對於轉型正義的認知及想像,進而回饋並鞏固得來不易的自由民主憲政秩序。」(詳見「為何促轉會要公告『撤銷有罪判決』?」:https://pse.is/PVB5K )因此,我們不應該只是用這些當事人「叛亂」與否的二分方式為案件下定論,而應該回到當時的歷史背景與社會脈絡來理解事件發生的可能原因。
大二結地區自清代以來,是以二結王公廟為信仰中心的傳統生活圈,同時也是蘭陽平原的重要米倉。日治時期,此處被日人選定為現代工業化基地,興建羅東紙廠。不少居民由農轉工,成為紙廠員工,在親族、鄰居等傳統農村社群關係上,又加疊同僚關聯,形成緊密的特殊人際網絡。
戰後,中共地下黨在臺進行組織發展,工作目標之一是確保在共軍登台時,台灣重要的產業設施不被國民黨以「堅壁清野」戰略予以破壞,妨礙共軍接收。由於羅東紙廠是當時宜蘭重要的工業廠房之一,因此成為地下黨在宜蘭欲發展與掌握的主要對象。然而,對當時的紙廠員工而言,面對戰後國府接收時期的社會動盪、國共在臺角力的傳言,使工人們產生工廠是否能持續運營、工作能否保全的切身危機感,不得不思考如何保護工廠,以維繫自身生活安穩。
因緣際會下,中共地下黨保全產業設備的目標,與紙廠員工為維護自我生存而投入「護廠」的意圖相互疊合,至此在地歷史的發展,與諸多員工的身家性命皆因而改變。這便是宜蘭重要白色恐怖案件「羅東紙廠案」的背景脈絡。羅東紙廠案牽連四十多人,其中6人遭判處死刑。
到同事家去喝酒,可能會被政府的情治人員認定為中共地下黨的組織集會;參加寺廟節慶、去廟前看戲,可能成為參加叛亂組織的證據。我們無從確認這些員工真正的意圖、動機跟實際行為,但我們確實可從檔案資料中,體認白色恐怖的關聯空間,從來不止於看守所、監獄這類「不義遺址」,而是越過圍牆,蔓延到日常生活的家園空間。
#促轉會於2019年2月27日公告撤銷游陳川簡文憲林政榮等人有罪判決暨其刑之宣告
意圖動機 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的最讚貼文
第一次維園舉行的港台《城市論壇》,討論就保安局擬引用《社團條例》禁止香港民族黨運作。
絕對支持政府今次「禁運」依法辦事,絕對合法合理。
《社團條例》第8條a條已清楚列明,社團事務主任為了維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利,可以禁止任何社團或分支機構的運作或繼續運作。
而民族黨由成立第一日起便講明要推動「港獨」,不承認《基本法》,而且有一系列的行動,故政府今次是有足夠理據引用《社團條例》禁止民族黨運作。
對於有人擔心當局做法會影響言論自由,但我們均認為
並不涉及言論自由的問題,民族黨推動「港獨」屬於犯法,抵觸了維護國家安全的紅線。在享有言論自由的同時我們也必須以不犯法為最大前題。
保護國家和公民安全人人責任,保護市民的生命和財產是政府的責任。打個比喻,好似殺人咁,如果我們發現身邊有人有意圖動機,我們都要制止,唔會等到殺人先拉佢。
轉載 : 22/7/2018 城市論壇 : 引例停運民族黨 國安為由問清楚
http://www.rthk.hk/tv/dtt31/programme/city_forum/episode/465618
意圖動機 在 林信吾胡扯殺人動機方仰寧:真正意圖「奪警槍」【發燒話題】 的推薦與評價
林信吾#殺人 動機 #警槍(00:00)林信吾胡扯殺人 動機 方仰寧:意在奪警槍(01:59)「受害遺屬的心你懂嗎」 殉職警姊怒嗆典獄長(04:26)女豬仔求贖身誆高薪 ... ... <看更多>
意圖動機 在 Facebook 粉絲專頁對網路持續使用行為意圖之影響 的推薦與評價
Bhattacherjee(2001b) 的資訊系統持續模型中的持續意圖(Continuance Intention) ... 用者持續參與團購的意圖,但是無法說明使用者參與團購的心理需求動機。 ... <看更多>
意圖動機 在 新時代法律學社- 【刑法分則】【實務評析】 【刑法強盜罪 ... 的推薦與評價
黃惠婷,「意圖與動機―評最高法院九十六年台上字第 五九八號判決」,月旦法學第154期,2008,頁252-26 0。 #刑法 #強盜罪 #不法所有意圖 #不法意圖 #動機. ... <看更多>