主辦機構：范國威、黎銘澤議員辦事處
【民主派立法會議員總辭定留任？將軍澳軍寶區及運亨區街坊點諗？】
在8月26至31日期間，我們透過WhatsApp短訊，成功發出了1,939份問卷給我們認識的將軍澳軍寶區及運亨區街坊（這些街坊均是曾參加過我們議員辦事處舉辦的活動，我們亦透過WhatsApp和這些街坊保持聯絡），截至8月31日晚上8時，已回覆的街坊共有521位（回覆率：26.9%）。
我們必須聲明，這並非科學化抽樣統計調查，請各位自行判斷參考價值。
基本上，問卷只有一條問題，他們必須透過短訊回覆我們作答，以防止重複作答：
「政府押後立法會選舉一年，人大常委決定現屆立法會繼續履行職責不少於一年。您認為 *民主派立法會議員* 在未來一年應否繼續出任議員？」（四選一）
（A）全體民主派立法會議員應繼續出任議員
（B）全體民主派立法會議員應集體辭職
（C）民主派立法會議員部份繼續出任議員，部份辭職
（D）沒有意見
調查結果
-最多人選擇「（A）全體民主派立法會議員應繼續出任議員」（46.5%，242人），其次是「（B）全體民主派立法會議員應集體辭職」（39.5%，206人）及「（C）民主派立法會議員部份繼續出任議員，部份辭職」（9%，46人），亦有27人（5%）選擇了「（D）沒有意見」。
-選擇「全體民主派立法會議員應繼續出任議員」的原因，總括來說包括：繼續為民發聲提出反對意見、繼續監察政府、不要讓議會只得建制派的聲音、盡力阻止惡法和撥款、不應放棄最後陣地、有穩定平台發聲和獲得資源。
-選擇「全體民主派立法會議員應集體辭職」的原因，總括來說包括：議會抗爭無用、未來一年議會非法違憲、議員四年任期已經完結、不要增加政府認受性、引起國際關注。
-在選擇「民主派立法會議員部份繼續出任議員，部份辭職」的48名被訪者之中，有11名被訪者明確表示，被選舉主任取消參選資格的四名現任立法會議員應該留任，而其他民主派議員則全部辭職。
觀察與分析
-我們作為民主派區議員，接收到此問卷邀請的居民都是與我們有定期聯繫的，理論上這班人應該比較傾向支持民主派或非建制陣營，所以今次民調結果並不反映我們選區內的整體民意，而是較為反映區內民主派支持者的意見。
-支持總辭與否，跟年齡無直接關係，很多支持總辭的街坊都是上了年紀的，相反，不少年輕街坊都支持留任。
-「部份留任，部份辭職」（9%）的街坊中，有不少人建議只係被DQ參選資格的四位議員留任，而都有人建議各立法會議員按自己的政治判斷自行決定。
-無論如何，兩個立場的民意基礎相近，或許我們應該中間落墨，例如邀請初選勝出者參加民主派立法會議員的會議，以內部投票決定民主派議員在立法會的表決立場，讓最新的民意都可以參與到今年的立法會。
總結
今次街坊民調結果反映，平時與區議員有聯絡的居民與網上世界的民情有分別，但無可否認，支持留任和總辭的民居民數量的確是相近。經過差不多一個月的討論，上述的情況都未見有改變。有不少街坊都跟我們說團結是最重要，民主派不應被分化。或許一個中間落墨的方法，才可以解決目前的困境。
