關於 愛貓人士ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

這是我其中一位御用刺青師（嗯？
貓不見的事情。

好！
反正！

遇到動物的事！我一·定會出現！

馬子這隻貓，我也遇過幾次，刺青師她們都非常照顧馬子。
馬子從不親人會伸爪子抓人，慢慢被愛感化到後來每天翻肚在店裡走來走去，肚子餓了還會哇哇大叫！叫人類餵飯！

我默默的一直都有注意刺青師與馬子的互動，每次看到也都覺得心裡暖暖的。

後來她們抓了馬子TNR並且尋找愛貓人士領養，我心裡覺得太棒了，馬子下半輩子一定會幸福的！！

......我現在真的很擔心馬子🐱的安危......

因為她們遇到了可怕的領養人，
現在貓不見了，不知去向......
而那位領養人現在滿嘴謊言，刺青師們已經報警處理。

想請大家幫幫忙，把這個人肉搜出來！
PTT上面都有她的個資，
礙於個資保護法我們愛莫能助，不能公佈！
但是！
廣大的網友們拜託幫幫忙！
找·出·她！！

目前非常需要尋找出「馬子」🐱的下落！

拜託大家了！

以虛偽不實的身分詐欺取貓
正式遭到檢察官起訴。

#碰到這種狀況非常悲憤但一定要記得搜集證據將兇手繩之以法

2019.07.12更新：
https://www.facebook.com/283783295323179/posts/860010097700493/

【茉莉事件全案終結 詐欺犯雲科大碩生謝智鈞遭判三個月又二十天】

大家好，我是溜媽

這場官司爭訟了近兩年，我終究是堅持走完了。

審判結果雖是輕判，但它不僅成為了全台詐欺認養的指標

更讓謝智鈞受到了司法的懲處和背負前科，這就是我最終的目的。

這樣的過程不僅舉步維艱，更受到了許多的質疑

有很多的人給予我支持與鼓勵，我非常的感恩

卻也有不少人指責我，認為不過就是兩隻貓，我何必把事情鬧大？

因此我想清楚告訴所有人，茉莉和香草是我的女兒

當初茉莉被原飼主棄養在自家門口時，全身脫毛、滿身傷痕，瘦骨如柴還懷孕

但因嚴重營養不良，懷孕期間大部分的胚胎都萎縮掉，只有香草一隻存活

我費盡心思的幫茉莉待產補身體，她卻在生產當天難產、大量失血

隨後我緊急將她送醫剖腹，香草才能順利誕生。

我們一起生活了很幸福的五個月，直到香草將近三個月大時才開放認養，

即使內心很想留下她們，但我是流浪犬貓的中途之家，當時已有四五隻貓咪在排隊等著要
進來

有出才能有進，因此我下定決心要替她們尋找最適合的家庭。

___________________________________________________________________________

審核認養人的過程中我絲毫不馬虎

除了列出必要的認養條件外

還需透過以下流程：

清楚看完認養條件後才找的到通關密語 → 私訊我通關密語 → 填寫認養申請書 → 線上
訪談 → 對方親臨我工作室面談、與貓互動 → 我親送貓咪到認養人家中並請對方簽認養
契約書

而這些過程雖繁複，但唯一目的是希望認養人能夠嚴謹和重視他們即將要認養的這隻貓咪
，並且透過一來一往的談話來使認養人不斷去思考自己是否真的適合、是否真的願意去照
顧一隻貓的一生，永遠不離不棄。

當初喜歡香草和茉莉的人多達20幾組，大家條件也都很優秀，為何我卻偏偏選中了謝智鈞
？

除了他聲稱符合我指定的基本條件[年滿25歲、有穩定工作、家中無貓隻、經房東同意]以
外

他更聲稱自己為SOHO族在家工作，有大量的時間能夠陪伴黏人愛撒嬌的茉莉和香草。

他和當時的同居女友何X婷親臨我工作室與茉莉和香草互動時，一向好客、不怕生的兩隻
貓，對他們的到來熱烈歡迎。

因此我當時做了送養給謝智鈞和何X婷的決定，沒想到卻將茉莉和香草送往了地獄之門。

因為，他所說的一切，都是謊言。

（註：認養條件中的家中無貓隻，是因茉莉生了香草後持續哺乳，身為母親的天性不容許
任何貓隻靠近香草，會出爪攻擊。）
___________________________________________________________________________

送養兩個月後謝智鈞開始推託工作繁忙、到大陸經商等理由，並且傳送的貓咪生活照經我
比對後根本不是茉莉

因此我請律師寄發了存證信函，他收到後便謊稱茉莉抓破紗窗走失，一切才東窗事發。

原來在送養後兩個多月，香草就不明原因右後腿粉碎性骨折，茉莉更不明不白的死了。

直到四個多月後，我才救出了一隻後腿帶有終身後遺症的香草，和一袋腐爛了兩三個月只
剩皮毛和白骨的茉莉貓屍。

而我才終於明白，謝智鈞只是雲科大電子系的碩士生，不僅沒有工作，每週還需靠著父母
匯的2000元生活費過日子

欺騙我沒有養貓的他，在他所居住的套房裡其實還養著一隻摺耳貓，只是故意在我送茉莉
和香草去的時候藏在朋友家

房東更始終沒有答應他可以飼養貓咪，更不知道他的五坪小套房裡住著三隻貓！

而更可怕的是，他當初傳給我生活照裡的那隻偽裝成茉莉的貓，難道代表著在茉莉死後他
又去認養了一隻長得很像茉莉的貓嗎？

（註：摺耳貓已由愛媽Lulu帶回。）
___________________________________________________________________________

謝智鈞在偵查庭上態度囂張跋扈，不斷指責我

「都是你把茉莉和香草的故事寫得太可憐，我才會認養她們！」

「都是茉莉自己身體有問題才會死啦！」

「你現在就是想要拿到錢嘛！」

「我哪裡沒符合條件啊！」

當事實擺在眼前時，他仍執意對著法庭說謊，毫無悔意，並且一字一句深深刺痛著我的傷
口

或許因他這囂張跋扈的態度和我所準備的證據充足，使得檢察官終於決定起訴他，將他送
往了刑事審判庭。

___________________________________________________________________________

刑事審判庭審理時，謝智鈞一改先前囂張跋扈的態度，開庭不到三分鐘即認罪，從頭到尾
在法官面前裝乖。

即使如此，他對於茉莉的死和香草的骨折仍無法交代，堅稱兩者皆原因不明，並且仍持續
說謊想欺騙法官：

「雲林斗六沒有夜間急診醫院，所以茉莉出事的時候我才沒送她去急診」

殊不知我早已蒐證，當場打臉他：

「距離謝智鈞居住地路程約10分鐘就有一家有提供夜間急診的動物醫院，而這家醫院還是
當初香草骨折時他帶去開刀的醫院！」

所以他簡直是睜眼說瞎話！擺明就是想要掩飾自己犯下的錯誤！

更可笑的是，他還當庭拿出國小輔導股長獎狀、國高中校內義工時數表出來，積極想要向
法官證明他是一個很有「愛心」的人......

___________________________________________________________________________

如今，全案終結，耗時將近兩年，法院總算是認證了這位詐欺犯的罪刑

詐欺取財罪 → 判刑三個月有期徒刑

未指定犯人誣告罪(警局謊報案件) → 判刑拘役20天

希望藉由此案的判例，能夠幫助到未來有需要因為被詐欺認養而打官司的中途

更希望藉有此案的判例，可以使得企圖想詐欺認養的人有一個嚇阻和借鏡。

雖遺憾的是最終無法以動保法虐待動物等罪嫌來將謝智鈞繩之以法，但能有此結果我已滿
懷感激。

（註:動保法起訴條件必須是「親眼看到他虐貓」或是有茉莉的「驗屍報告」或是謝智鈞
「自己承認」，但茉莉當時的遺體已腐爛近三個月只剩下皮毛和骨頭而無法驗屍。）
___________________________________________________________________________

再次感謝高雄「王芊智律師」在第一時間幫我撰寫與寄發存證信函和撰寫刑事訴狀。

更感謝貓版版友「台北明益恆德法律事務所黃念儂律師」的來信，願意義務性擔任我的委
任律師。

如今事件總算到了尾聲，我也終於能放下心中大石，香草回來後在我家過著公主般養尊處
優的生活，

而茉莉已完成火化，送完她最後一程後終得以安息。

最後我想跟茉莉說：

「茉莉，媽咪成功了喔！終於把欺負你的壞人給判刑了！你掛念的女兒香草現在有爸爸、
媽媽、阿公、阿嬤和舅舅在疼愛，往後你要快樂的當個小天使喔！如果要投胎，記得回來
媽咪身邊喔！」

___________________________________________________________________________

茉莉事件詳細始末，圖文並茂清晰易懂，附於PTT文內：
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1562838098.A.B0E.html

____________________________________________________________

《6/11 早上9:15 雲林地方法院第8法院第一次刑事庭，一般民眾皆可進入聽審，請大家一同參與，給溜媽信心與鼓勵，目的是希望能夠讓法官看到全台有多少人在關注詐欺認養與茉莉死亡一案》

大家好，我是溜媽

先在這邊交代茉莉事件的簡易始末：

2017.08.26

當時26歲的認養人謝X鈞為雲科大電子系研究生

與其「同居女友」何X婷一同向我認養兩隻貓「茉莉」和「香草」

茉莉是在自家門前被棄養而流浪於街頭的孕貓

當時她身體與毛髮狀況很糟，並且嚴重營養不良

經由好心人士洪先生撿到送往我這邊待產

香草則是茉莉後來生下的女兒

歷經五個多月的照顧後我將他們開放了送養

謝X鈞從頭到尾謊稱其職業為工程師、收入穩定且家裡無貓隻

他不僅欺瞞雲科學生身份、家訪時藏匿自家貓隻

更對溜媽說的一字一句全是謊言

致使溜媽限於錯誤決策

將茉莉和香草送往地獄之門

茉莉在送養兩個月後不明原因死亡

而香草則是後大腿粉碎性骨折

當這對情侶發現自己謊言快被拆穿時

先是以別隻貓的照片傳給我來假裝茉莉還活著

我一看到照片就驚覺事情不對勁

後來謝Ｘ鈞和何Ｘ婷收到我委託律師寄的存證信函後竟謊稱茉莉剛走失

住高雄的我和台北的愛媽們千辛晚苦來到雲林尋找茉莉

最後謝X鈞和何X婷卻還給溜媽一具腐爛了兩三個月，滿是泥土和蛆的白骨貓屍。

________________________________________

距離茉莉的事件(2018.01.12)已經將近一年半的時間了

我並沒有將此事遺忘，而是馬不停蹄的蒐證和準備資料來提告

歷經2018年2月到高雄橋頭地檢署提告

2018年3月到高雄橋頭地檢署開了偵查庭

2018年6月到雲林斗六分局做筆錄

2018年8月到雲林地檢署開偵查庭

終於在2019年5月收到了檢察官的起訴書！

認養人謝X鈞以刑法第171條和第339條起訴

分別為

第171條：未指定犯人誣告罪 ：這是謝Ｘ鈞明知茉莉已死，卻為了取信於我而到警局謊報茉莉走失一事。

第339條：詐欺取財：這是謝Ｘ鈞為了從我手上得到茉莉和香草這兩隻貓而說謊把自己包裝成完美認養人一事。

________________________________________

我另外還有加告動保法的部分，但此部分證據不足所以不予以起訴

所謂的證據是我必須「親眼看到他虐貓」或是有茉莉的「驗屍報告」或是被告謝Ｘ鈞「自己承認」

但茉莉當時的遺體已腐爛近三個月只剩下皮毛和骨頭而無法驗屍，而謝Ｘ鈞更是堅持茉莉是洗澡完後突然死亡的。
________________________________________

很明顯茉莉的死有諸多疑點：

疑點1.謝X鈞堅稱茉莉在洗完澡後突然開始氣喘倒地，但他並沒有將茉莉送往醫院，而是在茉莉死亡後直接帶到雲科附近的文化中心埋起來？

疑點2.如茉莉為生病死亡，謝X鈞為何卻心虛不敢告訴溜媽，而是繼續以別隻金吉拉貓的照片來蒙騙我，我一眼就看出那隻貓不是茉莉，但照片場景卻是他家，這是否代表他在茉莉死後又迅速認養了其他隻金吉拉呢？

疑點3.香草後腿粉碎性骨折，謝x鈞與何x婷前前後後說了三種版本，最後以不知道為結論？

________________________________________

只要謝X鈞不說出實話，我們將永遠無法得知真相，永遠無法知道溫柔可愛的茉莉在生前受了什麼樣的對待後孤獨的被埋葬在冰冷的土推裡。

2019 / 6 / 11 星期二早上9:15即將在雲林地方法院第8法庭開第一次刑事庭

若各位愛貓人士剛好有空，或是剛好在附近，希望您能夠一同前往，給我更多的信心與鼓勵！

________________________________________

以下為謝X鈞被檢察官起訴的內容：

第一頁

https://i.imgur.com/Q5i9d8r.jpg

第二頁

https://i.imgur.com/9ky0pJQ.jpg

第三頁

https://i.imgur.com/SRye9Q5.jpg

________________________________________

以下為何Ｘ婷未被檢察官起訴的內容：

何Ｘ婷與謝Ｘ鈞為同居情侶，在面試時他們倆是一同來到高雄工作室與我和溜爸進行認養面談，

只可惜檢察官認為認養申請書和契約書都是謝Ｘ鈞填寫的,，即使何Ｘ婷完整參與了認養面談，

更完整參與了茉莉走失與警局報案的欺騙過程，卻仍以罪證不足不予以起訴。

第一頁

https://i.imgur.com/7luPtsw.jpg

第二頁

https://i.imgur.com/jc4IzpP.jpg

第三頁

https://i.imgur.com/x7rFRf6.jpg

________________________________________

以下為2017.08.26謝X鈞與茉莉香草的合照：

茉莉
https://i.imgur.com/Fe5Ncl7.jpg

香草
https://i.imgur.com/vVs45fq.jpg

________________________________________

這一路真的不好走，身心俱疲、花了我和溜爸非常多的時間和金錢，對我們來說茉莉和香草並不單單只是兩隻貓，而是我們的家人我們的女兒。

我們會選擇提告到底的原因是希望謝X鈞和何X婷可以懂得尊重生命並且勇於認錯，更希望他們能夠理解貓咪並不是玩具，而是我們應該用盡力氣去愛護的小生命。

最後，非常感謝高雄王芊智律師在第一時間幫我撰寫與寄發存證信函和撰寫刑事案的訴狀。

更感謝貓版版友台北明益恆德法律事務所黃念儂律師的來信，願意義務性無償的擔任我的委任律師，在我急得像熱鍋上的螞蟻時給了我無比安定的力量！

真的很謝謝兩位律師的幫助，沒有你們的熱心我們不可能走到這一步，我們永遠感激您們！

請多留意

【中和惡劣領養人鄧文祺又開始領貓！跪求大家幫忙高調！！】
　　
＊2016/3/28最新消息更新＊
　　
大家好...不知道大家是否還記得去年惡劣的領養人鄧文祺(鄧可樂)這個人物呢？事情已沉寂近半年....沒想到這個人真的是無藥可救，又再次出現開始領養貓了，被網友認出後，他本人是在自己的版面澄清是幫朋友問的...但依過去他的說謊成性，請大家千萬不要相信他！！！不要在有孩子在他手上消逝了........
　　
＊動保受理後，各大報之報導＊
　　
動保受理後，原本沒要報導的媒體皆報導出來，而報導更詳細指出鄧恐將面臨最高罰款165萬元以及終生禁止領養，動保處將會發文給各大收容所知曉。
　　
台灣動物新聞網：
http://www.tanews.org.tw/info/9173
　　
　　
蘋果動新聞：
https://www.youtube.com/watch?v=cm8Tofvh0W4
　　
中時電子報：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151031000529-260107

＊2015/9/22又再次領貓＊
　　　　
是的大家沒有看錯，惡名昭彰的鄧先生又開始在領貓了！！！今天早上才確定多了一位受害人，下午就收到消息在昨天9/22號早上鄧文祺有去中和收容所企圖領養貓咪，但被收容所的人認出來所以沒有領養成功！！
　　
從七月到九月間，鄧的受害送養人現今已高達9位，13隻貓受害（1隻領回脫水重病、1隻領回下顎受傷、3隻鄧稱心臟病發死亡，8隻下落不明），鄧的惡行都有相關的對話紀錄及證據！鄧都是專找第一次的送養新手，利用他人信任及不懂拼命領養幼貓非常之可惡，其中有幾位有給鄧寫切結書，鄧也是故意把資料寫很草，然後留下假資訊！
　　
鄧在網路記者採訪時一直昧著良心說謊只承認丟了七隻貓，並一度在事情鬧大後發文道歉，但現在卻又開始偷偷在領貓，由此可知他完全沒在反省！也完全沒有像他內文說的找他丟掉的貓！！
　　
＊詳細內文（文長請耐心閱覽）＊
　　
2015年8月間舉發鄧惡行的鄭柔柔讓他領養了一隻橘貓，帶回去當天他就丟在迴龍山路，告知鄭柔柔時已經事隔6日!!說貓不見他很痛心，還向鄭柔柔保證不會在接觸任何貓咪，最後卻封鎖原PO！
　　
2015/9/10
又有送養人爆，他兩週前又在找小貓領養，領養了一隻賓士幼貓回去，賓士送養人一直關切這隻小貓，鄧先生卻愛回不回。
2015/9/10
晚上7點左右，在送養人逼問下，鄧先生傳簡訊說貓死了，甚至說連自己原本養的成貓也死了！還怪賓士貓本身有疾病，害他家原本的貓跟著死！鄧先生還說什麼不想追究責任？送養人要求死亡火化證明鄧先生也提供不出來！從頭到尾都只是他的片面之詞，根本無法得知小貓的情況以及是否真的有他所言的成貓！
　　
2015/9/11
活著接回來的小橘情況也非常糟，領養當初體重為0.6公斤回來後只剩下0.4公斤，嚴重脫水加腸胃炎、肚子內暴增很多病菌，如果再晚幾天接回來孩子恐怕後果也不堪設想。
　　
2015/9/13
一位中途兩星期前交了一隻三花給鄧先生，今天才看到此消息立刻和鄧先生討貓，鄧先生只回了『放養了，在中和收容所附近，就這樣』，之後也不在回覆中途任何問題！

2015/9/14
一早又得知一橘白慘死，兩虎斑下落不明。

2015/9/22
得知另一領回貓咪的事主小貓也有受傷情形，事主於7/5交貓7/8鄧告知貓受傷7/9送養人立刻去將貓咪帶回，並發現下顎受傷。
2015/9/22
晚間聯繫上新被害事主，被害事主於7月底時送養第一隻3花給鄧，認養大約一個星期這中間事主都有追踪，鄧也都有密集傳照片給事主看，但後來告知事主三花心臟病死了，因期間鄧態度都良好也有持續傳照，所以事主才會相信鄧再給他認養第二隻橘貓，結果領完橘貓後便沒在傳照，橘貓從此下落不明。
　　
　　
在這段期間，被害事主們一直極力收集相關證據並找尋是否有相同的受害人，並發現鄧都專挑一樣花色的貓領養，核對訊息後證實鄧都會傳同花色卻不同貓的照片矇騙事主，死亡的貓也都稱是心臟病。期間收到許多網友提供對話紀錄表示鄧曾經都想向他們領養小貓！
　　
事情一度高調後，台灣動物新聞網記者有來和事主們聯繫並報導，記者去向鄧查證時鄧還在扯謊說自己只有丟七隻貓，還怪事主對他有不實的指控！
　　
＊鄧文祺在事件發生前後態度流程＊

2015/9/14
原PO鄭柔柔於12、13號貼文告知大家他的惡行，這時事情還沒鬧大，鄧某完全不當一回事繼續領養貓！其間他曾向某幾位事主道過歉，但最後都直接封鎖並繼續領貓！
　　
2015/9/16
事情逐漸受到大家關注，鄧某友人詢問他還好嗎，他依然毫無悔意並責怪原PO搞他！在期間也恐嚇過原PO！
　　
2015/9/18
鄧某發現事情一發不可收拾，因此發了一篇道歉文試圖平息眾怒，但他仍然繼續說謊，並在台灣動物新聞網記者詢問他時只承認他丟棄了7隻貓，對於實際受害的13隻孩子一直打死不認！
　　
2015/9/20
鄧某發現道歉文無法平息眾怒，故直接私訊某一受害人，說：「你有"那個"鄧柔柔的臉書吧?可以麻煩你傳達我要說的嗎?就是我知道她還有很多網友跟愛貓人士還是不相信我說的………(略)」鄧在發現沒有人願意原諒他時，居然私訊被害人要被害人幫他澄清，而且還稱被害人為＂那個＂某某某？

2015/9/23
兩位被害事主在今天下午去中和收容所確認是否有自己被丟棄的孩子，此時收容所人員告知鄧文祺居然在9/22早上曾來收容所想領養貓，但因被收容所人員認出來所以因此沒有領養成功。
　　
　　
整個事件下來，這個人完全！完全沒有在反省！！！！請大家幫忙高調讓他紅，讓他知道每個人都很重視這件事情，我們一定要保護其他的孩子，並幫受害的孩子們討公道！！！！！
　　

本人並非事主，只是看不下鄧惡行，經事主們同意後幫忙事主們整理相關圖文的網路鄉民，若您本人或朋友有被鄧詢問過領養小貓事宜或者被他領走小貓，都可來與我們聯繫！！謝謝大家！！！
　　
　　
--------其他相關連結貼文------------------------
聯合報網路報導：
http://udn.com/news/story/7320/1212719-認養貓又棄養-新北動保處約談

台灣動物新聞網報導：
http://www.tanews.org.tw/info/8888
　　
九隻遭棄養的孩子協尋文：
https://www.facebook.com/groups/Crazymomi/permalink/1128807567138761/
　　
事主之一鄭柔柔事件始末臉書貼文：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=427250524130694&id=100005372496876
　　
事主之一兩隻虎斑送養人的悲痛貼文：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10206219899474163&id=1165132850
　　
事主之一三花送養人的PTT悲痛貼文：
http://disp.cc/b/163-8XwT

---------------------------------------------------------