「養活自己,其他算你厲害」
接受學生的作業訪談時,學生問我:「你對孩子的期待是什麼?」
我說:「我對我的孩子的期待是:養活自己,其他算你厲害。」
學生訪談者驚訝了,她問我:「這樣不會讓孩子對自己有過低的期望嗎?我們上課時老師有說過父母師長對孩子期待越高,孩子的成就會越高。」
我說:「研究的確證實了這個說法,但是我的生命經驗另有軌道,因此採取了這個最高指導原則,但這不代表我反對對孩子期待越高,孩子的成就會越高的說法。」
學生訪談者問:「老師是怎麼發展出這個最高指導原則的?」
我:「我之所以會採用這個最高指導原則是受到原生家庭對我的影響。
我從小就是個不受管束的孩子,我爸媽管不住我,只能對我祭出最低期待:能活著嫁出去就好了。然而在這個最低的期待下,我並沒有真的只是活著嫁出去,而且後續的發展是我爸媽始料所未及的- 我從成績被當到要唱歌給老師聽才能畢業發展到拖著唸小班大班的孩子出國讀書。目前我是國立大學的副教授,接下來會如何發展我也不知道,就讓我們繼續看下去吧!」
學生訪談者:「除了受到父母的影響,還有什麼支持妳發展出這個最高指導原則?」
我:「其實不只是我爸媽給我這樣的最低期待,我從我爸工作幾十年的工研院經營模式也收到同樣的訊息:在這裡工作,最底限是你得自己養活自己,自己的薪水要從自己的接案中賺。至於你研究成果豐碩賺很多,那算你厲害。
後續對人類心理運作的了解,也讓我覺得給一個最低期待,其他算你厲害是挺不錯的做法。現在太多人有憂鬱症或有身心症狀了,我認為不能再以賺多少錢,有多少屬世成就來衡量一個人的成功了。因此我在考量養育的最高指導原則還考慮到一個人的心理福祉。
人類的痛苦多數來自於期望與現狀的距離,而華人子女對長輩的期待很重視,做什麼事都是以父母的期待為標竿。然而父母的標準總是很模糊,除了好還要更好之外,為了避免孩子得意過頭,父母是不輕易稱讚孩子的,因此華人總是覺得自己不夠好,至少我觀察,大部分的人都活在自己不夠好的痛苦中。
我心裡想,我才不要讓我的孩子在這個世界上活得那麼痛苦呢!因此我發展出給孩子一個最低期待:養活自己,其他算你厲害的最高指導原則。」
學生訪談者:「你可以說說這個最高指導原則實施在妳孩子身上的成果如何?」
我:「在這個期待之下,我兒子首先發難從大學輟學,揉麵團當櫃檯養活自己。
剛開始他設下了以音樂為職業的夢想,請我支持他。我資助他買音樂器材,但是不出錢養他生活。透過自學,大概五年他就達到職業水準了,也賣出一些作品。
然而隨著他交女朋友,我認為他應該為下一個生命階段「成家」做準備,請他半年後得搬出去。在時間壓力之下,他轉換跑道,一邊繼續做音樂,一邊往非音樂專業發展來達到養活自己的進階要求。
目前他在公司做行銷,做網頁,相當有創意的結合過去玩音樂時所學,賺的月薪已足以養活自己。對我而言,我兒子算是已經達成[養活自己,其他算你厲害]的最高指導原則了。至於未來我兒子會怎麼變,就讓我們繼續看下去。」
學生訪談者:「聽起來老師這個最高指導原則很適合管不住的小孩。對於管得住的小孩老師有什麼看法?可以用給予高期待來促發潛能發展嗎?」
我:「我自己的觀察是別人給你的目標是別人的,而且終究有一天,你是一定會讓別人失望的。我這麼說不是亂講的,著名的「彼得原理」也是這麼說:在一個制度中,每個職工趨向於上升到他所不能勝任的地位為止。
我女兒和我兒子走不同的路線,她從小就是依循主流價值而行,一路披荊斬棘扶搖直上。她曾經說,如果她的小孩跟我一樣,她一定頭痛死了。但就像我說的,別人給你的目標是別人的,終究有一天你是一定會讓別人失望的。我女兒依循主流價值而行,走到大三的時候,她的期刊論文寫作始終達不到教授的期待,前半輩子所相信的[努力一定會有結果]的信念崩解,憂鬱症大爆發,開始懷疑人生。
對我而言這是好事,她終於把注意力從服從外在的指導轉到傾聽內心的渴望。在碰壁之後,她的人生跑道大轉彎,開始嘗試勞動工作。但隨著蜂窩性組織炎,動作快不起來無法符合組織需要的挫敗,她又調整目標,開始準備公職考試。我的女兒自我探索起步比較晚,但是養活自己的終極目標仍然算是已經達成了。她平時有到行銷公司打工賺錢養活自己,再加上原來的存款,她並不會伸手跟我要錢生活。至於未來會怎麼變,讓我們繼續看下去。」
學生訪談者:「你不擔心你的孩子在這個原則下得過且過的生活嗎?」
我:「如果得過且過是他們想要的生活,只要他們自在,我內心就平安了。
但有趣的是,我發現人類似乎逃脫不了慾望的驅使,只要沒有人代為滿足這些慾望,人們還是會為了自己的慾望而用力的。因此從我的孩子身上,我並沒有看到他們得過且過。」
學生訪談者:「可以多說一點嗎?」
我:「在我自己和兒女的成長歷程中,一旦離開學校,我們的父母的都沒有額外拿什麼錢給孩子生活,頂多是分一個空間給孩子住。但是除了吃飽之外,我們還是想要買更好的東西,吃更好的食物,住更好的房子,被更多人看得起,做出更好的東西。
從我們的例子可以看出來,只要父母不拿錢給孩子享受,孩子永遠會因為想要更好的而努力。」
學生訪談者:「但是萬一,萬一孩子真的很容易滿足,少少的也沒關係怎麼辦?」
我:「對我而言,很容易滿足,少少的也沒關係反而是很好的,能夠不被慾望綑綁是多麼自在啊。
但是如果父母真的很期待孩子向上,活得淋漓盡致,最可行的方式就是自己向上,淋漓盡致的活著,讓孩子看到,啊,這樣的生活多麼好啊,吸引他們也想過同樣品質的生活。
如果我們作為父母的只出一張嘴,但沒辦法展現這種生活的好處,當然孩子很難想像你所說的生活有什麼好,不聽父母所言也是很自然的事情。」
從我自己的育兒經驗,「養活自己,其他算你厲害」相當適用於很有主見的孩子,也很適用於太順服集體意識導致自己太痛苦的孩子。很有主見的孩子需要碰撞來取得自己的經驗,太順服集體意識的孩子需要摸索來定義自己的成功。
孩子在這個摸索的過程中會變來變去,有時候還會停下來不知所措,父母從旁看來會覺得孩子在浪費時間。然而如果回想自己走迷宮或解魔術方塊的經驗,你會了解到嘗試、失敗、停頓都是走向成功一定要經過的- 透過嘗試與失敗你知道哪些是不可行,透過停頓與觀察你思考不妄行。
然而想要指導別人邁向正途是人類的慾望,為了勒住舌頭,避免自己看到孩子慢吞吞的摸索忍不住出手干涉,或許可以把注意力轉移到自己身上,發展自己的興趣與事業,這麼做不僅可以減緩想要出手指導孩子的慾望,允許孩子在自己的腦袋中發展出成功地圖,還可以作為孩子的身教,讓孩子知道你的期待在哪裡,以你為標竿。
憂鬱症 可以考公職 嗎 在 Logezu 蘿橘子 Facebook 的最佳貼文
不管是正經的🍊還是搞笑的🍊都是蘿橘子~在粉絲頁主要是工作活動行程(歡迎任何人回文互動)~在個人臉書會有比較多生活和想法觀念的分享(比較不希望不熟的人亂回文)~真心支持可以兩邊都設搶先看喲 <3
最近好像安靜了一陣子啊,因為去大陸一個星期,我當成自己心情上的沈澱與進修時間,難得低調哈哈哈。從大陸回臺灣有非常多的想法,先說我自己其實非常俗氣沒見過什麼大世面,但我真的很喜歡臺灣,也以身為台灣人、甚至台妹為榮。
這趟回來的感覺很微妙,覺得臺灣有點可憐,自以為很文明、先進、多元,其實沒有,我們很封閉卻自以為是,曾經我們看不起某些國家的人文素質,但其實人家的建設經濟都快超越我們了,我們的人民素養又比人家好到哪裡去,曾經我以為我們是多元文化民主社會,殊不知我們接收到的訊息早已是被篩選過濾的,難怪臺灣新聞可以報到沒東西報,一直挖一般民眾私事或是負面新聞無限誇大放送,但我們卻非常自以為我們是優秀高人一等的台灣人,我只能說一輩子都守著臺灣打拼,不是不好,但成長真的會很有限。
雖然說出了這些感嘆,相信很多人也有一樣的感慨,但偏偏我們就是微小沒有什麼力量的老百姓,唯一能做的好像只有投下微薄的一票參與政治,自欺欺人說這樣好像就出了一點力量改變社會,但臺灣的政府真的很忙,勾心鬥角貪污為了個人利益,我們不能以偏概全說都沒有清官,也許有真心為了臺灣好而盡心盡力付出的官員,但能力有限而且也被如此貪腐的大環境給打敗。
當初看痞子英雄2電影版時,就對裡面的大反派說的理念很有興趣,唯有戰爭帶來和平,唯有全部摧毀才能重新開始,就好像地球繼續暖化等到地球毀滅,地球才能獲得真正的新生,而臺灣也是,說真的不是不好,但也真的越來越爛,爛到一定的程度真的無法再爛下去的時候,臺灣自然就會改變進步,不然就是被淘汰消失,這就是萬物生存不變的自然法則。
臺灣明明有很多好的地方,可是看起來又好像什麼都不好。壞人有嗎?有啊!沒品的人有嗎?有啊!我國中曾問一位老師(曾任職嘉義市大業國中陳軍介老師,若有人有他聯絡方式可以私訊給我。)說:「世界上不能全部都只有好人嗎?」,老師非常肯定的回答:「不可能。」,我問他:「為什麼?」,老師:「因為如果沒有壞人也就沒有好人,所有事情都是一體兩面,完全沒有壞人來做比較,你又怎麼知道怎樣的標準是好人。」是的,我覺得他很酷,總是回答當初的我沒聽過的論點,所以無論如何,好人壞人、好事壞事,都是必須得並存的。
臺灣很可悲,什麼都做不起來,人才待不下去(被其他國家挖角)、資金外流(投資任何更有利益或可能性的國家),不能說走了就是不愛臺灣,而是環境逼的人不得不走,如剛剛提到的不是我們幾個小老百姓可以改變,目前我還沒有聽過一個極好的行業。
怎麼說?話不要講太遠,不懂的也不要裝懂,雖然我的了解也不是最專業資深的,但提我有接觸過的好了。
旅遊業?沒大陸人來臺灣旅遊,多少觀光景點、飯店、餐廳、導遊必須少賺甚至失業,大陸人來你說沒水準,不來你說沒錢賺,然後學生團一天工時平均20小時,付出的心力勞力與薪資不成正比,多數菜鳥養不活自己,為了標團旅行社還能削價競爭甚至沒利潤也要搶,問題大家都看到了,但沒人要改變。
舞者表演或接活動這塊?我跳舞真的不怎樣,但莫名其妙也在這行打滾了四年,我看到的是什麼?很多新妹以為好賺,低價接場,廠商為了搶場子惡意削價競爭,沒賺也要接起來好像場子很滿,舞者表演品質越來越差,素質好的(顏值高、身材好、實力強)大部分都出國了,去香港、美國、新加坡、馬來西亞、澳門甚至大陸,因為薪資就是比待在臺灣好太多,問題大家都看到了,但一樣沒有一個人有能力改變。
我很愛電玩遊戲,想到遊戲就想到韓國,臺灣現在幾乎沒有公司在出電腦網路遊戲了,因為沒賺頭,大家都知道臺灣遊戲只炒短線,沒有公司願意花心思永續經營,遊戲到了臺灣品質就是爛到爆,大家都看到了,但還是改變不了。在台灣不重視體育,無法培養出國際級的運動選手,一旦你拼死撐下去出國贏個冠亞軍、拿個金牌銀牌卻又叫你要舉臺灣國旗說你是臺灣之光,但憑什麼?你不投資栽培,有好處你就要分?
因為臺灣教育就叫你看教科書而已,成績學歷代表一切,個人特質天份都不重要,全臺灣都去考醫生、律師、公職好了,沒有人要種菜、沒有人要賣菜、沒有人開餐廳、沒有人修車,全部你都自己來算了,知道臺灣的教育方式有問題,但人民根深蒂固的刻板印象無法從根本改善。
每一行都跟你說,在臺灣做這個不好賺,活不下去了,但這不是大家集體造成的嗎?根本的問題連我這個沒讀過書的屁孩都看得到!為什麼看到問題卻沒有人願意改變?覺得不干我的事、覺得我一個人的力量什麼也辦不到,冷漠對於臺灣社會沒有任何的幫助。
為什麼我們不發揮一己之力從自己週遭的一個人、兩個人、三個人開始改變?我不認同是非對錯用多數決的(意即並不是多數人認同的就是對的),但我相信積少成多,偶爾龐大的人數也能夠成為正義、能夠使社會變得更好,從一點點小小的好開始累積,看到的不好就不去做,也勸週遭的人別做(舉通俗的例子比如抵制惡意削價競爭這樣每個人都不會拼死拼活卻賺不到幾毛),減少負能量自然能成為正能量。
臺灣現有的好處是什麼?人情味,和無數的小確幸,因為什麼都做不好,只能從尋找各種小小幸福來騙騙自己。現在,我們這種小老百姓所能做的,就是抵制週遭任何一點小小的不好(甚至包括亂丟垃圾、破壞公物、過度使用冷氣不環保破壞生態),我在車站喜歡主動幫老人家提重物,我說出來不是為了表達橘子好棒棒,而是我說了有沒有可能影響原本不做或者想做不敢做的人,勿以惡小而為之,當然也不以善小而不為,期許臺灣能夠變得更好。
--
感謝大家有耐性看完橘子阿姨分享的這些自以為是大道理,其實回臺灣以後有點疲勞,最簡單的譬如說每天照顧憂鬱症的媽媽,看親人生病卻無能為力,每天看著她都是給自己累積強大的負面能量,所以才要更努力正面。即使離開臺灣,才不過短短一星期,我仍然是人家眼中口中的奇葩,但我發現的一個事實;身體上天生(如小兒麻痺)或後天(車禍撞斷腿等)的缺陷,不是當事人願意,所以外人秉持同理心不該去嘲笑,心靈上的缺陷,一樣不管天生(自閉症或過動兒)或後天(厭食症、躁鬱症任何可能的疾病),也不是當事人希望自己殘缺而故意生病,身體和心理的問題一樣是不可抗因素的病痛且不是自願的(如我媽媽的憂鬱症),也包含我這種後天環境養成不同於大眾的人格特質(甚至極端的例子鄭捷),要更多的體諒(對於週遭這樣的案例),但包容不等於不去改變,不好的(小至每個人的微小缺點)我們從小細節慢慢去導正,我們每個人所生活的週遭變好了,世界一定能夠更美好,共勉之。