【黑心油之後，要怎麼討公道】
昨天說到，一審法院認為加進去的東西必須要對人體產生危害，但檢察官沒有證明危害的存在，因此判決魏應充等人無罪。
然而，接下來的二審，以及最高法院，對食安法有著不同的認定。
-
🚄 誰說一定要人體健康受損害？
二審法院認為，只需要在食品或食品添加物中，有攙偽、假冒的行為，就會成立犯罪，不需要認定攙偽、假冒的內容物有危害人體健康作為犯罪的前提要件。
因為法律就是這樣規定的。
所以關於食安法第 49 條第 1 項的假冒罪，不須要再審查攙偽、假冒的行為是否有危害人體之虞，也不用管經過精煉後的油品是不是可以供人食用。
如此只要證明有攙偽、假冒的行為，就會違反食安法而遭判刑。
-
🚄 進口大幸福，造成全台大不幸
魏應充為油品大廠的董事長，並從事製油業多年，更曾擔任臺灣食品GMP發展協會之理事長數年，不可能不知油品來源要清楚並且需可供食用為販賣的前提。
魏應充在擔任董事長期間，透過員工赴越南實地勘查後所做成的報告及照片，大概就能知道越南大幸福公司所收購販售的油脂是屬於欠缺可供人食用品質的原料油。
理論上就不應該讓大幸福公司的油，進入食品供應鏈。
魏董並沒有依照品管要求加以禁用，反而指示輔佐大幸福公司成為生產夥伴，繼續向大幸福公司採購原料油製成食用油產品販售，因此認為違反食安法規定，判決魏應充等人有罪。
🚄 平民老百姓，如何討公道？
遇到食安問題，消費者又該如何求償呢？
依據消費者保護法，只要受害的民眾達到 20 人以上，民眾就可將自己請求賠償的權利，先讓給消費者保護團體，來提起訴訟。
另外，在根據食安法的規定，當消費者無法證明或是難以證明實際損害額時，可以請求法院依照情節，以每人每一事件新臺幣 500 以上 3 萬元以下計算。
也就是消費者在「不容易」或是「無法證明」受有損害額度時，可以向法院主張 A 公司行為造成我的損害，要求賠償損害的額度介於每人 500 元至 3 萬元以內來計算。
而在這次的黑心油事件中，以社團法人台灣消費者保護協會為例，總共受讓了三百多位民眾對頂新的賠償權利。在第一審的訴訟中，加計懲罰性賠償金後，法院判賠一千多萬。
不過此案仍在上訴當中，往後結果如何，值得大家多多關注。
-
#法律白話文運動 #法律列車 #頂新 #林鳳營 #台南
懲罰性賠償金計算 在 「非財產上損害賠償當納入懲罰性賠償金計算最高法院大法庭 ... 的推薦與評價
「非財產上損害賠償當納入 懲罰性賠償金計算 最高法院大法庭統一見解確保消費者重大權益」直播現場 本次最高法院民事大法庭裁定，針對非財產上的填補性 ... ... <看更多>