【曼娟貼文】
看見粉絲熱烈回應,
線上讀書會非辦不可。
我們已決定在四月三十日晚間八點到九點,
舉辦「以我之名直播讀書會」,
歡迎大家線上相聚。
也請將讀書心得與問題貼在留言處,
就有機會得到可愛禮物喔。
首先曝光的是「以我之名袋著走」,
特別訂製的午餐袋,
便當、水果裝滿裝好,
非常時期更要好好吃飯。
🔎《以我之名》哪裡買?
【網路書店】
◎博客來 https://bit.ly/2JeOAW8
◎誠品 https://bit.ly/2y1Ima5
◎金石堂 https://bit.ly/3aCKT85
◎ MOMO https://bit.ly/2S5SJR4
◎ PCHOME https://bit.ly/2y0ndNt
◎ Yahoo 購物中心 https://bit.ly/2VYhVKv
【電子書店】
◎讀墨Readmoo https://bit.ly/33UN6dr
◎亞馬遜Amazon https://pse.is/R2MSJ
◎樂天Kobo https://bit.ly/2Kyx3sJ
◎Google圖書 https://bit.ly/3aCMnz2
#禮物表心意將陸續曝光
#茄芷袋為人生加值
#快來留言喔
#要貼讀書心得才有機會得到禮物喔
#成本很高無法買書就送呢
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,【朱學恒的表情包2.0加強版上架囉】 https://line.me/S/sticker/16645010/?lang=zh-Hant&utm_source=gnsh_stickerDetail 贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門:...
「成本很高無法買書就送呢」的推薦目錄:
成本很高無法買書就送呢 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
【朱學恒的表情包2.0加強版上架囉】
https://line.me/S/sticker/16645010/?lang=zh-Hant&utm_source=gnsh_stickerDetail
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
Delta病毒入侵台灣,守得住嗎?屏東還在沾沾自喜過去經驗,但它的那種封城清查台北複製不了啊! FT #王任賢醫師
王任賢醫師在中國時報的投書中寫了,【Delta憑藉鬆散的境管進入台灣,再依附不願意廣篩的政策,在社區低度流行。逮著開學的黃道吉日,又戳破學校虛偽防疫的保護傘,一舉深入台灣。未來的走向一定是走到流感的老路,由學校傳回家庭,再傳入職場。前瞻性的家庭與職場預防性疫苗接種才是阻絕的重點,如果只能以舊思維跟在疫情屁股後面停課,是顧後而沒有瞻前。新北要很吃力地幹,才能出現樂觀的條件。這次因為是Delta,肯定是由中央疫情指揮中心縱放入台的。因為關口檢疫是中央的職權,放進一個台灣本土沒有的病毒就已鐵證如山。不久前大陸海關曾多次驗出台灣入境確診 #Delta 的旅客,台灣都沒有報導,意外的也沒有用抗中口吻回嗆否認。當時即有預感,台灣應早有Delta病毒,只是不願承認罷了。】但如果照這樣講的話,也有可能屏東沒有清零所以暗自流傳啊?簡單來說,衛報有報導屏東成功對付delta清零,但那樣的封城挨家挨戶運送物資的狀況,王任賢醫師覺得這個模式在台北可以複製嗎?
根據新頭殼的報導:【 #蘇貞昌 強調,大家都知道疫情嚴峻,全世界都在搶疫苗,很多國家追訂的疫苗無法到貨,而台灣非常努力,早有超前部署訂購,雖然廠商沒有如期到貨,但台灣不是疫苗孤兒,而是做最大努力,爭取到相當多疫苗,才能有這麼快與高的覆蓋率。而疫苗陸續到貨,當他打第二劑疫苗時,代表台灣那時候疫苗很夠了。蘇貞昌還透露也會在國人面前公開施打。】蘇貞昌是不是覺得說謊就可以產生對病毒的抵抗力啊?哪來的爭取到相當多疫苗,到現在到貨比例和趨勢都不穩,不穩到無法照仿單規範時間注射,不穩到延長接種間隔時間也沒有疫苗可以打,這還不叫疫苗孤兒是要叫甚麼?疫苗超有錢人嗎?
根據bbc的報導:【Mu變種最早今年1月在南美國家哥倫比亞發現。當地衛生官員表示,這個變種已經成為當在最流行的新冠病毒變種。法新社引述哥倫比亞官員指,這個病毒今年4月至6日在當地引發了第三波疫情,平均每天因感染新冠去世的700名死者中有三分之二都感染了Mu變種病毒。從疫情爆發至今,哥倫比亞累計已經有約12.5萬人死於新冠肺炎。】又來變種了,這樣的變種多到希臘字母快要不夠啦,那麼疫苗和防疫政策到底該走向何方?
根據紐約時報的報導:【一位年輕的中國學者上個月在微信裡說:「生在中國,我真是太幸運了。」他很自豪:國內最嚴重的新冠疫情在武漢暴發之後,中國已將每天的新增病例數減少到幾十個。美國的人口不到中國的四分之一,日均病例卻超過13萬,與之相比,中國的病例數字本身可能並不令人擔憂。但它們表明,中國的零感染政策已不再像設計的那樣奏效。在疫情暴發之初,這一政策成功地減少了病例——並且被其他國家採用——但德爾塔變種改變了局面,它表明這一策略不再適用。現在是中國改變策略的時候了,因為這種高傳染性的新變種帶來的社會經濟和公共衛生成本現在已經超過了收益。如果不進行改變,中國及其人民將遭受損失。】現在連中國都陷入了清零派和共存派的鬥爭當中,到底王醫師覺得哪一種是終極的解決方案,還是說沒有疫苗就只能清零,根本沒有共存派讓人毫無抵抗力去死的這種選項?
同樣的,遠見雜誌在訪問何大一的報導中提到了這件事情,【至於許多已施打AZ第一劑疫苗的國人,有否還有機會提升後續的疫苗保護力呢?何大一認為,混打其他疫苗確實是選項。他多年來研究愛滋病雞尾酒療法,就已成功運用過混打疫苗的方式,發現病毒要突破多種疫苗,比突破單種疫苗的能力來得弱,或突破得比較慢。目前他的團隊初步研究發現,先打輝瑞疫苗的人,再混打嬌生疫苗(Johnson & Johnson)後,保護力有明顯提升。就他所知,目前也有不少團隊正在研究其他的混打方式。提到各國政府的因應之道,台灣、中國與紐澳等國家地區,過去一年自豪的封鎖政策,何大一認為已不符合現況。】那麼王任賢理事長認為台灣究竟應該走向哪個方向?疫苗到底應該追求一劑覆蓋率還是兩劑完整接種?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
02:00 王必勝出來抗疫就會勝?中央給地方難看?
07:00 桃園農工只篩檢一次 安全嗎?
12:00 篩檢價格為何降不下來?
16:00 delta早已入侵台灣?
25:00 王任賢對侯友宜防疫的評價
30:00 14+7?王任賢:開放跟封鎖要併行
34:00 機組人員擬打第三劑
41:00 高端自由廣告
44:00 解析四叉貓打高端抗體數值偏低
50:00 高端驗不到中和抗體 合理嗎?
59:00 各種病毒株若入侵台灣--- 病毒會互相壓制
01:10:00 Mu變種病毒
01:17:00 清零vs.共存
01:21:00 疫苗混打如何規劃vs.二代疫苗/多價疫苗
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/YCI12Jfxfd4/hqdefault.jpg)
成本很高無法買書就送呢 在 啟點文化 Youtube 的最佳解答
【線上課程】《過好人生學》~除了熱情,你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力!
課程連結:https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽:https://youtu.be/-EHOn0UxMys
【哈克獨門心法工作坊】~穿越迷霧,懂一個人真正的樣子~2019/10/19開課
課程連結:https://www.koob.com.tw/contents/4022
【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~8/3(六)14:00
活動資訊課程:https://www.koob.com.tw/contents/3072
【線上課程】《時間駕訓班》~
學會提升效率,擺脫瞎忙人生,做自己時間的主人
課程連結:https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽:https://youtu.be/flfm52T6lE8
【線上課程】《人際斷捨離》~
讓你留下怦然心動的關係,活出輕盈自在的人生!
課程連結:https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽:https://youtu.be/YyLvd1cNcDw
線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿:
在過去三天的分享當中,我從個人的角度,來看待我們的「趨勢」跟「未來」,我們要用什麼樣的思維跟能力的調整,讓我們能夠適應的更好。
而今天呢,我轉換個角度,用指向於「趨勢」與「未來」的角度,來回觀我們的個人;應該要怎麼樣去定位,或者是我們的危機跟機會各自又在哪裡?
我想喔,可以談趨勢與未來的人很多,但這一位人物,有他的獨特性跟代表性;他就是日本「軟銀集團」的創辦人~孫正義。
他在今年的6月,參與一個台灣舉辦的,叫做「全球產業秩序的結構與創新」這個論壇裡面,他做了一場公開的演講。
我在這裡喔,跟你分享一些他這個演講裡面的內容。他認為喔,全球第三波的工業革命,就是「A.I.人工智慧」正在來臨。
如果按照過去30年網路革命的歷史經驗,未來30年半導體的運算速度,記憶體的儲存容量,跟網際網路的傳輸速度,都將成長100倍。
換句話說,A.I.人工智慧的智商,會比現在聰明100倍。他也預估到了2040年,全球機器人的數量,將正式超越全球的人口數,達到100億個機器人。
然而孫正義更直接的表示說,他說不管你喜不喜歡,A.I.人工智慧的時代,它就已經來臨了。這些新科技改變人類社會的速度,會比預期的來得更快。
他以「汽車」為例,在1913年的美國福特汽車,推出第一輛汽車;當時在美國的紐約街頭上,100部交通工具裡,只有1部是汽車,99部仍然是馬車。
但是短短5年的時間裡,形勢完全逆轉;紐約街頭汽車跟馬車的比例,翻轉成為99:1。
然而時至今日,很多人會質疑,運用人工智慧的科技,進行自動行駛的車輛是不安全的;所以都覺得短期應該不會發生這樣的事。
但是我們回觀一個事實,就在美國,現在自動駕車運送處方藥、自動駕車運送網購貨品,這些都已經發生了!
而且進一步來看,網購運送貨品,如果用人工來運送,每件的成本要5美元,而自動駕駛車輛的運送成本,卻只要0.23美元。聽到這裡你想想看,5美元跟0.23美元,這個成本是差異多大啊?
如果按照「趨勢」這樣子發展,可能你現在還會看到,某些專職送貨、送外賣的這些人員,可能他只要跑得勤一點,他的收入還可以蠻不錯的;但是這種事情,可能會很快的消失不見。
其實如果我們回顧,在25年前發生的「資訊革命」來看,網際網路的流量,在25年前其實只有「180G」;但今天的流量,已經高達「156T」,這個流量成長了100萬倍。
如果用市場價值來衡量,美國華爾街網路公司的市值,過去25年的市值,也成長了1000倍。
在1994年全球股市,市值前十大的公司,唯一家的科技公司只有「IBM」。當年擠進前10名的公司,包含日本的NTT電信、美國奇異、艾克森美孚石油、可口可樂、通用、菲利普莫里森煙草,和默克製藥。
但25年後的今天,全球股市前10名裡,有7家都是網路科技公司;包含微軟、Amazon、Google、Facebook、蘋果、阿里巴巴、騰訊。
所以呢,網際網路的革命對全球社會,會產生重大的改變。而相對於網際網路,接下來的「A.I.人工智慧」的革命,在未來的30年,單單在美國,就可望創造19兆美元的產值。
如果按照孫正義的說法,A.I.人工智慧,是人類社會最大的創新改革,會比網際網路的影響來得更大。
其實如果回到人工智慧,跟人類大腦的對比,目前呢,人工智慧只有在下棋這些領域,比人類強大;但是30年後,A.I.會比現在聰明100倍。
到時候所謂的超級智慧,會在人類社會當中誕生;人類的智商平均是100左右,有人說愛因斯坦的智商190;但是未來我們人工智慧的智商,合計會到1萬!
這是什麼數字啊?他會是超級天才,也是天才中的天才。
可是聽到這裡,你千萬不要覺得很悲觀,因為A.I.並不會在所有的領域裡面,都取代人類;畢竟啊,人類在創造力跟互相尊重的能力、彼此協作的部分上。會比A.I.來的更強。
但反過來,如果在既有的資料跟數據,產生的預測跟預估這方面的話,那麼A.I.會比一般的人類強很多。
所以透過孫正義的這番說法,你聽到這邊,不知道你想到了什麼?
我常常會說一句話哦:「人工智慧的時代已經來臨了,但是很多人卻還用工人智慧的腦袋,來想自己的現在跟未來」。
事實上,如果你現在檢視你謀生、你工作、你面對生活,跟未來的方式跟態度,都是那種純粹技術性的,或者是重複性的。
甚至於,絲毫沒有任何創造力含量,這樣的工作跟生活形態。那麼我幾乎可以很確定的告訴你,在你的有生之年,你一定會被A.I.所取代。
可是反過來說,當你現在的思維開始改變,用一個更深刻且更寬廣的視角,來看待自己的工作跟生活的話;那麼你即將會擁有的,是A.I.幾乎無法取代的部分,就是你有「創造」的能力。
而這種在計算機的演算法裡,很難模擬到的像人類的情感、人類的藝術創造,這些部分回到你我的生命裡,當然不是一天、兩天就能夠具備的。
但是我可以很確定的告訴你,如果你現在面對你的工作與生活,你開始能夠有意識的,創造出一些必要的結果;並且去優化你在面對工作跟生活的流程。
而進一步提煉出你的「核心能力」,把你核心的能力跟認知。並不是托付在某些特定角色的工作裡;而是把這些部分,發展出一個生態圈,並且在面對不確定的未來,擁有一個正確決策的能力。
最後回到生命的本位裡,去創造出那個A.I.幾乎不可能模擬的東西,叫做專屬於你靈魂的意義與價值。
那麼我可以很確定的告訴你,不管這個時代怎麼樣變化,你不僅不會是那個被淘汰的人,而且你還可以透過這些科技的進步,為你如虎添翼。
你聽到這裡,你一定很好奇,那這些能力各自需要什麼呢?其實我剛才已經說出來了!
如果你想要在自己的未來,過上一個更好的人生;有四個能力,是你一定要具備的~
第一個叫做「創造結果的能力」,第二個叫做「建立生態圈的能力」,第三個叫做「正確做決定的能力」,而第四個叫做「創造意義的能力」。
然而這個部分的學習精進,讓你擺脫工人智慧的腦袋,而讓自己在人工智慧的時代裡,能夠適應良好、活出你想要的人生。
那麼我很鼓勵你,可以好好把握我們近期推出的線上課程,叫做【過好人生學】。
在這一門線上課程裡,我除了陪伴你,去建立起必要的「四個能力」之外;更結合了我多年進行個案教練的經驗,跟我個人生命轉型的一個體會,讓你能夠更深入的看清楚,自己的生命形態怎麼樣可以過得更好,並且避免掉一些迷思跟現象。
因為我必須說「思維的盲點」,它不一定是發生在那些我們所不知道的事;而是我們太僵固於我們所知道的事。
就像上個世紀的馬車夫,他之所以會被淘汰的主要原因,其實並不是在於,他不知道汽車這件事,而是他太僵固於他的謀生方法,就只有駕馬車。或者是只有透過駕馬車的交通,跟移動的意義來收錢。
所以囉,如果你渴望突破自己在生涯的思維盲點,並且建立起「過好人生」的必要能力,還有它實際的做法。
那我很鼓勵你,可以好好把握我們推出的【過好人生學】這一門線上課程。
然而無論如何,面對未來的改變跟衝擊,不管我們在主觀上喜不喜歡、想不想要,它一定會發生。而真正的關鍵在於~「你準備好了嗎」?
希望今天的分享,能夠帶給你一些啓發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道。別忘了訂閱旁邊的小鈴鐺,按下去;這樣子你就不會錯過,我們所製作的內容。
然而如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,如同在我們的內容裡面提到的【過好人生學】。
相關的課程資訊,在我們的影片說明裡都有連結;我很期待能夠跟你一起在線上一起學習、一起前進,一起過上一個你想要的好人生。
謝謝你的收聽,我們再會。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/C1Nwpl3U07U/hqdefault.jpg)
成本很高無法買書就送呢 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳貼文
「騰躍於鬧市海港,愛在舊城窄巷。誰也經歷過迷惘,人間的波折阻不了盼望」,還記得香港政府當年推出的「家是香港」宣傳運動主題曲《同舟之情》,唱出了香港由漁港發展為國際金融中心、香港人在獅子山下同舟共濟的情景。
而在幾年後的今天,有一群人仍在盼望,希望有好的天氣、好的水質,好讓家裏的魚兒可以健康成長。而最近,他們又多了一個盼望,盼這個曾答應為市民護航的人,可以體諒一下他們的苦況,不要用苛刻的門檻來阻擋他們的盼望。
半途出家追漁民夢
47歲的陳健,從小就喜歡大海,嚮往漁民的生活,對他來說,經營魚排是他人生的志向。於是,他花了200多萬購入魚排牌照,嘗試了六年的休閒養殖後,在四年前,毅然離開工作了廿二年的IT行業,全職追夢。「但係當我全職養魚之後,先發覺靠養殖根本係生存唔到。」陳健對着鏡頭,說出了經營魚排所面對的困難。
經營魚排 困難重重
第一,自然災害是養殖業無法避免的問題。颱風、紅潮、或是各種污染和病毒,都會令他們損失慘重。而政府並不會就這些天然災害所導致的損失提供任何補償。
第二,香港沒有入口限制,也沒有為本港魚價訂立最低收購價。導致香港漁民在面對周邊國家的大量傾銷下,無力招架。
第三,由於香港漁業的衰落,在香港已經很難找到出售漁糧、漁網等養殖工具的公司。漁民要到其他地方購買漁網,或者以高價購買漁糧,變相加重經營成本。陳健以石斑魚為例,內地供港的售約25元一斤,但在香港養殖,單計飼料的成本可能已要30元一斤。
第四,隨着漁民人數減少,在運輸方面的成本慢慢增加。以前可以幾家人合租一條運輸船,將魚送往魚市場。現在要找隔壁的養殖戶,還要先敲門看看有沒有人。
第五,填海對海床的污染很嚴重,海床上的魚苗生態都被嚴重破壞。海床、海灘、泥灘,沒有了這些讓魚生長的地方,也嚴重影響養殖業的生計。
「依家經營都係見步行步,基本上就係漁民一家大細嚟養。咁就一家人靠海食海,食自己養嘅魚。」陳健說了一句這樣的玩笑話,伴隨着幾聲苦笑。或許當一個笑話成真的時候,就不好笑了。
續牌條件擬被收緊
再多波折、再多迷惘,陳健等漁民們仍是心存盼望,盼望政府可以聆聽他們的苦況。但在周邊地區實行漁業補貼政策的時候,香港政府就擬收緊魚排的續牌條件,要求魚排要以至少七成的面積來養魚,以及每平方米有十公斤的產量,以鼓勵漁民增加養魚量。
「我去養魚,都冇可能肯定有十公斤嘅魚,一個紅潮可以全部死曬,到時一個颱風,可能我個牌就冇咗。」陳健用一句話,道出了新條件的荒謬。
漁民批新例「離地」
陳健的漁民朋友也覺得新例非常「離地」。從事漁業四十年的郭志光表示,就算有養殖經驗的人,也避不開自然的災害,更不用說完全沒有經驗的新手。他認為,養魚並不是看幾本書,上幾節課就可以學會的事。新條件不但把有經驗的人逼上絕路,更把新人拒於門外,根本無助漁業發展。
而經營魚排養殖三十幾年的蘇俊昇,就對政府感到不解和失望:「以前香港都係海港,漁港變成香港。點解搞搞吓連漁港呢個聲譽都保留唔到?」
兩頭不到岸 悔不當初
陳健當年堅持進入自己理想的行業,但政府擬制訂的新門檻又將他趕往絕路。「我都非常無奈,後悔都冇辦法。只係希望特首可以真心去聽吓漁民嘅聲音。」看着自己用心經營的魚排,陳健無奈地嘆了一口氣。
究竟逼死漁民的,是時代的洪流、是自然的災害、還是離地的政府?今集《港。故》用7分鐘,讓大家聽一下漁民和養殖戶們的訴求。
-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事。
FB:http://bit.ly/oncckonggu_FB
IG:http://bit.ly/oncckonggu_IG
Youtube:http://bit.ly/oncckonggu_Youtube
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/UApmduNNrK8/hqdefault.jpg)
成本很高無法買書就送呢 在 [分享] 關於「圖書折扣秩序制」及衍生議題- 看板book 的推薦與評價
在臉書看到一篇有趣的文章,很長有三篇,討論以下問題:
一、書的購買與使用限制
二、為什麼我們不需要獨立書店
三、關於「在獨立書店看到想要的書之後,轉頭上網下訂單」這件事
四、如果不能打太多折,出版社打算怎麼賣書
五、購買書、使用書(看書/送書/拿書當裝飾品……)是怎麼回事
六、圖書折扣秩序制是什麼的問題
這裡只貼第二篇(四和五)的部分跟大家討論~
https://medium.com/@54liaohsinjou_41428/-3e34545db170
四、如果不能打太多折,出版社打算怎麼刺激購買欲?
若站在讀者的角度,我看到這個議題想到的,並不是圖書折扣秩序制的立法進度。(我買
書本來就不太看價錢,書的折扣不關我個人的事。)而是,如果不能打折促銷,出版社打
算用什麼人力與金錢成本比打折更低的手段,來刺激購買欲?
會這樣說是因為,許多出版社自建網路書店通路已是既成事實。可是去看這些出版社的網
站會覺得,大多也沒有很在意或抓得到讀者「想看什麼、需要什麼、盡力幫讀者把購買與
使用的各種限制拿掉」。而是僅只把自家官方臉書、Instagram、官網給當成「張貼商品
和行銷活動資訊的地方」。社群網站(尤其是限時動態)照理來說是相對發文內容可以更
有彈性的地方,但也變成形同僅是轉貼資訊的地方。
我再多舉幾個親身的例子:
1.
某個出版集團出了很多歷史學的書,我作為一個想要在校園外學習「歷史學」的人,一直
有在注意這些書。但我對這門學科真的一竅不通,每本書的標題看過去都離我現在的知識
有一段距離,所以我真的不知道可以從哪一本開始。社群媒體上大規模被討論的歷史方面
的書,就算看起來適合入門,感覺也跟我「不太合」。(這不是誰的問題,硬要說是誰的
問題的話是我的問題,人過了一定年紀就會變狹隘了這樣。)
於是,就算我知道某出版集團出了很多歷史學的書,我還是很直覺的「不買」。
直到有天我聊天時偶然提到「我想學歷史,但不知道從哪裡開始」,有一個念歷史系大二
的女生丟了一本書給我,告訴我可以從這本開始。這本書是某出版集團出的書,而且還沒
絕版,且感覺就跟我很合。但我查了一下該出版集團的社群媒體,幾乎沒有提過這樣一本
「適合當很多自家產品使用入門書」的書。
反過來說,如果出版社時不時(次數不用多,兩三個月一次就好)告訴讀者「如果想進入
……的話,可以從『這幾本』入門,每一本分別有哪些特質,如果對這本書、那本書的這
個部份有興趣可以參考哪幾本書、另一個部份有興趣可以參考哪幾本書」,這樣讀者買起
來會更「順手」。這樣的東西也更容易長期持續被轉貼擴散,等於花同樣力氣做一次行銷
可以用很久。
而且,更重要的是,如此一來,「每一本書」也會容易在「茫茫書海」之中被看到。但是
,我很少看到出版社主動把自家出版的書「放進一個脈絡」裡展示。更不用說和其他不是
自家產品的其他文字內容放在一起。
因為圖書折扣秩序制,我才意識到,好像很少有出版社會在自家社群平台「把新書和幾年
前出版但還沒絕版、內容也沒過時的舊書放在一起提到」,更不用說「把自家的書和其他
家出版社出的書放在一個脈絡裡提到」。且大部份出版社在經營管理上給人的感覺,好像
認為這是其他媒體或其他專家的功能。
這等於出版社對自家商品的用途與脈絡沉默,也等於把解釋自家產品的權力讓渡出去給別
人。我並非主張出版社應當要為讀者做這樣的事情,我是要解釋圖書消費行為中,出版社
對消費者欠缺影響力的原因。
2.
我之前和現在仔細看過各個有自己網路通路的出版社購書的頁面,許多讓我困惑這間出版
社有決策權的人是否曾經試用自家網站,是否有經常用自家網站走一遍購買流程、在上面
一直買一直買把購買者有可能會在自家網站上做的事情都做一遍過。甚至有些出版社自家
購書網站連「試閱」的功能都有問題。
3.
我知道出版業在抗議66折是起源於「博客來用每日挑出一書打66折吸引人每天打開網頁,
接著出版產業折扣開始各種扭曲變形」之後,很直覺的反應是:那在出版社自家的網路購
書平台已是既成事實的前提下,你們可以自己每週挑兩個適合一起買的產品做「每週雙書
75折」呀。而且出版社是對產品最了解的人,搭出來的「每週雙書」,應該會比博客來的
每日一書「更讓人想看」、「更引發購物衝動」吧。
畢竟「多久幾書幾折」看起來是用打折刺激購買欲並提升對網站的黏著度,但另一個更重
要的功能是讓點進去的人知道「如果暫時沒有方向的話,先點進哪裡看就對了」,直接幫
消費者挑出特定商品,降低消費者直接把網站或App關掉跑去看其他東西的機率。一個去
餐廳的時候翻了翻菜單,問:「你有推薦的嗎?」、「___不錯。」、「喔好,那我要
一份___。」的概念。
在這個面向上,折扣多少就不是重點了,重點是把特定商品挑出來,並給潛在消費者一個
夠強烈的理由點進去看,以免所有書都隱沒在所有書之中。出版社在自家平台就算打折打
不贏電商,但在打折以外的事情應該可以做得比電商還好,且可以用更有質感、更用書本
身的特點吸引人、更「讓產品本身自己賣」的方式呈現。
我以上提這兩點,絕非主張出版社都應該建立自家網路通路服務讀者。而是,此次論爭中
許多出版產業的人會強調自己同時是消費者,然而當出版社投注成本建立自家網路通路已
是既成事實時,自家官網不見得有比電商更細心的照顧讀者的需求。
4.
這次討論中,部份支持圖書折扣秩序制的語言,看起來會令人覺得:某些人對於「所謂行
銷」的理解,非常詭異。
有些人好像把「行銷」和「增加曝光」給劃上等號,並主張出版社有改變新書發表會的形
式,或有做哪個平台、有做Podcast。但在行銷上,比曝光更重要的,是讓潛在買家「在
對的情境看到對的商品」,並把「有興趣」到「下單」的過程中,所有(除了錢以外的)
障礙,在自家商業組織事實上可以做到的範圍都拿掉。
如果有在出版社能做到的範圍盡可能把障礙移除,那辦新書發表活動、經營Podcast在行
銷上是加分。如果障礙一直存在,那個種出版社自稱有在嘗試的事情就算讓人「想買」,
也會經常卡在某個地方。
舉例來說:如果一個人家裡已經堆不下紙本書,無論出版社辦多少新書座談錄多少
Podcast,這位讀者都只能「盡可能不買」、「真的很有興趣再買」。但如果該名讀者有
用電子書,空間的限制就不會是障礙了。
出版社對電子書的態度是:電子書很難賣,雖然銷售這幾年有成長但很有限,目前還沒有
資源把電子書做得更精緻。
但大多數賣東西的人碰到這樣的問題,思路通常是:紙本書的讀者既然會因為空間而減少
購書,出版社也無法改變讀者房屋空間的事實,那就賣電子書給他。那為什麼電子書賣不
好?這些「愛看書,也不排斥在3C產品上看各種文字、會在上面閱讀網路媒體等內容的人
,有什麼特質」讓他們沒有去買電子書?出版社可以抓住他們的什麼特質去「施力」,讓
他們從「不買」變成「買」?
有論者主張關於購買者的資料大多握在電商手裡,但我個人會認為,購買者的特質和「購
買者資料」也不一定有關,電商平台在購買過程中蒐集來的資料也不見得能比用其他方式
觀察或調查,還更能精準勾勒出一群閱讀者的輪廓以及他們「真正的需求」。例如許多嗜
讀紙本書也不排斥用電腦平板手機看文字內容的人,我猜大概有個共同特質是「不喜歡在
手機或電腦裡載一堆APP,討厭一邊看東西時會有通知跳出來」。而這也很可能是影響他
們要不要買電子書的主要關鍵。去分析性別年齡居住地學歷收入或購買習慣等資料,也不
一定能抓到他們的這個共同特質。
許多獨立書店也有一些在外人看來難以理解的經營管理思惟。例如,許多獨立書店現在也
有網路商城,或提供寄送、超商店到店的服務。而現在許多人已習慣對於「商店資訊」先
在社群媒體搜尋,就算平時查找各種資料不會用臉書的人,也習慣會在搜尋商店資訊時先
用臉書,以方便得知商店的最新資訊或公告。然而許多有網路商城或寄送服務的獨立書店
,並沒有把自家有網路商城或寄送服務的資訊寫在社群媒體上足夠顯眼的地方。
一般賣東西的人的思維是這樣的:既然有許多人想支持實體商店但會實際到場的次數有限
,又或是因為各種理由不會或不想在店內當場消費,就讓他們用別種管道支持。且要盡可
能讓所有能接觸到商店資訊的人知道,也盡力拿開想要支持自家商業組織的人除了錢以外
的阻礙。但有些(當然不是全部)獨立書店似乎不是這樣想事情。
5.
在此先下個小結。
出版人和獨立書店經營者,在這次討論中呈現出來的思維模式是:因為現實如何,所以我
沒有利潤。或是,因為我們產業沒那麼多資源,所以做不到某些事情。所以要求用法律介
入來改變現實。
但大多數想賣各種東西的人,思考方式會是:在既有現實條件之中,有什麼可以施力改變
消費者行為的地方?甚至可以抓住哪些現實條件作為支點,只要做最少的事情,就可以槓
桿出大量好處(錢and/or社會影響力and/or要他轉貼產品資訊就轉貼、要他買就買的消費
者and/or其他)?
這是出版人的思維在許多人看來與眾不同的地方,或許也是出版人和社會的隔閡。
我寫這些用意並非指責出版從業人員,我也知道大家都陷在低薪過勞之中很辛苦。而是指
出我個人所觀察到的,出版產業內和產業外的兩群人無法對話的可能原因。又,我絕對認
為在一本書從作者提筆開始寫到送到讀者手中的過程,出版社的貢獻絕對大於電商,我也
不在大家口中的兩大電商買東西。但我也無法欣賞有些人因為電商要求折讓產生的剝奪感
,就隱約把電商給講成「只會上架、下廣告和打折」的想法。
五、購買書、使用書(看書/送書)是怎麼回事
書是一種,必須在醒著且處在特定狀態的時候才會買的東西。
我們把人「某段時間」(一段時間的單位可以是一小時,也可以是一週、一個月、一年)
的「用腦程度」量化成1到100:(以我為例)洗澡是1–5、洗碗曬衣等簡單重複的家事是
6–10、用Google地圖找路是15、整理房間採買日用品等稍微複雜的家事是20、看娛樂型
YT頻道或滑IG是25、看知識型YT影片是30、看有內容的新聞報導或時事評論文章是30–55
、逛藝術展或看Netflix是40–60、寫社會議題評論或雜文是50–70(就像現在)聽課看
書吸收大學課程內容是60–95、進行學術論文寫作或藝術創作這種極高度耗腦的活動是95
–100,這樣。
在我個人的經驗裡,走進書店後最會結帳或上網下單「買書」的狀態,應該是落在20到50
之間。在這之間都差不多,但50以上到80會逐漸遞減,超過80就不太會買書了;但20到1
也會遞減,因為大腦有比較多空間空出來的時候就更容易斟酌自己需不需要哪本書,也就
沒那麼容易決定下單。書和其他商品不太一樣的地方在於購買過程耗腦程度較高,所以大
腦空間被其他東西填進去,就塞不下「買書」,但大腦太空買書時會太專注也會想比較多
也因此更不容易下單。
這意味著:如果某個人從事耗腦程度落在50以上的活動時間越多,出版產業越賺不到這個
人的錢。而購買量的多寡也和一個人愛不愛用腦不是呈現直接相關,直接把「書賣不好」
和「整個社會不願接觸深度文字內容」掛勾並不妥當。
這形成一件弔詭的事情:一個人某段時間或生命中過了某個時間點之後減少或幾乎不買書
,可能不是因為不愛動腦整天在Instagram和YT上滑短影片,「導致」不喜歡看書。而是
相反的,已經找了太多燒腦的事情來做,所以處在不適合或不會想到買書的狀態。
同樣的,某些人不去獨立書店,或許不是因為不愛閱讀。反而是因為太愛閱讀,在覺得沒
有必要在購書前先翻過書的情況下,寧可把時間用來看書、使用上網買書這種更省時省力
的方式。
除此之外,雖然沒有研究證實,但我猜,買書的行為也和情緒有關--憤怒、悲傷這種強
烈的負面情緒很容易占滿大腦空間。人處在這種狀態時,通常不會想到去逛書店或有購買
非日常生活必需品的行為。
除非認同「下一代比上一代差」這種流行了幾十年又沒有任何證據證實的陳腔濫調,不然
很難說「書賣得比以前少」是「因為」「這個時代的人比起上個時代的人」不上進不在乎
自我成長。每一個時代/世代的人的能力都是常態分佈,這個社會總有會閱覽深度內容的
人,也有只能接受淺碟資訊的人。
「書裡面的內容」不一定比網路上的內容還深度或重要--例如各大學現在越來越多的開
放式課程、非營利媒體對特定事件的深度報導,乃至於各種社會議題的分析與倡議,某些
內容可能比許多書還深。網路上的內容也不一定比書還要淺碟或碎片,且能對社會造成的
正面影響也不一定比書還低。
然後,如同前面提到的--人在「用腦」超過某個程度的狀態下,「購書機率」就會變低
。
舉一個我親身的例子吧。
我超過二十歲之後成長得最快的四個月,是兩三年前我每週固定到大學旁聽一門與我過往
所學或工作沒有直接相關的課。這門兩學分的課對我來說相當艱澀,我也非常努力投入,
上完課一大半聽不懂就回家繼續聽同樣內容不同老師授課的開放式課程、把指定上課用書
和所有老師開的延伸閱讀(大多是期刊論文)都盡量讀過。
這段時間我換了一個腦袋,多了一個看世界的方式。這堂課所學的內容或許也能讓我更有
能力帶給社會正面影響。我把時間投注在這件事,對我和整體社會都是好事。
但,這段時間我的腦容量很大一部份都分配給這堂課,自然就比較少時間分配給買書、看
其他書。所以那是我成年之後買書買最少的時期。而且這過程整個是不知不覺的,我是寫
這篇文的時候順便回顧我的購書歷程才意識到這件事。
如同前面提到的,人能拿來分配的時間和腦容量是有限的。其他高度耗腦耗時的事情,與
買書看書本來就會互相排擠。因為我泡在非常深度的內容裡,所以出版社反而賺不到錢了
。
綜上所述,會不會,這一切根本無關行銷手法或哪個通路或讀者、出版社哪一邊素質出了
問題,也不是整個社會往不重視文化或淺碟的方向去。而是單純的,因為這個世界的自然
變化,所以這個世界對書的需求沒那麼高了。所以整個出版產業鏈就自然而然賺不到錢了
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1682946601.A.5F8.html
![](https://i.imgur.com/klghGlA.jpg)
... <看更多>
成本很高無法買書就送呢 在 阿旭寫字公司- 曼娟老師正在辦活動囉! 的推薦與評價
就有機會得到可愛禮物喔。 首先曝光的是「以我之名袋著走」, 特別訂製的午餐袋 ... #成本很高無法買書就送呢 · Alice Lin and 61 others · 62 · 1 · . Jx Wong. 3 ... ... <看更多>
成本很高無法買書就送呢 在 [討論] 大家覺得電子書的訂價合理嗎? - 看板book 的推薦與評價
電子書有諸多限制,從消費者的角度來看:
無法借閱、無法租書、也沒辦法買或賣二手書。(或可以?請補充。)
(若電子書越普及,可以預見的是以後二手紙本書將越來越難買)
從出版端的角度來看,一本書就算不用印刷、倉儲等成本。但仍要編輯、版權等成本,平
台如果有上架也是另一種物流的成本。
大家覺得目前電子書的訂價合理嗎?或大家覺得電子書要怎麼訂價才合理呢?
大家可以討論看看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1612013345.A.063.html
... <看更多>