關於 我們要共同面對疾病未來的發展 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

面對至親遭逢突如其來的
腦中風或是腦出血
負責照顧的親人
總是滿滿的內疚與自責

他們總是在想
昨天是不是病人有什麼不舒服？
今天早上是不是穿得不夠暖？
這幾天是不是沒在提醒病人要吃藥等等...

聞訊趕來的其他家屬
也是焦急的追問照顧者
是不是最近沒有注意病人的變化？
沒有督促他吃降血壓、糖尿病藥？
沒有督促他要戒菸、減重？
沒有勸他不要熬夜等等...

#越是認真照顧的人越會自責！

我都會在第一時間跟他們說「你已經照顧得很好了！腦中風或是腦出血就是會這麼突然！前一刻還好好的，下一刻就會突然倒下！在發生的那一刻，沒有什麼前兆！也沒辦法避免！就是趕緊送醫，你已經做得很好了！」

那些遠方趕來關心的家屬
你們的責任
就是來關心和幫忙
出錢或出力都很歡迎
但是，不要來只出一張嘴巴
#此刻不需你來追究照顧者哪裡沒做好？
#不需要你來加重他們的內疚與自責
好嗎？

#停止折磨自己_往前看！
不要再想什麼「早知道」！
#我們要共同面對疾病未來的發展～

我在1/11總統大選、過年前
也寫過相同的文章，值得你重看一遍
https://www.facebook.com/1536864699976440/posts/2432538570409044/?d=n
#有超過213萬的觸及人數

心想說，這件事情很重要
但是，不是每個人都能上網
所以我要加快腳步
把這些文章集結成書
#加快出版_讓更多有需要的人看見
#救病人也要救家屬

今天，這本書已經出版兩個月了
目前是6.3刷
希望有更多的人可以看見
不要再有人，承受這種內疚自責
也不要再有人，去對別人辛苦的照顧
去指指點點

歡迎推薦給你身邊的親朋好友～
歡迎分享本文～

《ICU重症醫療現場：熱血暖醫陳志金 勇敢而發真心話》
博客來訂書：
https://reurl.cc/g7WLQ4
簽書會報名網址：
https://reurl.cc/d0qQok

【晶片身分證爭議，鍾佳濱促修戶籍法20171115】

內政部擬換發晶片身分證，引發隱私權高度爭議。立委鍾佳濱抨擊戶籍法充滿警察國家遺緒，應該檢討修法；如果身分證只是要確認身份，建議思考更穩定精確又對個人隱私權影響最小的方式，例如虹膜辨識系統。

鍾佳濱15日在內政委員會質詢指出，任何國家不管對本國人或外國人，在執行公務時需確認身份，我國戶籍法規定國民必須隨身攜帶身分證，警察職權行使法規定盤查人民要求出示身分證，這兩項規定結合，給人警察國家控制人民的印象，根本不合時宜。

最近內政部循每10年慣例編一大筆預算，要求人民換發身分證，外界聚焦於是否換發晶片身分證?晶片身分證會不會承載過多個人隱私資料，爭論不休。內政部回應晶片身分證內容與現行身分證差不多。

鍾佳濱質疑，現行健保卡就有儲存個人就醫、病歷資料，如果只是把紙本身分證資料放在晶片身分證內，為何還需要換晶片身分證？

鍾佳濱認為，戶籍法規定國民要提供照片製作身分證，但人的長相會變，傳統用照片來辨識身份不可靠，無法提供有效辨識，若採「生物特徵」辨識，DNA負載過多資訊，包括遺傳疾病因子、血緣關係、複製器官所需要的資訊，超過辨識身份所必要的資訊；指紋會留下痕跡，曝露行蹤紀錄，因此被質疑侵犯隱私權，但大家忽略了，照片也是生物特徵的一種，加上普及的監視器，更容易被掌握行蹤。

科技日新月異，手機解鎖從密碼、指紋發展到臉部辨識，當iphone X推出臉部辨識功能時，我們更應擔心的是生物特徵被大量收集掌握在單一機構中，其所衍生的資料保全和管理，才是數位時代需共同面對的課題。

鍾佳濱指出，相較於臉部辨識，虹膜只是臉部的局部特徵，比iphoneX臉部辨識對隱私影響還小，一定要近距離攝取，通常在當事人同意情況下才會被採集。虹膜具有終生不變特質，可應用在通關辨識，協尋失蹤人口。

對於身分證可否採用虹膜辨識?內政部長葉俊榮表示，涉及隱私權、國家安全及科技管制互動是否到位問題，說不定未來科技更進步，連身分證也可取消。

鍾佳濱強調，過去沒有照片的年代，無法提供照片辨識身份，現在隨著科技進步，也應檢討使用照片的規定，10幾年前誰能想像現在每台車會安裝行車紀錄器，未來說不定每個人的手機都有虹膜辨識功能。他要求內政部徹底檢討戶籍法不合時宜的規定，為何國民還要隨身攜帶身分證?如果只是為了確認身份，是否需要提供一種更穩定、精確、對個人隱私權益侵犯最小的身份辨識方式。