#BlueRoseAge #日本連載 #ヒバナ
ヒバナ今天發售了！第一回線上有完整釋出
終於真的登上去了，等雜誌寄來😭😭😭😭😭
➡ http://hi-bana.com/works035.html
--
在我推特上充滿大量赤安的時候，
小學館把連結放上去了........(極度驚慌)
--
--
#我想應該沒有作者會希望看到自己作品的盜版😂
#包括我😂
#其實中文版有在販售中啊😂
--
--
去年是藉由「京まふ（MAF）漫画賞」，參加了京都動漫節的出張編輯部，後續經過很多人的幫助，因而獲得這個連載機會。
希望這個比賽每年都能辦下去，事務局的人在溝通上非常盡心盡力><
也很推薦日文口語能力不錯同時又有預算的同好，參加一趟出張編輯部QwQ
[ 京まふ（MAF）漫画賞 ]
https://www.facebook.com/kyomafmanga
[ 出張編輯部 ]
出張編輯部的地點和時間，會隨主辦單位不同而有所更動
(日本的同人場中也有出張編輯部~)
去年我們參加的是辦在京都動漫節裡頭的，
詳細可以上主辦網站看一下(有時間和預計參與的出版社等等資訊)→
http://tokiwa-so.net/news/kyoto/5731/
我想應該沒有作者會希望看到自己作品的盜版 在 Re: [討論] 漫畫要怎樣做大家才願意直接看正版- 看板book 的推薦與評價
因為推文回太長還是用回文 抱歉已回過文又開一篇討論
※ 引述《in09 ()》之銘言：
: 除了正義合法, 我認為主要的著眼點應該放在作者/出版者能否獲利吧?
: 以這個著眼點來說, 除了'要怎樣做大家才願意直接看正版'
: 還有一點, 是'要怎樣做大家才願意看漫畫(或其它書種)'
前面回文期間我剛好也有想到這一點
但我反而覺得這是看盜版的人找藉口看盜版的迷思之一
'要怎樣做大家才願意看漫畫'
我曾經看過別人引用對岸論壇的說法: 我們看盜版是給作者曝光機會 是對作者的賞識
有沒有想過 作者有可能根本不稀罕這份賞識？
推文中我有提到 以前發生過一件事
是日本的BL漫畫家因為要反制對岸盜版網站
因此故意在漫畫劇情中加入講對岸惡行的對白
真的有漫畫家排斥盜版到這種程度
該位作者我很喜歡 他的書都是清水BL 他的我都買實體版
他後來有出一般向的因為好像是學園故事 我就比較沒興趣
他的書我記得都只有提供販賣沒有租借或月費
像這種作者就是用行動表示 人家沒有卑微到即使是被刊在盜版網站也一定要給看
說真的 從作者跟出版社也會希望曝光的論點來討論盜版問題
我覺得更容易模糊焦點 這種論點尤其容易被自我中心的人所利用來做為正當化的藉口
「我就是想看！我就是想看！我就是想看！我願意給你機會，你為什麼不讓我看！」
那些自我中心的人只能從自己就是想看的立場來出發 然後就演變為大方看盜版
無法看到作者跟出版社也許有自己的考量因此不願意開放租借
即使各位提出這種論點主要用意是基於好意 或是受過去的風氣影響而不是自我中心
純粹希望作者出版社可考量透過租借或月費的方式增加曝光率
多少多點收入 讓漫畫市場更加活絡
但問題是
有很多漫畫家
就 是 不 想 提 供 電 子 書 租 借 或 月 費
有更多的漫畫家甚至不願意提供電子書出版
這些作者在出版社經營之下難道會不知道租借制可以增加更多讀者嗎？
我認為他們是知道但還是不願意提供
因為租借月費也有缺點 人家也許就是不想冒那些風險
前面文章我沒有講很清楚可能引起一些誤會
在此強調 我也贊成租借跟月費制
但我的意思是不該在觀念上本末倒置
把事情講得好像是因為沒有提供出租所以被盜版只是剛好
或是以一種怪罪作者及出版社的心態 認為就是他們不提供害自己走上歪路
這種心態 如果以買珠寶或名車來相比較應該就會知道哪裡奇怪
買不到 又租不到 難道我們就可以用偷的嗎？
各位不斷在作者出版社怎麼不釋權的問題上打轉
我認為只是在助長那些自我中心的人更加強化自己看盜版的正當性
那些人拿那種藉口 對漫畫抱持輕易就可以侵權的心態
那真的是在為作者跟出版社著想嗎？
: 以我自己看漫畫的歷程來說, 最早是租書店,
: 後來我家附近的租書店收掉, 我開始看盜版,
: 再後來我在看的幾個網站消失了, 然後我開始看正版嗎?
: 並沒有, 我就不看漫畫了.
: 直到我開始使用KOBO/HyRead買書租書,
: 發現上面有些漫畫, 品質還不錯,
: 我才又開始了我的漫畫人生.
: 看盜版的理由都是藉口嗎? 要這麼說也可以,
: 但有些藉口是可以破除的
: 以前我自己的公司,客戶的公司,到處流傳著外接硬碟, 裏面滿滿的電影
: 現在幾乎沒有了, 大部份人都有一兩個OTT帳戶,
: 是因為盜版被打擊消失了嗎? 是因為大家都有看正版的正義之心嗎?
: 我想並不是, 因為有一兩個同事還在看盜版,
: 大家去圍觀之後都嫌棄得繼續付錢看(優良的)合法頻道
說真的我看了這個故事 反而我相信大多數人不會因為看到別人還在看盜版影音
就那麼輕易回頭也回去看盜版影音
這個就是觀念的問題
因為知道付那些錢是應該的 習慣了就是該付錢 就是該付那麼多錢
知道自己不值得為了那麼一點點錢當盜版影音的侵權者
目前狀況就是對於漫畫還沒有到這種程度
還是有一些人認為看盜版漫畫沒什麼 因為「大家」都在看 「大家」都在找藉口看
「大家」都在想盡辦法找藉口說是作者或出版社不釋權所以害我看盜版
不能尊重人家有不開放的考量嗎？
人家考量不開放就活該被侵權嗎？
真的認真覺得 如果有一些看盜版的人集體有這種想法 這種觀念是該被破除的
而不是反過來講說講正義道德的話沒用
因此我才會說要治本 回歸到價值觀的問題
有沒有尊重漫畫創作智財權 作者勞動該有回報
有沒有法治觀念起碼比照目前普遍對影音的態度
不輕易侵權 即使侵權也該有基本的羞恥心
: 書籍和影音也許有很多的不同, 但要賺到合理的利潤一定有方法.
: 我是一個'稍遠的租書店就懶得去'的讀者, (所以也懶得上太多平台)
: 對這議題只能提供一個能賺我錢的方法:
: 東立! 你既然已有租閱的機制, 何不和Hyread合作?,
: Hyread有租書功能, 也有專用閱讀器, 多一個管道就能多一個收入啊!
這個平台太多的問題 說麻煩的確是麻煩
但對我來說不是問題
我主要在三個平台買 另外還有三四個是因為特價或獨佔才開的帳號
我也覺得很麻煩 但是沒辦法啊 人家就是要那樣分散授權
真的喜歡想看就是只能認命
其實影音網站很多也是類似的狀況啊
像我之前覺得某個演員演技很好 想找過去的片來看
結果發現 分散好幾家不同的影音網站
每家都要同時繳月費對我這種鐵公雞來說當然是不可能
所以我最後處理方式是先加一家最多作品的 然後把其他部沒看的紀錄起來
等之後過一陣子想看其他作品時再加（但供應好像會到期所以到時有可能會看不到QQ）
說真的影音應該是一直以來都是分散的吧
可是全球很少見有人認真的在抱怨這件事
大家基本上就是當成理所當然的 片商想授權給哪一家想給哪家獨佔
那是片商的權利吧
可是遇到漫畫就覺得很麻煩 為什麼？
恕我直言 我想也許可以自問自己真的喜歡看漫畫嗎？
我覺得這個問題大家都可以思考一下
（像我就是有發現我沒有喜歡到一些只是有一點點興趣的也要花時間金錢來閱讀）
不只是抱怨平台分散太多家的人
抱怨說作者出版社不願意開放租借月費的人也可以思考一下
還有因為諸多理由而看盜版的人也可以思考一下
如果思考之後發現沒有很喜歡到願意麻煩開一堆帳號或付錢 那也不用勉強
作者應該沒有卑微到即使連盜版也希望給你們看
如果你們不確定 可以先寫信問作者跟出版社：
您好 我很喜歡ＸＸＸＸ先生的作品 但我覺得買一本電子書太貴
請問老師與貴公司有考慮開放平台租借權嗎
觀察過很久發現似乎長期都沒有開放 但我真的很喜歡老師的作品
真的等不下去了 我真的很想成為老師的伯樂
請問我可以在盜版網站上欣賞老師的作品嗎？
也許作者跟出版社會回信說真的很開心遇到排除萬難也要拜讀的忠實作者
然後回說歡迎在盜版網站上閱讀並且歡迎再次來信予以高見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.154.78 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1662000108.A.62E.html
我兩篇都有提到我支持租借跟月費制
-----------------------------------------
我覺得我同串發兩篇想說什麼已經講得很清楚
之後就不再回應了
看了一下推文發現價值觀差太多 避免陷入無意義的價值觀之爭所以不再回應
不過還是感謝這串讓我想起來要複習千面女郎(玻璃假面)^^
※ 編輯: levs (172.107.154.78 韓國), 09/01/2022 17:57:11
... <看更多>