今天上午十點, 時代力量新北黨部、王婉諭委員和我一同召開「五大呼籲矯正房市政策亂象」記者會。
疫情期間,我國房價仍不斷攀升。根據今年五月份的清華安富房價指數,新北市為117.99;桃園市達132.35,較去年同期成長6.86%,創歷史新高。
與去年同期相較,新北市房價漲幅以三峽區9.81%為最高,鶯歌區9.48%次之;樹林區、蘆洲區、林口區、泰山區分別成長8.18%、7.40%、7.16%、6.63%。
桃園市房價漲幅以八德區14.84%為最高,其次為平鎮區較去年同期成長8.72%,蘆竹區和中壢區則分別成長7.76%、7.60%。
新北市的房價指數在2013年就超越台北市一路飆漲,而這些房市新熱區,都反映出 #蛋白區正在向外擴張 的現象。
為什麼?理由很簡單,台北市的蛋黃區房價早已高不可攀,#新北市成為通勤族居住地的首選。
然而,舊蛋白區如中永和地區,在近年內房價快速成長,#在三鶯線能夠提供通勤族交通誘因的前提下,蛋白區便隨之擴張。
主計總處99年的人口普查報告指出,常住外縣市通勤至臺北市工作人口有 63 萬 4,766 人,#其中新北市民占八成四最多;而根據「內政統計通報」,桃園市的淨遷入人口在近十年來加速成長,#接近十八萬人。
內政部日前發布電信信令人口統計,臺北日間較夜間多71.8萬人,差距最大。臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬人(+25.7%),其中屬商業、行政及文教匯集區的 #中山區、#中正區、#大安區,#日間流入人口最多。
#而新北夜間440萬人為全臺最多,尤其板橋區、三重區、永和區,日間活動人口則較夜間停留人口少,充分反應就業就學與居住間人口移動情形。
此外,捷運三鶯線預計在2023年完工試車,從板南線頂埔站起始,將串起土城工業區、北大特區、三峽舊市區、鶯歌市區、桃園八德的鳳鳴重劃區,未來延伸至桃園綠線轉乘、甚至串聯桃園國際機場(中壢青埔航空城)與高速鐵路,是擴大 #北北桃生活圈範圍 的重要路線。
從這些資料都可以看出,#年輕人對於蛋白區的住宅有剛性需求,那麽蛋白區的房價一路飆漲,只是因為市場需求大嗎?
#可能不只是這樣。
根據財政部近期公布的「2020年非自住住家用房屋稅籍個人歸戶統計」,#全台以新北市近7.2萬人擁有非自住住家最多,而其中更有1,771人 #囤房五戶以上。
內政部2020年Q4的「住宅資訊統計彙報」指出,#六都中新北市的住宅存量同樣居冠,達1,693,707戶。
也就是說,#儘管新北市的不動產供給持續成長,#房價卻絲毫沒有下跌的跡象,反而屢創新高。
因此,我們提出五點訴求:
1⃣財政部應盡快提出囤房稅版本。
2⃣財政部應完整公開之歸戶資訊。
3⃣內政部應分析並公開低度用電及新建餘屋勾稽歸戶資料。
4⃣新北市府及議會應儘速提高囤房稅稅率。
5⃣新北市應積極興建社宅並提供社宅免地價稅措施。
儘快提出 #有效的抑制機制、#公佈相關資訊,才能保障年輕人的生活。我會持續在國會為民眾監督相關部會的辦理成效。
圖表來源: MacroMicro 財經M平方
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,120716年代 病童之家蓋內湖 房價未減 影片網址→http://youtu.be/24Lvn8EkY38 感謝記者陳欣怡的採訪,說真的,就算蓋中途之家會造成房價下跌,那也只是極短暫的時間內,造成居民的心理上、觀感上的影響,只要習慣它在那裡,自然就覺得沒什麼了!所以只是時間的問題,習慣的問題罷...
「房價 沒有 跌的 理由」的推薦目錄:
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 Lin's竹北房產筆記_品揚的竹北房產交流網 Facebook 的最佳解答
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 Re: [閒聊] 房價真的只會漲不會跌嗎- 看板home-sale 的評價
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 6都+新竹房價逐漸下修!是真的嗎?為什麼房仲 - YouTube 的評價
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 「房價沒有跌的理由!」 興富發總裁認:買氣遞延下半年 的評價
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 看不見房價跌的理由興富發鄭欽天:不要為不買房找藉口 的評價
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 三個理由告訴你房價為何只漲不跌- 閒聊板 的評價
- 關於房價 沒有 跌的 理由 在 真的有人相信房價會跌的嗎? 的評價
房價 沒有 跌的 理由 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
【時代力量新北黨部新聞稿】
疫情期間房價不斷攀升,時代力量提五大呼籲矯正房市政策亂象
-
疫情期間,我國房價不斷攀升,根據最新的房價走勢,台灣房價已來到新高,房價過高的原因包含囤房過多、社宅不足等現象,這當中又以新北市最為嚴重。為此,時代力量立法委員兼黨團總召邱顯智、王婉諭,與新北黨部彭盛韶、陳姳臻兩位副執行長,以及OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱於今日(7/22)召開記者會,為買不起房子的升斗小民發聲。盤點房市政策亂象,並提出五大呼籲:
-
1⃣ 財政部盡快提出囤房稅版本。
2⃣ 財政部公開之歸戶資訊應完整。
3⃣ 內政部低度用電及新建餘屋勾稽歸戶應進行分析並公開。
4⃣ 新北市府及議會儘速提高囤房稅稅率。
5⃣ 新北應積極興建社宅並提供社宅免地價稅措施。
-
#蛋白區擴張,#樹三鶯地區及航空城周邊漲幅最大
-
邱顯智表示,根據今年五月份的「清華安富房價指數」,新北市為117.99;桃園市達132.35,較去年同期成長6.86%創歷史新高。與去年同期相較,新北市房價漲幅以三峽9.81%為最高,鶯歌9.48%次之;樹林、蘆洲、林口、泰山分別成長8.18%、7.40%、7.16%、6.63%。桃園市房價漲幅則以八德14.84%最高,其次為平鎮,較去年同期成長8.72%,蘆竹和中壢則分別成長7.76%、7.60%。
-
探究新北及桃園會在今年有劇烈的漲幅,邱顯智認為原因包含兩個部分:一是蛋黃區房價難以負擔,促使往返台北的通勤人口增加;二是捷運三鶯線建設串連大北北桃地區,提供通勤族交通誘因,進而推動樹三鶯及桃園、航空城周邊房價上漲。
-
邱顯智進一步指出,根據主計總處2010年的人口普查報告,常住外縣市通勤至臺北市工作人口有 63 萬 4,766 人,其中新北市民占 84% 最多;而根據內政部今年最新公布的統計資料,桃園市的淨遷入人口在近十年來加速成長,接近18萬人。同時,臺北日間較夜間多71.8萬人,差距最大。依內政部發布的電信信令人口統計,臺北日、夜間的差距高達71.8萬人,是全國差距最大的縣市,平日日間活動人口數為350.8萬人,比夜間停留人口還多了71.8萬人,又以被歸類為商業、行政及文教區的中山區、中正區、大安區等行政區日間流入人口最多。相反地,鄰近的新北市板橋區、三重區、永和區,日間活動人口則較夜間停留人口少。
-
其中,平日夜間停留人數,以新北市440.5萬人、臺中市308.4萬人及臺北市279萬人分居前3位,若與戶籍人數比較,六個直轄市部分,新北市較戶籍數多37.4萬人、臺中市多26.5萬人、桃園市多26萬人、臺北市多18.5萬人,屬人口淨流入。這項數據代表雖然部分直轄市,其人口流動是正常現象,但是新北市卻為人口流動量最大的直轄市,這意味著新北市與其他縣市早已是共同生活圈;尤其是雙北地區的連結,平日早上於臺北市上學、上班,晚上返回新北市居住早就是常態。
-
邱顯智說,北大特區因三鶯線通車誘因,導致房價持續上漲,鄰近樹三鶯地區的房價更已來到近五年最高點。三鶯線預計在2023年完工試車,預計串起土、三、鶯及桃園八德擴大「北北桃」生活圈的範圍,該捷運沿線明顯房價高漲。
-
年輕人對蛋白區住宅有剛性需求,新北市囤房人數及住宅存量卻都居冠,房價抑制機制刻不容緩。
-
邱顯智總結,高房價早已從蛋黃區往蛋白區,甚至是「蛋殼區」蔓延。根據財政部近期公布的「2020年非自住住家用房屋稅籍個人歸戶統計」及內政部2020年第四季的「住宅資訊統計彙報」資料顯示,六都中新北市的在非自住房屋(7.2萬)及住宅存量(1693,707戶)同樣居冠。也就是說,儘管新北市的不動產供給持續成長,房價卻絲毫沒有下跌的跡象,反而屢創新高,邱顯智認為,相關部門應盡快提出有效的抑制機制,以落實健全房市政策,保障年輕人的未來。
-
回到中央目前措施,「雙2.0」究竟能否抑制房市炒作?要不要進一步的抑制措施?囤房稅何時才有行政院的版本?我國各級政府幾時才會落實囤房稅機制?他會繼續在國會為民眾監督行政部門。
-
#新北市青年人口大增 #市府封殺囤房稅讓青年如何安居?
-
陳姳臻說,許多年輕族群在台北工作、選擇居住在外圍的新北市,導致新北市青年人口數為138萬餘人,占全市約35%,居全國各縣市之冠。市府宣稱為了重視年輕人,於2016年8月底成立青年事務委員會,.並在今年成立青年局,但針對新北市高房價讓年輕人買房困難的問題,市府沒有明顯作為。
-
陳姳臻進一步指出,根據財政部七月才剛發布的「2020年非自住住家用房屋稅籍個人歸戶統計表」,全國共有50萬6,616人持有非自住房屋,新北市為六都之冠,一共佔了71,804人,佔比14.17%,光是新北總持有五戶以上者就破一萬人。這份資料僅為縣市歸戶,未採計全國多屋持有狀況,實際囤房狀況恐更嚴重。
-
市府2018年調降囤房稅就引起爭議並登上新聞版面,2016年通過《新北市房屋稅徵收率自治條例》時,調高持有第四間(含)以上的稅率至2.4%,但2017年7月實施之後,2018年5月才開徵一次,同年10月藍綠議員就急忙「調降囤房稅」,下修至1.5%。陳姳臻質疑,在第二屆第七次定期會進行《新北市房屋稅徵收率自治條例》的修正動議時,就高達29位跨黨派議員提案,佔議會全體議員數的43.94%,其中不乏建商出身、與協助建商獲取不當利益而被判刑的議員。
-
陳姳臻認為,種種現象顯示新北市政府無法堅守「提高囤房成本」的政策、民意機構也無法替宛如無殼蝸牛的民眾把關居住正義。再以牽涉到社會福利層面的稅收來看,當時新北市稅捐處估計每年稅收短缺6.6億,現在三年過去了,換算下來,光囤房稅的稅損可能至少19.8億!
-
陳姳臻最後表示,國內研究囤房稅的學者張金鶚今年曾提出囤房稅能有效抑制房價上漲的實證研究,有效的累進稅率落實稅賦公平、減少空屋閒置浪費、促進房市的有效居住使用。並藉著囤房稅降低房市炒作誘因,減少投資需求,讓住房回歸居住需求的本質,房價才能有效下跌。
-
#新北市餘屋規模龐大,#自建社宅怠惰消極
-
彭盛韶說,囤房成本低的直接影響就是新北市的空餘閒置房屋過多、居住空間閒置,彭盛韶拿出內政部《低度使用(用電)住宅、新建餘屋(待售)住宅統計資訊簡冊》的數據說明,他表示全國至今仍有89萬1,880間低度使用(用電)住宅,其中新北市的低度使用(用電)住宅高達13萬7,081間,數量是全國最高的。若在細看到各個行政區的低度使用(用電)住宅的情形,住宅數由高至低排序,前三個行政區依序為淡水區(21,750 宅)、板橋區(12,698 宅)、 中和區(10,508 宅)。
-
另外,全國新建餘屋(待售)住宅的數量也破新高,截至2019年我國共有78,443間新建餘屋(待售)住宅,其中新北市共有17,028間是各個縣市中最多的,佔全國新建餘屋(待售)住宅的21.71%。彭盛韶繼續指出,新北市的新建餘屋(待售)住宅其實只有6,826間屋齡在一年以下,換算下來新北市高達59.91%的新建餘屋(待售)住宅閒置未賣出去,可見房市並非市府對外宣稱的那麼熱絡,在高房價時代這些閒置的住宅只會越來越多,彭盛韶認為,若這些住宅一直處於閒置狀態,只會加重房市泡沫化的可能性。
-
最後,新建餘屋跟低度用電也非常有可能擁有者為囤房戶,然而至今這兩者的關連,主管機關一直沒做相關分析,也讓囤房問題全貌難以釐清。
-
#社宅房地產稅不能減?#時力呼籲市府別再做社宅免費仔
-
彭盛韶認為,要解決住宅需求的管道並不限於稅收,多數縣市選擇興建「社會住宅」來落實居住正義。時代力量其實早就要求內政部研議如何在交通轉運點,推動興建學生宿舍及青年混合社會住宅,來減低年輕人及學生的通勤成本及住宿成本。而內政部的答案是肯定的,並建議新北市政府社宅的選址基準,是以新北市溪南(板橋東區、中和區、永和區、土城區、新店北區)、溪北(新莊區、蘆洲區、五股區、泰山區、三重區、樹林北區、板橋西區)都心策略區為主,鄰近於火車或捷運站行政區,以有效減低年輕人的通勤成本。
-
但是,沒想到新北市在今年後竟然完全不繼續興建社宅,接下來第二階段的社宅興建計畫,新北市不但一戶未蓋反而由中央的住都中心承擔興建的任務,市府如果擺爛不蓋社宅倒也沒關係,但是不應該把歪腦筋打在中央蓋的社宅上。
-
彭盛韶最後強調,當初在民團舉辦的公聽會上,新北市政府的代表強烈反對社宅減地價稅,他們的理由包含「任何減稅,其實都影響到我們的財務規劃」、「房屋稅、地價稅的減免,是不是應該從地方的角度思考」與「要減稅,替代財源到底是什麼?替代財源要從哪裡來?」他就質疑,當初市府連想都沒想就調降囤房稅,結果當中央協助你蓋社宅後,市府反而要對這些社宅課徵房地產稅,也就是說當其他縣市再想辦法為社宅減稅,新北市卻反其道而行成為高房價的幫兇,彭盛韶質問:「一邊拿來宣稱自己的社宅政績,一邊還對社宅爽收地價稅」這樣兩頭賺,合理嗎?如果市府不知道為社宅減稅後的替代財源在哪?他指出那就恢復囤房稅原本的稅率讓新北市的財務規劃不要被影響。
-
#民團痛批政府迴避囤房問題 #呼籲相關資料要公開
-
長期關注我國居住問題的OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱表示,政府針對囤房問題有幾個階段的變化。第一階段,政府面對各界針對高房價的批評,首先去做的卻不是關心這種現象是否影響到民眾的生活,反而是在去年(2020)5月時發新聞稿表示「數據顯示台灣囤房問題有限,整體趨勢朝向均衡。」然而,這種否認事實且欲蓋彌彰的操作,也掩蓋不了民眾買不起房子的現象。因此,在第二階段時,政府將囤房問題推給地方政府,財政部長蘇建榮就表示,希望各地方政府按照現行房屋稅條例規定,對多屋者訂定較高的稅率來抑制房價;儘管,地方政府普遍消極地沒有採取較合理的稅率,新北市甚至還將原本調升的稅率下修,但是國內稅制的訂定都是由中央負責,未有合理的囤房稅稅制,彭揚凱認為中央難辭其咎。
-
彭揚凱接著說,眼看既無法否認問題,又無法推卸責任,政府第三階段只好以片面的數據胡亂解釋,在今年3月行政院就表示,若持有超過四戶適用囤房稅,可能影響到全國78萬的承租戶。然而,問題是政府相關數據都未公開,怎麼會知道到底會影響多少人?
-
彭揚凱認為,資料的有效揭露是政府得以有效治理的首要步驟,與其推卸責任還不如將資料公諸於世。但他觀察下來發現,政府在相關資訊揭露非常被動,這兩年下來都是擠牙膏式的公開,只有在承受不住外界壓力時才慢慢公布「部分資料」。他認為,針對高房價問題,至少要公開以下兩大資料:一是,政府應儘速公布近十年全國家戶總歸戶住宅持有資料,並以排除共同持分與否為區分。二是將空屋與住宅持有資料進行勾稽,以釐清台灣多屋家戶與空餘屋之間的關係。彭揚凱總結表示,唯有公開相關資料,才能夠讓讓高房價問題在基礎上有討論的空間,否則房價只會繼續飄漲。
-
#五大居住正義訴求一個不能少!
-
針對上述盤點出的種種問題與建議,王婉諭表示,居住正義一直是時代力量關心的主軸,高房價實質的造成年輕人的生活困境,且誠如顯智委員的發言,大台北一千萬人口的生活圈中,許多年輕人居住在新北,檢討新北的囤房及房價問題有其必要。而要落實居住正義,包括中央及地方政府都有其應當進行的措施,包括:
-
1⃣ #財政部盡快提出囤房稅版本:
呼籲政府應持續觀察房價上升之趨勢,同時積極研擬相應作為。包括時代力量等在野黨已提出版本,我們也呼籲財政部應儘速提出相對應版,好讓政策能在國會中被更完整的討論。
-
2⃣ #財政部公開之歸戶資訊應完整:
先前我們曾提預算案要求財政部公開全國個人歸戶資訊,我們也看到就在昨天財政部於財資中心網站上揭露,然而資料僅揭露非自住的部分,我們認為如要完整了解台灣房屋持有狀況,包含自住及非自住之歸戶數都應公開,且包含個人歸戶及家戶歸戶。
-
3⃣ #內政部低度用電及新建餘屋勾稽歸戶應進行分析並公開:
全台灣包括新北,都有為數可觀的低度用電及新建餘屋戶數,然而這些住宅與多屋持有自然人及法人的關係,也應進行分析。這部分我們呼籲內政部跟財政部要一同進行。
-
4⃣ #新北市府及議會儘速提高囤房稅稅率:
囤房稅稅率調降,不僅讓新北難以抑制炒作,房價不斷拉抬更讓年輕族群苦不堪言。我們呼籲新北市府及議會應共同面對,修正2018年被調降的版本。
-
5⃣ #新北應積極興建社宅並提供社宅免地價稅措施:
新北市府應積極自建社宅,滿足人民需求,同時,不應為圖中央地價稅的挹注而持續消極調整相關措施。我們認為藉由對多屋者課徵囤房稅、社宅降稅的方式,才能達到財税公平正義的精神。
-
王婉諭總結說,台灣「居住不正義」的狀況已是長期的問題,明年同時又適逢地方選舉,人民都在看政治人物是否能提出相關的改革作為,而時代力量也會堅守價值,與人民站在一起,持續的提出監督政策及倡議作為。
房價 沒有 跌的 理由 在 Lin's竹北房產筆記_品揚的竹北房產交流網 Facebook 的最佳解答
有時地緣問題是「不得不」的結果,沒得選擇
常聽到有顧客說:"現在竹北房價動輒四五十萬好嚇人,這種價格我不如去買雙北"。
一般人會有這般直覺性想法這很正常。畢竟雙北是全台公認的核心都市,同時兼具醫療、教育、文創、建設、商業、金融、娛樂等,可說是集所有資源於一身。反觀新竹這個地方,若本鄉不是新竹在地,對不少人來說,新竹就純粹只是一個"就業"的城市。
但這沒有辦法,今天工作地點就是在新竹,除非你能接受每天從外縣市通勤來新竹上班。但此方式除了交通費的支出、車程時間外,有時突發遇到的路況問題,更容易令人抓狂。此外,家中若有小孩,通常也直接在新竹就學了。
故新竹憑著地緣性,龐大的住宅需求是顯而易見的,這是不得不的選擇。
有些人可能會說:"既然新竹只是暫時工作的地方,那我就一路租屋就好了,何需要去扛那麼高價的房子?"。
關於這問題,你可以看一下你周遭同事學長姐,在能力之餘,他們是選擇租屋居多還是買屋居多。其實大家都很會算,寧可自己付貸款當作存錢且房子可彈性使用,也不想一直幫房東付貸款。
除非你今天
1.房子租金超級便宜,2.也很確定房東會一直讓你租下去(不會有趕你走的一天),3.且多餘的資金你拿去作其他資產操作也跟房地產具同樣的保值性。如果以上三種情況皆符合,那麽是否要在新竹買房子,我認為又另當別論了。
--
總結:
新竹最常被拿出來提的是:學區問題嚴重、長年交通問題無解、重大建設發展緩慢、商業娛樂缺乏等。新竹雖逐年有在開發,但畢竟非屬直轄市,資源有限,很難一時之間在建設紅利上有重大突破。
而我們可以看到:支撐新竹房價的不是建設紅利,而是園區就業的人口紅利。也由於新竹薪資水平較其他縣市來得高,有了銀彈作為後盾加持,普遍願意生小孩,也就在這定居了。
而一般外地人來新竹就業,若沒有大幅的異動,在新竹這個城市少說是15~20年的時間結點(至少要撐到小孩長大,或自己退休)。對沒有錯,我們就是在這工作,而且是不短的時間,地緣問題沒得選擇。故若去探討花四五十萬買在新竹是否合理,其實沒太大意義。
最後,以目前的態勢,只要園區沒有衰退,新竹房價就很難有下跌的理由。而當房價上50萬後,也許不會再像近一年般飛猛飆升,但相信它仍是穩健的。直到哪一天受薪階級負荷不了為止...
房價 沒有 跌的 理由 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
120716年代 病童之家蓋內湖 房價未減
影片網址→http://youtu.be/24Lvn8EkY38
感謝記者陳欣怡的採訪,說真的,就算蓋中途之家會造成房價下跌,那也只是極短暫的時間內,造成居民的心理上、觀感上的影響,只要習慣它在那裡,自然就覺得沒什麼了!所以只是時間的問題,習慣的問題罷了!
以下是新聞報導......↓
就是這張公告,錦安里居民不惜流血抗爭,誓死反對重症兒童之家成立,讓錦安里的里長壓力超大!
錦安里長 龔志慧表示:我自己都是罕見疾病,我不會去看輕這個問題。
里長哭訴自己也是罕見疾病患者,但說出來的反對理由,字字句句卻很傷人。
錦安里長 龔志慧表示:他們自己在網路上PO出的這些訊息,也許有大陸來的。
反對興建中途之家的錦安里居民指出,這裡常有高官經過,設立將有損國家形象,草菅人命,面對外界的撻伐,網友把錦安里貼上「天龍國」的標籤,台北市長郝龍斌趕緊出面,平息爭議。
台北市長 郝龍斌表示:相信溝通會非常地順利,我們現是積極的,希望盡快趕建完成。
麥當勞兒童基金會執行長 李意雯表示:預定完工是在11月初,我們原來是在11月就會做一些試營運,這幾個月我們會非常積極尋求協助。
其實台灣要蓋重症兒童中途之家,錦安里並不是第一個,早在2007年在內湖就已經蓋了第一間,錦安里擔心的傳染病還有房價的問題,內湖這裡絲毫看不到。
房仲業者 陳泰源表示:完全沒有任何影響,而且在短短這5年,內湖文德區還漲了好多!
錦安里居民的反對,是不是只有少數聲音,市府介入加強溝通,強調中途之家絕對蓋到底!只希望趕快彌補民眾的疑慮。
網址→ http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/52150948
房價 沒有 跌的 理由 在 6都+新竹房價逐漸下修!是真的嗎?為什麼房仲 - YouTube 的推薦與評價
買房子#買房#買屋# 房價 # 房價 下跌#2023年 房價 #2023年 房價 下跌6都+新竹 房價 逐漸下修!是真的嗎?為什麼房仲、專家都說 沒 跌?都是因為這個XX原因! ... <看更多>
房價 沒有 跌的 理由 在 「房價沒有跌的理由!」 興富發總裁認:買氣遞延下半年 的推薦與評價
房價 真的有可能會跌嗎???(#大表哥) 「 房價沒有跌的理由 !」 興富發總裁認:買氣遞延下 半年 https://house.ettoday. net/news/2302357?from= ... ... <看更多>
房價 沒有 跌的 理由 在 Re: [閒聊] 房價真的只會漲不會跌嗎- 看板home-sale 的推薦與評價
不會啊.
前幾年就說,中國的房價不合理.
沒有到合理前,完全不會想去買..XD
哪有房子不會跌的.
你漲超過基本面,我就看空.
但台灣主要是.
2000年那一波,房貸利率從6%降到2%.
後來這20年又從2%降到1.3%.
所以6% vs 1.3%,大約是4.5倍.
當然你要算上千分之幾的稅金做干涉參數.
但怎樣也大概是4倍.
所以租金不變的情況下,房價理應全台漲四倍.
阿漲到了嗎?
還沒.
阿沒漲夠你要跌屁??
更不論租金還上漲,這個還要加上去算.
所以幾乎要漲5倍才到滿足點...
阿..漲五倍了??
so...一切都很邏輯阿.
巨觀必然先看大數據.
巨觀沒問題之下.
那價格自然長期看漲.
長期看漲,那就是長期必勝.
管你是甚麼政大教授,還是甚麼電視名嘴,講的都是屁...完全沒有基礎的亂講.
一概當笑話看.
當然在巨觀之下還是有一些特殊狀況.
例如2015之後的大坪數,以及各地蛋黃區有一波下修.
這時候就要判斷籌碼問題和物件本身問題.
對我們專業投資客而言,是不是都閃過了??...
你們大坪數和蛋黃區在下修.
我們那時候在幹嘛自己去翻本版文章.
我們是不是老公寓老大樓爽爽賺.
一開始還被笑玩老公寓老大樓爛東西.
(自己回頭看是哪些人在笑我們的)
那些笑我們的是不是都被套滿手的..呵呵~~~~
然後2018開始我是不是覺得美術館好像又差不多時候.
2019說可以進場.
2020年就說立刻進場??
(我自己2020進場喔...而不是我進場後才說它好)
2015年開始低迷的蛋黃區,是不是2020就又整個谷底大彈跳飛起來??
但你看我們投資客,有死抱著蛋黃區??..
還是該閃就閃了,管你說甚麼台灣有錢人很多,管你說甚麼蛋黃區多棒多好.
捷運保值??不信...蛋黃區保值??不信...好房子保值??你愛套自己慢慢抱.
不漲的東西你保個屁值..甚麼叫保值,保值就是它會漲...不要跟我喇甚麼五四三..
保值 = 漲價....這是同義詞好嗎...
但是當時候到了..
蛋黃區會吸收熱錢,蛋黃區會引領先漲,蛋黃區炒作最強勢...
是不是又跳進去了??
這就是微觀下的進出判斷.
so...房價為啥一直都漲.
是因為巨觀下他沒漲到滿足點.
但是操作的時候,也沒有白癡到死守一個東西從頭到尾...
就像我講老屋很會漲很難跌.
但是去年和今年我是不是都講買老屋太早了.也許你漲了但是你漲得比蛋黃區和新古屋慢.
你漲的慢就是"你現在比較不保值"...XD
不過當然過幾年你就又看我快樂回去玩老屋就是了...
但是對空空而言.
我是不知道為啥他們會看到我們永遠房價都在說漲..XD
大概它們已經被嚇瘋了,嚇傻了.
畢竟這一波全面開漲,連玉山上都在漲
你不要在跟我講高雄那馬夏,六龜....
甚至你不要跟我講北海岸金山萬里...XD
所以這一波空空直接嚇傻.
甚麼鄉下阿山上阿都在漲.
因此它們才會胡言亂語..
因為他們已經有預警到他的人生因此而...無法改變...XD
(本來還在做夢房價大崩盤可以撿便宜,結果沒上車被甩到看不到車尾燈)
阿這一波大漲主要就是你鈔票購買力崩盤拉.
你鈔票購買力崩盤當然甚麼垃圾都在漲..你垃圾處理費不是也漲了??
so....記得那些叫你現金為王,叫你手上滿手現金的白痴或是故意者.
你被他們害了下半生過苦日子.記得找他們報仇...
雞蛋都給我一斤30塊漲到37塊..他還叫你現金為王.
這種人不該死,那誰該死??
不動產雖然很多時候操作是很符合人性的.
例如你可以死抱抱久就會回來.
例如進出很緩慢你有很多時間空間.
例如不會變壁紙,它垮了你都可以拿回不少鈔票.
(城中城後來地上權一間好像補貼到40萬左右...而它前幾年入手成本大概在2x萬
所以施大火燒死一堆人又要拆掉變公園,你手上的地上權還是可以賺錢.)
但是還是某些時候會違反人性.
例如去年看到無限QE,我們專業的就知道要連漲個六七八年.
你不懂所以你沒進場ok.
可是當你過了2020年看到大漲...
你理應今年就要追買.
1000萬漲到1500萬..對你要追買1500萬.
可是一堆人買不下手...因為違反人性.
你會以為買到高點,你會怕漲那麼兇會跌,你會認為漲價沒有道理.
所以你不敢買....可是明年它至少上17xx萬...XD
明年你就更不敢買....然後你就看他上2000.
因此在某些時候不動產會違反人性.
等到你忍不住要買的時候,大概買在2xxx...剛好差不多買到高點去了..XD
之後你就會跟你兒子和孫子講.
房價漲那麼快不要追..XD
然後你兒子或是孫子...又再一次在暴漲初期不敢買...XD
再度買在高點.
然後你們家就惡性循環...
因為..."你不肯認真地聽我們投資客在講甚麼"
你只聽你要聽的,然後參雜了大量的情緒在裡面.
這種人投資市場活不了多久....不動產還好,其他投資市場基本上最後都是虧一大屁股.
我們在講東西有主軸和細節...
你都要聽.
你不肯聽...或只聽片段.
那你很容易就吃虧.
至於你用問的.
我只能講,99%的投資客都懶得回你.
我會回你...
但是問題是這兩年...我信箱和FB和line的訊息實在太多.
林盃做消業障的,不是做有錢賺的.
so...沒辦法給你們即時回應...XD
所以我不知道哪一天你會收到我的回信還是甚麼
(甚至信太多是不是被系統砍掉我也不知道...畢竟不關我的事)
但你要買的東西可能被買走了...XD
阿你要怪我就怪吧.....這是你的命...
另外我建議你盡量學習自我判斷.
畢竟,本版有一堆投資客,只要是投資客,它有長期賺到錢,它就有它的一套.
你不要只看我的,其他投資客的東西你也要多看多學.
之後自己判斷是最好.
依賴別人很容易走到歪路去.
因為你吸收的是固定一個邏輯的系統,但是你吸收又不可能跟創造邏輯的人一樣清楚.
那你很容易在一些變化下做了錯誤的判斷...因為那個邏輯你了解有限.
而人家又不可能手把手的幫你盯住每一個決策.
因此...你能做的就是.
事情不要做太絕對..也就是買房子不要買最高CP值..
你要買8成就好..留兩成空間..
因為你做到極限很可能會因此走偏路,反而買錯東西.
另外你盡量自己多看和多參考別人的經驗之後再做一個大判斷.
不要把某些東西太過於聖經化...
這些東西不是你自己的,你有沒有誤解或是過度解讀都是問題.
你過度聖經化也等同一種走過度極限的現象.
投資就是凡事都必須留空間和彈性...這樣才可以活得長久和不敗.
賺錢不要賺到滿,要留一點...那是留給你自己的...
打電動才可以挑戰極限..因為..反正死了從來就好.
你練健身,你深蹲每次訓練都做極限...你看你會怎樣...沒半年你就去骨科病床躺了..XD
(大前天做腿部德壯,深蹲和腿後彎舉60%1RM,10*10..結果下半身酸到今天...
甚至前天練胸肩,昨天練背整個狀況都很不好...身體還無法適應這種訓練法.
所以這兩天都隨便練一練,輕重量做感受度...免得受傷和過度訓練.)
so...健康和...你的鈔票...
都不適合極限操作....一定要預留空間..
因為,健康和鈔票..你沒有吃大失敗的機會...這沒有給你重來的..
因此你要特別小心.
健康和鈔票,永遠都"只賺不賠"然後規避所有一定數值以上的風險.
寧願少賺,我也只做穩賺!!!!
一定風險以上就完全不做...轉頭離開.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.151.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638692882.A.4CB.html
這就是你跟不上房價腳步的主因.
並且無法接受房價這種漲法...
so..建議你慢慢地去思考...XD
※ 編輯: ceca (61.227.151.51 臺灣), 12/05/2021 16:47:28
利率那邊不懂的就是不懂不動產的基本面.
然後把不動產當作純必需品在看..XD
抱歉,不動產是金融商品.
你基礎定義錯誤,你就無法理解為啥房價會這樣噴.
無論政客學者怎樣講.
在世界經濟結構沒改變的情況下.
除非台灣被金小胖統治變成特殊經濟結構.
不然不動產就是金融商品.
無解...這是世界格局的問題,不是台灣自己可以改變的.
當然啦如果台灣都不跟世界往來自己成為一個封鎖性的地區.
也許可以多改變一點...XD
※ 編輯: ceca (61.227.151.51 臺灣), 12/05/2021 18:00:32
基本面不需要考慮技術問題.
那是一個基礎的概念.
一種資金和價值之間的關係.
你過度細部解讀基本面,你會產生混亂的錯覺..XD
※ 編輯: ceca (61.227.151.51 臺灣), 12/05/2021 18:14:59
這是細部問題.
長期來看都會漲.
但你要討論一年三年五年八年十年.
會有不同的結果.
※ 編輯: ceca (61.227.151.51 臺灣), 12/05/2021 18:15:33
... <看更多>