央行跟內政部都推動居住正義改革政策了，那財政部呢？
近日包括央行的管制措施跟內政部要推動的實價登錄，我們都能看到，兩部逐漸開始面對房價炒作的問題。當然，實際上是否真的能有效管制，還是要繼續觀察跟監督。
然而，相較之下，財政部仍維持 2 年內研議修法的說法，這讓我們難以理解。
我們前陣子曾揭露，台灣在這幾年囤房的狀況越來越嚴重，以所得稅歸附統計，持有十戶以上者從 2010 年的 2 萬 8 ，到 2019 年一路成長到 3 萬 3 ，房屋朝多戶持有者靠攏，狀況持續惡化。
然而對此令人存疑的是，我們就此問題曾在國會詢問財政部長時，他竟回應表示，「因為許多人把房子切割成多戶，實際上問題沒那麼嚴重。」
如果是這樣，我希望財政部可以將持有十戶以上者，持有戶數的平均面積或是相關資料公開，如此才能理性討論，到底台灣是切割戶數者佔大宗，或是實際持有多戶者？
此外，先前國發會提出健全房地產市場方案時，有提到有所有權人藉由分割為小坪數，規避房屋稅負。但當我們詢問到底有多少所有權人這樣做時，無論是國發會跟財政部，都回應表示，「沒有相關數據」。
如果沒有母體資訊，我們到底要如何設計政策來解決問題，又要如何評斷政策的有效與否？
以我們目前掌握的數據來看，無論是持有十戶以上、或是持有三戶以上者，母體都是越來越大，整個社會往非常不公平的方向發展。
因此，我認為囤房稅現在就該思考修法，把非自住房屋稅率嚴格訂定，不該再任由地方政府消極作為。
另外，在行政措施上，也是即刻就能處理的，財政部何時要修「稅捐稽徵作業績效類考核」以及跟主計處共同調整「中央對直轄市與縣（市）政府計畫及預算考核要點」？還有，多戶持有資料上目前還是僅有縣市歸戶，所得稅、家戶歸戶的資料什麼時候要公開？
財政部，大家都在等你。
請正視年輕人的居住困境，找出解決方案，趕快跟上其他部會的腳步吧。
房屋所有權共同持有 在 房屋土地共同持有權狀疑問？ - Mobile01 的推薦與評價
請問一下..我家人與親戚共同持有長輩遺留下的一間透天我有申請過土地與建物謄本確定是有1/4的產權這樣應該是共同持有無誤吧？那這樣的話，是否是每個所有權人都會有一 ... ... <看更多>