#農聞分享 吃鳳梨治飛蚊症？
【端午節前夕 來破解鳳梨謠言！】
〔這篇論文說，因為鳳梨含有鳳梨酵素，所以能將飛蚊症的黑點溶解掉。可是，吃進肚子裡的鳳梨酵素是會被胃酸及消化酶分解掉，怎麼可能會跑到眼睛去？
如果說吃鳳梨3個月就能治療飛蚊症，那說不定吃鳳梨酵素3天就好了。只不過，正規的鳳梨酵素藥片是要有腸溶衣的保護，才能避免被胃酸破壞。
這一點，連台灣的食藥署都曾表示過（請看酵素謊言何其多）。所以，被吃進肚子裡的鳳梨，它所含的鳳梨酵素是不可能會跑到眼睛去的。〕
文字出處：https://is.gd/P7S2hs
#泛科學
#林慶順教授打臉文
#還是要多吃臺灣鳳梨
圖片來源：
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2821614551188674&set=a.216333838383438&type=3&theater
這次的 #治飛蚊症鳳梨 事件有好幾波轉折，這現象頗為有意思。
一開始就像是一般的學校新聞稿科學新聞一樣，然後各家媒體開始報導。再來是有質疑的聲音出現，然後新聞們又引用了林慶順老師的文章（https://professorlin.com/2019/05/27/飛蚊症，鳳梨可溶解？/），說 #學者打臉。再來是研究原作者出來回應（https://health.ettoday.net/news/1455263）。
如果從媒體端來看，好似頗難得的有科學新聞被追著報導，但實際上跟著新聞看，仍然會是霧裡看花，感覺像是各說各話。因為從最源頭就沒有理解這個主題，更別說後續的來回討論能抓的到要點，所以越後端的新聞越來越多都只是 #引用 原始文句而已。
面對這個主題我覺得 儲思盆的胡思亂想 爬梳起來，是最貼近讀者端、讓人能一窺所以科學社群們面對這篇研究到底是在意哪些節點（https://pansci.asia/archives/162865）。雖然要能期望大眾都能看懂不可能，但這次看到事件緩緩的往討論的方向遷移，真是讓人越發相信若人人都有把 @科學新聞解剖室 的手術刀世界會更美好XD
「科學是一個很長的故事，但是新聞在意的卻僅是快門的一瞬間。」我們會努力繼續說著那些長長的科學故事的。
#但這篇文章最酸的不是鳳梨_是我們家T編的這串編按
#手癢的人們快加入科學新聞解剖室啦
後續林慶順老師的補充文章：
https://professorlin.com/2019/05/30/飛蚊症吃鳳梨，兩個版本/
