「我個人是比較傾向…其實我不太贊成那什麼第七類打疫苗，乾脆就從年齡往下打，就是…因為誰是對國家安全重要？誰是這個社會維持正常重要的？你看哦，公車司機重要，難道捷運站的站務人員就不重要嗎？每天那個 #第七類就是在自己國家製造特權疫苗。」
柯文哲市長在昨天的記者會中砲火猛批疫苗施打順序的第七類「維持國家安全及社會機能正常運作者」是特權疫苗，認為與其每天爭執誰是第七類，不如按年齡向下施打。
柯市長此話一出，許多被列在第七類的民眾都傻眼了。
．
以第七類中的 #托育與幼教人員 為例，若這些幼教人員沒有接種疫苗、沒有降低染疫風險，要如何恢復相關托育幼教工作？家長敢放心託付小朋友嗎？如果爸媽不願讓孩子去有風險的托嬰幼教場所，爸媽又得請假顧小孩、托嬰與幼兒園又要繼續承擔營運成本、幼教工作人員可能又會繼續放無薪假， #難道柯市長樂見這樣的惡性循環繼續下去？
第七類中的 #學校老師 也是一樣，校內教職員工如果沒辦法優先施打疫苗，沒辦法降低傳染風險，若有任何學生不幸染疫，停課、清消、家長請假顧孩子，人民要負擔的成本也非常可觀。
因為有第七類的 #外送員以及運輸與倉儲業，大家才可以安心待在家網購、訂餐，減少接觸感染風險，如果外送員與貨運業者無法受到疫苗保護、甚至成為病毒的傳播途徑，影響的是上千上百個家戶。
也因為有著第七類 #記者，實際到快篩站、醫院、市場等前線進行採訪，民眾才得以了解疫情動態，也才能夠讓政府知道民間的聲音。
而我先前之所以會發出書面質詢，要求北市府向衛福部建議，#把社工納入第七類疫苗施打順序中，就是考量到社福服務的特殊性。如果社工無法獲得疫苗的保護、無法恢復實體的訪視，沒有其他人能在社會安全網的邊緣，把弱勢族群給拉回來。
中央制定第七類人員列表時，考量到的是若這類人染疫，需要付出多大的成本來因應；柯文哲看到的卻只是「憑什麼這些人可以先打」、「 #每天被請託好煩」。
．
我要提醒柯市長，政治人物做決策時要有一定的標準。如果柯市長認同，台北市之所以要讓批發市場的工作人員先打疫苗，是為了維持全台的糧食穩定、維持社會機能穩定運作，那第七類就有其存在的必要、就 #不該被市長抹成特權疫苗。
台北市政府自己發給好心肝的特權疫苗變成羅生門了，現在又想轉移焦點說中央在發特權疫苗，請容我提醒柯市長，好心肝的特權疫苗是在沒有名冊、事前沒有人知道的情況下，不清不楚的讓好心肝診所志工接種的；現在安排施打疫苗的第七類人員相關身份、類別， #都訂的清清楚楚一目瞭然，這就是特權與否的差異。
希望柯市長不要為了轉移焦點不擇手段砲打中央，更不要心中有特權、看什麼都是特權。
心中 #有沒有把人民擺在第一位，大家都在看。不要砲打中央時是一套邏輯，結果自己在台北市政府又是另一套邏輯；同一件事情，不是中央做就是特權、但柯文哲做就是體恤人民。人民想要的是實際的行動，而不是雙標與對抗。
（photo credit：聯合報、中央社 鏡周刊、民視、親子天下）
