疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 扶養比 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在扶養比這個產品中，有142篇Facebook貼文，粉絲數超過15萬的網紅張善政，也在其Facebook貼文中提到， 歡迎大家收看《善哥聊天室》第69集，透過今天的【哈囉虛擬人】系列節目，我們要帶大家一起來思考 #虛擬 技術結合 #健康、#長照 的可行性。台灣已朝向「#超高齡化社會」邁進，年長者的「長期照護」議題也變得刻不容緩，但隨著年輕人 #扶養比 的提高，有沒有什麼辦法可以減輕長照的負擔呢？也許「虛擬技術」會是...
　同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過4萬的網紅追劇時間Emmy，也在其Youtube影片中提到，生育率下降的情況遠比我們想像中恐怖！根據國發會的人口預估報告，如果生育率無法改善，到了五十年後，台灣會只剩下1400多萬人，公司的大量工作沒有人做，兩個青壯年人口扶養一個老年人口。可怕的未來很快就來，六年後，台灣的大學生入學人口將第一次掉破20萬人。 本集影片特別採訪台灣生殖醫學權威王家瑋醫師，由於...

扶養比 在 張善政 Facebook 的最佳解答

張善政 By 張善政

2021-09-30 19:59:50 有 615 人按讚
  • Share this:

歡迎大家收看《善哥聊天室》第69集，透過今天的【哈囉虛擬人】系列節目，我們要帶大家一起來思考 #虛擬 技術結合 #健康、#長照 的可行性。台灣已朝向「#超高齡化社會」邁進，年長者的「長期照護」議題也變得刻不容緩，但隨著年輕人 #扶養比 的提高，有沒有什麼辦法可以減輕長照的負擔呢？也許「虛擬技術」會是個很好的幫手。今天，就讓我們跟著劉影梅教授的精闢觀點，一起來動動腦想像未來，當AI與虛擬技術變成照服員的左膀右臂，能夠為長照體系注入什麼活水吧！

如果你也對今天的主題有興趣，歡迎按讚並分享出去，有什麼想法的話，請踴躍在底下留言讓我們知道，也邀請大家捐款給我們唷！

🥺我也想加入善科的LINE社群➡️ https://reurl.cc/j7Xq61

⭐️本集節目資訊⭐️
主題：遇見百歲新未來，數位科技是長照的解方？
播出時間：2021.09.30 星期四 20:00
主持人：張善政（善科教育基金會董事長）
來賓：劉影梅（國立陽明交通大學特聘教授）

⭐️喜歡影片的話，歡迎贊助我們⭐️
線上捐款：https://reurl.cc/R0ZpoD
銀行：台北富邦(012)建國分行
帳號：724120005896
戶名：財團法人善科教育基金會
若有捐款請與本會聯繫

⭐️了解善科更多⭐️
YouTube｜善科教育基金會 SanCode Foundation
https://reurl.cc/exV1Xm
Instagram｜san_code
www.instagram.com/san_code

#虛擬人 #長期照護 #張善政 #劉影梅 #善科 #善哥聊天室 #高齡化 #老人 #醫護 #安養中心 #機器人

Tags:
張善政

About author
張善政說，他一輩子都是做事的人，只知道把事情做好，不論在任何職務上，對他而言都是貢獻心力的平台，他都會全力以赴。
153631 followers 139606 likes "https://line.me/R/ti/p/%40who9307k"
View all posts

扶養比 在 王婉諭 Facebook 的最佳解答

王婉諭 By 王婉諭

2021-09-02 21:10:17 有 1,968 人按讚
  • Share this:

十年一次的人口及住宅普查結果 aka 空屋普查，在昨天發布了，這十年來，大家的生活有變得更好嗎？
　
其中有幾個數字，我想特別提出來和大家討論。
　
比起十年前，空屋率從 19.3 降為 18.5，是普查以來首次下降，但是，空閒住宅總量，卻達到歷史高峰 166 萬戶。
　
從數據中可以看到，這十年來，我們的空閒住宅增加將近 10.4 萬戶，而且 166 萬戶的總數，還遠比內政部營建署每年發布的低度用電戶數約 89 萬戶，多出近兩倍。除此之外，這次報告裡多了「偶爾自住」住宅，同樣高達 48.9 萬戶。
　
空屋率達18.5，也就是說，在台灣，將近每 6 戶就有 1 戶的偏閒置住宅。
　
問題還不只如此。
　
營建署長期調查的新建餘屋，有將近 8 萬戶的規模，在此次調查中是否有被主計處納入，我們會持續釐清；至於在租屋部分，過往政府一直沒有精確掌握全台灣租屋戶的母體，這次調查則有 87.6 萬租戶，究竟這些租屋數，是否涵蓋目前常見的整層分租態樣，我們也要再做了解。
　
我們認為，在這樣的調查數據出爐之後，主管機關應該要積極回應，到底創歷史高峰的空閒住宅問題要如何解決？租屋黑市的問題又要持續多久？這些都是人民迫切關心的！尤其在閒置住宅數目持續攀升的狀況下，房價跟租金還是不斷飆升，空屋越多房價越貴這種奇怪的現象，主管機關應該拿出辦法，不該再閃躲。
　
先前在巢運 32 週年時，我們找了 6 個單位共同討論目前不夠透明的囤房資訊，而這次主計處的報告，將也作為可參考的資訊之一。如何完整討論台灣的空屋囤房真相，我們都還在努力中，畢竟，這關乎了台灣每一代人的生活。
　
這份報告其實還提出了其他數據，顯示台灣這十年，來正走向單身社會、扶養比越來越高、幼托服務不足，以及空閒住宅率仍高等問題，都是我們這一代的人正在承擔的困境。
　
十年過去了，大家的生活有變得更好嗎？

Tags:
王婉諭

About author
「我們一起勇敢，照亮孩子的未來」 立法委員 王婉諭
136497 followers 121765 likes "https://www.youtube.com/channel/UCxkF-0Wyy0mFIDTr9SkLM-Q"
View all posts

扶養比 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文

邱顯智 By 邱顯智

2021-09-02 16:13:51 有 640 人按讚
  • Share this:

相比10年前，你覺得生活有沒有變得更好？
　
十年一次的人口及住宅普查結果在9月1日發布了。
　
實際上，十年辦理一次的人口及住宅普查，在2010年已經改為 #抽樣調查，經費從11億銳減至4億，調查項目也越來越簡化。
　
因為家戶型態轉變、人口流動頻繁，「籍在人不在」的比率從99年19.1%，到現在增加到27.8%，採取抽查是否能準確反映出人口及住宅的變化，甚至有助於擬定有效的各項社會政策，令人懷疑。
　
不過，既然主計總處發布了普查結果，我們就來看看，這十年來，台灣社會有什麼變化？
　
🟡家戶結構轉變，單人戶增加，#平均每戶人數下降 至2.8人
　
與99年比較，單人家戶增加了45.5萬戶，占總體26%；平均每戶人數，也從3人續降至2.8人。同時，已婚人數的占比，也從89年的58.3%，一路下跌到55.4%。
　
🟡北部地區常住人口增加趨勢減緩，#台北市常住人口首次負成長
　
北部地區常住人口增減率，從民國99年的8.9%，下降至5.9%。其中增減率最大的縣市依序為新竹縣（21.2%）、桃園市（11.4%）、新北市（7.6%）；而台北市的增減率為-2%，為89年以來首次負成長。
　
🟡#空屋率 從19.3％微降為18.5％，是普查以來首次下降
　
雖然空屋率略降，空屋數仍然創新高，較99年增加10.4萬宅。
　
其中新北市、桃園市、新竹市由於人口增加、空屋率偏低，分別是17.6%、17.5%及19.8%；住宅數量主要是新北市、桃園市、新竹縣市、台中上升最多，基本上與住戶數增加最多的縣市重合。
　
🟡租屋比率不變，自有率略為下降，減少的自有率轉移到「不住在一起的配偶、父母與子女擁有」
　
租用者有87.6萬戶，占比10.9%，與99年持平。住宅自有率較99年的79.2%，略降至78.6%，而「不住在一起的配偶、父母或子女所擁有」的住宅比率，從99年的4.8%，增加至6%。
　
🟡幼托服務不足，學齡前兒童上幼兒園的比率仍不滿5成
　
儘管學齡前兒童上幼兒園的比率從99年的40.3%提高至49.6%，仍不到5成，其中北部地區比率最低，僅有48.2%。
　
🟡工作年齡人口首次負成長，65歲以上占總人口近16%
　
15至64歲工作年齡人口較99年減少16.9萬人（-1%），為89年以來首次負成長；65歲以上老年人口則占比達15.9%，較99年劇增122.6萬人，高齡獨居者也較99年增加了22.1萬人。
　
這次的普查顯示，台灣正走向 #單身社會、#扶養比越來越高、#幼托服務仍不足、#空閒住宅率 仍高的困境。
　
相比過去10年，你覺得生活有沒有變得更好？歡迎告訴我您的想法！
　
延伸閱讀：「普查不是抽查，台灣需要全面的人口及住宅普查」https://reurl.cc/vqymge

Tags:
邱顯智

About author
大家好，我是邱顯智，洪仲丘案和關廠工人案的義務辯護律師。無論你是土生土長、還是同我一樣因為家庭與工作落腳新竹，讓我們一起為新竹市更加進步的未來而努力！
我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：[email protected]
78248 followers 73560 likes "https://handychiu.wordpress.com/"
View all posts

扶養比 在 追劇時間Emmy Youtube 的最佳貼文

追劇時間Emmy By 追劇時間Emmy

2021-04-23 15:00:10 有 52,244 人看過 有 1,366 人喜歡
  • Share this:

生育率下降的情況遠比我們想像中恐怖！根據國發會的人口預估報告，如果生育率無法改善，到了五十年後，台灣會只剩下1400多萬人，公司的大量工作沒有人做，兩個青壯年人口扶養一個老年人口。可怕的未來很快就來，六年後，台灣的大學生入學人口將第一次掉破20萬人。
本集影片特別採訪台灣生殖醫學權威王家瑋醫師，由於台灣結婚、生育的年齡大幅延後， 接近40歲才想生小孩的夫妻太多，沒想到卻遭遇生育困難…….。

#胡采蘋 #財經網美 #人口危機 #人口未來 #人口老化 #人口減少 #少子化
#高齡化#王家瑋 #婦產科 #生育率 #扶養比 #台灣 #國際 #社會 #新聞
#news #嬰兒 #房市 #政府 #育兒補助

✔ 人口危機為何是台灣的國安危機？
✔ 為何育兒補助無法改善低生育率？

希望透過今天的影片，讓大家了解到低生育率是迫在眉睫的問題，急需大眾注意和討論。

【Emmy 追劇時間粉絲團】https://www.facebook.com/EmmyTheater

post-title
追劇時間Emmy

About author
42800 subscribers viewes
View all posts

扶養比 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文

陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 By 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

2018-04-28 11:25:01 有 1,404 人看過 有 2 人喜歡
  • Share this:

180427TVBS 房市低迷 雙北新屋預售價 跌回5年前水位
影片網址→https://youtu.be/JaAqVn7Witg

北台灣預售、新成屋房價持續下探，雙北市新屋房價雙雙回到5年前的水位，反觀新竹呈現正成長，房仲業者指出，因為台北市人口外流嚴重，置產率低導致房價下跌，新竹因為竹科人口數穩定，呈現上漲狀態，不過北市蛋白區價格也還是很熱。

記者 楊雅琳 / 攝影 鍾尹倫 報導……↓

建屋蓋好近5年，卻還是高掛接待會館代表新屋出售中，房市買氣低迷，統計就顯示首季雙北地區桃園基隆和宜蘭地區等5大區預售，新成屋價格繼續下跌，各縣市房價仍維持盤整向下修正趨勢，其中雙北市走勢相對疲軟。

大台北地區首季房價創下2014年景氣反轉以來新低，其中台北市新屋每坪成交均價82.9萬元，新北市預售新屋每坪38萬元，雙北都重回2013年79.3和38.2的水位，等於這5年都沒漲到，但反觀新竹倒是從一坪20.5萬一路攀升到一坪23萬不跌反漲。

房仲業者陳泰源：「新竹它相對是一個正成長的地方，尤其是南新竹竹科那一帶，所以我們會反而說，為什麼其他地方逆勢下跌，可是新竹反而是逆勢成長的，最主要還是在人口紅利。」

人口流失置產率也跟著低，相較起來北市扶養比10年增加了4.6個百分點，新北市增加1.6個百分點，恐怕5年內會失去人口紅利，也反映在新屋成交價上。雖然新成屋成交價普遍下跌，但房仲業者也說北市外圍蛋白區，像是大同、萬華、北投、文山、南港價格還是很熱。

房仲業者陳泰源：「多數人仍然置產，會有台北市門牌這樣的迷思，會優先選擇台北市蛋白區。」

像是大同區新成屋，中山文華成交價一坪120萬，興洋興天地一坪113萬，捷麗都還是將近百萬，但建商也說，雖然台北市出現熱銷高價案，但只能算少數，多數建案成交價還是得向市場低頭。

新聞網址→https://news.tvbs.com.tw/life/909579

部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.tw/2018/04/180427tvbs-5.html

post-title
陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師

About author
現職：美商ERA不動產-資深經理 18年04月~06月-美商ERA不動產-經理 17年08月~18年03月-美商ERA不動產-副理 16Money錢出版《一眼看穿房仲賣屋手法◎陳泰源著作》9/22全台上市！ 16立委選舉候選人造勢晚會主持人 15年~17年07月台灣房屋大直特許加盟店-區經理 14游錫堃競選新北市長選舉造勢晚會主持人 12台灣房屋大直特許加盟店-副店長 12基隆商工戲劇社老師 12三立《超級偶像》歌唱比賽晉級前27強 11台灣房屋大直特許加盟店-區主任 11全球富邦房屋大直明水店-業務經理 10大愛《楊冠新的故事》飾演「魏國豪」 10大愛《曾裕真老師的故事》飾演「陳正龍」 10大愛《情義月光》(沈順從師兄的故事)飾演「發仔」 10大愛《愛的練習題》(洪美香師姐的故事)飾演「洪尚仁」 09中華電信MOD頻道旅遊節目《愛上台灣》主持人 08雅虎奇摩超級商城招商講師 08普釋傳播有限公司專案執行 05華視教育節目《甲上學園》數學科主持人 04總統大選水龍頭劇團團長
1590 subscribers viewes
View all posts

扶養比 在 高閔琳 Youtube 的精選貼文

高閔琳 By 高閔琳

2018-04-09 15:19:00 有 44 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

【高雄．議會】社政部門質詢

閔琳針對市府社政部門提出質詢，摘要及影片如下：

一、扶養比（扶老比、扶幼比）

二、老人長期照顧

（一）長照預算繳回、前瞻計劃提案少：執行力差
（二）65歲以上人口 vs 照顧人力缺口
（三）照服員待遇與勞動條件、勞工局職訓獎勵

三、育兒環境與兒童福利

（一）釐清與教育局的分工
（二）2歲以下人口 vs 專業照顧人力
（三）公共托育、育兒資源中心：服務能量不足
（四）居家式托育服務（保母）制度問題
（五）兒童早期治療資源及補助：城鄉不均

post-title
高閔琳

About author
75 subscribers 15030 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

扶養比 在 Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊- 看板Salary 的推薦與評價


作者mangle (mangle123)
看板Salary
標題Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
時間Thu Oct 5 02:21:13 2023

※ 引述《lzcdlcf (旋)》之銘言：
: 最近聽到做人資的朋友提到公司開掉不少薪水比較高的主管，
: 但因為少子化問題發酵，今年畢業季新人面試業績掉蠻多的，
: 加上8-90後的年輕人超容易陣亡，
: 明年他們人資會建議公司以減薪代替資遣，
: 新人的任用上也會破天荒找70後的人來面。
: 這波現象對資方應該有傷到，
: 人資他們都在調整策略。
: 不過，這個是針對大公司，
: 大公司每年開人跟進用都有KPI跟固定的限制。
: 小公司的話應該沒差吧？
: 其他像學歷/性別/婚姻狀況等，這個好像該篩的還是會篩。
: (這種政治不正確的事老實說還真的會篩)

基本上大家都對枝微末節來討論，不太清楚少子化對整體社會的衝擊，而少子化針對不同切入點會有不同影響

首先較低薪工作和小公司會面臨缺人和生存危機，一方面台灣本來來各個領域都有不少小型公司在維持產業運作，勢必會面臨一波淘汰潮，所幸近十年的無紙化降低了人力需求，但不代表不缺人，不過按照台灣少子化趨勢演進，各行各業會有一波生存競爭，生存下來的會聚集較多資源與市場，然後就會有抬高商品價格的問題，但這是後話

再來各行各業普遍低薪，本質是金融問題，但然也包含部分產業是否競爭激烈與產業性質關係，不過台灣整體薪資所得與物價房價車子的失衡比例，算是全球前面的，也就是工作越做越窮，大家都在窮忙，主因還是金融問題

至於大公司就不太影響，首先台灣大公司客戶來自海外，薪水高、穩定，較吸引台灣人才人力，所以大公司，尤其科技公司，除非台灣接近到無子化，基本不太大影響

但你是做內需市場的話就慘了，首先人口越少，勢必你的客戶就越少，你商品賣出的量就越少，並且隨著老齡化，消費力衰落，市場的競爭力就越差越沒活力，外商就會開始撤資，然後台灣本土商品就會越來越沒競爭力，又會被更強勢的外商打敗，造成台灣整體內需性的產業毫無競爭力的負面循環

各位回顧天母商圈和西門町，還有台北原本的不少國際服飾旗艦店，不少店面關了就不回來了，除了租金問題外，更是台灣整體消費力其實並不高，真正花錢不少軟的還是少數

再來我說說少子化真正最危險的問題，就是台灣債務無法支撐，首先快破產的勞保年金，很高機率各位以後都領不到，就算領到台幣也早大幅貶值，你的錢也會變成廢紙，而我接下來會告訴你為什麼

主要是年輕人的工作總產值是降低的，畢竟就少子化嘛！這很好理解，因此政府會怎做！？

首先政府會大量印鈔來綁樁酬庸並圖利自己人（現在政府在做的事），目的是為了把貨幣流量注入到社會裡，強制製造經濟指數，並提高稅收（看看這兩年稅務超收花招），笨蛋才會覺得政府好棒棒，這些都是金融操作賠掉你的未來

因為大量印製新錢比較便宜，可以償還過去比較昂貴的舊債，這也是國家追求GDP的原因，而勞保年金也是，政府把大量的錢灑入市場，拉高整體薪資水平，也可以較好償還勞保的負債，但後果就是貨幣貶值物價上漲，尤其是基礎民生消費和金融產品，例如房子

畢竟台灣整體是錢變多了，但這紅利卻不會讓廣大領勞動薪資的人獲利，各位回頭看30年前大學畢業生薪水三萬 月花費5000，現在大學畢業生薪水還是三萬左右，但月基本開銷20000以上，各位有沒有想過為什麼？

到現在薪水四五萬，也沒有三十年前生活的餘裕，主因是我們都在幫忙償還資本家的成本、上一代的年金與政府的負債比。例如換了好幾手的房地產，炒高成數千萬，勢必成本轉嫁到房客身上，以此類推轉嫁到各行各業身上，造就窮忙的核心之一，這些都是金融操作

本質都是少子化下，政府想要靠金融手段稀釋或延長債務，造成貨幣貶勢，物價上漲，而錢變便宜又會推升房價暴漲，但現實是80%以上受薪階級不會在這過程中獲利，即使薪資提高了，生活成本上升更高，反而成為被壓榨的一方，你的利潤被償還到其他地方了

最後我總結少子化長期帶來的問題，首先產業競爭力勢必下降，內需型更是明顯，但出口導向也沒多好，是基礎能量的問題，一旦出口產業競爭力衰弱，就是整體潰堤的開始
再來是債務拖垮年輕人，這債務是各種年金，甚至扶養比，也包含一堆年輕人被更多的老人綁住，太多老人使社會無形有形成本增加
然後就是大貶值時代，政府必須不斷稀釋債務，靠印錢、拉高商品價格，也拉高薪資，但薪資絕對比成本上升慢，因為貨幣貶值輸入通膨，民生消費會變得昂貴
上述問題都會更加強少子化，因為適應不了社會的人更多，無法產生後代，因此人口更是萎縮，然後惡訊循環，政府現在解決辦法就是炒作仇恨，或花更多錢鞏固自己圈子

例如一堆人寧願探討支不支語，卻對自己國家毫無理解，我會花兩小時廢話打沒什麼人會看的文章，一堆人卻只會看刻意醜化別人的新聞自慰自嗨，這就是台灣現狀



--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.90.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696443675.A.83C.html
推 camera99: 推 10/05 05:15
→ diablohinet: 中肯推 10/05 05:46
→ albertwi: 但還是一堆中年人找不到適合的工作，昨天聽家人說他公 10/05 07:42
→ albertwi: 司有之前做過四大會計事務所的副理來找月薪五萬的工作 10/05 07:42
→ albertwi: ，但上面連面試都沒有就刷掉，怕經驗太多留不住，又怕 10/05 07:42
→ albertwi: 薪水開的低能力會不會有問題 10/05 07:42
推 s8934001: 中肯推 10/05 07:42
推 dnzteeqrq: =.= 感謝 10/05 09:05
推 imaltar: 很有道理 但政府死忠支持者會聽不下去 10/05 09:16
推 bob81: 認真文推 10/05 09:36
推 kusuoooko: 推 10/05 09:41
→ mangle: 回三樓，這是另一層面的問題，例如，就業率越高通膨越高 10/05 10:04
→ mangle: ，少子化不代表職缺與人力匹配性越好 10/05 10:04
推 henrygod: 好文 比一堆廢物記者寫的好十倍以上 可惜哥布林看不下去 10/05 10:31
→ henrygod: 沒差 要少子化就少子化 反正我活完這輩子就夠了 10/05 10:32
推 a91031309: 推，難得看到清流文章，台灣人民真的缺乏思考能力，短 10/05 10:56
→ a91031309: 視近利 10/05 10:56
推 CKKai: 推 10/05 11:26
推 testutw: 一堆低端只要灑幣政策就在那叫好 已經沒救了 10/05 11:28
推 gyqmo: 中肯！可惜白藍粉會繼續無視....唉 10/05 11:29
推 jalen1980: 推，垃圾政客只會把問題掩蓋，還沒死的承擔 10/05 11:31
→ Rogerthat: 自己都說是廢話了，還要怪沒什麼人看？ 10/05 11:41
推 Baihao0501: 認真文 給推 10/05 11:42
推 hongsiangfu: 推 10/05 11:46
推 cjtv: 勞保和年金沒有基金化嗎？怎麼會說領不到 10/05 12:05
噓 afa5644ti: 笑死 這篇底下推文怎麼怪怪的 10/05 12:28
噓 amaranth5566: 30年前大學生和現在大學生的人口佔比差那麼多，這樣 10/05 12:32
→ amaranth5566: 能對比也是統計學一百分 10/05 12:32
推 GoGoJoe: 樓上這樣講很多年輕人要不服氣了，關起門來講就好。 10/05 12:43
→ GoGoJoe: 整篇講得很好，即使大學錄取上大幅上升，很多行業錄取的 10/05 12:44
→ GoGoJoe: PR值並沒有下降，但是薪水也沒有提升多少。現在提升基本 10/05 12:44
→ GoGoJoe: 薪資會高興的人，也只有領基本薪資且還能存下來錢的人， 10/05 12:45
→ GoGoJoe: 不包含月光族，因為開銷同樣上升吃掉薪水，但是話說回來 10/05 12:46
→ Forestier: 國內消費力不高? iphone現在是有錢買不到狀態欸 10/05 12:46
→ GoGoJoe: ，領兩萬多能存到錢的就一人飽全家飽的躺平族，幾乎沒有 10/05 12:46
→ GoGoJoe: 人能夠受惠，有啦，外勞或者大學生打工吧。 10/05 12:47
→ GoGoJoe: iphone買不到是分配問題以及飢餓行銷的假象。 10/05 12:48
推 fantastic96: 推 10/05 12:54
推 albertwi: 很多公司還是覺得很有條件可以挑啦，反正薪資就這樣不 10/05 12:57
→ albertwi: 可能再高。最近看到許多工作都是先開一個低薪，再加一 10/05 12:57
→ albertwi: 句有經驗者另談，但有經驗來談就是從開出來的低薪往上 10/05 12:57
→ albertwi: 談 10/05 12:57
推 cchaha: 推 10/05 13:05
→ Misscat16868: 過去七年你們為什麼不講話？ 10/05 13:11
推 Araliaceae: 論述清晰 推 10/05 13:30
推 q2520q: iphone是全世界都在搶好嗎...又不止台灣一個國家買不到 10/05 13:31
推 henrygod: 有幾個哥布林完美展現文中所說的人 10/05 13:37
→ mangle: Joe 你比喻不太恰當，iphone 應該要比的應該是各國人民平 10/05 13:38
→ mangle: 均月薪幾個月才買得起iphone ，台灣不算太差，但這樣比不 10/05 13:38
→ mangle: 太真實反映人民薪資或富裕程度，我再看看回文，看需不需 10/05 13:38
→ mangle: 要再加篇更通盤去說台灣財富狀況 10/05 13:38
推 autopass: 這要被歸類為藍白粉了，要被出征了 10/05 14:04
推 hazelpony: 推認真 10/05 14:06
推 KOSMOST: 推 10/05 14:10
推 doubleyellow: 利益集團的大棋，而我們都是可棄的棋子！ 10/05 14:19
推 hold5566: 觸 四年選舉一次 執政者才不會規劃到10年後 10/05 14:23
→ say29217074: 你說的台北關掉的服飾店包含哪些？全世界都倒光的for 10/05 14:23
→ say29217074: ever21? 10/05 14:23
→ say29217074: 日商在台灣商場百貨狂開 三井一堆店在大興土木 是因 10/05 14:27
→ say29217074: 為台灣消費力不高？全亞洲最大的H&M在西門町 是因為 10/05 14:27
→ say29217074: 台灣消費力不高？GAP英國都撤光了台灣實體店還在 是 10/05 14:27
→ say29217074: 因為台灣消費力不高？ 舉一下正確的例子好不好？ 10/05 14:27
推 say29217074: 還是其實你說的品牌旗艦店是指高捷奢華品牌 有實績的 10/05 14:30
→ say29217074: 例子嗎 10/05 14:30
推 gclass: 推 10/05 14:38
→ kobe8bryant: 台灣外銷一年不如一年 10/05 14:45
推 nikolas: 100多萬人領退休金 1000多萬勞工繳勞保費 這樣勞保還破產 10/05 14:45
→ nikolas: 可見勞保制度有多爛 結果政府還不改 10/05 14:46
推 WTFTank: 反正這代就只到我了，少子化又如何？乾脆無子化好了 10/05 14:57
推 linkinchez: 推 10/05 16:23
推 DKnex: 看透的年輕人之所以選擇躺平就是因為這些原因 之前台大改助 10/05 16:25
→ DKnex: 理勞保我就在靠北 然後教授跟我說：我都不一定拿到勞保了 10/05 16:25
→ DKnex: 你就當做消孽障 10/05 16:25
→ yogrichen: 你不要這麼專業拉 反觀對岸 很多年輕人早就跟政府帶 10/05 16:48
→ yogrichen: 的風向對著做 求自保 台灣一堆人瞎起鬨 10/05 16:48
噓 C6H8O7: 柵欄仔少在那邊偷換概念 30年前大學畢業的30000和現在的30 10/05 17:01
→ C6H8O7: 000起薪不是等值的好嗎… 那時候可沒週休二日 一般人學歷 10/05 17:01
→ C6H8O7: 是高職或五專出來工作 領一萬多塊的薪水的…. 10/05 17:01
噓 Mancer: 你花兩小時但chatGPT對話十分鐘應該就寫得出來，競爭力啊 10/05 17:17
噓 winth: 一堆幹話，所以呢？少子化如何解決？ 10/05 18:09
推 s8402019: 推 10/05 18:12
推 iMooNK: 推QQ 10/05 18:13
推 amethystboy: 都說了是金融問題 不要倒因為果啦 10/05 19:20
推 ithil1: 樓上有人在搞笑？所以30年前可以領三萬的大學生，放到現 10/05 20:11
→ ithil1: 在可以領多少你說來聽聽？還周休二日都扯出來來咧 10/05 20:11
→ ithil1: 同樣pr值放到30年前頂大生也考的上大學啊，請問企業有對 10/05 20:13
→ ithil1: 應開出9萬薪水給新人嗎？ 10/05 20:13
推 innightmare: 所以呢？大家都知道問題，要的是解決辦法 10/05 20:37
推 GoGoJoe: iphone我只是解釋缺貨現象，並沒有討論跟財富的關係。 10/05 21:00
推 canis831025: 唉唉 偏偏那些罪魁禍首都是過最爽沒事的 10/05 21:05
推 GoGoJoe: 認同i大 10/05 21:07
→ sausalito: 阿智會說會被出征 10/05 21:17
→ blackhippo: 是不是很多人不管有沒有看懂..看到字很多不推一下就怕 10/05 21:19
→ blackhippo: 顯得自己沒知識的感覺啊... 10/05 21:19
推 AISC: 講得很長基本都廢話 有哪個人不知道勞保會倒的？ 10/05 21:33
推 AISC: 外勞也引進了 黑數人口多70萬人 再引進300萬外勞夠不夠 要 10/05 21:36
→ AISC: 打通膨 你覺得政府敢升利率嗎？ 10/05 21:36
推 testutw: 少子化怎麼解決?問問現在執政的執政黨啊!只會裝死 10/05 21:37
推 Narsiler: 推 10/05 21:37
→ testutw: 解決辦法問政府啊 不然選出來要幹嘛的? 10/05 21:37
推 hoined: 謝謝民進黨讓台灣越來越爛 還在吹噓經濟最好 10/05 22:28
噓 afa5644ti: 笑死 一堆人都不知道少子化的原因 10/05 22:35
→ afa5644ti: 教育提升資訊發達 看透了這個社會 10/05 22:38
→ afa5644ti: 不想生一個小孩來受苦 也不想讓自己過得辛苦 10/05 22:39
→ afa5644ti: 所以說要解決少子化的都是在騙肖欸 10/05 22:44
推 leisureman: 推，民進党確實是來殖民台灣的 10/05 23:21
推 coca5108000: 這篇透徹 10/06 00:00
推 centra: 台灣這幾年超徵的稅是企業稅 10/06 00:09
→ centra: 除非台灣學歐美開放移民政策 10/06 00:09
→ centra: 不然很難扭轉少子化的趨勢 10/06 00:10
推 doigt: Push 10/06 00:17
推 justlee: 推 10/06 00:17
推 dai771224: 推這篇 10/06 00:19
推 LinkinX: 推 10/06 00:40
推 hsnu2000: 來國外吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/06 01:03
推 hsin1106: 認真文推 10/06 02:38
推 genic: 清流文章推推 10/06 03:50
推 doorfan: 在那邊扯週休二日才偷換概念吧 一週少上班四天就不值得領 10/06 05:45
→ doorfan: 三萬了啊？再來明明以前報紙連洗碗阿姨都有36000 騙人沒 10/06 05:45
→ doorfan: 看過報紙啊？ 10/06 05:45
推 potential208: 啊所以講那麼多，能改變什麼？ 10/06 05:47
推 chinnez: 現在年輕人又不像那些老人家從學生時代就開始被瘋狂壓榨 10/06 06:21
→ chinnez: ，怎麼可能會耐操 。 10/06 06:21
→ chinnez: 而且有一部分還是稚氣未脫 愛耍屁又耍廢 ，帶新人搞得像 10/06 06:21
→ chinnez: 在帶小孩一樣 ，還要好生款待不然一溜煙就不見了 ，少子 10/06 06:21
→ chinnez: 化真的很令人頭痛 。 10/06 06:21
→ chinnez: 但是更令人頭痛的是低薪歪風 ，現在不像以前缺人就開高薪 10/06 06:21
→ chinnez: 要招人真的是很傷腦筋 。 10/06 06:21
推 baolidab: 然後超徵稅收不全部拿來補洞，還拿來發錢，就有人吃這 10/06 06:26
→ baolidab: 味 10/06 06:26
推 jeffguoft: 這文分析得好，但這種大環境的問題，即使知道問題點， 10/06 06:33
→ jeffguoft: 別說一般人，政府機器也無法解決。古時要是這樣，就是 10/06 06:33
→ jeffguoft: 用戰爭來洗牌人口跟資產了，可惜現代也難做到 10/06 06:33
→ jeffguoft: 到最後，大部分人能做的，或許真只有顧好自己的小圈子 10/06 06:35
推 damien12343: 台灣悲哀的就是經濟部的官員都沒你專業 10/06 07:02
推 imagewind: 反正快點推積極安樂死，活夠了，去醫院拿藥吃下去，我 10/06 07:14
→ imagewind: 就死去了。 10/06 07:14
推 NormalOpen: 推 10/06 07:19
推 augusttenet: 推 10/06 07:55
推 daphney2266: 推 10/06 08:19
推 tttttttiger: 針對大學生那段，30年前大學生是前30%的精英，現在幾 10/06 09:02
→ tttttttiger: 乎人人大學以上，拿來相比不太公平吧 10/06 09:02
推 tttttttiger: 還有台灣消費力不差吧？看看那些中高價的餐廳每天都 10/06 09:04
→ tttttttiger: 爆滿，我覺得誇張的租金才是主因 10/06 09:04
推 ab4daa: 別讓死忠的不開心 10/06 09:31
推 bcxxxx: 中肯推 資源分配失衡無法衍生後代 然後一連串的問題 10/06 09:34
→ kevinmeng2: 狂暴哥布林出沒中 10/06 09:48
推 dmgmlalala: 推 10/06 09:58
推 jacklinjia: 先補血 10/06 09:58
推 henrygod: 補血 死忠哥布林大舉出征中 10/06 10:10
噓 HenryLin123: 台灣消費力不高呵呵呵 10/06 11:00
噓 HenryLin123: 台灣債務世界低的，柵欄仔就繼續幻想。 10/06 11:02
推 starsunny: 推 10/06 11:20
推 kogreece: 推 先補血 10/06 11:21
推 asd14732: 推 10/06 11:30
推 wtl: 最近看一個韓國影片 韓國年輕人信貸消費精品力超越美國 等到 10/06 11:35
→ wtl: 4~50被裁員還不起卡債就自殺 對社會報復 另外一種躺平 10/06 11:36
噓 HenryLin123: 柵欄仔怪東怪西從來不怪自己 10/06 11:47
噓 Hori: 有想法沒辦法 你各位還是好好努力過好自己的人生吧 10/06 12:08
推 cokellen: 有點中肯 10/06 12:14
推 joyisman: 幫補血，富國變窮國不是沒有過… 10/06 12:19
推 darkreborn: 推 10/06 12:26
→ GEoilo: 剛畢業四大3、4年就叫副理含金量多少？不懂報稅、切傳票 10/06 12:28
→ GEoilo: 、基本文書、公司流程，來了要教、低階不做給5萬當主管？ 10/06 12:28
推 HaiirotoAo: 總結的那段很有既視感 10/06 12:39
推 cgs99999: 推 10/06 13:05
推 Jungggg: 推 中肯好文 10/06 13:14
推 UglyDuck: 推 中肯 10/06 13:23
推 REALJOINGO: 專業分析 台灣的未來可嘆 政府並沒有真正想解決 10/06 13:31
→ REALJOINGO: 執政黨都在套利 疫苗 綠電 進口蛋 進口豬 可悲 10/06 13:31
噓 nidhogg: 還在債務拖累年輕人，老人累積的資本跟資產明明很高，你 10/06 13:44
→ nidhogg: 要不要看一下一些機構的財富調查，每次看這種論點都覺得 10/06 13:44
→ nidhogg: 有點可憐。 10/06 13:44
噓 nidhogg: 你應該不會是住父母房子然後在喊老人拖累年輕人那一種吧 10/06 13:48
→ nidhogg: ？ 10/06 13:48
推 damnyou: 樓上 下流老人很多，累積資產的老人也不會流動出來，光 10/06 15:14
→ damnyou: 是積累在房地產的就足以拖垮幾倍年輕人 10/06 15:14
→ damnyou: 我看你是不懂喔 10/06 15:14
噓 nidhogg: https://reurl.cc/OjG7V9 10/06 15:31
→ nidhogg: 嗯，還真的是。我看樓上應該很懂，哈哈。 10/06 15:31
推 SYD72: 來推個好文 10/06 16:19
推 LTpeacecraft: 講那麼多，當然就是讓個人的財富與台灣脫鉤，然後 10/06 18:07
→ LTpeacecraft: 反過來一起榨乾其他人，更好的就是加入有優勢的團 10/06 18:07
→ LTpeacecraft: 體或者有能力離開 10/06 18:07
推 LMGG: 中肯，未來已經不關他們的事了！ 10/06 19:23
推 qazwsx12: 推 10/06 19:23
→ mangle: 回179樓，我立志當啃老族，很棒的，不過我看你是沒照顧過 10/06 19:35
→ mangle: 病痛纏身、神智不清的老人過…. 10/06 19:35
噓 CIK994116: 藍白垃圾 10/06 20:01
推 DreamStar: 完整看完，用心給推。 10/06 20:17
噓 CBhermom: 滑坡成這樣還一堆人推，笑死 10/06 20:57
噓 CBhermom: 八卦跟政黑洗不夠來洗salary版 10/06 21:10
推 tommy0925: 中肯 10/06 21:31
噓 nidhogg: 住在父母的房子啃老，整天看一些嘴砲YouTube ，把老人批 10/06 21:52
→ nidhogg: 評的一無是處，怎麼知道幾個讀戰略所的差不多這樣。 10/06 21:52
→ nidhogg: 感覺蠻適合你去唸的，哈 10/06 21:53
推 sanpeter: 推 10/06 22:06
噓 gamer: 已經連續幾年增加基本免稅額額度，政府哪裡增加稅收? 10/06 22:07
→ gamer: 台灣這兩年稅收超徵是因為疫情各國大量QE導致消費超出預期 10/06 22:09
→ gamer: 造成的，根本不是從年輕人的收入來的。 10/06 22:10
噓 nidhogg: 就整天自以為被剝削。 10/06 22:23
噓 tran628: 什麼數據都沒提，只靠一張嘴分析，底下留言還頻頻稱中肯 10/06 22:35
→ tran628: 、清流 10/06 22:35
→ tran628: 真是笑死人，說台灣人有獨立思考的能力還真不能信 10/06 22:36
噓 tran628: 光是出口那邊就說的大錯特錯，最後一段更完全不演了，總 10/06 22:37
→ tran628: 之就還是中國好棒那一套是吧 10/06 22:37
噓 power7: 不知所云 10/06 23:04
推 sansiaman: 推，警世推 10/06 23:13
噓 CBhermom: 在中国美國面前談大量印錢，台灣就是印得少疫情期間才狂 10/07 00:16
→ CBhermom: 升值啊！直到Fed升息才回貶，還是亞幣裡面貶最少的。這 10/07 00:16
→ CBhermom: 篇偷渡了一堆謬論請細思檢驗... 10/07 00:16
推 Qtrad: 最後兩行真是精闢 10/07 01:08
→ kevinmeng2: 要數字？中共同路人？https://bit.ly/3FI7bHd 10/07 01:21
推 pancakeorigi: 一些哥布林推文套路都差不多 10/07 02:15
推 snoopy920: 出口後續要面臨碳權,中小企業掰掰 10/07 02:54
推 lenta: 推 整天在那邊支語的真的是... 10/07 07:38
噓 fouto: 不是說ptt沒影響力 連這裡都被塔綠班進攻wwww 10/07 08:25
噓 tienfei: 不知所云 10/07 08:26
噓 jodawa: 少子化 貨幣政策 產業情況 混為一談 10/07 08:32
噓 CBhermom: Salary板還有中流砥柱一起噓這系列文，令人欣慰 10/07 09:18
推 koyosky: 噓的人就是重複那幾個ID持續噓 10/07 10:01
→ chaanghwant: 垃圾網軍真多 10/07 10:14
噓 chaanghwant: 讚聲部隊很秋 10/07 10:24
推 koyosky: 水準真的高下立判 10/07 10:31
推 CaTkinGG: 感謝解說 10/07 10:56
→ ZackRyo: 你只談一個面向，不討論其他的，光是你的產值講法就有問 10/07 11:22
→ ZackRyo: 題，勞動力就是開放外勞補足，這些外勞超會花的好嗎XD 10/07 11:22
推 bluemanhaha: 推 10/07 12:23
推 PolarBear84: 我辛苦工作只是讓頂端的人更舒服 慘 10/07 12:29
噓 qaz12453: 十年各種凹人 血汗 低薪 責任制 10/07 12:38
→ qaz12453: 使現今人人求躺平 當出壓榨人的時間 10/07 12:39
→ qaz12453: 沒辦法培養興趣跟尋找對象 誰害的 10/07 12:39
噓 benjamin0830: 你這是先畫靶再射箭吧 炒作仇恨的是無能在野黨吧 10/07 12:40
→ benjamin0830: 像是整天端不出政見只會無限上綱吵雞蛋自導自演 還 10/07 12:40
→ benjamin0830: 有洩漏機密到其他國家還到敵國上節目罵自己國家的 10/07 12:40
→ benjamin0830: 立委 白色黨整主席整天跟艾莉莎莎一樣亂講話還有人 10/07 12:40
→ benjamin0830: 讚聲，在野黨爛成這樣誰投得下去 10/07 12:40
→ qaz12453: 婚後沒時間相處的夫妻因工作破裂婚姻 10/07 12:40
→ qaz12453: 自找的啦 自找的 10/07 12:40
→ faniour: 鬼扯蛋 10/07 12:45
→ faniour: 1990年代大學生領3萬，缺的找你補嗎？ 10/07 12:45
→ faniour: 到金融海嘯前的2007，基本薪資才破17K一些 10/07 12:49
→ faniour: 哪邊補剩下的13K? 大學生一就業就能比基本所得溢價75%， 10/07 12:51
→ faniour: 是上哪發的春秋大夢？ 10/07 12:51
噓 faniour: 1991年基本薪資11040 10/07 12:53
→ faniour: 1995年是14880 10/07 12:53
→ faniour: 這個時候法定時薪才62塊錢 10/07 12:55
→ faniour: 你做夢的3萬塊換算時薪是125 10/07 12:56
→ faniour: 125塊已經是2016年，徹底消化完金融海嘯跟中國經濟爆發 10/07 12:59
→ faniour: 後的影響後才有。這通篇憑印象的胡說八道，還有人能推， 10/07 12:59
→ faniour: 是要多沒查證能力 10/07 12:59
→ mangle: 一堆見林不見樹，拿一些枝微末節的數據來翻案，始終無法 10/07 13:13
→ mangle: 解釋台灣整體經濟，會查證但沒思考 10/07 13:13
噓 hololive45P: 瞎G8亂講然後怪別人不看你的文章== 10/07 13:17
噓 faniour: 事實是你用自己自身的印象隨便亂講一通而已。台灣經濟稱 10/07 13:39
→ faniour: 不上雨水均霑，但近幾年的確是快速增長。一個就業近十年 10/07 13:39
→ faniour: 的人，感受不到薪資成長，本身不是當紅領域，也沒深入獲 10/07 13:39
→ faniour: 取專業技能，連簡單進修補足學歷短版也做不到；網上隨便 10/07 13:39
→ faniour: 看看，再拿來隨便亂講，無法說服群眾，再宣稱群眾都不懂 10/07 13:39
→ faniour: 你的高見？討論什麼少子化是假的，缺乏成就感，又期待網 10/07 13:39
→ faniour: 上能夠取暖，才是你的樣子 10/07 13:39
推 loloman: 以後半導體會衰落，不置於滅亡但不再輝煌 10/07 14:16
→ loloman: 失去這個最主要的出口火力形勢還會更加嚴峻 10/07 14:17
→ loloman: 我都說老了就準備一把鏟子，不行時請人挖洞把自己埋進去 10/07 14:17
→ loloman: 不操煩不拖累小孩 10/07 14:18
→ loloman: 少子化對工作影響很顯著，尤其越冷門行業影響越深 10/07 14:19
→ loloman: 你可以嘗試去其他平台做這樣討論，PTT環境太酸太偏 10/07 14:19
噓 chaanghwant: 瞎掰一堆被打臉就扯板友提的數字都不重要，看你要拗 10/07 14:25
→ chaanghwant: 到何時 10/07 14:25
推 calvincock: 大哥你打的這篇才真的叫做枝微末節之中的更枝微末 10/07 14:25
→ calvincock: 節…. 達克效應這個東西去理解一下吧 10/07 14:25
→ calvincock: 你是真的對所謂的經濟只有一個面的理解而已 10/07 14:26
噓 hahagirls: 垃圾論點。 10/07 14:45
噓 tienfei: faniour大說的對，其實出社會十年雖說不短，但才是踩穩往 10/07 16:14
→ tienfei: 上爬的開始。但如果每個論點都是印象/感覺，不論是日常生 10/07 16:14
→ tienfei: 活發言或是現實工作，都不足以承擔大任。真的看不慣台灣 10/07 16:14
→ tienfei: ，趁不到35歲黃金年齡趕快申請技術移民，一直在網路上抱 10/07 16:14
→ tienfei: 怨也改變不了事情。 10/07 16:14
→ jasonmoon: 那些噓文章的人，怎麼不寫一篇你的觀點來反駁 10/07 16:54
噓 Hori: 無法改變的事 想太多只是徒增煩惱 一個人只有想法 沒有辦法 10/07 19:25
→ Hori: 完全沒屁用好嗎 把焦點放在可以改變的事上 也就是你各位自 10/07 19:25
→ Hori: 己的人生 好好過活 成為一個好的人才 自然就會對世界有影響 10/07 19:25
→ Hori: 力 台灣如果留不住你 你可以往國外發展 整天想靠政府的還是 10/07 19:25
→ Hori: 醒醒吧 笑死人了 10/07 19:25
推 nicole025224: 回34樓 iphone 哪裡買不到 10/07 19:27
→ nicole025224: 10/07 19:27
推 wonder6253: 此篇應該要廣為人知 受教了 10/07 20:58
推 Syuan820625: 需要推廣給大眾 大多數對於明顯破洞，卻還是視而不 10/07 21:54
→ Syuan820625: 見 10/07 21:54
推 soufon: 有道理，實際也是這樣啊 10/08 01:39
→ soufon: 所得扣掉通膨，實質是負成長，基層就是被收割而已 10/08 01:40
→ soufon: 怎麼有一串同時出來噓文？XD 10/08 01:40
→ soufon: 目前有解決少子化問題嗎？ 反而越來越少 10/08 01:41
→ zzahoward: 其實蠻多錯誤的 拿5年級大學生跟7年級比就是不同等級 10/08 08:04
→ rockyue: 原來是少子化導致通膨，受教了 10/08 08:54
推 snoopy790428: 提升基本薪資最大的功能就是把勞保破產問題延後 超 10/08 10:45
→ snoopy790428: 廢 10/08 10:45
→ dotober2005: 主要是美國QE導致吧 熱錢太多 10/08 14:39
→ dotober2005: 造成房地產 股票推升 10/08 14:40
→ dotober2005: 政府最多能抑制速度 10/08 14:41
→ takano: 如果台灣經濟越來越差，為什麼現在的年輕人出國次數比30年 10/08 16:44
→ takano: 前多呢？ 10/08 16:44
推 soufon: 樓上可以思考一下，這問題很多面向吧，平均養幾個小孩？ 10/08 16:51
→ soufon: 金錢觀日新月異？ 實質利率差多少？ 資產累積差多少？ 10/08 16:51
→ soufon: 40-50年前也不少本來窮到不行的家庭，犧牲長姊長兄的例子 10/08 16:53
→ soufon: ，現在呢？ 整個基礎條件差那麼多.. 10/08 16:53
推 rainhyuk: 推 認真分析 10/09 15:52
推 sos30303: 說得好，但批評政府可是要殺頭的 10/10 09:12
推 MadCaro: 我有看到喔推推有的推文一看就是網軍無視他們 10/10 23:40
推 yihanderman: 推 10/11 05:50
→ qaz12453: 給不懂的人懂 還可以 10/11 07:23
推 apley: woooooooow~ 一堆來洗地的 10/11 08:31
噓 chaanghwant: 值得給噓 10/11 11:38
噓 SexyBack: 錯字一堆 10/12 11:56
推 molsmopuim: 10/12 15:14
噓 piyomac: 經濟學的部分亂講一通 竟然還一堆人推 10/13 04:49
推 runfive: 這真的是目前的國家困境 10/13 13:07
推 daniel3658: 完全同意 笨蛋們果然不喜歡看到你說政府不棒棒 笑死 10/13 14:24
推 sleepallway: 死忠仔：政府萬歲 10/15 23:55
推 mom10dollar: 優質好文 10/19 13:49
噓 acer4545: 回去讀經濟學吧 不要出來丟臉 10/22 07:32
推 AboveTheRim: 文章很好 推文政治腦很Q QQ 10/22 07:37
→ AboveTheRim: 恐怖的事實是 這不是民進黨的問題 10/22 07:38
→ AboveTheRim: 這是全球金融/資本主義的問題 10/22 07:38
→ AboveTheRim: 美國也是這樣 日本也是這樣 歐洲更是這樣 10/22 07:38
→ AboveTheRim: 換國民黨換民眾黨執政 一樣會惡化 而且更爛 10/22 07:39
→ AboveTheRim: 中國更慘 被美國"去中化"後 原地炸裂 10/22 07:41
→ AboveTheRim: 你以為台灣有能力阻擋國際金融資本遊戲的洪流嗎? 10/22 07:42
→ AboveTheRim: 政治腦不敢講的是換上哪個執政黨都一樣無法阻擋惡化 10/22 07:44
推 McDonaldboy: 是民進黨的問題無誤 不用嘗試幫忙解套 10/22 09:59
推 kulololu: 民進黨跟他支持者的邏輯實在是... 10/26 08:32
噓 varia197: 多收明明就是因為之前稅改 多收的大部分是企業 11/06 14:37
推 CoolboyLinya: 推 整理的很好 04/15 15:23
推 oyaji5566: 日本就是這樣，日本過去賺的錢都在團塊世代老人身上死 07/16 11:19
→ oyaji5566: 死存在銀行當退休金養老，日幣還一直貶值，年輕人只能 07/16 11:19
→ oyaji5566: 躺平 07/16 11:19
推 ting701: 認同 07/20 09:43
→ ting701: 這二年傳產其實滿不好的 07/20 09:43
→ ting701: 新聞都沒報而已，歌舞昇平 07/20 09:44
推 smartpaul: 給推 07/27 11:11






... <看更多>

扶養比 在 《國發會小知識－「扶養比」和「潛在支持比」是什麼？》... 的推薦與評價

受少子化、高齡化因素影響，我國扶幼比持續減少、扶老比持續增加， 總 扶養比 在101年降至最低點後開始逐年增加。 「潛在支持比(Potential Support Ratio)」 ... ... <看更多>

扶養比 在 2工作人口扛1老幼北市扶養比全台唯一破50% - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

... 扶養壓力最大。學者分析，隨著醫療進步，人口老化已成趨勢，當務之急就是要降低工作人口失業率、提高生產力，才能改善 扶養比 高的狀況。 詳細新聞內容 ... ... <看更多>

你可能也想看看
扶養比計算
扶養比越大
扶養比意義
台灣扶養比
扶養比怎麼看
扶養比英文
扶養比影響
扶養比高定義
搜尋相關連結

#1. 扶養比趨勢

總扶養比＝（幼年人口＋老年人口）÷青壯年人口×100=扶老比+扶幼比，即每100個青壯年人口所需扶養依賴人口數。 · 扶幼比＝幼年人口÷青壯年人口×100，即每100個青壯年人口所需 ...

#2. 6.扶養比趨勢

說明：扶養比係以年齡作為生產者與受扶養者之分界，計算出每百位工作年齡人口所需扶養之依賴人口數，以提供時間變動趨勢之參考，而非從經濟角度觀察的「撫養」情況。 資料 ...

#3. 何謂扶養比(率)?

答:扶養比(率)是指每一百位青壯年人口(15～64歲)所扶養幼年及老年人口(14歲以下及65歲以上)的比例。其計算公式: 扶養比＝(0~14歲及65歲以上人口／15~64歲人口)*100.

#4. 2工作人口扛1老幼！「這縣市」扶養壓力全台最大

內政部說明指出，「扶養比」是指每百位工作年齡人口（15到64歲者）所需扶養的依賴人口（0到14歲及65歲以上者）數；「扶老比」則是每百位工作年齡人口 ...

#5. 撫養比- 維基百科，自由的百科全書

撫養比，就是需要經濟供養的少年與老年人口之和與勞動人口數量之比，是反映社會老齡化程度的人口學指標。目前世界整體上生育率不斷降低，預期壽命不斷處長，人口年齡 ...

#6. 扶養比

壯年人口負擔輕重的指標。 計算方式＝（幼年人口＋老年人口）／壯年人口X 100％。 扶養比越大，表示壯年人口負擔越沉重。

#7. 扶養比- 維基百科，自由的百科全書

扶養 比率是描述從事勞動生產和不會從事勞動生產的人口的比例，這個比率是用作計算勞動人口的壓力。一般而言，不會從事勞動生產的人口是指15歲以下及65歲以上的人，從事 ...

#8. 國內指標-扶養比

進階查詢 · 關於我們 · 國內指標 · 國際指標 · 性別分析 · 統計圖表 · 參考專區 · 首頁 · 健康、醫療與照顧 · 人口 · 其他. 指標名稱：, 扶養比. 指標定義：, 扶養比. 提供 ...

#9. 臺北市重要統計指標名詞定義-扶養比

扶養比. 中類, 人口年齡分配. 資料週期, 當期期底. 資料單位, %. 定義, 依賴人口對工作年齡人口扶養負擔的一種簡略測度。 公式, [(幼年人口數+老年人口數)÷青壯年人口數]× ...

#10. 1.扶養比

說明：扶養比係指依賴人口(0歲~14歲及65歲以上). 內政部戶政司編製. 對工作年齡人口(15歲~64歲)扶養負擔的一種簡略測度。 各縣市年底三階段年齡人口數、百分比及其扶養比.

#11. 何謂扶養比(率)

何謂扶養比(率) ... 若將人口區分為的階段，即0～14歲、15～64歲與65歲以上三階段，即可明顯的將人口區分為「未來發展潛力」、「當前發展資源」與「過去發展能力」等三類，並 ...

#12. 到了2060年，台灣「扶養比」將超過100！人口老化趨勢難擋

值得注意的是，未來隨著老年人口快速攀升，扶養比（幼年與老年人口占工作年齡人口比例）將由2022年的42.2增加至2030年的53.2。到了2060年，屆時幼年與老年 ...

#13. 我國老年人口數首次超過幼年人口數

◎ 106 年2 月底平均每百位工作年齡人口扶養之老年人口數為18.2 人（扶老比，較96. 年增加4.0 人），首次超過扶養幼年人口數之18.1 人（扶幼比，較96 年減少6.2 人），. 亦 ...

#14. 台「扶養比」將飆破100 一名工作人口要養一個老人或小孩

台灣2025年進入超高齡社會，代表60歲以上人口將超過總人口的20%，到2060年，有工作能力的人口，養沒工作能力的人口，也就是所謂的扶養比，將達到100， ...

#15. 內政統計通報

扶養 之老年人口數)持續上升、扶幼. 比(每百名工作年齡人口扶養之幼. 年人口數)持續下降，106 年底分別. 為19.0、18.0；而老化指數(老年人. 口數與幼年人口數之比)自106 年2.

#16. 從扶養比、扶老化、扶幼比到老化指數的人口現象思考

至於，每百位工作年齡人口所需扶養之老年人口數的「扶老比」，最高的雖然也是台北市的31.43，其次為嘉義縣的31.12和雲林縣的29.04，但是，除了用以凸顯 ...

#17. 2工作人口扛1老幼北市扶養比全台唯一破50%

扶養比 是指每百位15到64歲的工作年齡人口，所需扶養的依賴人口來計算。根據內政部最新統計，截至2022年底，台北市的扶養比是全台唯一突破50%的縣市，也 ...

#18. 【圖表】全台扶老比最高在這裡，平均一位青壯年扶養一位老年

台灣老年人口逐年增加，平均每位青壯年所要扶養的老年人口也越來越多，本篇文章將會帶大家概略了解台灣青壯年人口及老年人口比例的狀況。

#19. 人口特性及社會屬性分析

所謂扶養比係指每百個工作年齡人口（15 至64 歲人. 口）所需負擔依賴人口（即14 歲以下幼年人口及65 歲以上老年人口）之. 比，亦稱為依賴人口指數，比率越高，表示有生產力 ...

#20. 人口結構其他分析

扶養比. 定義： 指每一百位有生產能力的成年人(15～64歲)所扶養或負擔無生產能力(14歲以下及65歲以上)的人口 比例。 公式： (老年人口數+ 幼年人口數)÷壯年人口數x ...

#21. 《國發會小知識－「扶養比」和「潛在支持比」是什麼？》...

受少子化、高齡化因素影響，我國扶幼比持續減少、扶老比持續增加， 總 扶養比 在101年降至最低點後開始逐年增加。 「潛在支持比(Potential Support Ratio)」 ...

#22. 臺南市近年扶養比

提供臺南市近年扶養比資料。公式:[(0-14歲人口數＋65歲以上人口數)／15-64歲人口數]*100. 資料與資源全選取消全選一鍵下載. 臺南市近年扶養比JSON.

#23. 2工作人口扛1老幼北市扶養比全台唯一破50% - YouTube

... 扶養壓力最大。學者分析，隨著醫療進步，人口老化已成趨勢，當務之急就是要降低工作人口失業率、提高生產力，才能改善 扶養比 高的狀況。 詳細新聞內容 ...

#24. 高齡少子化影響扶養比續升工作人口負擔增加

內政部指出，109年底扶幼比受少子化影響，續降到17.63，但扶老比因高齡化明顯，增到22.53，合計導致扶養比續升為40.2；各縣市老化指數以嘉義縣最高、 ...

#25. 人口持續老化國發會估扶養比提前至2060年超過100

國發會今(22) 日公布最新人口推估報告(2022 年至2070 年)，與前次推估報告相比，台灣老化程度稍有增加，但差異不大，維持2025 年進入超高齡社會、2027 ...

#26. 2060年扶養比破百比前次推估提前4年- 自由財經

記者吳欣恬／台北報導〕國發會今公布2022年至2070年人口推估。其中，幼年與老年人口將於2060年開始超過工作年齡人口，扶養比逾100，比前次推估提前4年 ...

#27. 扶養比

最近發布日期：領域及分類：. 健康、醫療與照顧總扶養比＝（幼年人口＋老年人口）÷青壯年人口×=扶老比+扶幼比， ...

#28. 50年後恐剩1450萬人青壯年扶養負擔沉

若觀察扶養比趨勢，扶養比指的是依賴人口對有工作能力人口的比率，也就是幼年人口及高齡人口對青壯年人口的比率；以指數表示，即每100個有工作能力人口應 ...

#29. 人口撫養比

人口撫養比也稱人口負擔繫數，是指人口總體中非勞動年齡人口數與勞動年齡人口數之比。它表明，從整個社會來看，每100名勞動年齡人口負擔多少非勞動年齡人口。

#30. https://civil.chcg.gov.tw/files/2_2023013013054421...

老年人口扶養比= 老年人口數/ 壯年人口數× 100→扶老比=(65歲以上人口)/(15-64歲人口)*100。 老化指數= 老年人口數/ 幼年人口數× ...

#31. 主要國家扶養比

提供台灣、日本、韓國、美國、英國、德國、法國、挪威、瑞典、荷蘭、瑞士、奧地利、義大利及西班牙等國扶養比(含總扶養比、扶幼比及扶老比) 之歷史值與未來推估值.

#32. 人口拉警報！未來2年輕人就要養1老人青壯年重擔越來越重

能想像台灣未來變成高齡化社會的狀況？國發會公布最新人口推估，國民人口扶養比持續惡化，今年平均每5人扶養1人，但20年後，平均每2人就要扶養1人， ...

#33. 台「扶養比」將飆破100 一名工作人口要養一個老人或小孩

台灣2025年進入超高齡社會，代表60歲以上人口將超過總人口的20%，到2060年，有工作能力的人口，養沒工作能力的人口，也就是所謂的扶養比，將達到100， ...

#34. 我今年生育率恐再探低勞動扶養比提前四年1：1

... 加上老年等依賴人口提前於2060年超過工作年齡人口，扶養比逾100，較前次推估提前四年，顯示人口結構失衡已成為嚴重的國安危機。國發會預估，2025年.

#35. 北市「扶養比」全國最高扶養壓力最大

據內政部最新統計，截至2022年底，台北市的「扶養比」、「扶老比」都是全台各縣市最高，「扶養比」更是全台唯一突破50的縣市，2位工作年齡人口須背負1 ...

#36. 扶養比

多個已發展國家，包括日本，都面對人口老化的問題，扶養比率亦因此而上升，造成了一系列的社會問題，例如基層醫療成本大增及勞動力不足等。以中華民國為例，2018年的扶養比 ...

#37. 台灣各縣市不同年代扶養比

VISUALIZING HEALTH DATA 看見健康數據提供資料視覺化、論文搜尋及ICD-10-CM對話找碼。資料視覺化係利用Tableau軟體，提供軟體操作教學、範例資料下載及儀表板委託製作 ...

#38. 臺中市扶養比及老化指數

... ～64歲)_占全市(區)人口比率(%), 人口分配_老年人口(65歲及以上)_人口數(人), 人口分配_老年人口(65歲及以上)_占全市(區)人口比率(%), 扶養比, 扶幼比, 扶老比, 老化指數.

#39. 2工作人口扛1老幼台北市扶養壓力全台最大

據內政部最新統計，截至2022年底，台北市的扶養比是全台唯一突破50的縣市，也就是2位工作年齡人口須背負1位依賴人口，扶養壓力最大；老化指數最高的則 ...

#40. 我國扶養比再升高這些縣市老化指數居前3名

我國人口隨老化、少子化現象持續，工作年齡人口成長趨緩，2016年後更轉為負成長。內政部公布統計，去年底我國扶養比，因高齡化明顯續升為40.2， ...

#41. 11. 所謂扶養比是指什麼？ (A) 15歲以上的人

所謂扶養比是指什麼？ (A) 15歲以上的人，扶養65歲以上人口的比率 (B) 15歲以上有工作能力的人，扶養65歲以上人口的比率 (C) 15歲到64歲有工作的人，扶養0-14歲以下 ...

#42. 高齡化社會是否必然是風險？

根據人口的推估的結果，之後扶養比將會逐年快速的上升，在2025年扶養比會達到47.8％，2040年年扶養比會達到69.8％，2060年扶養比將會高達97.1％。過去台灣 ...

#43. 扶養比-楊梅區戶政事務所

楊梅之最. 扶養比. 發布單位：. 楊梅區戶政事務所. 分類：. 楊梅大數據－楊梅之最. 發布日期：. 111-01-19. 詳細內容：. 扶養比. 相關附件：. 扶養比.docx · 扶養比.odt.

#44. 北市扶養比全台居冠2工作人口照顧1老幼

民視新聞／陳子凡、盧柏璁台北報導全台人口持續少子化、高齡化發展，連帶增加上班族的扶養壓力。內政部最新統計，台北市去年扶養比、正式超過50%， ...

#45. 用扶養比看人口變化

... 扶養比(old dependency ratio)：老年(65歲以上）人口與成年人口(15-64歲)的比例總扶養比(total dependency ratio)：幼年與老年扶養比相加 觀察扶養比 ...

#46. 台灣扶養比續攀升！全台老化最嚴重縣市前3名出爐

全台扶養比續攀升至40.16，人口結構老化日趨嚴重。

#47. 難擋人口老化！國發會：2060年台灣扶養比將破百

... 人口，扶養比逾100，較前次推估提前4年。（圖／NOWnews資料照）. 小. 中. 大. 記者鄭妤安／台北報導. 2022-08-22 17:51:18. 國家發展委員會今（22）日發布最新人口 ...

#48. 台灣高齡化社會發展問題解析-永析統計

因此政府以及民間企業相繼推出長照和醫療健康相關的政策和服務，藉以因應台灣人口老化衍生的相關問題。 －. 備註1：. 扶養比為每100位青壯年人口應扶養 ...

#49. 107-111年壯圍鄉扶老比與扶養比

壯圍鄉扶老比與扶養比(107年~111年). Elderly Dependency Ratio & Dependency Ratio,Jhuangwei Township,(2018~2022). 40%. 35%. 33.15% 33.71% 34.66%. 35.66% 36.69%.

#50. 探討高雄市人口高齡化之現況

圖二、108 年底高雄市扶老比、扶養比及老化指數. 資料來源: 探討高雄市人口高齡化之現況之統計分析. 說明: 1.扶老比: 65 歲以上老年人口占15-64 歲人口之比重。 2.扶養比 ...

#51. 人口結構

歷年來扶養比、扶老比、扶幼比變化. 我國扶養比自2012年起逐年上升，依據中推估，隨老年人口快速攀升，未來扶養比亦將隨之上升，2022年為42.2，預估於2060年超過100，並 ...

#52. 扶養比算法 - 小花好站- 痞客邦

所以~扶養比：指每一百位有生產能力的成年人(15～64歲)所扶養或負擔無生產能力(14歲以下及65歲以上)的人口比例。 公式： (老年人口數+ 幼年人口數)÷壯年 ...

#53. 臺東縣專題統計分析(第110-01 號) 臺東縣高齡化概況分析

... 比、扶老比、扶養比及老化指數. 資料來源：本府民政處、行政院性別平等會. 註：1.扶 ... 扶養比係指0~14 歲人口數及65 歲以上人口數占15~64 歲人口數之比率. 20.37. 16.07.

#54. 人口結構分析 - 新北市蘆洲區公所

扶養比 自101 年的28.07%上升至110 年的33.64%，顯示工作人口負. 擔逐漸增加，但觀察其扶幼比與扶老比的成長趨勢完全相反，扶養幼. 年人口的比例節節下滑，而扶養老年人口 ...

#55. 探討新北市人口數之變化

故提升幼年人口不僅要提高生育率，. 亦要抑制新生兒及兒童的死亡率。 (二) 扶養比7與依賴比8. 新北市扶老比的部分，99 年為10.78%，111 年 ...

#56. 人口持續老化國發會估扶養比提前至2060年超過100

國發會今(22) 日公布最新人口推估報告(2022 年至2070 年)，與前次推估報告相比，台灣老化程度稍有增加，...

#57. 扶老比vs 啃老族 - 社團法人中華有依社會關懷協會

在人口統計上有一個名詞叫做”扶老比”，其計算方式是以65歲以上的人口數，除以15歲至64歲之間的人口數，所得的比值即是扶老比，所要表達的意思就是目前 ...

#58. 推估2070年臺灣每1.2名青壯年須扶養1名老人

在少子高齡化的人口結構下，扶養比也將隨之急速攀升，根據國家發展委員會「人口推估（2020至2070年）」報告，臺灣2020年的總扶養比為40.1％，推估2070 ...

#59. 高雄市正義高中國中部108學年第二學期國一第一次定期考地理 ...

3. ( )附表是某地的人口年齡組成資料,依此可推知其人口扶養比為多少? 總人口幼年人口壯年人口老年人口. (百萬). (%). (%).

#60. 扶養比

搜尋結果. 以下是含有扶養比的搜尋結果，共08筆. 台北青壯年扶養負擔全台最高符合「這些條件」租金補貼再加碼6千. 15:492023/10/04. 房市新訊.

#61. 台灣50 年後恐剩不到1700 萬人，中壯年扶養負擔大增

若觀察扶養比趨勢，扶養比指的是依賴人口對有工作能力人口的比率，也就是幼年人口及高齡人口對青壯年人口的比率；以指數表示，即每100個有工作能力 ...

#62. 台灣50年後恐剩不到1700萬人中壯年扶養負擔大增

台灣人口結構在高齡化、少子化的趨勢下，早已迅速老化，長期將導致工作年齡人口減少、老年人口占比增加，加重 扶養 負擔。 國發會官員坦言，內政部2021年 ...

#63. 表格: 現住人口之年齡分配扶老比、扶幼比、扶養比

現住人口之年齡分配扶老比、扶幼比、扶養比. 請點選各維度(複分類)的項目並選擇由螢幕顯示統計表與下載PX-file格式。 維度(複分類)有標示 點選至少一項 者，您至少需選 ...

#64. 人口數

依賴指數. 扶養比. 43.59. 扶幼比. 17.30. 扶老比. 26.29. 老化指數. 151.90. 村里面積. 面積. 1,074 平方公里. 戶數. 404,642 戶. 村里數. 591 個. 鄰數. 9,215 個. 五歲 ...

#65. 全國扶養比花蓮縣排第四高壓力大

內政部說明指出，「扶養比」是指每百位工作年齡人口（十五到六四歲者）所需扶養的依賴人口（幼年人口○到十四歲及老年人口六五歲以上者）數；「扶老比」則 ...

#66. 宜蘭縣政府全球資訊網- Yilan County Government-統計數據

扶養比 ; 粗結婚率; 粗離婚率; 刑案破獲率; 道路交通事故發生件數; 火災發生次數; 建物所有權移轉登記棟數; 身心障礙者占總人口比率; 列冊需關懷之獨居老人人數; 老人長期 ...

#67. 哪三縣市「三明治中年」養父母與小孩壓力最大？數據帶你看真相

扶養比 是衡量區域內青壯年扶養壓力的指標，是指青壯年人口需要扶養老人與小孩的比重，可再區分出扶老比與扶幼比（圖6）。 座落在第一象限的縣市，其扶老比 ...

#68. 國發會曝老年人口快速攀升扶養比破100又加快4年

台灣除了要面對少子化的問題，更迫切的則是逐漸高齡化的社會。國家發展委員會今（22）日公布最新報告，預估2025年台灣就會進入超高齡社會（65歲以上 ...

#69. 扶養比飆升房仲：年輕人買不起房乾脆「躺平」 - 信義房屋

醫療進步、社會結構改變，使我國青壯年人口的撫養負擔居高不下。據國發會統計，截至今（2021）年8月，我國總扶養比來到40.9％，即每100個有工作能力的 ...

#70. 扶養比的那個人口數要怎麼計算？

扶養比 算法：(老年人口數+ 幼年人口數)÷壯年人口數x 100% 這題沒有人數，所以直接帶%數.

#71. 全台唯二年輕城市新竹縣市幼年人多於老人

內政部最新統計，截至2022年底，新竹縣市是全台唯二幼年人口多於老年人口的縣市；老化指數最高的則是嘉義縣。而台北市的扶養比是全台唯一突破50的縣市 ...

#72. （歷史訊息）105年彰化縣老年人口數首次超過幼年人口數

... 彰化縣90年及106年年底人口年齡結構圖比較見圖1。 彰化縣歷年扶養比、扶老比、扶幼比之變化見圖2。 資料來源：內政部。106年年底人口數統計至106年10月底。

#73. PRIDE政策研究指標資料庫

... 比最高，目前還是處於人口紅利階段。 在經濟學上，人口紅利是指15-64歲的工作人口比例超過總人口的三分之二（66.7%）以上，且扶養比小於50%，就是處於人口紅利階段 ...

#74. 人口扶養比：當未來不能工作的人口比能工作的人口多時

台灣近幾年生育率降低，老年化現象持續，根據內政部統計，我國扶幼比降至17.63，但扶老比因高齡化明顯，增至22.53；2020年台灣扶養比升高為40.16，意即每 ...

#75. 臺北市扶養比及老化指數

臺北市政府主計處 · 年底別;幼年人口數[人];幼年人口占全市人口比率[%];青壯年人口數[人];青壯年人口占全市人口比率[%];老年人口數[人];老年人口占全市人口 ...

#76. 全國扶養比再升高工作年齡人口比率金馬最高--聯合報

2021/03/07（聯合報報導）我國人口隨老化、少子化現象持續，工作年齡人口成長趨緩，2016年後更轉為負成長。內政部公布統計，去年底我國扶養比，因高齡 ...

#77. 無齡社會大未來扶老比將超越扶幼比

台灣，正處於改變的關鍵時期，目前是民國50年後百年間扶養比最低的時候，扶養比就是國家青壯年人口分攤嬰幼與高齡者的比例，過去五十年的扶幼比大於扶 ...

#78. 【專欄】人口老化，禍兮福兮？ - 中研院訊

同時，扶養比發生戲劇性的增減。「扶幼比」（一位青壯年人平均扶養幼齡者人數）自1962年起持續下降，「扶老比」（一位青壯年人平均扶養老齡者人數 ...

#79. 【量化報告】全球人口成長提前轉負！成熟市場扶養負擔更沉重

這次人口展望報告中也因為各區域生育率的普遍下降，造成未來不同時段扶養比產生變化。下表中M 平方彙整2019、2022 年兩份人口報告中對2030、2100 年扶養比 ...

#80. 人口結構變化對總體經濟之影響—以主要國家為例

2018 年，台灣進入高齡社會，. 預期2026 年老年人口占比超過20%，進入超. 高齡社會，人口老化快速。此外，扶養比於. 2012 年達最低點，後因老年人口持續增加而. 逐年上升， ...

#81. 扶養比資料集上架公告

發布日期. 2022-03-28. 內文. 主旨：辦理「扶養比」資料集上架事宜 ; 內文. 主旨：辦理「扶養比」資料集上架事宜. 最新消息分類 ; 最新消息分類. 資料集上架公告.

#82. 逆扶養比..大陸房市泡沫破裂終極密碼？ - 新聞

西村指出，大陸逆扶養比預計將在2010-15年間觸頂，隨後將呈現快速下滑。他並且表示，亞洲許多其他國家的逆扶養比走勢也都跟中國大陸相似。 人口老化與 ...

#83. 歡迎蒞臨衛生福利部社會及家庭署全球資訊網

依賴人口比(扶養比) 112年8月底. 42.95. 老幼人口比(老化指數) 112年8月底. 149.90. 服務據點統計. 社區照顧關懷據點112年6月底. 4,828. 老人福利機構統計112年7月底.

#84. 基本工資3萬跳票！《最低工資法》拚三讀勞團憂無助於解決低薪

不過細看草案內容，CPI似乎成了唯一指標，恐怕變相刺激通膨；在野黨的版本則是將租金年增率、就業扶養比等指標納入，希望調漲幅度能夠更貼近民眾需求 ...

#85. Workbook: 台南市各區不同年代扶養比

扶養比. 31.3. 50.1. 鄉鎮扶養Bar. 左鎮區. 白河區. 後壁區. 大內區. 東山區. 龍崎區. 中西區. 南化區. 楠西區. 玉井區. 下營區. 善化區. 七股區. 麻豆區. 鹽水區. 山上區.

#86. 台南市各區不同年代扶養比

Cookie Consent Manager. General Information. General Information. We use three kinds of cookies on our websites: required, functional, and advertising.

#87. 健保費每月繳多少？依附眷屬保費怎麼算？2023健保級距

2023年健保投保級距、健保費負擔金額表、健保費計算公式看這篇。一次告訴你健保費到底怎麼算？有沒有辦法可以省下健保費？教你合法節省健保費的小撇步 ...

#88. 接班「小清新」文姿云辜翠萍亞運奪銀沒丟臉

來自南投縣仁愛鄉的辜翠萍，父親早逝、母親離家，她靠著打零工的姑姑扶養長大，靠空手道翻轉了她的人生。 ... 比9落敗，無緣拿到台灣的第19金，進帳1面銀牌 ...

#89. 2023報稅攻略》所得稅級距全圖解：年薪60萬、100萬、200 ...

... 撫養」的小資上班族來說，大部分會用到的基本款，就是免稅額、標準扣除額和 ... 我們三個的年總所得都是70萬，但結構稍微有一點不一樣，柴和鼠雖然薪水比 ...

#90. 2023 所得稅級距表整理！免稅額、扣除額

年滿70歲之納稅義務人、配偶及受納稅義務人扶養之直系尊親屬, 132,000 元, 138,000 ... 若列舉金額比標準多，選列舉扣除額當然比較有利。 手續費/開辦費0元信貸推薦. 貸款 ...

#91. Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊- 看板Salary

... 扶養比，也包含一堆年輕人被更多的老人綁住，太多老人使社會無形有形成本增加然後就是大貶值時代，政府必須不斷稀釋債務，靠印錢、拉高商品價格，也拉 ...

#92. 首頁｜ 家扶基金會

從鄉間到城市，從部落到離島，家扶深耕台灣73年，足跡踏遍全台各縣市鄉鎮。慢慢地家扶也跨越蒙古大漠、吉爾吉斯、瓜地馬拉…，飛越幾千萬公里，帶著大家的愛， ...

#93. 理論生死學 - 第 134 頁 - Google 圖書結果

... 扶養比( Dependency Ratios )的結構變化,即老年扶養比增加而幼年扶養比下降(表 6.6 )。表 6.6 台灣地區工作年齡及依賴年齡人口結構變化推計數(中推計, 1995 ~ 2036 ...

#94. 躺平族享樂退需補強現金流

▣ 扶老比創新高、躺平族涌現房市現3個新現象 · 退休還在繳房貸！？ 躺平族：不婚不 ... 扶養比上升！年輕人淪爲「躺平族」 催生房市3現象 · 退休理財術－目標風險組合基金 ...

#95. 保費負擔金額表、計算公式一次看！｜健保費率試算| 人資充電

配合2023年基本工資調整為26400元，健康保險（健保）投保級距也跟著上調，將原先第一級同樣調為26400元。另外，衛福部考量諸多因素及大環境影響， ...

#96. Netflix《比悲傷更悲傷的故事：影集版》不再狗血？6大哭點整理

在影集版中除了K&Cream的虐戀線外，單親媽媽安以琪與安可樂更是一大催淚看點，安以琪（邵雨薇飾）大學時就生下了可樂（白潤音飾）並且獨自扶養他長大，但 ...

#97. 公共政策 - 第 364 頁 - Google 圖書結果

... 扶養比來看,一般已開發國家約為 50 %左右,亦即每一百個具有工作能力者所應扶養之依賴人口,只有 50 個人左右,再具體 ... 扶養比 (一)經濟發展的重擔人口雖然是 364 公共政策.

#98. 超高齡社會

當一個社會的六十五歲以上老年人口占比超過百分之廿，稱之為「超 ... 人口高齡化，意味著青壯人口負擔將愈來愈重，在台灣，2020年每4.5個青壯年扶養一個…

#99. 邁向綠色永續未來 - 第 112 頁 - Google 圖書結果

... 扶養比為 34.7%,比起全世界(51.5%)、開發中國家(53.9%)及已開發國家(47.1%)的平均皆較低;若是與主要國家比較,也比日本(58.7%)、法國(56.3%)、英國(54.0%)、紐西蘭(51.5 ...

#100. 2023台灣經濟發展藍皮書：結構分析與國際比較 - Google 圖書結果

... 比)為70.3%;至2040年,工作年齡人口及占比將降為1,323萬人及59.9%;至2070 年,工作 ... 扶養之依賴人口(幼年及老年人口合計),即「扶養比」[4] ,2022年為42.2人,預估於2060 ...