Search
一個作品往往是創作者生命歷程的累積。
例如作家在寫作過程中，經常出現過模仿大師筆法，或試圖賦予相似情節不一樣意義的內容這樣的經驗；每個導演的運鏡、影片色調與敘述方式，也許也曾無意間師法了大師作品；音樂也是一樣的道理。
這是因為這些創作者在養成過程中，就需要大量學習、參考他人作品，並將這些作品融會後內化成自己的創作。
有的作品可能讓人有種似曾相識的感覺，有可能是「抄襲」來的，當然也有可能是因為各自平行創作來的。將任何風格上相似的作品都打成「抄襲」，其實並不恰當。
在法律上，作品會不會構成抄襲（法律上的說法是重製或改作），除了兩個作品需達到「實質近似」的程度，還必須證明曾經「接觸」過該作品，否則法律上即認為平行創作的存在，沒有構成侵害著作權行為。
至於創作者如果可以提出創作過程中的文稿、修改潤飾痕跡等等證明，則被法院認為該作品屬於平行創作的可能性更大。
曲風相不相似見人見智，但未審先判，以道德輿論摧毀他人人格，則令人難以苟同。
#刻在我心底的名字 #Reality #盧廣仲 #吳宗憲
昨天一口氣看完這位資深部落客，已出書的作家Phyllis著作疑似被抄襲的系列文章。
別說網路上的文字了，Phyllis寫成書還是照樣被抄襲，且檢方採信對方的說詞，認定她不構成抄襲，並認為1,500字在全書約6萬字中「所佔比例相當懸殊」，因此判定林敏玉不起訴。
我不禁想起當時桂冠旅遊抄我的VF汐留旅館文章的事情。法律上的抄襲和道德上毫無關係，這就是當時我為何不會對桂冠旅遊提出法律行動的關係。我根本不想讓一個法官的心證，來告訴我這是或不是抄襲。
法律是最後的道德防線。但法律只是最最基本的道德。
這也真的滿悲哀的。
當時發生在我身上的事件：
桂冠旅遊/新台旅行社不告而取林氏璧的文章去賣東京旅館機加酒行程
http://linshibi.com/?p=1144
林敏玉「涉嫌抄襲案」懶人包
1. 《零雜物》是資深部落客Phyllis的首部著作（2012/5/24，方智出版），同年8月曾榮登博客來網路書店單週銷售冠軍。2013/5/14，Phyllis意外發現《清爽的人生》一書（2013/3/26，晶冠出版）中有整段文字與《零雜物》雷同，買回比對後又發現兩書內文有近1,500字高度相似，但《零雜物》比《清爽的人生》早了10個月出版。
詳見「忍一年也夠了（1）一盜再盜」：
http://goo.gl/IOAh7C
2. 《清爽的人生》作者林敏玉出版過十餘本著作，曾獲台灣省新聞處散文獎，是小有名氣的資深多產作家。Phyllis擔心不了解出版順序的讀者，會因為林敏玉出版經歷較深，而誤以為《零雜物》抄襲《清爽的人生》，因此決定提告以澄清是非。
詳見「忍一年也夠了（2）等了又等」：
http://goo.gl/V3RPtk
3. 此案經Phyllis以違法著作權法為由提告後，於2013/9/13首度開庭。被告林敏玉當庭承認讀過《零雜物》，但堅決否認抄襲，並批評《零雜物》「缺乏原創性」。檢察官建議就雷同部分送交鑑定，雙方皆表示同意。
詳見「忍一年也夠了（3）首次出庭」：
http://goo.gl/LXv59e
4. Phyllis推測被告林敏玉在法庭上毫無愧色，應非首次「涉嫌抄襲」，因此持續比對《清爽的人生》，並發現部分內文與另外5本他人著作高度雷同，字數總計逾3,000字。
詳見「忍一年也夠了（4）驚人發現」：
http://goo.gl/sigKor
5. Phyllis繼續比對林敏玉的舊作《懂得放開雙手，才是懂得生活的人》（2009/12/29，晶冠出版），竟又發現書中有近8,500字疑似抄襲另外11本他人著作，連黎智英、吳淡如等名人著作亦赫然在列。至此，共計有17本著作、多達13家出版社的出版品疑似遭林敏玉侵權。
詳見「忍一年也夠了（5）名人入列」：
http://goo.gl/slSWva
6. 2013/10/14，Phyllis向新北地檢署補充比對證據，並陸續知會13家出版社，但只有3家回應。本案後續無聲無息，亦未送交鑑定。2014/2/5（大年初六），Phyllis收到「不起訴處分書」，檢方採信林敏玉說詞，認定她不構成抄襲，並認為1,500字在全書約6萬字中「所佔比例相當懸殊」，因此判定林敏玉不起訴。
詳見「忍一年也夠了（6）只剩悲憤」：
http://goo.gl/KCKp51
7. Phyllis認為，一本東拼西湊而成的書，即使沒有一篇文章是作者原創，按檢方的邏輯依舊不構成抄襲。她憂心此例一開，「以後市面上將充斥這種讓原創者拿它沒輒的山寨拼裝書，如果你是文字創作者，難道不擔心嗎？」
詳見「忍一年也夠了（完）繼續努力」：
http://goo.gl/QnMel7
2014/2/10，Phyllis針對此案聲請再議。2/25，再議被駁回。3/5，高檢署通知本案「業已發回續查」。目前靜待下一階段的司法程序中。
補充說明：
如果各位讀過本系列的第二篇文章，就會知道我曾提及：「著作權保護著作的表達方式（expression），但並不保護觀念（idea）。換句話說，世間成千上萬的作者都能具有同樣的觀念，書寫同樣的主題（不然寫佛學書的人要怎麼辦？），然而表達方式（文章的結構或遣詞用字等）卻不容許有實質相似之處，否則即構成違法。」
另外，從古希臘時期就有簡居的概念，1854年梭羅的《湖濱散記》更是帶起另一股風潮。這些觀念從來不是近期的日系暢銷書所原創，這些作者都是承襲古人或前輩的概念，再以自己獨到的方式將這種簡居的精神發揚光大。
我清除雜物的觀念是來自大量閱讀和親身體驗，但書中內文全是我一個字一個字費心寫出來的，而且我在書中非常詡實地標明了所有的引用出處。也因此，新莊社大才能根據我的著作內容，列出一大份延伸閱讀的清單（如下）。當然，相關的日系暢銷書中譯本我也讀過，書單也全列在書裡。事實上，我也替《怦然心動的人生整理魔法》、《怦然心動的人生整理魔法2》和《空出位子給幸福》等中譯書寫過推薦序。請查照。
http://98reading.blogspot.tw/2012/11/128.html
----------------- 2015/03/19 UPDATED -----------------
Dear all,
關於《零雜物》被抄襲一案，去年經我申請再議後，被告已於今年一月底被高雄地檢署依「違法著作權法」提起公訴。昨日我南下高雄出庭，全案目前已經由調解庭達成和解。
在被告始終沒有道歉，但願意賠償少許金額，而我也決定依法官建議「以和為貴」（同時免除日後舟車勞頓）的前提下，我答應被告律師會在今天（三月十九日）結束前，刪除去年五月份我針對此案所撰寫的「忍一年也夠了」等七篇系列文章，並不再就此案發表任何公開言論及相關評論。
我沒有做錯任何事，也不是因為心虛而決定刪文，更沒有什麼把柄落在被告手上，單純只是一件官司搞了兩年我真的好累。在被告律師和法官的強力勸說下，我同意和解。我喜歡高雄這塊土地，我不希望因為這件事情，讓我想到高雄就滿腹怨氣。我要清掉心裡的垃圾。
為免各位質疑我刪文的目的，特此為文告知。往後也請各位繼續支持原創好書，謝謝大家。
我很少給出這種每有答案的影片
但確實在抄襲與學習的分界上
每個人的定義與想法不一樣
所以對各位來說，怎樣算是抄襲呢？
歡迎訂閱我的其他頻道
狐狸牧場 赤狐：https://reurl.cc/Ra7R9
赤狐遊戲場：https://reurl.cc/dKE7D
相關社群：
FB：https://goo.gl/KXBHdP
IG：https://instagram.com/foxranch1216?igshid=401mhp3kwo68
業務合作：foxranch1216@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------
如果還喜歡我的影片
歡迎訂閱，喜歡，分享。
未來會有更多的
遊戲介紹、遊戲影片、動畫介紹等。
加入大家一起遊玩：
https://discord.gg/nY5QQFS
贊助赤狐(加入會員)
https://www.youtube.com/channel/UCV4mpMSInbFxAIAGFk8e_JQ/join
進入後點加入
片尾圖作者：山米 Sammixyz
FB連結：https://www.facebook.com/Sammixyz/
片尾音樂：
Journey by Declan DP Music https://soundcloud.com/declandp
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0
http://creativecommons.org/licenses/b...
Music promoted by Audio Library https://youtu.be/zDVKg3riNGU
一直想和大家聊聊抄襲這件事
在網路發達的今日，複製貼上十分容易
很多人會覺得用了別人的想法難以必免
但你知道少了一個credit "引用"的動作
對原創者造成的傷害有多大嗎？
今天的影片除了要和Uaena們以行動支持IU
也是為了各位從事創意工作者的人發聲
看完這支6分鐘的影片
1) 你將快速了解台灣導演抄襲IU MV的事件 (Palette被抄襲懶人包)
2) 了解什麼是抄襲、原創者為什麼討厭抄襲
3) 怎麼從2個習慣開始培養原創力，用行動根除抄襲基因
歡迎大家把影片分享給所有需要了解"抄襲"這件事的朋友
特別是在就學中的學生們以及從事創意工作的朋友們
#IU #抄襲 #台灣導演 #Palette #3rd #Plagiarism #Uaena #安九聊天室 #原創
其它外國網媒對此次事件的報導:
1. Taiwanese filmmakers have apologized to the IU 'palette' music video plagiarism controversy. EngNews24hr (4/20)
https://engnews24h.com/taiwanese-filmmakers-have-apologized-to-the-iu-palette-music-video-plagiarism-controversy/
2. Taiwanese MV Producer Allegedly Plagiarized IU's "Palette" MV: Can You Identify The Similarities? KpopStar (4/23)
https://www.kpopstarz.com/articles/292649/20200423/taiwanese-mv-producer-allegedly-plagiarized-ius-palette-mv-can-you-identify-the-similarities.htm
3. Director accused of plagiarizing IU's 'Palette' MV apologizes. (4/23)
https://www.allkpop.com/article/2020/04/director-accused-of-plagiarizing-ius-palette-mv-apologizes
4. Taiwanese singer Elaine Ho apologises for plagiarising IU's 'Palette' music video. TheStar (4/23)
https://www.thestar.com.my/lifestyle/entertainment/2020/04/24/taiwanese-singer-elaine-ho-apologises-for-plagiarising-iu039s-039palette039-music-video
抄襲法律 在 法律白話文運動Plain Law Movement, profile picture - Facebook 的推薦與評價
人2風波#抄襲#致敬#智慧財產權插畫家人二的臉書粉絲團「人2 x People2」被指控致敬外國媒體「Pictoline」所繪製的祈福圖，再度引起抄襲質疑；不過我們想一起來討論看 ... ... <看更多>