Search
▌「新三接外推」兩全其美 民社籲「珍愛藻礁」投不同意
👉 https://bit.ly/3o25nS2
年底四大公投案即將登場，由台灣之友會、小英之友會共同主辦的「藻礁公投─不同意票座談會」，邀來前環保署副署長詹順貴，透過會談方式讓全民了解，政院推出的新三接外推方案，既能顧到能源轉型，也能保護藻礁環境生態，是兩全其美方式，盼各界對「珍愛藻礁」公投，投下「不同意票」。
核電不敵再生能源，衰退已成定局
2017《世界核能產業現狀報告》說到，「報告已敲醒鐘，辯論已然結束。世界能源的優先選擇順序上，核電將被太陽和風力所取代。這並非夢想或推估，而已成為現實」。而根據2020《世界核能產業現狀報告》全球能源發展的整體趨勢呈現為再生能源持續有突破性發展，核電則不論在發電量增長、發電占比或是發電成本上，皆 #不敵再生能源。
以下我們整理了幾點核能不敵再生能源的事實：
✅ 均化成本：核電已比風、光貴將近4倍
根據金融諮詢和資產管理公司拉札德（Lazard）2019年的能源技術成本報告，太陽光電的均化成本（註1）從2010年每度電 0.359美元降至2019年0.041美元（USD/KWh），降幅89%；風電從每度電0.135美元降至0.04美元，降幅70%；核電成本十年來則上升了26%，從每度電0.123美元漲至0.155美元，已比風、光貴將近四倍。
✅ 投資金額：全球再生能源投資金額是核電的10倍
《2020世界核能產業現狀報告》（註2）指出，2019年全球挹注於再生能源上的總投資超過3000億美元，是核能發電投資的十倍之多。
✅ 就業人數：未來再生能源就業人口是核電的36倍
根據國際再生能源總署（IRENA）2018年的報告（註3），2016年全球再生能源就業人數已達到近1000萬人，核電為70萬，而在全球升溫於世紀末前控制在2度C的情境中，再生能源至2050年預估可創造2880萬個就業機會，核電為80萬。
✅ 平均建置期：核電比風跟光多花2倍時間
根據五位能源學者分析123個國家的數據後共同發表的報告《對照追求再生電力、核電國家間的減碳排放量差異》（註4），核電的平均前置期為 90 個月，風力和光電僅為 40 個月。因此在投資同樣金額之下，再生能源比易受延宕的核電更能迅速地減少碳排放。
✅ 碳排放量：核電碳排最高將達到再生能源的10至18倍
史丹福大學環境工程學系教授Mark Jacobson的研究報告指出（註5），將不同電力來源生命週期，包括採礦、燃料製造、電廠營運到後端除役與廢料處理過程之碳排都完整計入時，核電的碳排放量將高出再生能源10到18倍。另一個匯集分析了103份核電生命週期碳排的研究（註6）則指出，每度核電的平均碳排約為66克二氧化碳當量，相較之下太陽光電是32克二氧化碳當量、離岸風力則是9克二氧化碳當量。
Jacobson也指出另一個常被忽略的「機會成本碳排」，是指由於興建速度緩慢，需要耗費更多時間依賴化石燃料，因此相較其他更快速的電力選項會再增加額外的碳排。新建核電的機會成本碳排和風電相比，每度電為64至102克二氧化碳當量。
✅ 發電佔比：再生能源占比超越核電
非水力再生能源在2019年時貢獻了全球10.39%的發電量，首度超越核電的10.35%，其中核能發電的發電占比自1996年以來便持續下降，2019年只比前一年微幅成長0.2%。
✅ 裝置容量年成長：風和光是核電的65倍
根據《2020世界核能產業現狀報告》，全球非水力再生能源在2019年新增的裝置容量達到184GW，創下歷史新高，其中風力發電量新增59.2GW，年增率為13%；太陽光電新增了98GW發電量，年增率為24%，相較之下，核能發電的淨成長僅為2.4GW，年增率為3.7%，且有一半來自於中國。
✅ 國際能源總署的評估：再生能源減碳貢獻遠超過核電
國際能源總署（IEA）今年發布的「2050淨零：全球能源部門路徑圖」報告（註7）中指出，為了達到2050年淨零目標，再生能源在全球電力的占比需要達到將近90%，核電則不到10%。
種種對比顯示核電在現今社會已經是過時又危險的舊世紀產物，全世界都在減少核電（除了中國），台灣卻還有某群人在掙扎，不免讓人擔心是否墨守成規，不願接受世界趨勢。因此，我們邀請大家在12/18的全民公投第17案投下不同意票，讓台灣邁向更乾淨、更安全的家園。
#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意
#12月18日公投讓我們大家ㄧ起對核四公投案投下不同意票
---
註1：均化成本（Levelized Cost of Energy）用來計算發電設備壽命週期內的平均發電成本，包括投資、運轉與維護、燃料及除役成本，是評估電力技術競爭力的基本指標。
註2：《2020世界核能產業現狀報告》”World Nuclear Industry Status Report 2020” https://www.worldnuclearreport.org/-World-Nuclear-Industry-Status-Report-2020-.html
註3：國際再生能源總署（IRENA）- " Global Energy Transformation: A Roadmap to 2050 "
https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Apr/IRENA_Report_GET_2018.pdf
註4：《對照追求再生電力、核電國家間的減碳排放量差異》（Differences in carbon emissions reduction between countries pursuing renewable electricity versus nuclear power）https://www.researchgate.net/publication/344482658_differences_in_carbon_emissions_reduction_between_countries_pursuing_renewable_electricity_versus_nuclear_power
註5：”Evaluation of Nuclear Power as a Proposed Solution to Global Warming, Air Pollution, and Energy Security” https://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/NuclearVsWWS.pdf
註6："Energy Balance of Nuclear Power Generation" https://www.energyagency.at/fileadmin/dam/pdf/publikationen/berichteBroschueren/Endbericht_LCA_Nuklearindustrie-engl.pdf
註7："Net Zero by 2050 - A Roadmap for the Global Energy Sector" https://iea.blob.core.windows.net/assets/beceb956-0dcf-4d73-89fe-1310e3046d68/NetZeroby2050-ARoadmapfortheGlobalEnergySector_CORR.pdf
♡
🌳6個關鍵數字告訴你，核電將被綠電取代🌳
2017《世界核能產業現狀報告》說到，「報告已敲醒鐘，辯論已然結束。世界能源的優先選擇順序上，核電將被太陽和風力所取代。這並非夢想或推估，而已成為現實」。而根據2020《世界核能產業現狀報告》全球能源發展的整體趨勢呈現為再生能源持續有突破性發展，核電則不論在發電量增長、發電占比或是發電成本上，皆 #不敵再生能源。
下面用6個關鍵數字告訴你，綠電如何取代核電：
✅ 綠電更便宜：風電、光電成本只有核電的25%
這十年來，太陽光電、風電的均化成本（註1）快速下降，降幅分別達到89%、70%。反觀核電，因為核電廠除役、核廢料處置等問題，反而上升了26%，已比風電、光電貴將近4倍！
✅ 綠電有前景：全球綠電投資金額是核電的10倍
2019年，全球挹注於再生能源上的總投資超過3000億美元，是核電的10倍之多。
Apple、可口可樂、星巴克、SONY、NIKE等國際大廠均加入RE100，承諾未來使用100%再生能源，要綠電不要核電。
✅ 綠電拼就業：未來綠電就業人口是核電的36倍
2016年，全球再生能源產業相關的就業人數已近1000萬人，核電則為70萬。經預估，2050年再生能源產業可再創造2880萬個就業機會，核電卻只有80萬。
✅ 綠電蓋更快：蓋風電跟光電比蓋核電快2倍
核電的平均建置時間為 90 個月，風電和光電僅為 40 個月。因此如果投資同樣金額，再生能源可以更快開始使用，也能比核電更迅速地減少碳排放。
✅ 綠電更減碳：綠電的碳排只有核電的5%到10%
如果將發電的生命週期，包括採礦、燃料製造、電廠營運到後端除役與廢料處理過程之碳排都完整計入，核電的碳排將比再生能源高出10到18倍。
✅ 綠電大成長：風電和光電的成長速度是核電的65倍
全球非水力再生能源，在2019年新增的裝置容量達到歷史新高。其中，風電及光電共增加59.2GW，是核電（2.4GW）的65倍。且核電的新增裝置容量，有一半來自於中國。
🌳種種對比都顯示，核電相較綠電不僅不能減更多碳、留下萬年核廢料，更沒有產業競爭力。全世界除了中國都在減少使用核電，擁核派卻還在掙扎，不願接受世界趨勢。
請大家在12/18的核四公投投下不同意票，讓台灣邁向更乾淨、更安全的家園。
#分手吧我們不核四
#核四公投17不同意
——
註1：均化成本（Levelized Cost of Energy）用來計算發電設備壽命週期內的平均發電成本，包括投資、運轉與維護、燃料及除役成本，是評估電力技術競爭力的基本指標。
我不會退縮，也不曾後悔，我一定會更加努力，跟大家一起建設鳳山。
因此，2月6日希望你也能起身走入投票所，蓋下不同意罷免黃捷。
讓我繼續留在市議會為大家服務，讓高雄告別仇恨與報復，一起實踐理想，守護高雄！
面對罷韓第三階段請您跟著這樣做，笫一（分享高雄市政） 第二（不激起對立） 第三。低調（投下不同意票）
面對罷韓第三階段請您跟著這樣做，笫一（分享高雄市政） 第二（不激起對立） 第三。低調（投下不同意票）
個公民投票案做出選擇，當時的結果不僅讓執政黨挫敗，更讓許多支持改革和社會進步價值的朋友感到無比失望。 公民投票是人民權利，人民有權對各項公共議題 ... ... <看更多>
【民視即時新聞】距離12月18日公投倒數24小時，蔡英文總統今天（12月17日）上午在社群平台發布最後催票影片，召集「辣台派」今晚一起參加公投選前之夜 ... ... <看更多>
投下不同意 在 [討論] 奧本海默—成了死神怎麼辦？ - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
《奧本海默》心得分享
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
雷
在這部電影前，我知道愛因斯坦因為那兩顆原子彈所受的折磨。但我不認識奧本海默（以下簡稱奧比）這位鼎鼎大名的原子彈之父。「你要為你的研究付出代價，等他們覺得折磨夠你了，就會請你吃乳酪和鮭魚，頒給你一枚勳章。但我不是為了你，而是為了他們的形象。」電影的最後，愛因斯坦這麼對奧比說。
科學精神本是建構於質疑之上，因此科學家們通常是勇於直言並且表達意見的人，然而當時的美國忌憚於蘇聯，因此可以看到有一種一九八四人人自危的味道。人性間的猜忌，讓原本的曼哈頓計劃增添了一堵高牆，然而奧比用在他的沙漠建造新市鎮的方法，找來八十年前最頂尖的科學家，用這四千人的頂尖大腦以及二十億美元、戰爭中分秒必爭的三年時光、三世紀的物理學研究，為這世界投下前所未有的兩顆震撼彈。奧比希望從此人們因為敬畏人類自我毀滅的力量而止戰，然而事實上美國政府卻希望進一步發明氫彈。奧比的反對與狂妄，則為他帶來了新的折磨與災難。
先說回製造兩個原子彈，可以看到在大家歡慶美國投下兩顆王牌於日本後，所有的研究人員興奮的踏著腳，掌聲如雷貫耳。奧比在台上致詞時，卻產生了於原子彈現場的幻覺。我很好奇世界上有誰承受得住殺死數十萬人的壓力？又有誰可以承擔起一手建立地獄的撒旦之名？我們永遠不會知道若沒有那兩顆原子彈，世界大戰會怎麼結束，當時的美國政府認為若沒有投下原子彈，便要侵佔日本全島才可以結束這場戰爭。日本人寧死不屈的精神讓他們成了歷史上唯一接受過原子彈爆炸的民族，這很殘酷，但誰也不能證明奧比也許真的阻止了更嚴重的傷亡不是嗎？
於是世界大戰的勝利激發了美國人的腎上腺素，奧比成了時代雜誌的封面人物，成了美國人的英雄。即使奧比認為自己的雙手沾滿了鮮血，杜魯門總統卻跟他說：「日本人不會記得製造原子彈的人，只會記得投放原子彈的人，那個人是我。」，又跟他的手下說：「不要讓那個愛哭鬼回來了。」美國政府徹底演繹了何謂過河拆橋。
站著說話不腰疼，戰爭前後一直有人反對投放原子彈，隨著一張張戰後照片出現於投影片上，奧比我罪惡感越發激烈，他的立場很特殊，他不像其他美國軍人或者軍眷曾經於二戰中失去家人，如果這樣他可以很輕易的怨恨日本人，然而他卻是這場戰爭中實際上殺了最多人的「戰將」，因此他有明顯的創傷後症候群並不讓人感到意外。
奧比的最終敵人斯特勞斯（以下簡稱白髮老人）出現了，找一群委員會成員開始批鬥他。而這就起因於一場奧比支持出口同位素的意見，白髮老人覺得這是一場公開羞辱。「無罪定論」不適用，「民眾意見」不適用，「公平正義」不適用。這時英雄成了狗熊，一群人拿出奧比的「傳記」從每句話與每個行為咄咄逼人的要他證明自己不是俄國間諜，要證明自己不是什麼，是最痛苦的時候。科學家面對法律/政府的脆弱性正式出現，這才是政府對科學家的真正態度，當你反對我，就可以藉由科學家不擅長人性攻防與辯論技巧，用鋪天蓋地的抹黑改寫你的自我認知，《一九八四》ꨊ滿u戰爭即和平，自由即奴役，無知即力量」這種邪惡思想再說席捲而來，即使奧比的太太一直惱怒奧比為何不反擊，但是在審判台上也只能帶著顫抖的為奧比辯護。
誰能證明自己的道德完美無瑕？你我都是複雜的人類，不是虛構作品中的任一角色，我們都擁有動物的獸性，因此會有任何邪惡的想法也不足為奇，只要沒做都稱不上犯罪，而我們可能真的證明自己的道德無暇嗎？此時的奧比不僅承受數十萬人命之重，還要承受國安委員會的無情拷問。曾說的每句話的動機、曾做過的每個行為的動機，每個曾經被冤枉的人，都理解解釋這些有多困難。
幸好有義憤填膺的科學家揭穿了白髮老人的真面目，甘迺迪這位未來總統也為白髮老人的入閣投下了反對票，奧比終於結束了這種酷刑。愛因斯坦對奧比說：「如果我是你，發現這個國家是選擇用這種方式對待為他們做出偉大貢獻的人，我會選擇離開，所以我也沒回去德國了。」奧比說：「可是我愛這個國家。」
奧比終於得到了勳章，國家表揚了他的貢獻，曾經與他共事過的科學家們帶著笑容與他握手祝賀，患難之真情，奧比夫人最後不屑跟氫彈狂熱者握手，是我也不願意。故事結束了，我們都要從奧比的慘痛經驗中，謹慎提防小心眼的人。
#奧本海默
#諾蘭
#電影心得
#112/7/22
#愛因斯坦
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690064347.A.B53.html
... <看更多>