Joe:「最近華爾街和機構持續看好美股的反而比較多,FOMC會議前,美股如果漲的越高,我反而比較悲觀。」
富蘭克林證券投顧表示,美國經濟正從擴張初期過渡到中期階段,歷史經驗顯示,值此過渡階段,股市出現盤整為正常現象,市場聚焦Delta變種病毒風險、通膨以及聯準會政策行動可能造成股市波動,然而,從目前情勢來看中國武漢肺炎Delta變種病毒對美國的影響仍屬可控,聯準會因經濟強勁復甦而逐步收緊貨幣政策對於股市的影響應是暫時的。
再從企業獲利來看,第二季美國企業財報表現亮眼,根據Factset統計第二季S&P500企業獲利預估成長88.8%,儘管因基期因素,美國企業獲利年增率預估將在第二季觸頂後放緩,然而,觀察第三、四季獲利預估仍將維持兩成以上的年增率,2022年獲利預估將再成長近一成,整體獲利仍相當穩健,高盛證券將2021年及2022年S&P500企業每股盈餘預測分別從193及202美元上修至207及212美元,預估企業及家庭將是美股的重要買家,今年以來至七月底止,美國企業宣布的股票回購總額達6830億美元,僅次於2018年,預估2021年全年股票回購上看7260億美元。另外,目前美國貨幣市場基金規模達5.4兆美元,較2020年初高出1兆美元,鑒於美國實質利率處於歷史低檔且聯準會至2023年晚期可能都將維持近零利率水準不變,預期超額現金將為家庭購買股票提供資金,將2021年底S&P500指數目標自4,300點上修至4,700點。
儘管美國8月消費者信心降至近十年來最弱,通膨預期也居高不下,各大基金經理人仍預期美國通膨升高只是「過渡性」,再加上美國企業第2季財報亮麗,華爾街樂觀預期美股多頭走勢將會更長,但不確定因素包括企業盈餘及獲利率成長能否持續超高,美國8月密西根大學消費者信心指數降至70.2,為2011年12月以來的最低,反映民眾憂心通膨攀揚與新冠肺炎疫情惡化將抑制支出,並導致未來數月的經濟成長趨緩,消費者8月對未來一年的通膨預期略降成4.6%,仍偏高,對未來五到十年的通膨預期則升至3%,追平2013年來最高水準。
不過,主要基金管理業者依然預期,美國通膨為暫時性的。瑞銀全球財富管理公司投資長海菲爾認為,將出現一些通膨,但通膨不會失控,他仍押注「通貨在棚帳行情」,看好能源與金融類股、日本股市,未來資產證券投信公司全球投資長查德哈也認為,在中期間,聯準會(Fed)將壓抑美債殖利率,且貨幣政策仍將比通膨走勢落後,因此「通貨再膨脹行情」概念股仍具吸引力,最近上市公司陸續公布的季報顯示,美國企業盈餘和獲利率表現搶眼,高盛與瑞信分析師已經調高了S&P500成分企業未來12個月的預估獲利成長率,並上修S&P500目標價到4,949點,比目前高11%。
基金經理人最關切的還有中國武漢肺炎Delta新冠變種病毒及中國成長減緩的影響,專家也擔心Fed致力於減少失業,可能導致工資上升,衝擊未來幾季的企業獲利,另一隱憂則是拜登政府可能提高企業稅率,長期多頭分析師、Yardeni Research總裁Ed Yardeni表示,他仍看多美股,高估值將成為新常態,並認為由於生產力正處大幅成長初期,目前通膨現況不會重演1970年代的惡性通膨。
Yardeni表示,聯準會在去年市場低谷、S&P500預估本益比跌至12.7 倍時大舉進場,撐起股市後預估本益比便飆升至22倍至今。目前華爾街平均預計S&P500今年每股盈餘為200.51美元,2022年為218.92美元,Yardeni預測,今年第二季將看到獲利成長的高峰,下半年企業成長約20%到30%隨後放緩,這仍然意味著企業獲利將提高至歷史高點,並將推動股市走高,現金的貨幣供給量比疫情前高出大約5兆美元,這幾乎相當於一年的名目GDP,因此,他預估22倍的本益比將成為新常態,考量到華爾街共識預估2023年每股盈餘將達到230美元,屆時S&P500將上看5060點。
針對近期飆升的通膨,他認為只是暫時現象,不會重演1970年代的惡性通膨,當時最大的問題是生產率下降,導致價格成長相對快速,而現今生產力正在成長,目前正處於生產力大幅成長的初期,約以2%左右的比率成長,預計2025年將成長至4%,並再出現一段停滯期,就如90年代初的科技革命一般,當時創造巨大的生產力,Yardeni反而更擔憂勞力市場的成長狀況,勞動力成長率現在不到1%,Yardeni看好進行科技整合的工業、醫療技術和科技業。他認為利用技術力可抵消勞力短缺、提高勞力生產率。藉由科技整合,鐵路、物流、卡車這些產業能夠節省成本,提高營運效率。
隨著美國與中國的紛爭持續,供應鏈將不得不遷出中國,工業類股便擁有優勢,有了技術整合,這些企業在遷移過程能保有成本效益和移動效率,而醫療技術產業因疫情期間使遠端醫療快速發展,除了數位化發展,mRNA技術也是一個看點,Yardeni表示他仍看多美國股票,此外中小型股估值相對於大盤股而言處於歷史低點,當未來經濟恢復正常,這些類股估值有望回升。
https://news.cnyes.com/news/id/4702980
https://udn.com/news/story/6811/5672765
https://udn.com/news/story/6811/5676299
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過3,400的網紅Victor Wang,也在其Youtube影片中提到,0056自從六月底加入2603長榮這隻敗家股後,價格就一路往南邊走,同期間的0050甚至於創下歷史高點143.5,兩相比較下,0056的投資人情何以堪! 王老師親自幫大家去詢問投信,客服主管很客氣的回應,語中還是頗多的無奈,王老師的想法是,若是當年公開說明書的時代背景,只有這家指數公司的數據可以參考...
「投信公司 比較」的推薦目錄:
投信公司 比較 在 蔡至誠。PG財經筆記Simple Is The Best Facebook 的最讚貼文
加入官方LINE@一對一諮詢:https://pse.is/etfadvisor
今天一個朋友告訴我,前一陣子他到常往來的銀行,要買我推薦的某一檔指數連結型基金。銀行理專說沒有我講的那一檔,有一個類似的,問他要不要?
但是跟銀行買,手續費明顯高許多。我心裡非常納悶,明明是同一家金控,為什麼賣的基金名稱不一樣,實質內容看似一樣,但手續費比較高?我要他直接去跟同一金控的投信公司買。
他到投信終於買到我推薦的那一檔基金,然後投信跟他講,銀行賣的基金其實一樣,只是換一個名稱。
我有點傻眼了,既然都是同一個金控,實質內容一樣的產品,為什麼不能推薦投資人到手續費比較低的子公司去買?
我理解投信的商品拿到銀行賣,當然會產生額外的成本,所以手續費會比較高。我猜想金融機構一定會指出,雖然都在同一個金控之下,但銀行、投信、證券都是個別的利潤中心。而且銀行接觸的客戶面比較廣,或許有行銷上的考量。
但對投資人而言,跟銀行購買產生的額外手續費成本,是投資人可以很容易規避的。就到投信買就好了。
從投資人的角度來看,金控個別子公司是利潤中心,是跟投資人無關的。銀行應該是跟投信收費,而不是換個基金名稱,然後將這個費用直接轉嫁給投資人,而且沒有告訴投資人,其實有另一個費用較低的選項。
同樣的東西在不同子公司的成本不一樣,不是投資人關心的事情,投資人應該關注的是總費用率到底是多少。
貼這篇文章的目的是要提醒大家,投資前請先諮詢「獨立」投資顧問,而不是要賣給你產品的人。
投信公司 比較 在 Facebook 的最佳貼文
網友問:新手小白投資基金,要從銀行還是從投信投顧公司買比較好?
你的比較好指的是甚麼?費用比較低?產品比較多?賺比較多?既是小白,就再把觀念與大家溝通一次
一、大家較常計較的費用主要有:申購手續費(外加)、經理費(內含)、信託管理費...等
1.手續費:看哪一個平台有作折扣囉,投信投顧公司較常作終身免手續費,銀行較常作扣款達一定次數後免手續費,還有一種基金銷售平台:如:基富通、鉅亨網....(一定要找金管會有核准的)也常有不定期的免手續費優惠
2.經理費:是內含,每日於淨值扣除,投資人無須另外再給付,不管在哪一個平台買負的都一樣
3.信託管理費:目前只有銀行收取此費用,但各銀行也有不同的收取方式及優惠
二、產品:
1.投信投顧大都僅限自家的產品
2.銀行看其平台與幾家基金公司簽訂代理銷
3.基金銷售平台:也是看其與幾家基金公司簽訂代理銷
三、機制:目前較有名的是複合投資法(母子投資法)、自動停利等機制,而這些機制在投信公司較為完整
四、服務人員:投信投顧幾乎都會有專屬服務人員,銀行就是理專,但許多基金銷售平台是沒有的,較適合自主投資的人,且完全靠網路申購贖回。
賺比較多:要明白並非費用較低就會賺比較多,要明白並非費用較低就會賺比較多,最重要的是要挑對產品,如同我們定時定額一直說的「停利不停扣」,就隱含二大重點:
挑到一檔自己能接受且績效又好的產品
要能適時停利
因此到底哪買才好?給小白幾點參考:
1.先確定你要買的產品
2.再看看有賣此產品的平台有那些?有作優惠的?
3.需不需要專屬服務人員?
4.做不到適時停利的,那就找有自動停利機制的公司幫忙了
最後再一次的提醒:不要只考慮費用,還要考慮費用以外的問題,多想一點,想清楚一點,尤其是分散在多個平台開戶,你會不會有管理麻煩的問題,最重要的是要有你想買的好產品。
PS:文中特別匡列:不要只考慮費用,要多想一㸃,想清楚一點,尤其是分散在多個平台開戶,你會不會有管理麻煩的問題,另外可以再實際算一算,若每月扣3000元,手續費打1折或2折,大約就是多扣9元、18元,不知這費用大家覺得有多貴?
宅在家在家想上我開的課嗎?可以參考如下:
蕭碧燕基金投資100問【線上課程】:https://reurl.cc/3ajEvj
蕭碧燕線上基金課【基礎】:https://reurl.cc/a9kmo7
蕭碧燕線上基金課【進階】:https://reurl.cc/MAb5pv
蕭碧燕線上基金課【基礎+進階】:https://reurl.cc/ZGr3K3
投信公司 比較 在 Victor Wang Youtube 的精選貼文
0056自從六月底加入2603長榮這隻敗家股後,價格就一路往南邊走,同期間的0050甚至於創下歷史高點143.5,兩相比較下,0056的投資人情何以堪!
王老師親自幫大家去詢問投信,客服主管很客氣的回應,語中還是頗多的無奈,王老師的想法是,若是當年公開說明書的時代背景,只有這家指數公司的數據可以參考,十幾年後,有更多的數據可以當成輔助,就可以申請主管機關變更條件。
投資0056的散戶,我們要的是穩健的高股息,若成分股中夾雜景氣循環股,就乾脆的改名成台灣景氣循環基金呀!~受益人大會可以招開,大家投票表決來決定,更是投資人的權益,放任績效無奈的往下跌,經理人只能更無奈的讓數字來看壞他與團隊的努力!~
自己的權益自己顧,王老師已爭取自己的權益,也請受傷的投資人,看到影片可以去電投信公司,爭取自己的權益。
成為這個頻道的會員並獲得獎勵:
https://www.youtube.com/channel/UCXPil0TRnoAdqKRFeO4nsmw/join
如蒙好友的熱愛,只要在主頻道上的"加入"欄位,登入後並依您的預算,訂閱與留下相關的資料,與授權的金額即可。退出會員也很容易,取消扣款授權就OK了。
歡迎訂閱與追蹤我的頻道,請期待今年度課程的開班。
============================================
我的FB:https://www.facebook.com/victor.wang.16
我的理財社團:https://www.facebook.com/groups/615663795525708/?multi_permalinks=691890927902994¬if_id=1547783358511626¬if_t=feedback_reaction_generic
我的PODCAST:https://player.soundon.fm/p/80edd44a-bcc4-4c43-aecb-c94f006fcb3c
我的APPLE PODCAST:https://podcasts.apple.com/tw/podcast/%E8%87%AA%E5%9C%A8%E7%90%86%E8%B2%A1%E7%A0%94%E7%BF%92%E7%8F%AD/id1528123333
Facebook | Apple | Spotify | Youtube | Google podcast 搜尋:自在理財研習班
歡迎正派經營企業,冠名工商贊助:請逕寄郵件"Victor68066@gmail.com"或私訊FB王老師。
#0056
#0050
#00882
#ETF
#樂活大叔施昇輝
投信公司 比較 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
今(15)日林佳龍委員在司法及法制委員會針對退休四大基金等議題質詢銓敘部長張哲琛。林佳龍表示,國民退休金制度是高度政治性,涉及民主化之前所遺留下的社會政策,「現在是回來整個整理的時候到了」,必須召開朝野國是會議,從 Political Pact到Social Pact的支柱才能解決退休金改革,我們這一代不要輕易失去改革的機會,要以蒼生為念,朝野合作共同解決過去歷史留下來諸多社會正義的問題。
林佳龍提出目前政府基金的操作相對國外投信公司是處於比較不利的地位,主要有兩個原因,第一是國內政商關係人謀不彰,第二是基金操作是淺碟性的,量也不足,盈虧機制也沒建立,且趨於保守。最近有學者專家提出,朝退休金公團也就是公法人的方式來整合各基金,委由專業人士來操作,才能在訊息萬變的資本市場裡趨吉避凶,有如新加坡國營淡馬錫控股公司,林佳龍委員舉美國加州退休金的操作微粒,獲利率都有10%以上,相對我國勞保、勞退獲利率跟二年期的定存利率差不多約1.7%上下,他問張哲琛贊不贊成由退休金公團以公法人的制度來操作基金。張哲琛認為,以新加坡為例是委由淡馬錫專業操作,他個人非常認同所有退休金成立公團交由專業的人士操作。
張哲琛也表示,現在比較困難,因為各有不同法源,要整合需要一段時間。林佳龍隨即表示,法令反映政策,政策訂了立法院自然會推過修法。林佳龍在質詢台上強調,由張哲琛來推動最好,過去當過國民黨大掌櫃與光華公司的董事長,也在財主單位服務過25年,但擔任銓敘部長後卻大而化之授權文官,趨向保守,「懷璧其罪阿!你來推這個最好,以杜悠悠之口」。林佳龍指出,國民黨投資的基金去年賺了29億,這麼好的績效,這樣的人才來到公團幫全民來操作獲利率一定比現在高,「張部長,有沒有使命感在你任內推出?」張哲琛表示,這次外界對所有年金整合期望很高,他將會提出這方向的建議經建會將四大基金朝公團的方式操作。
林佳龍重申,政策需要政治支持,政策決定法律「贊不贊成召開國是會議朝野合作的方式來推動?」林佳龍問張哲琛,張回答,各部會提修法,整合一定要朝野合作。
林佳龍指出第三波民主化全世界的經驗,民主化過程有兩種轉型,政治轉型與經濟轉型,基本上要用Pact契約、圓桌會議來決定,真正是政策性問題,朝野決定才會反應在法律的增修上。林佳龍舉出,台灣第一次國是會議開啟修憲、國會全面改選,國發會討論出凍省相關問題,民進黨時代經發會確定了挑戰2008及 重大兩岸政策,國民退休金制度是高度政治性,涉及民主化之前所遺留下的社會政策,「現在是回來整個整理的時候到了」。林佳龍強調,如果不用具有政治協商的國是會議做政策性的方向,單單就行政立法的關係來討論就流於本位,見樹不見林。他舉出,西班牙法朗哥時代的政治轉型,遭遇經濟社會重大議題無法解決 ,最後勞資坐下來談,波蘭賈魯賽斯基的軍事政權遇到經濟大問題,也是跟團結工聯華勒沙坐下來談,這些都不是一般公務員或部會首長可以決定。
林佳龍最後給張哲琛良心的建議,現在是改革基金的契機,應該回去跟馬總統回報,必須有從 Political Pact到Social Pact的支柱才能解決退休金改革,民進黨執政時朝小野大不一定能解決,國民黨現在掌握行政立法正是改革退休金的黃金時間,這是歷史給我們改革的機會,就是馬總統任內這三年。林佳龍強調,我們這一代不要輕易失去改革的機會,要以蒼生為念,朝野合作共同解決過去歷史留下來諸多社會正義的問題。
投信公司 比較 在 [投信公司不跟你說事] ETF如何看有無配本金+ETF大幅溢價原因 ... 的推薦與評價
2022股票投資[ 投信公司 不跟你說事] ETF如何看有無配本金+ETF大幅溢價 ... 績效變差怎辦++主動基金與0050短中長期績效 比較 +基金績效變差要如何轉換呢+# ... ... <看更多>
投信公司 比較 在 投信公司績效排名、投信公司推薦、投信公司比較在PTT ... 的推薦與評價
投信公司 績效排名在PTT/mobile01評價與討論, 提供投信公司推薦、投信公司比較、台股基金規模排名就來醫院診所健康懶人包,有最完整投信公司績效排名體驗分享訊息. ... <看更多>