#國民黨總裁手令施壓大法官?!
#要求並支持促轉會繼續調查司法院檔案
#要求並支持促轉會依法審定國民黨檔案
#要求並支持促轉會促進威權象徵公共對話
今天我到司法法制委員會質詢促轉會,看到國民黨提出兩個荒謬的臨時提案:要求促轉會為封存國民黨政治檔案道歉,還宣稱促轉會造成行政院與司法院際衝突,要求總統協調。
#國民黨威權黑手曾伸入司法院
我週一去參加促轉會舉辦的 #大法官與轉型正義 研討會,會上分析司法院提供的九號大法官解釋會議紀錄,紀錄顯示威權政府曾把黑手伸入大法官會議。
紀錄中有 #函請黨中央表示意見、#請院長詢問中央意見、#請黨中央派員列席、甚至有 #總裁手令 指示!我問楊主委:「黨中央」是甚麼黨?「中央」是誰的中央?「總裁」又是誰?答案當然是 #國民黨中央、#國民黨總裁蔣介石!
研討會的論文顯示,不論是確立萬年國會、萬年國會解散、懲治叛亂條例,這些高度政治性的解釋,都可能是政治授意的結果,甚至違反最核心的民主憲政原則。
#國民黨做賊心虛誣指促轉會迫害司法獨立
威權戒嚴時期國民黨破壞司法獨立,連最高權威的大法官都不能倖免於難。現在司法院終於願意釋出檔案給促轉會分析,國民黨卻反過來抹黑促轉會迫害司法獨立、要總統出來院際協調,恐怕是 #作賊心虛才打烏賊戰!
現場還有個邏輯不一致的葉毓蘭委員,說她覺得政治檔案不應該遮住情報人員、線民的姓名,我也很同意,那這樣國民黨為甚麼要抗拒司法院的檔案公開大法官姓名?難道大法官會比情報人員還不可見人嗎?
#要求促轉會繼續調查司法院檔案
我今天不只肯定促轉會打開大法官解釋的黑盒子,我還要求促轉會要繼續調查司法院相關檔案!
現在釋出的九號解釋,只占1991年以前289號大法官解釋的289分之9!所以我也呼籲司法院:進一步公開威權時期的大法官會議紀錄、解除姓名遮蔽,讓司法權也能完成轉型正義。
#國民黨濫用大學自治藏匿威權時期檔案
9/18促轉會經過早上與政大校方會議後,經校方同意並協助配合,下午到政大封存國民黨的 #台灣省黨部資料,調查這批檔案中涉及的 #不當黨產、#黨政人事調用、#二二八事件、#叛亂案件 等轉型正義重要資料。
政大都已經公開受訪表示依法配合辦理,促轉會完成任務後還特別感謝校方在現場的配合協助、依法形成全程錄音錄影。
結果國民黨卻抹黑促轉會是「硬闖政大」、「強行入校」,根本是想濫用大學自治 #藏匿威權時期檔案。
國民威權統治超過四十年,卻好意思說依法行政的促轉會是威權復辟」;威權期間濫用情報機關箝制大學、迫害人民,卻好意思說促轉會是東廠再現。
更重要的是,依照國民黨原先的要求,只有經過國民黨同意的申請,才能調閱這批檔案。誰看得到檔案?大家都有答案。
#要求促轉會依法審定國民黨檔案
所以我也要求,促轉會應依《政治檔案條例》及《促轉條例》規定,持續徵集調查政黨持有、應通報移轉國家的政治檔案,揭開國民黨威權時期黨政不分、侵奪人民財產的惡劣行徑!
現場聽到洪孟楷委員一直逼問促轉會是否會延長任務、很抗拒促轉會繼續完成任務,我只想說:請國民黨不要再做跳樑小丑、抗拒轉型正義,誠心建議國民黨應該擁抱轉型正義、深切檢討,才有機會獲得人民認同、成為民主時代的政黨!
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅Happy Kongner,也在其Youtube影片中提到,Check out our new experimental media project on https://kongner.com today. -----------------------------------------------------------------------...
「抗拒轉型正義」的推薦目錄:
抗拒轉型正義 在 兩個太陽的台灣 Facebook 的最佳解答
#依法封存政治檔案
#政大都說了依法配合辦理
#請國民黨不要刻意抹黑打烏賊仗
上週五促轉會 #依法封存 國民黨握有的124箱「台灣省黨部」黨史資料,裡面含有涉及黨產的日產接收、轉帳撥用、各縣市黨產、民眾服務社補繳使用補償金等檔案,政黨與政府間人事相互調用紀錄,有的檔案甚至涉及二二八事件、叛亂案件。
依照 #政治檔案條例 規定,不論是「政府機關(構)、政黨、附隨組織及黨營機構所保管」的檔案,只要涉及「二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制」,就屬於政治檔案。促轉會本來就可以調查、必要時可封存。
結果國民黨江啟臣主席回應,認為促轉會去政大封存檔案是 #新警總 #威權復辟。
在台灣建立警總、發布戒嚴令,威權統治數十年的明明就是國民黨,黨主席竟然還好意思講出這種話,根本就是不思改進、#抗拒轉型正義,還 #惡人先告狀,非常可惡!
------
還原整起事件:
這次促轉會會封存相關檔案,是因為促轉會2018年就已要求國民黨通報相關檔案,國民黨隱匿不報。
今年7月又再要求國民黨補正,沒想到國民黨不僅持續隱匿,還把檔案搬到政大,與政大簽了「黨史資料委託管理合作協議書」。宣稱會數位化、公開民眾使用;但其實國民黨可以隨時取回資料、握有資料調閱的同意權,對民眾申請調閱有非常多限制。
8月間,促轉會兩度函請政大與國民黨提出台灣省黨部檔案,也都沒有配合。
因為爭議不斷,但政大其實只是受託保管檔案,因此上星期五早上促轉會就應政大要求召開協調會議,確認政大可以怎樣配合促轉會審閱這些檔案。政大代表在會議中表示同意配合封存檔案,下午促轉會才去的。
事後政大受訪時都已說是「依法配合辦理」,促轉會也公開表示「特別感謝政大於封存現場的多方協助,使封存作業順利完成」。
------
明明再清楚不過的事實,國民黨卻硬要亂換概念,把依法封存檔案,說成促轉會是「踐踏大學自治」、「威權入校」、「粗暴突襲」。這是曲解事實、刻意抹黑。
依據促轉會曝光的協議書跟史料利用計畫,國民黨握有「限閱」、「審核同意」檔案閱覽的最終決定權,要經過國民黨同意才能研究調閱涉及威權體制的檔案史料,這才真的限制了學界從事威權體制研究的學術自由!
政治檔案是我們理解、檢討威權體制的重要依據。
這些國民黨的檔案內容,如果涉及國民黨不當取得黨產、二二八事件、叛亂案、黨政人事調用,就會是政治檔案條例第3條所定義的政治檔案。國民黨的黨部檔案當然也不例外!所以國民黨依法就該配合調查,如果審定確認為政治檔案,就該要移歸為國家檔案,供全民查閱使用。當所有學者、民眾都可以依法去查閱、利用,才能充分確保學界的研究自由。
國民黨根本是想濫用大學自治當擋箭牌,隱匿重要的政治檔案。如果不是因為國民黨多次拒絕配合調查,甚至有違法隱匿、毀壞之嫌,可能阻礙法定的調查審定作業,促轉會又何必去封存檔案?
請國民黨不要再亂打烏賊仗。
抗拒轉型正義 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最讚貼文
#依法封存政治檔案
#政大都說了依法配合辦理
#請國民黨不要刻意抹黑打烏賊仗
上週五促轉會 #依法封存 國民黨握有的124箱「台灣省黨部」黨史資料,裡面含有涉及黨產的日產接收、轉帳撥用、各縣市黨產、民眾服務社補繳使用補償金等檔案,政黨與政府間人事相互調用紀錄,有的檔案甚至涉及二二八事件、叛亂案件。
依照 #政治檔案條例 規定,不論是「政府機關(構)、政黨、附隨組織及黨營機構所保管」的檔案,只要涉及「二二八事件、動員戡亂體制、戒嚴體制」,就屬於政治檔案。促轉會本來就可以調查、必要時可封存。
結果國民黨江啟臣主席回應,認為促轉會去政大封存檔案是 #新警總 #威權復辟。
在台灣建立警總、發布戒嚴令,威權統治數十年的明明就是國民黨,黨主席竟然還好意思講出這種話,根本就是不思改進、#抗拒轉型正義,還 #惡人先告狀,非常可惡!
------
還原整起事件:
這次促轉會會封存相關檔案,是因為促轉會2018年就已要求國民黨通報相關檔案,國民黨隱匿不報。
今年7月又再要求國民黨補正,沒想到國民黨不僅持續隱匿,還把檔案搬到政大,與政大簽了「黨史資料委託管理合作協議書」。宣稱會數位化、公開民眾使用;但其實國民黨可以隨時取回資料、握有資料調閱的同意權,對民眾申請調閱有非常多限制。
8月間,促轉會兩度函請政大與國民黨提出台灣省黨部檔案,也都沒有配合。
因為爭議不斷,但政大其實只是受託保管檔案,因此上星期五早上促轉會就應政大要求召開協調會議,確認政大可以怎樣配合促轉會審閱這些檔案。政大代表在會議中表示同意配合封存檔案,下午促轉會才去的。
事後政大受訪時都已說是「依法配合辦理」,促轉會也公開表示「特別感謝政大於封存現場的多方協助,使封存作業順利完成」。
------
明明再清楚不過的事實,國民黨卻硬要亂換概念,把依法封存檔案,說成促轉會是「踐踏大學自治」、「威權入校」、「粗暴突襲」。這是曲解事實、刻意抹黑。
依據促轉會曝光的協議書跟史料利用計畫,國民黨握有「限閱」、「審核同意」檔案閱覽的最終決定權,要經過國民黨同意才能研究調閱涉及威權體制的檔案史料,這才真的限制了學界從事威權體制研究的學術自由!
政治檔案是我們理解、檢討威權體制的重要依據。
這些國民黨的檔案內容,如果涉及國民黨不當取得黨產、二二八事件、叛亂案、黨政人事調用,就會是政治檔案條例第3條所定義的政治檔案。國民黨的黨部檔案當然也不例外!所以國民黨依法就該配合調查,如果審定確認為政治檔案,就該要移歸為國家檔案,供全民查閱使用。當所有學者、民眾都可以依法去查閱、利用,才能充分確保學界的研究自由。
國民黨根本是想濫用大學自治當擋箭牌,隱匿重要的政治檔案。如果不是因為國民黨多次拒絕配合調查,甚至有違法隱匿、毀壞之嫌,可能阻礙法定的調查審定作業,促轉會又何必去封存檔案?
請國民黨不要再亂打烏賊仗。
抗拒轉型正義 在 Happy Kongner Youtube 的最佳解答
Check out our new experimental media project on https://kongner.com today.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
⇀HappyKongner 香油錢錢箱在此:https://streamlabs.com/happykongner
⇀HappyKongner Payme Link (Only for Phone):https://qr.payme.hsbc.com.hk/2/GDM5B4TbjP7ZL66jN4Awve
⇀HappyKongner Facebook: https://www.facebook.com/happykongner
⇀HappyKongner Instagram: https://www.instagram.com/happykongner/
⇀米迦 Instagram: https://www.instagram.com/micahcheng/
(Kongner有關道尼嘅「三不一沒有」原則:不主動要求;不鼓勵追求;不抗拒收受;弟兄姊妹沒有必要道尼的理由,所以大家隨緣樂助,切記係唔收八達通,多謝大家支持)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
資料來源:
王育德- 《台灣—苦悶的歷史》
王克雄、王克紹- 《期待明天的人:二二八消失的檢察官王育霖》》
陳翠蓮- 《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》
黃惠君女士- 《激越與死滅:二二八世代民主路》
陳儀深博士- 《拼圖二二八》
高雄史料集成編輯委員會-《解密・國際檔案的二二八事件:海外檔案選譯》
臺灣民間真相與和解促進會- 《記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告——卷一:清理威權遺緒》
新台灣和平基金會- 《典藏台灣史(七):戰後台灣史》
由陳世昌- 《戰後70年臺灣史》
若林正丈- 《戰後臺灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果對於呢條片有咩意見,請多多指教。
我哋會竭盡全力做到最好。
如果你哋睇完之後鍾意嘅話,我哋希望你可以同多啲人分享!
我哋嘅圖片同影片大多都係網上搜尋到嘅資源。
如涉及侵權,請聯絡我哋。
All videos on this channel are only used for commentary, criticism, research, scholarship, teaching, comment, and news reporting. Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0:00:00 前言簡介
0:01:32 一、二二八前夕—溪雲初起日沈閣 山雨欲來風滿樓
0:30:06 二、二二八事件—今來縣宰加朱紱 便是生靈血染成
1:11:30 三、二二八之後—上窮碧落下黃泉 兩處茫茫皆不見
1:26:19 參考書籍
1:27:38 結語
#二二八 #台灣 #歷史
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf5c/bcf5c463c6554fa12b02decc946b98172e031bb5" alt="post-title"
抗拒轉型正義 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的精選貼文
一個政務委員就可以扼殺原住民自治!
(2012.5.7立法院內政委員會)
今日在立法院內政委員會,原住民立委高金素梅質詢負責督導原住民法案的政務委員羅瑩雪。但一開始,羅瑩雪就抗拒此項質詢。幾輪對答之後,高金素梅生氣的指責羅瑩雪是「漢人沙文主義」,羅瑩雪竟馬上反擊,指控高金素梅「你才是原住民沙文主義!」。此話一出,引起現場許多立委的側目,會議主席陳其邁馬上進行會下協調,羅瑩雪立即道歉。
羅瑩雪今天是以行政院蒙藏委員會委員長的身分備詢,但她同時兼任行政院有關原住民事務的政務委員。一看到高金素梅上台質詢,羅瑩雪馬上就說依體例,政務委員不上質詢台,所以她不回答政務委員工作範圍的內容。
高金素梅說,雖然原住民自治法案的主管機關是原住民族委員會,但事實上,在行政院的版本送出之前,是由政務委員在行政院內,負責督導、跨部會協調,掌控著原住民法案的生死大權。由於一直沒有機會,可以公開的向羅瑩雪政務委員請教有關原住民的事務,只好藉今天的質詢機會。嗣後,會議主席陳其邁裁示,政府官員應就委員質詢之事回答,請羅瑩雪盡量說明。但羅瑩雪從頭到尾都不配合,且態度傲慢。
在答詢過程中,在在顯示出羅瑩雪政務委員對原住民事務的不熟悉,包括像排灣族傳統上有貴族制度、阿美族是母系社會、泰雅族不是......等等相關的基本知識。至於原住民的土地怎麼流失的,光復後國民政府在原住民地區砍伐森林的情況,對這些攸關現在原住民權益和生態的情況,更是一無所知。
但更糟糕的是,羅瑩雪不斷以「應該放開眼界」、「應該共同為國家整體考量」、「不應該分族群」這樣貌似公平正義的大帽子,來反擊高金素梅的質詢。最後終於激怒了高金素梅和現場的原住民立委。
緊接著上台質詢的,同樣是原住民立委,鄭天財委員問羅瑩雪:你知道在中國大陸內蒙、西藏都是自治了嗎?羅瑩雪回答:那是表面上自治,事實上自治的範圍很有限。
鄭天財委員再問:那台灣有沒有原住民自治區?羅瑩雪回答:目前形式上沒有,但實際上有,比如說蘭嶼,百分之九十幾都是原住民。此時,鄭天財委員也不得不發怒:那是地方自治,你是學法律的,那是地方制度法,不是民族自治區。
連「地方自治」和「原住民自治」,都分不清,這樣的蒙藏委員會委員長,同時還是兼任著督導原住民事務的政務委員,馬政府執政下的原住民權益,到底是進步還是倒退,可想而知!
高金素梅表示,今天的質詢並非要刻意為難羅瑩雪政務委員,而是期望,在審理原住民自治(區)法時,能制定出一部有人性、有生態環保、有原住民的歷史轉型正義、有原住民族的文化、有國土保安觀念的原住民自治(區)法。
上屆立法院,同樣是由時任蒙藏委員會委員長的高思博,兼任督導原住民自治法案的政務委員。就因為高思博政務委員,對原住民事務沒有概念,提出了一個沒有土地、沒有財源的虛擬原住民自治法。
現在又來了一位態度傲慢的羅瑩雪政務委員,不難想像,一部具有公平正義且有實質內容的原住民自治(區)法,在行政院內就被扼殺了!
##
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f24f/3f24ff84c29d50117e995bc2ce0889ab5573c5dd" alt="post-title"
抗拒轉型正義 在 不能姑息養奸!人民要有抗拒不公不義的行動力,才能避免人權 ... 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/46354/4635486b3f310877429640576628c8aa3e23ce4f" alt="影片讀取中"
... 探討「法稅228」太極門案的 轉型正義 問題,專家們表達, 轉型正義 就是要糾正、究責,民主法治國家的 轉型正義 不能將錯就錯,要讓太極門案得到修正, ... ... <看更多>
抗拒轉型正義 在 李俊俋- 【國民黨要上街抗爭?】 國民黨抗拒轉型正義再出奇招守護黨 ... 的推薦與評價
國民黨代理黨主席黃敏惠繼「仇恨對立說」之後,再次祭出抗拒轉型正義的新招數─ 守護黨產大遊行;同時她更表示「國民黨始終是扮演最具前瞻性、有理想性的政黨,也是民主的 ... ... <看更多>