「去年發行的動滋券，你還記得用在哪裡嗎？」
上週行政院宣布了振興五倍券方案，同時，各部會也將比照去年推出動滋券、藝 fun 券、客庄券和農遊券等加碼振興券。動滋券的部分，體育署表示今年預計將發行 200 萬份、面額為 500 元，可用在觀賞賽事、運動場館等。
其實，在去年動滋券發行時，我們就曾批評體育署對於運動產業的定義不明，當時動滋券上線時，就出現許多令人匪夷所思的使用對象，像是內衣業者、文具店、玩具模型店、機車行、卡啦OK等，令人質疑是否能夠真正振興台灣的運動產業。
如今，一年過去了，仔細比較去年加碼振興券帶動的消費結果顯示，就可以發現，動滋券確實存在著許多問題！
根據體育署去年執行完紓困的成果統計，名列前三的產業類別是：運動場館業、運動博弈業、運動休閒教育服務業。
不過，若從動滋券使用的統計來看，光是「運動用品或器材製造、批發及零售業」一項就佔了 89.77 %，將近九成的比例；而最需要紓困的三個產業，在動滋券的使用比例上，卻分別只抵用了 1.72 %、0.71 %和 2.87 %，加起來竟然不到6％！
也就是說，動滋券有將近 9 成的消費，通通集中在購買運動裝備上。
在疫情影響之下，受衝擊最嚴重的，應該是參與性與觀賞性的運動消費，例如運動場館與運動教練的消費課程、職業業餘運動觀賞等重點受災產業。
但是，這些最該被振興的產業，卻只用了不到體育振興預算的 6％。
我們再從另一個數據來看動滋券。
體育署當初在設計動滋券時，希望民眾可以把動滋券用在添裝備、做運動、看比賽，而最終三者的使用結果為：
「添裝備 89.91%」、「做運動 7.06%」、「看比賽 3.03%」
很明顯的，比例嚴重失衡，而且，也沒有精準協助到受疫情衝擊最嚴重的產業。
如果我們和 2018 年「我國民眾運動消費支出調查」的統計做比較，會發現過去民眾購買運動裝備，僅佔 44 %，其餘參與性與觀賞性運動消費，也佔約 25 %左右，因此，在疫情衝擊之下，體育署應該還是得想辦法強化「做運動」和「看比賽」等兩個面向的紓困振興。
除此之外，去年使用動滋券的消費地區中，雙北地區即佔了5成左右，但是，根據 2018 年的各縣市民眾對運動消費支出統計，雙北地區合計也才佔全國 37 %，卻在去年動滋券的使用消費上一下提升了10%以上。
對此，體育署也應該要釐清，這樣的現象是否是數位落差帶來的影響，並且來想辦法平衡各城鄉對運動產業消費的落差現象。
隨著第二波動滋券即將來臨，對於新一波的動滋券規劃，我們呼籲體育署應該將此次振興劵發放的成本、預期效益、預計振興到的產業項目公開說清楚，並且也應該盤點所有相關的運動產業，做完適當的權重分析後，誘導消費者去做適宜的使用，而不是讓大家開心用完動滋券後，卻沒有用到真的的需求跟目的上，重蹈去年的覆轍。
振興券機車行 在 [爆卦] 有沒有振興券加碼優惠敢說不敢收的八卦- 看板SuperBike 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VAipwkm ]
作者: s25g5d4 (function(){})() 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 有沒有振興券加碼優惠 敢說不敢收的八卦
時間: Wed Aug 5 23:14:59 2020
各位鄉民安安
強者我朋友啊 前幾天看到台北承德路某知名重機車商說
持振興券 3000 元購車，再加碼優惠 2000
而且可以不限次數疊加使用
拿振興券來報復性消費，買忍者 636
63.6 萬，等於六折 38 萬振興券即可入手
強者我朋友花了兩天瘋狂搜集，還真的給他湊到 40 萬
在他帶著 40 萬等同現金的振興券，殺到某車商前兩個半小時
還特地打電話確認是否真的能無限疊加
某白姓業務誇下海口，你拿得出來，多少我們都收
沒想到他高高興興帶著振興券去，卻被洗臉說優惠名額用完囉 ^_^
雖然宣傳文沒寫優惠名額上限
但這麼剛好兩個半小時前剛通過電話
兩個半小時後，優惠名額就用完囉 ^Q^
看來振興券真的很振興經濟呢
短短兩個半小時不知道可以賣掉多少車呢
還是說其實優惠名額只有不可名狀的數目呢
說好可以疊加使用呢？不是說優惠到年底嗎？
怎麼才短短兩天，優惠名額就通通用完了呢？
真可惜，差一點就有紅牌的帥氣636忍者可以騎了
很多優惠錯過了就沒有了，沒買到就只能捶心肝了
--
敢喊就要敢收啊
不是說可以疊加，優惠到年底嗎
真的拿出來就縮了，嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.155.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596640506.A.BB0.html
※ 編輯: s25g5d4 (114.136.155.101 臺灣), 08/05/2020 23:18:14
... <看更多>