電影《無雙》：好製作不是好創作
首先，此文含劇透。
第二，莊文強是我尊重的導演。
第三，任何仿製、抄襲，再極致也祇是工匠，不是藝術家。
如果你明唔到，哲學家 Henry David Thoreau 說：“The Artist is he who detects and applies the law from observation of the works of Genius, whether of man or Nature.The Artisan is he who merely applies the rules which others have detected”。(當然你仍然可以唔明。)
第四，我對此片的總結是：不妨一看，即使它full of flaws。
第五，你仍然可以覺得佢好乸好睇。
//先申報一下，本人是那種不盲目支持小店、支持本土的人，小店和本土，都需要本身有水平，才值得支持。
同理，港產片也一樣，不能單憑「港產」二字，便一股腦兒賀爾蒙式讚好，對不足和漏洞視而不見，於是《無雙》又成為了「我希望它好但不是想像中好」之作，最大的原因是好製作不等於好的創作，好的演員又不一定有出色的演出，即使是神枱級演員，如發哥，不能因為餓發哥而自己搬了質素龍門。
《無雙》是一部千方百計有機心的劇情帶動電影，有非常刻意的機關算盡，整體也的確認真和有誠意。「無雙」，表明複製造假也無法變出另一個同樣的真，全片的主要演員，都有一個假的自己在戲中，和觀眾玩捉迷藏。佈了一個天仙局，主角郭富城、周潤發是老千，是偽鈔集團人物，一起去騙看官相信一個假的故事。
一開始便自圓其說提出「假到極致」，像真得無懈可擊，也可算藝術了。在淘寶萬歲和造假大國崛起的世代，這個「假到比真還要好」的說法站不住腳，強如馬雲也賣不出，說法在香港滯銷，難道《無雙》星光熠熠的包裝過便能令歪理成立？
本片某程度是《非常嫌疑犯》的偽鈔版，戲軌脈絡都像，畫家當然就是《非》片的Keyser Soze了，我在中段已經隱約估到是用一大段虛構去偽造真實，或許這是編劇／導演刻意的，以表現「抄到極致就是藝術」的論點，但以發哥再盡情複製當年的Mark哥多一次，經典的雙槍駁火大場面又拍一次，就算藝術？
或許莊文強在打着紅旗反紅旗，以偽反偽，以抄反抄，但扭橋再扭橋去經營自打嘴巴是刻意的有點勉強，挖空心思原是空，反而clone味濃在明致敬和真抄巧中無所遁形。本片也有《捉智雙雄》中追求幾可亂真的完美，但史匹堡沒有把仿製得高明抬舉成藝術，因為抄再極致也是工匠，不是藝術家，既沒原創性也欠靈魂。
不能否認本作製作認真場面具規模，但畫家的性格其實如何？除了心狠手辣實肌理不足，發哥演起來擠眉弄眼有點似曾江，卻似未符合畫家應有的深沉。全力造假的劇情，再多不乾淨的漏洞也可說得過，反正是假的，但公路打劫一幕說拍下了整個集團的成員犯案是真實的，如果虛構的畫家並不存在，何以閉路電視可拍下多了一個人？大相公、凸章喎，這又是不是破綻。//
#畢明影評
