好書推薦:麻煩主管,請不要再找我碴
向上管理跳恰恰
工作三十年,前十五年當夥計,後十五年當老闆,夥計老闆,一半一半,不敢說自己對向上管理有多在行, 但我感覺自己特別有老闆緣。
我想聊聊自己的三個例子。
電子業跳恰恰
在電子業的第一份工作,高中學長是我的直屬主管,他除了引薦我進到公司當他的部屬外,後來在轉調同公司採購工作,甚至後來同業挖角我到另一家電子業擔任行政部門副主管,我都徵詢他的意見,他也鼓勵我勇敢嘗試。
我承認人與人之間相處是緣分,但「超前部署,充分獲得主管的信任」,我認為是成事關鍵。這感覺很像跳雙人恰恰,有人前進,另一人就得後退。
例如,主管喜歡我超前部署,要能好好表現的工廠尾牙舞台,或是秋季旅遊活動,我當仁不讓,一馬當先,當廠長要獎賞主辦單位,我都說是主管的功勞,久而久之,他給舞台,我不居功,就成為我們的相處模式。
房仲業跳恰恰
我從基層業務,到晉升店長,只花了兩年的時間,說長不長說短不短的日子裡,業務時期的區域主管,以及店長時期的區域主管,有段時間重疊是同一人,只是我從大安區的超級業務,調任桃竹區的基層店長,雖然晉升管理職,很慶幸跟隨同一人。
主管很照顧我,除了給了我機會參選信義君子、全國金仲獎、兩度擔任全公司運動會桃竹區啦啦隊總指揮,並兩度拿下精神總錦標大獎,我跟他的相處也像是跳恰恰,不僅很有默契,配合得更是天衣無縫,我懂得「換位思考,彼此互相著想,就算換個位置,也能讓他少不了我。」
店長時期,有段時間績效不彰,總公司辦理逆轉磐石班(區域末段店長迎頭趕上的培訓),主管希望有人參加,我自知雖然團隊關係好,但績效落後是事實,我不想為難主管,更不想讓同僚犧牲,我第一個跳出來,連同另外兩位店長,三位店長視死如歸,最終一位過關,我與另一位店長被降級,同時期遇到九二一地震,兩個月後離開我十分喜愛的公司,不過換個角度想,若沒有當時視死如歸、換位思考的舉動,也不會有今天燦爛當火的我。
科技業跳恰恰
我跟老闆分屬兩地,我在台灣,他在澳洲墨爾本,他說的英文我聽不懂,我說的中文他鴨子聽雷,就因為我在先前公司的業務單位成績斐然,他錄取了我,不過要求我在半年之內,英文口說與書寫能力,必須快速跟上,否則我的試用期一到,英文若還不行,我就會被殺頭。
進公司前半年,業務工作與專業知識雖然困難,但英文更是難上加難,當時我的第二個兒子還沒滿周歲,還要每天晚上跑補習班上英文課,天氣再冷、雨下再大,我都維持每周一三五的英文課程習慣,說也奇怪,英文就是潛移默化的東西,寫久講久自然順暢,老闆也對我的英文也讚譽有加,雖然沒有改頭換面,但一般日常溝通卻能游刃有餘。
「我能跳脫框架、扭轉老闆對我英語能力的負面印象,靠的其實是日常溝通,絕對不是六個月驗收的那一天」,我從日常通電話開始,到每天往來的E-mail,都很認真的準備,希望一點一滴的挽回他對我英文很爛的印象。
卡姊這本書,我很推薦招術二、四、五(超前、換位、跳脫)等三個篇章,對所有在向上管理上遇到困難、嚐盡苦頭的職場工作者,會有暮鼓晨鐘、警世提醒的良好功用,對於實務做法,更提供了有效藥方。
最後,我對向上管理的處事哲學,引用管理學大師彼得.杜拉克的名言:「對於老闆,你無需討厭他,更不必蹭恨他,你只需將他當做達成工作目標最重要的資源。」
謝文憲 電視實境選秀節目「誰語爭鋒」總導師
「採購驗收同一人」的推薦目錄:
採購驗收同一人 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的最佳貼文
<爛到骨子裡,爛到沒藥醫>給你一百個爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛爛
點「讚」開始分享爛事
慶祝建國百年花費47億 審計部批:影響政府節約形象
資料來源:NOWnews.com 今日新聞網
審計部27日公布「100年度中央政府總決算審核報告」,中央政府與地方政府辦理建國百年慶祝活動,花費竟高達47億元,不僅逃避監督、招標過程未臻嚴謹、驗收付款項目不符,「影響政府節約形象」。
審計部表示,建國百年慶祝活動,中央政府在民國99年花費3億6100餘萬元、民國100年花費29億5500餘萬元,並有3億6100餘萬元保留至本年度使用;地方政府也花費11億餘元。
審計報告更指出,文建會籌辦的「夢想家音樂劇」,決標金額合計2億2900萬元,招標過程疑先指定廠商再辦理採購程序,資格訂定及合併招標的規劃評估欠周,有違採購公平的原則,且未評估分析室內外演出差異,行決定改在台中舉辦,導致演出經費從3500元擴增至2億2900萬元。
另外,審計部指出,文建會是百年基金會的監督機關,當時的文建會主委盛治仁卻又擔任基金會的執行長,形同監督與被監督者同一人,角色立場衝突。
採購驗收同一人 在 陳其邁 Chen Chi-Mai Facebook 的最讚貼文
慶祝建國百年花費47億 審計部批:影響政府節約形象
審計部27日公布「100年度中央政府總決算審核報告」,中央政府與地方政府辦理建國百年慶祝活動,花費竟高達47億元,不僅逃避監督、招標過程未臻嚴謹、驗收付款項目不符,「影響政府節約形象」。
審計部表示,建國百年慶祝活動,中央政府在民國99年花費3億6100餘萬元、民國100年花費29億5500餘萬元,並有3億6100餘萬元保留至本年度使用;地方政府也花費11億餘元。
審計報告更指出,文建會籌辦的「夢想家音樂劇」,決標金額合計2億2900萬元,招標過程疑先指定廠商再辦理採購程序,資格訂定及合併招標的規劃評估欠周,有違採購公平的原則,且未評估分析室內外演出差異,行決定改在台中舉辦,導致演出經費從3500元擴增至2億2900萬元。
另外,審計部指出,文建會是百年基金會的監督機關,當時的文建會主委盛治仁卻又擔任基金會的執行長,形同監督與被監督者同一人,角色立場衝突。http://www.nownews.com/2012/07/28/301-2839110.htm
採購驗收同一人 在 [請益] 請購跟採購能不能為同一人? 的推薦與評價
1 F →maniaque: 採購跟驗收不可以同一人,請購跟驗收可以 08/03 10:44 ... 4 F →maniaque: 核銷時,則有經辦(採購)單位跟驗收的欄位 08/03 10:53. ... <看更多>
採購驗收同一人 在 [請益] 請購跟採購能不能為同一人?- 看板PublicServan 的推薦與評價
我在網上都找不到有關請購採購的規定但是又覺得好像自己請購送給自己採購這不是很奇怪嗎? ... maniaque採購跟驗收不可以同一人,請購跟驗收可以. ... <看更多>
採購驗收同一人 在 Re: [請益] 有關採購疑問- 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《synchro ()》之銘言:
: 想請教有關採購一些問題
: 自己查閱採購法後
: 覺得看得很模糊..似懂非懂XD
: 還請板上高手不吝指導
: Q1.當採購人員和請購人員(業務承辦人)非同一人時
: 採購人員和請購人員可否參與驗收呢(主/會/協驗?)
1.有封解釋函是"採購人員"是採廣義界定...您提的都是"採購人員"
採購人員 請購人員(或採購承辦 業務承辦)這些只是機關自己方便區分叫法
95年11月3日工程企字第09500420310號函
二、來函說明一,旨揭條項所稱「承辦採購人員」,包括處理訂定招標文件、招標、開標
、審標、比價、議價、決標、訂約、履約管理、驗收及爭議處理之人員;所稱「監辦採購
人員」指監視機關辦理採購之開標、比價、議價、決標及驗收之人員;另承辦、監辦採購
人員之主官、主管亦適用之。
A.訂定招標文件
業務單位
B.招標、開標、審標、比價、議價、決標、(訂約)
採購單位(EX 統一發包中心.採購局.總務室.秘書室.行政管理室...etc)
C.(訂約)、履約管理、驗收
業務單位
PS.(訂約)在各機關權責不統一
D.爭議處理
業務單位
採購單位
地方政府有得有成立委員會
F.監辦
主會計 政風 監察...etc
除了(驗收時)主驗人員及(履約時)材料試驗人有資格限制以外
採購人員都可以參與驗收...
https://www.pcc.gov.tw/pccap2/FAQmain/FaqContent.do?site=002&fid=3134
採購法第七十一條第三項規定:「機關承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人或樣
品及材料之檢驗人。」所稱「承辦採購單位之人員」,指機關辦理該採購案件最基層之承
辦人員,準此,該採購單位之主管若非屬上揭人員,機關首長或其授權人員自得本於職權
指派其為主驗人。
所以只要注意主驗人員的資格...
其他的協驗 會驗..自行參酌採購法71條及細則91條 解釋得很清楚
: Q2.請問監工應該由委由誰擔任呢?
是"監造"
有委託技術服務時
: 是建築師或技師嗎?
: 或是其他人士?
沒委託技術服務
機關自辦監造時
通常是由業務單位(訂定招標文件)承辦
也就是工程標案的履約管理人員
: 如果是由機關內人員擔任
: 可否由請購人員或採購人員擔任?
: 或是由請購單位或採購單位之第二人?
: Q3.監工可以擔任驗收人嗎?
自辦設計時?
除注意主驗人員資格限制外和監辦規定外
監造參與驗收是沒問題的...
: 謝謝指導~
--
我從來沒討厭過記者,只是不喜歡一部份自稱記者的寄生蟲。我討厭的是那些對可能受到
政治力的事避而不提,而專寫會傷害一般市民的隱私及名譽的記者;更過分一點成為當權
者的利益代辯人的傢伙而已。 ~ 宇宙曆 797.1.26 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.143.59
... <看更多>