Search
【友善兒童的幸福城市 我們一起努力】
今天兒童節是個屬於小朋友的日子，而新竹是個年輕的城市，更是一個出生率非常高的城市，這點從我常常在行程中，都會遇到一大群的小朋友就能感受的到。
跟這群小朋友一樣，我也是個在新竹長大的孩子，小時候在父母的悉心呵護下，沒有懂得在新竹養兒育女有許多的困境，懂事開始關心公眾事務以後，才知道自己的父母有多麼的不容易。
隨著年輕的爸媽與孩子在新竹越來越多，有許多孩童教育的問題漸漸浮上檯面，曾經在行程中聽到民眾表示因家境困難且孩子又排不到公托，夫妻倆需先行離婚才能爭取到單親入學名額讓孩子就讀；以及也有家長反應關埔地區的小學容量遠不及學童數量，導致許多孩子需要跨區就學，減少了許多休息以及親子相處的時間。
在與民眾交流的過程中，有許多人對我以及 易俊宏 說「你們怎麼這麼年輕？現在就是要靠年輕人」，年輕人的確該扛起責任讓社會變得更好，我也認為自己投入選舉與體制內的改革不止是為了年輕人，更是為了這群小朋友為了下一代努力，因為，他們是未來的年輕人。
#提升公托比例
#推動就近就學
#選一個跟你一樣的工程師
#好政治從地方開始
今(19)日立法委員林佳龍在財政委員會質詢政務次長林聰明有關各區規劃公、私立完全中學把直升當作免試，高直升比率嚴重排擠免試名額，明顯違背當初蔣部長在教文委員會的承諾。林佳龍委員表示，此舉簡直是猶如宣布12年國教死刑茲事體大，有可能讓12年國教延後實施，教改若走回頭路，絕對過不了他這一關。
林佳龍委員在3月7日在教育委員會第一次質詢蔣偉寧部長時曾就教育部當時草擬的「高中高職免試入學作業要點訂定及報備查原則」中規定公立高中的附設國中應屆畢業生有35%畢業生可以直升高中，私立高中招生名額70％得來自其附設國中部直升，致使實施12年國教不但沒有解除升學壓力，反而讓學生為了上某個高中必須要先上某個國中，反而把升學壓力向下延伸。林佳龍立委當場要求蔣部長應該回歸「就近入學」既簡單又公平的政策原則，降低直升入學的這種形同走偏門的怪現象，私立高中接受國家補助得免收學費，卻把名額留給自家附設國中，教育部應該杜絕這種不公平、不合理的現象。
在那一場教文委員會的答詢上，教育部長蔣偉寧答覆林佳龍委員說道:「原則上這是有一點違背的，所以我也希望未來在這部分的相關規範上應該要做一些處理...這樣的趨勢當然是不理想的，所以我們一定要讓這樣的情形減到最少」。結果七天後公告的「高中高職免試入學作業要點訂定及報備查原則」的確拿掉了直升的比率，但是近日卻傳出各區規劃私立、完全中學仍維持高直升比率75%。林佳龍委員質詢林次長，當地方把方案送到教育部審查，難道部內沒有把關?還是文官扭曲了部長的意思?或是部長政策跳票?林佳龍委員表示，外界質疑這恐怕是為某些學校量身訂做的遊戲規則，例如某個完全中學國中部403人，高中部500人，70％得來自其附設國中部直升，就等於「買國中送高中」，私校將來會變成超級明星學校，簡直是猶如宣布12年國教死刑。
林佳龍委員數度質問林聰明次長，各區規劃私立中學、完全中學直升的比率到底是否已成定案?還有沒有更改的空間?林次長最後回答，還沒做最後定案。林佳龍委員要求林次長回去徵詢部長的意見，茲事體大，有可能讓12年國教延後實施，教改若又走回頭路，絕對過不了他這一關。
註:「高中高職免試入學作業要點訂定及備查原則」
3月14日核定版
（四）名額核實原則 各主管機關優先提供該免試就學區足夠之免試入學名額，且免試就學區內免試入學名額占總核定招生名額之比率至少達75％以上，並由本部會商直轄市政府教育局、縣（市）政府訂定區內各高中高職提供免試入學名額之最低比率及區內公立高級中等學校提列附設國民中學部直升入學名額比率。
3月7日以前草案
（四）名額核實原則 1. 各主管機關優先提供該免試就學區足夠之免試入學名額，且免試就學區內免試入學名額占總核定招生名額之比率至少達75％以上，並訂定區內各高中高職提供免試入學名額之最低比率。 2. 公立高級中等學校提列附設國民中學部直升入學名額，不得高於國民中學部應屆畢業學生人數之百分之三十五；私立高級中等學校提列附設國民中學部直升入學名額，不得高於總核定招生名額之百分之七十。但學校有前三年招生皆未額滿或其他特殊情形，提經學校所在地之免試就學區高中高職入學推動工作小組討論通過者，不在此限。
2012.03.22. 鄭麗君質詢【教育部】蔣偉寧：
一、高等教育部分：學費調漲
教育部蔣偉寧部長擔任中央大學校長時曾反對調漲學費，但今早質詢今年學費漲不漲時，他卻說兩周後才會有答案。
我國75%的大學生就讀私立，25%就讀公立；家庭所得低於50萬的學生，只有11%可以上學費低的公立大學。造成社經優勢家庭學生大多就讀獲得政府較多補助的公立大學，社經劣勢學生反而大多就讀高學費但品質稱差不齊的私立學校，只要學費一漲，將會造成更多辛苦家庭出身的學生要借更多的就學貸款。
鄭麗君委員嚴正要求教育部，學費制度必須要修先解決教育高教資源長期的嚴重逆分配問題。
二、十二年國教：特色招生、超額比序、私校公共化問題何解？
十二年國教基本的核心價值就在「公平、均優」，針對各縣市自訂高中職超額比序之內容，我認為教育部應立即修正「報備查原則」貫徹公平均優的理念與目標，並促進同儕均優的實現。
同時，針對高中職免試入學「超額比序」部分，最後還是要比會考成績、考試競爭，根本無法達到公平性、可操作性；為減輕學子壓力，我主張應納入「抽籤決定」選項。此外，針對「特色招生」，學科部分根本就還是考試定輸贏；同時，各學區應達免試入學25%，但是各校竟可自訂免試名額0%~100%，表示明星高中照樣可以不釋出任何免試名額？而在私立高中部分，我要求「私校公共化」，提供就近入學名額和開放公共董事。若教育部補助私立高中，私立高中竟毋須釋出免試名額，而是將名額留給該校國中部直升，道理何在？
最後，部長上次承諾，免試入學率將於108年時要達到50%；免試入學率與就近入學率於113年達成100%，請部長提出具體時間表，並期許您能逐年提高免試比例，以逐步達到十二年國教的真正理念。同時也希望您堅守對於「十二年國教」的理念和初衷；不畏來自高層和各界的壓力，我們將給予您持續的支持！
2012.03.07. 鄭麗君質詢【教育部】部長蔣偉寧：
立法委員鄭麗君今（7）質詢新任教育部長蔣偉寧，雙方就「十二年國教」議題展開激烈的攻防。在立委鄭麗君的質詢之下，蔣偉寧部長於會中加碼承諾：將在十二年國教開始施行的十年之內(民國113年)，完成「免試升學率」與「就近入學率」皆達到百分之百的目標。同時鄭麗君也要求蔣偉寧必須讓教育部去年修法增加的200億元預算「專款專用」、全數用於「推行十二年國教」之目的，不得以「魚目混珠」之方式將舊有預算重貼標籤、偷渡至新增預算項目中，也獲得蔣偉寧當場承諾。 立委鄭麗君指出，目前基北學區中，包括建中、北一女、師大附中等學校利用大學區的漏洞，只願意配合開放15%的免試名額。鄭麗君藉此質疑教育部，如何能在規劃時限內達到預定目標？鄭麗君同時要求蔣偉寧部長必須重新考量學區分配、明星高中的免試比例必須提高等，要求蔣偉寧部長當場承諾將進一步研討、改善上述問題。 而在鄭麗君以「免試入學比率」以及「就近入學比率」等關鍵問題質詢之下，蔣偉寧主動加碼表示：為表示教育部施行十二年國教之決心，將原本馬英九在去年11月提出的「施行後五年免試入學率達75%、就近入學率達85%」的宣示再加碼：『在十二年國教於103年開始施行之後的十年之內，亦即在民國113年達成免試就學率、就近就學率皆達到100%」之具體承諾。 除此之外，立委鄭麗君亦要求蔣偉寧必須將去年開始增加的200億元教育預算經費全數「專款專用」，同時必須全面清查其中是否有舊的預算以「重貼標籤」的方式，混入額外新增的200億預算項目中；蔣偉寧部長也當場指示教育部會計長對此加強清查、確實把關。包括民國113年實現完全免試入學與就近入學，以及經費專款專用的主張，亦已經教育委員會決議通過。 立委鄭麗君
委員也針對「推動十二年國教之法源」一事質詢蔣偉寧；鄭麗君表示，現行教育部預定推出的「高級中等教育法」草案不足之處甚多，有關課程修訂、推動達成比率與時限等皆無訂定，恐無法應付現行所需。鄭麗君要求蔣偉寧務必借重民間所提之「十二年國教推動條例」；同時檢討目前學區重設失當之問題。蔣偉寧除表示將推出部版的「十二年國教推動條例」外，並將將責成所屬單位與民間團體加強溝通，重新審視現行推動不足之處。
