不要偽陽性 但要給老百姓真相
陳聖鐘／副研究員（台南市）
針對是否入境普篩，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，不實施入境全面篩檢，因勞民傷財，也增加社區感染風險，國際疫情仍嚴峻，應珍惜每一發子彈，圖為桃園機場入境旅客接受檢疫人員協助確認是否正確填寫健康聲明卡。記者鄭超文／攝影
疫情指揮中心指揮官陳部長苦口婆心說明為何入境者不做普篩，簡言之，因新冠肺炎的檢驗試劑在廿四萬九千五百例陰性個案中，有一萬二四七五例偽陽性。現行的居家檢疫可以避免偽陰性四處亂跑，又可避免偽陽性消耗醫療資源，所以「ＣＰ值」很高。買東西有所謂的ＣＰ值，指揮官所提的這種不太準的試劑不知是否是ＣＰ值最高的試劑，疾病管制署的網站明白昭示「防疫視同作戰」，作戰可以比照購物的思維嗎？
姑且不論試劑的精準度是否不足，不做普篩本土疫情的真相似乎永遠無法撥雲見日。雖然有偽陰、偽陽，但居家檢疫與大規模普篩同時進行並無衝突，篩檢才能知道我們真正的處境到底如何。關於這波疫情百姓心中一直有很多疑問：
台灣為何沒有社區感染？因為無症狀感染者人數偏高嗎？還是因為戴口罩？還是居家檢疫？還是從小到大所施打的疫苗保護？還是小明們沒有回來？如果以上原因都有，那能不能分析出效能的排序，可供未來防疫策略以及國際相關機構參考。
至於台灣真的是無症狀的感染者偏高嗎？若是，是什麼原因沒有症狀？沒有症狀到底有沒有傳染力？是因為從小到大所打的疫苗形成特殊體質不怕病毒？諸如此類都是大家茶餘飯後談論的問題，不也是政府應該回答民眾的問題？
甚至，國際上對台灣的低疫情相信也是十分好奇，如果我們能明白向世人說明上述問題的答案，台灣對國際的幫助絕對遠遠勝過那薄薄的一片口罩。「偽」一向被當作負面的形容詞使用，這波疫情卻能創造「偽出國」讓大家尋開心一下，但是積非不能成是，還是勇於面對病毒傳染的真相才是安心之道吧。
