#大埔案 辯護律師詹順貴:「大家不要以為 #張藥房 的重建,其實是土地正義的回復,它只是在提醒我們,我們離土地正義還非常非常地遙遠。」(天編)
#土地正義 #遲來的正義已不是正義
2013年遭強拆的張藥房,經歷抗爭與法院長年審案,終於在大埔事件滿10年的此刻,將極具意義的張藥房蓋回來,不僅曾經參與聲援者認為,這是值得政府省思,土地正義的沉痛案例,就連現任苗栗縣長徐耀昌也坦承,#政府施政的確該有同理心。
大埔事件滿10年 「徵相‧真相」探討土地正義
http://user21757.psee.io/TUNUL
政府施政的確該有同理心 在 侯漢廷- 陳抗團體到世大運的議題。 經過數天沉澱,有五個討論 ... 的推薦與評價
不論動機為何,至少在探求抗爭時政府該有的「制度」。 第五個層次,是拉高到執政者的角度,如何處理? 痛批陳抗者,沒有同理心、 也不正視其訴求,與民眾何異? ... <看更多>
政府施政的確該有同理心 在 [心得] Re: [情報] 北捷閘門更新、悠遊卡APPLE PAY合作進度 的推薦與評價
這東西說白了根本也沒那麼複雜
簡單說就是兩邊基於系統不同,所以要誰配合誰、還是怎麼連接需要討論跟研發,以及效益多少,就這樣而已
硬要在那邊說悠遊卡公司很爛,還是蘋果公司很爛都沒意義
以悠遊卡公司來說好了
我就問你,雙北以外的縣市用一卡通的都排除、用安卓系統的也排除、不用電子支付的也排除、用信用卡的也排除,那我問你,你真正用apple pay的還剩多少人?那我為什麼要為了你那一點人花好幾個億去重新導入系統跟硬體?每年票倉我能收益多少?其他店家又能收益多少?我要花幾年才能回本?更別說現在捷運本業票倉是年年虧錢,憑甚麼我還要為了你賺不了錢的東西花錢?
開通新功能當然是希望能有更多人使用、大家使用更方便,但是在商言商,我當然是選擇對我更動最小的方式不是嗎?那如果做不來或是不能賺錢,目前的方法也不是不能搭,那你說我悠遊卡公司耍大牌?我又為什麼不能耍大牌?怎樣?錢你要幫我花是不是?
同理蘋果也是,你台灣才多少人,又多少人是在用apple pay的,我憑什麼就要為了你那一點人去改變我的系統?你說我大牌,我不用賺錢,幹嘛我慈善事業是不是?
你這張ppt就很明顯了,你台北才8億人次,你看其他國家的都破好幾億,那你效益在哪裡?你只是以你自己消費者的立場去想,但是企業公司的考量可不是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1684461545.A.71D.html
※ 編輯: Abigo (223.137.74.44 臺灣), 05/19/2023 10:53:01
※ 編輯: Abigo (223.137.74.44 臺灣), 05/19/2023 12:17:49
※ 編輯: Abigo (223.137.74.44 臺灣), 05/19/2023 12:18:37
※ 編輯: Abigo (223.137.74.44 臺灣), 05/19/2023 12:19:19
我自己是用samsung pay 悠遊卡,自從開始用samsung pay 悠遊卡後,別說現金,實體卡也幾乎沒拿出來過,也不想拿出來
※ 編輯: Abigo (223.137.74.44 臺灣), 05/19/2023 13:53:30
... <看更多>