💢 這幾年,「側翼」這個詞彙,還有點知名度,逐漸成為台灣政治術語之一。
我想,「側翼」這個名詞可以成為台灣政治術語,作為最早把這「術語」拿來作為政治場域書寫與分析的我【如果不是最早,也算是最重要的了。因為,今天的《台灣基進》就是建立在《基進側翼》政團的基礎上發展起來的】,對於這個詞彙常常被誤會、誤用,甚至當成「網軍」看待,覺得可以跟大家分享一下,當年「側翼」這個名詞挪用的初衷想法。
1️⃣ 「側翼」這個名詞,其實是來自於在歐洲看足球時候,足球隊中有一個角色,叫做「翼鋒」(Winger),其實就是類似左前鋒或者右前鋒一樣,就是球場兩側前端的邊路前鋒,職責就是把球逼近到禁區附近,然後為「中鋒」(主力)製造進球的機會,當然也可以自行盤帶內切射門。這個名稱是從足球這裡得到啟發的。
因此,很多人以為「側翼」是被動員的網軍、沒有主體能動性的存在,根本就是誤解。因為,在我看來,這種「翼鋒」(側翼),根本是主動積極,形塑引領戰鬥的方陣格局。端看,政治學者蕭育和曾經評論說,台灣基進這個微小政黨的「護台防中」議程格局,竟然替2019-20年選舉年的「議程設定」。
要成為「側翼」者,必須要有非常主動積極的能動性,主體性可是百分百,從來不是柯B那種被動員操弄的「網軍」指控哩。
2️⃣ 台灣在馬邦伯年代中,「門打開,沒顧厝」,中國政經影響力長驅直入,導致許多孳生出許多「中國白蟻」(這個名詞,類似的有中共/中國代理人、在地協力者、第五縱隊)。中國在2001加入WTO之後以「世界工廠」的地位,經濟大躍進,隨之,2007-2008年,美國次級房貸與雷曼兄弟倒台促發國際金融經濟危機,擺盪到歐洲之後轉化為「歐債危機」。
2008年北京奧運之後,中國民族自信心「破表/爆棚」,歐美也期待中國經濟成為「救市主」(拯救世界市場的主人)。於是,馬邦伯統治下,台灣幾乎在中國政經磁吸軌道中加速度的「往中國奔去」。
因此,台灣需要一個能把台灣往「台灣就是台灣人的台灣」這個方向上拉去的力量。這個力量勢必是比民進黨更為堅定本土、台獨與進步的力量。可知,「側翼」從來就是台灣的側翼。因此,「『基進』『側翼』」,其實就是成就台灣的「側翼」。
3️⃣ 馬邦伯的2008、2012連兩次勝選,許多名嘴跟民進黨內政客,很多都認為輸在民進黨「沒有兩岸政策」,真的是見鬼了。於是,甚麼去中國祭祖的開展之旅,抑或憲法一中,開始出現。
如果這種情形繼續發酵,那麼將會產生一種效果:「競相舔中」(race to the China)。經濟全球化之下,有一種效果,就是資本會逐最廉價勞工而居,導致一種「勞工削價比低臭賤」(race to the bottom)的現象產生。再者,如果真的一直把「民進黨需要兩岸政策」當成「問題意識」,那麼民進黨將陷入跟中國國民黨「舔中比賽」的惡性循環之中。
換言之,中國國民黨用力舔中,下一個要把國民黨比下去的話,那就要跪著用更大力舔中。一旦這樣的政治賽局產生,台灣下一站就是永世不得超生的中國地獄。因此,「側翼」就是要有一個能夠堅定本土抗中台獨的力量與聲音,替「本土」的定義進行堅定的「政治定錨」作用。
至此,舔中就是舔中,不可能成為用什麼姿態、角度舔,是可以被允許的「政治務實」。因此,「基進側翼」用《三大主張》(右派語言:政治民主化、主權自主化、社會自由化;左派語言:反殖、反帝、反剝削),把「堅定本土」政治內涵進行定義。否則,大家都是本土,如同現在每個人都是「台派」,人家習近平也是台派,因為牠最想要在任內把台灣擁進懷裡哩。
4️⃣ 「側翼」是主動引領的,有自主能動性的。因為,作為「台灣的側翼」,對於大局的想像,事實上是跟民進黨有不同的地方。在現實政治上,民進黨的大局想像,就是這一區或這一席次永遠都是民進黨人佔據,不論傳承給第二代,或者接班人,都是民進黨人來。
但是身為「台灣的側翼」,現實政治大局的想像是不同的;尤其,韓流出現之後,以人民「喜新厭舊」心態為基礎,民進黨在高雄幹了二十年,要「換人做做看」,就讓台灣第二本土的高雄變天,選出草包韓。因此,保守的台灣社會,人民可接受的最大公約數就是「透由定期選舉進行政經資源分配權力的輪替」此一遊戲規則,那麼,在現實政治上,如果要讓中國國民黨送進歷史灰燼中,躺平在歷史博物館中,那麼台灣就必須要有以「側翼」的更堅定本土為基礎的政治力量,在人民「喜新厭舊」的時刻再度到來之際,告訴人民說:要換人做班長的心情,大家都可以理解,但絕對不可以換一個考不到二十分的來換掉考五、六十分的班長,要換考七、八十分的同學來做班長啦。
因此,為台灣社會提供一個更為堅定本土的選項,讓台灣人民在喜新厭舊時刻進行選擇,是台灣政治民主深化中的「超前政治部署」啊。這是為何,「基進側翼」後來改名為「基進黨」,進一步更名為「台灣基進」,並將英文黨名定名為:Taiwan Statebuilding Party.
📌 以上說明,「側翼」是髒字嗎?不是,誠如我一開始所說,「基進側翼」一開始就是一種把台灣往台灣方向拉去的政治戰略的名稱啊!!當時候的一些想法,過了多年後可能會有遺漏,想起之後再補充。
👄 爆個至今不解的卦:「基進側翼」這個名稱一開始是作為「政治戰略」的概念名稱使用,我回台後,2013年開始在高雄開始把人糾集起來籌組的名稱叫做:《台灣公民政改組合》。
或許是「巧合」啦,但是不是跟某個在太陽花之後台北成立的團體名稱很像呢❓
👉🏿 名稱為什麼叫做台灣,是因為其宗旨目標就是成就台灣。為什麼叫做公民,因為一堆假掰的人自稱「公民」。為什麼加上「政改」兩字,因為小清新假掰公民認為政治好髒髒,都迴避政治導致去政治化,因此故意加上「政治」,但後頭是「改革」,表現出政治讓人失望,並非去迴避,而是介入改革。至於為什麼是「組合」,因為單純喜歡日本漢字的意思。而且,組合是日本漢字「工會」,”UNION”(團結)的意思。後來,發現可能的原因是,偶找來參加《台灣政改組合》的朋友,其中有一位竟然跟台北那個團體的發起人是認識的好友。
🙏 「側翼」這個名詞,已經成為台灣政治的常用「政治術語」,也在各種誤用、濫用的狀況下,長出脫離我當時候使用的原意初衷,特此記載說明,讓有興趣進行考掘的朋友參考喔‼️‼️
李宗霖Lí Chong-lîm-lîm 你說是不是很「不答不七/ put-tap-put-tshit」啊😔😔😔
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,七上八落能否打破 / 習近平政治部署〈蕭遙遊〉2016-05-19 e 即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
政治部署 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文
😤 這些年走下來,是不是覺得看不慣台灣好的「中國國民黨」根本不該在台灣政壇上存活呢⁉️
👉🏿 大家是不是越來越覺得我不斷再高呼的「國民黨不倒,台灣不會好」,這真的是顛撲不破的真理呢⁉️
👉🏾 大家知道嗎?從2013年開始,我開始組建「基進側翼」,並把「國民黨不倒,台灣不會好」當成第一個基本政治神主牌實踐的時候,有多少NGOs(No Good Organizations) 刻意詆毀甚至迴避呢⁉️ 有次在高雄開反自經區的記者會,人家點名基進側翼不能參加,因為太針對性了。針對什麼,針對國民黨啊😭 如果國民黨是大便💩,針對它不行嗎✋⁉️
👉🏽 好了,那大家真的迫切地想要讓國民黨倒,但問題怎麼讓它倒呢⁉️ 有沒有具備可操作性的路徑方案呢⁉️
1️⃣ 用革命手段打?❌ 不可能除了台人保守外,現在革命是要革誰的命?執政黨的嗎?
2️⃣ 讓民進黨永遠選贏,不要讓國民黨回鍋?❌ 不可能,連台灣第二本土的高雄,民進黨在舊有高雄市執政20年,喜新厭舊被韓草包的「換人做做看」的口號,就整個騙過去了,搞到台灣差點亡在2020。況且,民主社會中,讓某個黨一直在那個位置上,那一定會衍生很多問題,例如政治世襲化的問題。不是說政二代一定爛,而是政二代很多真的在那種環境下,「歹材」一堆,而且這等於讓更優秀也有志於公共服務的人才進入不了。
3️⃣ 催生出一個堅定本土正綠年輕世代的隊伍,然後給他們時間慢慢從基層養成:政治分析能力、政治處理能力、治理規劃、推動與執行的能力。分階段逐步推進,讓微綠本土執政16-20年時間全面執政,利用這段時間催生、養成正綠本土在野監督隊伍。這段時間差,就是讓國民黨不斷虛弱化、讓年輕正綠在野團隊茁壯。再次利用這段過程實現「典範轉移」:讓藍綠對決,轉化為微綠與正綠對決‼️‼️‼️這是「超克藍綠」的作法‼️‼️‼️ 一旦台灣人民的「喜新厭舊」時刻來臨,才有辦法告訴台灣人民,我們有更好的替代選項,而不是讓他們又回去投國民黨啊⭕️ 🔜 這就是我一直跟朋友私下講的:台灣基進其實是為台灣超前政治部署的二次黨外運動,打造本土正綠在野的故事‼️
4️⃣ 啥米,你告訴我,風向鷄跟檳榔可以是「堅定正綠本土在野」的角色,那我只能說,你眼睛被蛤仔肉糊到❌❌❌
📣 如果「超前部署」很重要,那麼催生打造出正綠本土在野就是為台灣社會未來著想的「超前政治部署」啊‼️ 這就是為什麼陳奕齊-新一,首先不是專注於個人政治參選,而是催生籌組「台灣基進」這個隊伍啦‼️我必須要說,參選很難,但在台灣社會這種政治土壤嚴重污染的狀態下,要籌組一支堅定正綠本土獨派政黨,可是難到「靠北」啦😭😭😭 啥米,人家檳榔跟風向雞組黨就很容易?是啊,那種是明星加盟或者一人明星黨,打從牠們用那種明星光環方式出生的第一天,就註定它們的未來,也就註定牠們絕對不會是堅定正綠本土獨派的路線啊‼️‼️
🙇🏻♂️ 最後,我常常在演講中說,如果你有比上面更具備可操作性而可以把中國國民黨送進去歷史博物館的作法,我真的願意:「拿香對拜」啊‼️如果沒有,而你又那麼想要把國民黨送給中國,那麼就來台灣基進的行列中,我們一步一腳印的踏實努力💪吧‼️‼️
📌 備註:上面的光譜色彩判斷,如果覺得我唬爛的,請看一下前一陣子沃草的政黨支持者跟公投的意向‼️最後,很多人問我說怎麼基進沒有出路針對公投如何投進行呼籲,我跟大家說,快了啦‼️因為我們一直不想要讓「報復性罷免」跟公投連結,想讓今年國民黨跟紅色代理背後推動的「報復性罷免」一直燒下去而止不了步,所以我們沒有明確呼籲。但如果下禮拜罷免階段性結果出來後,下禮拜我們就會進入戰鬥位置的啊⁉️🙇🏻♂️🙇🏻♂️🙇🏻♂️ 很多事情,是咬牙撐著的,望能理解‼️‼️‼️
#國民黨不倒台灣不會好
#有更好可操作的路徑請告知我
政治部署 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最讚貼文
【律政司為何不能阻止黎智英保釋】
昨日高等法院法官李運騰以極嚴苛的條件批准黎智英保釋,律政司隨即申請上訴並要求繼續扣柙,最終法庭維持決定,讓黎智英交足保釋金後回家。
見今日新聞報導沒有多解釋當中的理據,以下文字嘗試說明:為何律政司阻止不了黎智英保釋?
1)《刑事訴訟程序條例》( https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap221!zh-Hant-HK )有關保釋的章節,確實提及律政司可以覆核保釋決定,並可要求法庭在覆核期間繼續還柙。然而,法例9H條指出:「凡區域法院法官或裁判官准予任何人保釋,律政司司長可向法官申請覆核區域法院法官或裁判官的決定。」即是說,覆核保釋決定限於兩級法院,卻不適用於高等法院原訟庭的決定。
2)律政司知道此路不通,於是改為引用《終審法院條例》( https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap484!zh-Hant-HK )第31條「刑事上訴」及35條「在檢控人提出上訴後將被告人羈留」,試圖說服法庭,律政司可以透過此途徑覆核高等法院原訟庭的保釋決定,而原訟庭已有權繼續將黎智英還柙。
3)但是,《終審法院條例》第31和35條處理的情況明顯不是覆核高等法院的保釋決定,而是關於案件本身的上訴申請,以及律政司提出上訴後判斷是否將被告還柙。黎智英的案件根本未開始審訊,又怎能引用《終審法院條例》要求法庭介入?更何況是要求高等法院原訟庭法官把自己剛剛批准保釋的人重新扣柙?
4)結果李運騰法官沒有就《終審法院條例》31和35的適用性作出裁決,僅指原訟法庭沒有身位在現階段介入,決定繼續准許黎智英保釋。
5)根據2009年終審法院的判例(FAMP No. 2 of 2009),終審法院不受理被原訟庭否決的保釋申請的上訴,以相同的邏輯,終審法院亦不會接受律政司對原訟庭批出保釋的覆核申請。但窮追猛打的律政司怎會就此罷休,讓黎智英安居在家至明年四月?因此,當原訟庭法官意外地批准黎智英保釋,挑戰了中共的政治部署,可能反而增加了黎被控其他國安罪名,或者由國安公署直接引用《國安法》第55至57條將他直接送中受審的機會。
6)中共極權為達政治目標不擇手段,令香港司法制度再次陷入「不依中共意思裁決便直接被廢武功」的兩難處境。
░支持朱凱廸團隊工作░░░░
⚡www.patreon.com/chuhoidick
🔥WHATSAPP 9776 0474
💧info@chuhoidick.hk
政治部署 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
七上八落能否打破 / 習近平政治部署〈蕭遙遊〉2016-05-19 e
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
