《尋龍使者:拉雅》:別相信陌生人?
.
「也許世界毀了,是因為你不相信任何人。」
.
神龍國遭受「莊魔」摧殘,傷亡慘重,護國神龍打造法力強大的龍珠鎮住莊魔後消失於世上,人類世界重歸平靜。只是人心貪婪、自私與膽小,神龍國分裂成五大族群,並由龍心族負責保護龍珠安全。五百年後,其他部落認定龍心族的強盛來自龍珠的神力,各國覬覦龍珠,想要佔為己有。龍心族長班加始終相信唯有團結才能強大,試圖說服各族長放下對立重現神龍國榮光,然而一場混亂導致龍珠摔碎,莊魔甦醒,各國再次陷入悲慘困境。龍心族公主拉雅為了拯救家園與父親,四處找尋失蹤百年的神龍西蘇下落,並潛入鄰國盜取龍珠,想要拼組四散的龍珠,用以擊退莊魔。拉雅一路上遇見許多人,他們培養出患難真情,慢慢有了信任,願意為共同的信念打拼......
.
迪士尼最新動畫《尋龍使者:拉雅》訴說一根筷子很容易折斷,一把筷子才夠堅固的簡單道理。電影裡,人們問神龍蘇西:「莊魔到底是什麼?」蘇西回答:「#莊魔是因為人類的不和而產生的瘟疫!」這段話放在 2020 和 2021 年特別有力量,要想抵抗肺炎不能分你我,全體人類同心協力合作,才可能壓抑疫情。
.
《尋龍使者:拉雅》傳遞單純美好的信念,西蘇之所以會成為拯救世界的神龍,不是因為她擁有特別強大的能力,而是因為西蘇擁有一顆善良無暇的心,她的兄弟姐妹們相信,唯有愛與信任(而非仇恨與嫉妒與武力與掠奪)才能拯救世界。
.
《尋龍使者:拉雅》的寓意單純(#攜手合作救世界),畫面瑰麗迷人,角色造型討喜:滾動的圖圖會讓我想起星戰的「BB 8 」、吉吉猴和女嬰諾諾像是《馬達加斯加》的企鵝軍團化身(看似無害的嬰兒卻懂得詐騙/具有攻擊性,怎麼覺得這設定有一種奇怪的惡趣味?像是美國對越戰陰影的印象延伸?)、西蘇一出場便讓人呵呵笑不停,非常可愛。
.
《尋龍使者:拉雅》的技術面和細節設計都夠水準,可惜影片整體沒有太打動我。一,#故事走向太好猜看片情緒一直很平靜,而且《尋龍使者:拉雅》像是把《星際異攻隊》的劇情重新搬演一次:拉雅意外湊成一組遠征隊的過程,跟星爵意外找到他的成員方式很相似(《星際異攻隊》的德克斯等於《尋龍使者:拉雅》的大塊頭阿堂、火箭浣熊等於吉吉猴和諾諾、星爵等於拉雅、格魯特等於波弟、葛摩菈等於納瑪莉)、兩部片都在爭奪法力強大的「武器」、成員最後都要手牽手表現對彼此的信任才能抵抗邪惡力量等。
.
二,龍珠讓西蘇擁有發光、迷霧、造雨等能力,但這些能力對於劇情的推演並無特殊意義。三,到了某個年紀,不再相信「統一」等於「和平」這樣的理念,事實上,只要人類願意放下歧見,不再相互攻擊對方,就算世界分裂成上千個國家又如何?人類的分裂不在國族,而是人心裡的佔有與貪婪使然。
.
相較於不功不過的正片,我更喜歡《尋龍使者:拉雅》播映前的小短片《奇幻夜》( Us again ),用消極的動作表現老去、用追逐雨雲的行動訴說人類對於青春貌美的執著、用舞蹈來表現活力、用水面的倒影說明「失去對生的熱情,才是造成衰老的真正主因」!《奇幻夜》短短幾分鐘長度,畫面與音樂與肢體語言都迷人的要命,想看《尋龍使者:拉雅》的朋友,記得準時入場,以免錯過這部精彩的短片!
.
後話:
所有被莊魔石化的人,外貌是否都會維持不變?例如拉雅的父親班加被石化六年,納瑪莉的母親薇拉納只被石化不到一天時間,因此,莊魔被消滅後,魔力解除,原本看起來年齡相近的班加和薇拉納,會不會變成薇拉納的外貌比班加蒼老一些?另外,石化之人的劇情,讓人想起《復仇者聯盟:無限/終局之戰》劇情,都是一群人消失(石化),一群倖存者想辦法要把消失(石化)之人救回來。
.
#尋龍使者拉雅
#Raya_and_the_Last_Dragon
#視覺迷人可惜劇本太多他人的影子
故事走向太好猜看片情緒一直很平靜 在 我想過了,查了一下字典,在生活中體會到充分滿足和開心而 ... 的推薦與評價
從丟了魂似地活著,覺得自己跟不上、不夠好而狠心罵自己;到盡情縱橫在還沒日出的街道、享受著洗完衣服後手上殘留的洗衣皂味道、置身於圖書館午後津津有味 ... ... <看更多>
故事走向太好猜看片情緒一直很平靜 在 [好雷] 非常遲來的親愛的房客一些心得- 看板movie 的推薦與評價
起初是在噗浪的偷偷說被一些討論燒到決定約朋友去看,不過秉持著想以一張白紙的狀態下去看,所以連預告片都沒看進去看電影了。
結果看完之後被裡面的劇情深深的吸引住,不到一個月之內跑去電影院五刷(這我來說蠻難得的,因為本身其實不算喜歡看電影),每次看完也都寫了一些心得,想說整理一下分享給大家
一刷的時候看完時心情其實蠻平靜的,劇情本身對我來說是看前面就猜得出後面的走向,不算很有新意的故事,但很真實、很像會變成在親戚嘴裡談論的八卦。
大約看到看到一半就只剩下「人類真是可悲的生物」這樣的想法,也是因為這樣才會心如止水吧。
被框架限制住的人終究佔大多數,而多數人也用著自己的框架在審視著他人。
選幾段劇情之中讓我印象深刻的段落來討論一下。
檢察官在偵訊時,健一說了「如果我是女生,先生過世之後繼續照顧他的家人,還會被質疑動機嗎?」
這句話讓我滿感慨的,一方面是雖然現在觀念相對有比較開放,但仍然可以在很多小細節看出來這個社會對於同志的誤解與錯誤想像;另一個是很可悲的,社會潛意識仍然認為丈夫過世之後妻子繼續照顧他的家人是理所當然。
另外有個片段是警察對於林建一收養小孩之後還約炮說,「你收養一個小男孩還跟一個男人約炮,這樣很不妙欸」。
每次聽到這句台詞時,都會忍不住去思考,這句話背後的含義是否代表著,社會價值觀認為女性是照顧者,或者說照顧就是女性的工作,而今天這個男人一旦不符合定義上「陽剛」的男性時,他也將失去一些屬於男人的權利,例如不能享有「不好的性」。
我認為大概是具有這層含義,否則一般而言男性、尤其單身男性約炮根本不是什麼大事(畢竟連外遇都能被輕易原諒了),怎麼可能被苛責呢?
此外我非常、非常喜歡阿嬤問健一「我兒子跟你在一起的時候,幸福嗎?」這一段。
我一直認為只有真正愛著的人才會去關心自己愛的人是否開心快樂,而不是關心其他外在條件。
另外想特別提一下,參加到某一場映後時,導演也特別提到說,他聽到有些觀眾說想帶朋友看,結果被推說看太多同志片了所以想pass,但他對於到底什麼才是「同志片」是抱著問號的。
這點我極度認同。
如果今天沒有一種影片類型是異性戀片的話,那也不該有同志片這個分類存在才對,為何只要主角是同志其他想探討的主題就會被掩蓋呢?
上面說了那麼多想提我認為此片的缺點,其實以我當初一刷時完全沒看任何的預告、簡介、推薦的完全空白的狀況下去看的話,其實焦點大多會放在解謎上,反而不會放在真正核心劇情想探討的主題上。(但也可能是我太在意我的劇情猜測是不是正確的XD)
至於常常被探討的劇情節奏這部分,我確實認為某些段落的轉場略顯突兀,最讓我感到突兀的大概是健一跟小宇在堤防(那個是堤防嗎?)有小爭執,後切到咖啡館那邊,情緒的轉換過於迅速,讓人有點措手不及。
不過整體而言這些缺點對我來說算是瑕不掩瑜就是XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607241550.A.FB9.html
... <看更多>