Search
現行教師法針對教師行為違反相關法令不夠明確，這次修法版本限縮範圍在教師專業倫理、損害教師職務尊嚴等...
【影／教師法恐害丟飯碗？ 教部：不會影響教師續聘】
http://bit.ly/2v8dMGP
【教師法火車對撞！ 立院座談會教師家長團體交鋒】
http://bit.ly/2veYu2V
【教師法修法 潘文忠：建立淘汰機制護師尊嚴】
http://bit.ly/2vaUVe8
#教師法 #不適任教師 #淘汰
《 #大學教師限期升等制度 是高教生機？還是高教危機？》
#大學法 明示大學教授的責任是教學、研究、服務與輔導⋯⋯。但限期升等制度連結續聘資格，讓多數大學老師只 #重研究而輕教學，只埋首論文產出而忽略第一線教學的投入。
制度的偏差，讓台灣高教只淪為「論文製造機」，盲目追求國際排名，卻喪失犧牲實質的教學品質與學習競爭力，惡性循環已久。
一套僵化的升等機制能夠因應講究創新、跨領域的新時代走向？
同一套遊戲規則能適用於不同領域/學門的升等需求嗎？
以研究為導向的一般大學與講究實作、產學合作的技職體系，應該皆以論文數量作為升等的指標嗎？
上面的疑問，答案當然都是否定的。也因此 #多元升等 制度才於焉產生，但上路後依舊綁手綁腳，不夠大破大立。
總的來說，大學教師限期升等制度沒解決萬年教授問題，更成為新進年輕教授的緊箍咒；
當「限期升等」與「教師續聘」綁在一起，不只剝奪教師的工作權，也嚴重戕害學生的受教權。
今天召開公聽會，思瑤的主張：
1.翻轉核心概念：大學教師的升等應由獎勵出發，而非懲罰手段。
2.翻轉核心概念：「限期升等」與「教師不續聘」應脫鉤。概司法院已有解釋、最高行政法院亦有判例：未能限期升等之老師並非就是不適任教師，不能直接剝奪其工作權。
3.除弊：各校應提供公平、公正、公開的「正常化」升等制度，排除不合理的升等要求（如招生績效納入升等參考要件），抑制不當之人為因素（如教師被迫經營人際關係，構成校園權利不對等，侵害學術自由）。
4.興利：教育部亦應協助各校建立有利於大學教師的升等支持系統，如增加研究資源/設備/經費之協助、減少責任學分等。
5.興利：教育部應強化現有的「多元升等」方案，鼓勵各校積極採用，讓不同領域/學門的教師能享有更彈性、進步的升等機制。
6.其他配套：當「升等」與「續聘」脫鉤後，大學應以強化教師評鑑、優化輔導、或採教師法授權之其他正當懲處方式，來解決教學不力、不能勝任工作或違約情節重大之不適任問題。
思瑤後續將針對多元升等召開公聽會，歡迎關心高教改革的朋友一起來關心。
#翻轉高教
#多元升等
2017 0702 大圓仔報新聞
本週社運要聞【大圓仔】報你知 ~
● 勞工團體籲「防災假」入法
● 兼任教師續聘陳情 教育部承諾統一受理
● 大觀自救會 盼北檢體諒迫遷困境
更多重要事件也請參考PNN報導：
● 政大生英畢門檻案上訴 多所大學學生會聲援
https://goo.gl/qmk1To
●【大觀社區】「擴大安置」沒幫助？ 退輔會：於法無據
https://goo.gl/iv8Bmd
● 打贏一審官司 HYDIS工人依舊無法上班
https://goo.gl/LsVKsS
● 民團籲暫緩前瞻審查 併審民間版草案
https://goo.gl/8H7vqs
今晚8:00 PNN 公視新聞網 燦爛時光會客室 準時播出
【當HIV感染者隱私 遇上 EMT急救員職安】
主持人管中祥 X 〔愛滋感染者權益促進會〕秘書長林宜慧
回顧案件👉 http://news.pts.org.tw/article/362535
花蓮一消防志工救護病患時，傷口與患者血液接觸，事後才得知對方是愛滋病患，衛福部認定：救護人員不是醫事人員，患者不用主動告知自己的病情，引來消防人員批評，根本沒顧到第一線人員安全....
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
