《文茜的世界周報》COVID-19"病毒傳播途徑迄今仍無法完全掌握,歐盟專家稱全球要做好長期抗戰的準備。世界周報整理各國公衛專家見解
【新冠病毒疫情仍持續發燒,世衛組織本周除了派員前往北京展開調研,並於日內瓦總部召開專家會議討論因應對策。他們發現這個特性較接近HIN1的新冠病毒,儘管致死率低,但傳播速度極快,且呼吸道衰竭病情進展也超越SARS,又不怕炎熱潮濕天氣,極有可能會讓蔓延時間拖得更長。】
{內文}
當2月11號中國每日因新冠病毒,造成的死亡人數首度破百,新增確診數量卻已連續多日沒有明顯增加,一支由世衛所組成的10人國際專家先遣隊,正悄悄抵達北京展開調研。
(聲源:上海東方衛視主播)
這支國際專家團隊,包括多個領域的國際專家,帶隊的Bruce Aylward博士曾在2014至2016年期間,領導世衛組織應對西非伊波拉疫情
帶隊的這位來自加拿大的流行病學專家Bruce Aylward,自1992年加入世衛組織便積極投入免疫 傳染病控制及消滅小兒麻痺症等領域,2015年攻克伊波拉病毒後在TED的演說中,還曾公開分享了他認為的「致勝關鍵」。
(Bruce Aylward博士/加拿大公衛學者)
這整場疫情是開始於一個病例的災難,也將以一個病例結束,但它的結束唯有仰賴那些國家,擁有足夠多的流行病學家 足夠多的醫護人員 足夠多的物流人員,以及足夠多的其他人共同合作,才能找到那些病例所有的相關人,並追蹤他們的聯繫人 確保這場疾病永遠消失
這正是世衛組織當下最重要的課題,如何全面匯集資源協助各國度過難關,且不只是要讓新冠病毒的傳播速度放慢,更重要的是,要讓病例數下降為零,但眼前一場跨國公司在新加坡五星飯店的會議,一名英國公民疑似在會議結束後旅行多國,傳染給至少10人,其中包括兩家診所,就被視為可怕的「超級傳播者」,極可能將引爆另一場風暴。
(Sylvie Briand/世衛組織大流行病及流行病司長)
我認為重要的是討論這起「超級傳播事件」,而不是這些「人」 ,因為人不是重點 真正增加傳播機會的是環境和情況,而不是人本身,所以我們也避免了一些不必要的污名化
英國官方第一時間,針對所有可能接觸的1114人進行病毒檢測,迅速找出八人確診,同一時間法國五例 西班牙一例,如今也證實都與該名男子有關。BBC報導稱,目前要說他是「超級傳播者」尚言之過早,因為必須是具極高傳染性的帶原者,通常必須符合80/20法則,也就是大約20%的受感染者,最終導致80%的傳播個案,過去在2003年2月SARS爆發時期,對岸中山大學一名退休教授,在抗SARS戰爭時受到感染出現肺炎病徵,卻自行服用抗生素減緩病情,前往香港參加親友婚宴,最終導致飯店 醫院及社區大爆發,還把SARS病毒傳到遙遠的加拿大 河內 新加坡 菲律賓 英美等國共計20人,自此讓一場原本發生在廣東的冠狀病毒疫情,短短兩周內快速蔓延至37個國家,最終導致8273宗感染個案 775人不幸死亡,就是最典型的個案,但如今這位歐洲可能的「超級傳播者」,傳染途徑與接觸者都還在控制中且已宣布痊癒,只是世衛組織仍不敢大意。
(譚德塞/世衛組織總幹事)
零星個案的發現可能會變成引發大火的星星之火,但就目前而言,它還只是一個小火花,我們的目標仍然是遏止(疫情)
就在此時,世衛將這場在中國與世界多地,造成重大疫情的新型冠狀病毒疾病,正式定名為「COVID-19」。
(譚德塞/世衛組織總幹事)
病毒所帶來的後果,要比任何恐怖行動都要嚴重,這是事實,而且如果這個世界不想清醒,並將這個病毒視為人類的頭號公敵,我認為我們不會從中吸取教訓
總幹事譚德塞語重心長,呼籲全球必須採用一個不涉及地理位置 動物 個人與群體的名稱,才能消滅排華情緒,攜手對抗這個人類當下的「頭號公敵」。
(譚德塞/世衛組織總幹事)
這次疫情爆發正在以多種方式考驗著我們,這是一種政治上團結的考驗,是否這個世界能攜手對抗一個不尊重國界,或意識形態的共同敵人,這是對金融團結的考驗 ,是否這個世界現在將投資於對抗疫情爆發,還是要等到付出更多代價後再來應對其後果,這也是科學上團結的考驗,這個世界能否聚在一起為共同問題找到共同解答
畢竟整體疫情仍在發展中,彭博社援引新加坡官員說法率先提出警訊,這個特性較接近HIN1的新冠病毒,儘管致命率低但傳播速度極快,呼吸道衰竭病情進展也超越SARS,且它不怕炎熱潮濕天氣的特性,可能會讓蔓延時間拖得更長,《紐約時報》也提出警告,當務之急是找出還有多少疫情被隱藏在表層之下,這也迫使世衛組織在11-12號兩天,緊急於日內瓦總部召開大規模專家會議,希望真正的科學,能對抗當下「假新聞」與「偽科學」交雜的聲音,他們認為,就是這樣的「信息傳染病」,助長了眼前全球疫情的恐慌。
(Dr. Sylvie Braind/世衛全球傳染病風險防範總監)
疫情正不斷發展,當病例很少時,你大可以用非常敏感且具體的個案定義,但因為你想在情況不斷變化時處理每個案例,所以你絕對可以更改定義,以確保準確監測疾病
(Dr. Michael J Ryan/世衛緊急計畫執行主任)
這種轉變實際上可能會產生更多的確診病例,而不是更少,這不是要企圖忽略病例 ,而是要擴大網絡,並納入較輕度的病例,以及所有經過實驗室證實的病例,無論其症狀如何,因此我認為,如果有的話,實際上是使網更寬 網格更細,這就是我們希望在遏制階段看到的東西
這正是讓中國近期確診病例,突然爆增的最主要原因,參與專家會議的學者普遍認為,接下來數周對疫情發展來說十分關鍵,不只要應付拐點前可能出現的高峰,還必須盡快確認病毒所有可能的傳播途徑,這其中包括香港康美樓疑似爆發所謂的「管線互通」傳染,到底是同棟建築的人,在不知情的狀況下間接接觸,抑或是新冠病毒真的存在所謂「糞口感染」。
(Michael Ryan博士/世衛緊急計畫執行主任)
目前沒有絕大多數證據表明,該病毒在中國以外,已引發其他國家的有效社區感染, 當下而言是一件好事,但這並不意味著沒有發生,而是必須再次強調,總幹事一次又一次的發言,我們仍有機會徹底消滅這種病毒
世衛組織緊急計畫執行主任萊恩說,當下要預測這波新冠病毒疫情何時結束,恐為時過早,「疫情目前仍可能朝任何方向發展」,但所謂的戰略物資,諸如口罩 防護衣及檢測試劑等配備,甚至是藥品抗生素等,都已因原料供應主要來自中國,暫時出現短缺或吃緊的狀況,歐盟衛生部長周四率先召集會議因應,呼籲各國做好長期抗戰準備,畢竟我們眼下面對的病毒,絕不是一個輕鬆可以消滅的敵人。
「新加坡式建築 管線」的推薦目錄:
- 關於新加坡式建築 管線 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於新加坡式建築 管線 在 Re: [請益] 新加坡華厦安全嗎? - 看板home-sale 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 【新加坡式建築是什麼?】買房知識| 學學買房大小事ep.9 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 何謂『新加坡式建築』 ?『新加坡式華廈』與『新加坡式透天』? 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 新加坡式建築】... - 王家建築師事務所Wang & Son Building ... 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 [請益] 新加坡式五樓公寓 - PTT評價 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 新加坡式建築ptt2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01 ... 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 新加坡式建築ptt2022-精選房地產資訊在Instagram/Mobile01 ... 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 [請益] 請問買三樓還是五樓? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 新加坡大廈評價 :: 台中建案查詢網 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 [請益] 五樓華廈樓層- home-sale | PTT職涯區 的評價
- 關於新加坡式建築 管線 在 [請益] 即將成屋的透天格局(預售) PTT推薦- home-sale 的評價
新加坡式建築 管線 在 【新加坡式建築是什麼?】買房知識| 學學買房大小事ep.9 的推薦與評價
你是第一次購屋/買房子嗎? 你適合預售屋?│新成屋?│中古屋?你知道買賣房子時要注意什麼嗎?訂閱【 建築 先生-Jackson敲敲門】每週與你免費分享自己在 ... ... <看更多>
新加坡式建築 管線 在 何謂『新加坡式建築』 ?『新加坡式華廈』與『新加坡式透天』? 的推薦與評價
一、『新加坡式建築』-一般而言,沒有地下室,停車位在1F的泛稱為新加坡式建築。 ... 三、『新加坡式透天厝』格局:(1樓停車,客餐廳移到2樓為其特色) ... <看更多>
新加坡式建築 管線 在 Re: [請益] 新加坡華厦安全嗎? - 看板home-sale 的推薦與評價
https://youtu.be/2VdElH6zGcE
看起來蠻不錯的耶 節省車道空間
低公設比
超級適合整個台北市都是公設不需要公設的地方
停車場離電梯又近 又不用在很多戶的大樓
從停車格走很遠
一樓如果能用一些綠化盆栽在四週
就也能兼顧美觀跟隱私
我覺得很適合因為容積率問題而不易都更的民生社區欸
蓋個7樓高 美侖美奐。(8樓不知道行不行)
多裝一點監視器
不用請管理員,
或是月費外包給新x中x保全。
管理費只要用在電梯保養就好
換算民生社區的房價及樓高
四樓變7樓
假設原本80坪地坪共8戶,蓋完多出4戶可以出售
一坪賣個120萬,
總共有40*4*120萬的錢可以蓋
還可以有20個以上車位
是不是民生社區的都更有解套了?
各位對於這種住宅有什麼看法?
※ 引述《normangood (康寶)》之銘言:
:
: 最近地震頻繁,像圖片中的新加坡華夏,最近
: 在高雄、台南、屏東非常熱賣,因為總價低且
: 停車位也有,只不過,像這樣的建築結構,只
: 靠一樓的柱子支撐5樓以上的量體,在面臨6
: 級以上的地震是否安全,有業內人士能分享嗎
: ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.5.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663506546.A.440.html
※ 編輯: tfct (220.136.5.237 臺灣), 09/18/2022 21:11:14
※ 編輯: tfct (220.136.5.237 臺灣), 09/18/2022 21:15:28
... <看更多>