台北市松山區長春路上的「福里花園大廈」,近日遭議員指出,其違建坪數高達283坪,遠高於台北市政府訂定的90坪「超大違建」標準,堪稱「北市最大違建案」。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,170131東森 建商話術多 房仲提醒注意契約 影片網址→https://youtu.be/SdrZrHZpgRU 濃濃的義式風格,讓人感覺彷彿來到歐洲,新北市新店區有不少像這樣子的別墅社區,其中一個社區還號稱是請英國百年歷史建築師事務所打造,住戶可以享有500坪的溫泉會館跟游泳池,但是有28位住...
「新北市違建認定」的推薦目錄:
- 關於新北市違建認定 在 經濟日報 Facebook 的最讚貼文
- 關於新北市違建認定 在 Facebook 的最佳解答
- 關於新北市違建認定 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳解答
- 關於新北市違建認定 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
- 關於新北市違建認定 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
- 關於新北市違建認定 在 閱讀文章- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於新北市違建認定 在 新北市..多少年份以上的違建不必拆?? - Mobile01 的評價
- 關於新北市違建認定 在 靠北違規1915 新北市違建即報即拆是不是假的?... | Facebook 的評價
- 關於新北市違建認定 在 Re: [請益] 請問這是什麼意思(有關違建) - 看板home-sale 的評價
新北市違建認定 在 Facebook 的最佳解答
【為什麼動物之家不採用不開挖地下層的「雙棟方案」 ?】
柯市長在八月下旬時對外宣稱,動物之家要「緩建」重新選址的原因,是現在的動物之家在垃圾山上,原址改建要開挖地下層,產生大量的 #廢棄物處理費 。因此決定改址。
實際上,在動物之家流標之後的檢討會議中,就有一個 #不用開挖地下層 、 #廢棄物處理費 降到最低的原址改建 #雙棟方案 。市長應該要將這個方案納入考量,而不是走向需要面對更多不確定因素與成本的重新選址。最終不只虛擲精力,更可能一事無成。
昨天上午財建委員會進行產發局的工作報告,幾乎與會的議員都就動物之家停擺問題提出質詢。產發局長表示,目前已經有6、7個在選址中,預定年底前找到新址。我也在兩次詢答的機會中,提出了四個關鍵問題:
1⃣ 市府聲稱要在一年內另尋土地新建,但111年度預算卻只有保留動物之家主體工程科目,沒有另外編列重新設計費用,屆時若是找到土地,新址的 #設計經費 在哪裡?
2⃣ 動物之家是臨時性建築,使用許可只到年底。無論對建管處函釋(北市工建字第09565801300號函)的延展規定認定為何,要延展都需要市長專簽, #市長專簽 已經送建管處了嗎?
3⃣ 動物之家第二次臨時性建築使用許可的第一次展延(2017),是市長簽準的。當時市長 #早就知道 動物之家是臨時性建築,是蓋在垃圾山之上,如果市長如當時在防疫記者會上所說,認為動物之家蓋在垃圾山上不恰當,為何直到議會通過預算之後,才要重新選址?
4⃣ 在7月5日與大地處、彭副市長的會議中,明明有一個不需要開挖地下層,不會減項施工,不會有垃圾處理費暴漲問題,只需要增加 1 億多經費的方案,為什麼最後沒有選用?
動保處宋處長表示,如果找到新址,應該會申請用 #二備金 來做新址設計,展延專簽則仍在簽陳中。至於為什麼不採用 #不會減項施工 、 #不需要開挖地下層 、 #不必負擔鉅額垃圾處理費 、只要增加一億多預算 的 #雙棟方案 ?宋處長則表示是彭副裁示,副市長並沒有詳細說明原因。
我聽了很訝異,從宋處長的回答中,我們實在聽不出為什麼不採納雙棟方案的理由。因此,我要求處長與局長,在與市長討論時,不只要把 林穎孟 台北市議員先前在第二次追加預算質詢時提出的原址改建納入考量,更應該要把原本被捨棄的雙棟方案納入考量之中。
從第二次臨時性建築使用許可即將到期以來,動物之家的改建問題,一直都是議會關注的焦點。好不容易,市府終於在去年提出了方案,從110年度開始編列預算進行原址改建,卻因為市長發脾氣而產生變數,讓我們議員們都非常的憂慮。
我在第二次追加預算質詢時已經指出,市府嘴巴上說是經費太高,但在其他案子卻不只同意工程漲價,還主動加碼設施,讓預算暴增到將近原本兩倍的情況。顯然, #財政紀律 只是市長的藉口, #大小眼 才是緩建的原因,這絕不是我們能接受的原因,也絕對不是市民們能夠接受的原因。
我要還要提醒柯市長,北部 #廢棄物處理費 暴漲,是在侯友宜市長大力掃蕩新北的非法廢土場,臺北地區的建築廢棄物無處去而產生的問題,這個問題柯市長要嚴肅面對,否則不只是對市府標榜的 #循環經濟 是一記重擊,對 #危老重建 的推展也將勢必產生影響。
面對問題,解決問題,是市長的口頭禪。我們希望市長能把這個口頭禪,真正落實在動物之家改建案上。我要呼籲柯市長,不能因為任期將結束就想要擺爛,應該要在任內將動物之家改建、切實發包出去,不要讓臺北市成為 #合法違建 的天堂,也不要把這個問題持續留給下一個市長。
新北市違建認定 在 地球公民基金會 Facebook 的最佳解答
最高法院刑事大法庭作出解釋,政府若查到新增違建卻不拆,就可能構成圖利罪!
農地違章工廠,就是在不對的地方從事不對的生產。尤其持續新蓋的新增建,更是知法犯法,依照規定,所有新增建的農地違建,都應該要「即報即拆」,但常常沒有辦法如期發生,使得這些違建還可以持續的使用,造成土地破碎,以及公安與污染的風險。
而檢舉後,面對政府「我有在處理」卻遲遲等不到拆除,這樣的狀況,著實讓人感到無力。
近日台北市一起違章檢舉案件,負責查處的建管單位小隊長,被控圖利業者。圖利是否成立?最高法院刑事大法庭近日作出裁定,公務員如果沒有立即的拆除發現的新增違建,即構成貪污罪中圖利罪的條件。新增違建的定義隨各縣市違章建除自治規則的定義而異,如台北市1995年之後增建屬新違建,台中市則是2011年。
明明知道該違建還在而且還可以用,且沒有相對應的重要公益(如社會安全、居住權),等於是間接讓違法者還能夠以違法的方式獲得利益。以原案件來看,就是該違建明顯是作為營利使用,完全沒有公益可言。因此法官們才認定此種違建不拆,構成圖利罪的要件。
雖然目前還沒有以這個解釋做出判決,但未來我們對於新增建違章工廠,又多了一項武器。
公務員不拆,有時是受限於預算不足。我們認為民意代表們其實比這些公務員更有責任!
九月各縣市議會即將開議,也恰是民意代表審核年度預算的時候。民意代表應主動保留甚至增加違章拆除代執行預算,讓違法建物不會持續冒出,讓基層公務員不會陷入違法的困境!
-
📰延伸閱讀|
最高法院說明新聞稿👉 https://bit.ly/38XN8nT
新北市違建認定 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳貼文
170131東森 建商話術多 房仲提醒注意契約
影片網址→https://youtu.be/SdrZrHZpgRU
濃濃的義式風格,讓人感覺彷彿來到歐洲,新北市新店區有不少像這樣子的別墅社區,其中一個社區還號稱是請英國百年歷史建築師事務所打造,住戶可以享有500坪的溫泉會館跟游泳池,但是有28位住戶住進來之後才發現自己根本被騙了,聯合起來要對建商提告。
記者 魏于恬 採訪報導……↓
而新北立院依鑑定報告認定,的確有16項瑕疵,包括游泳池的水源非溫泉水、加溫設備不足,甚至到了冬天就沒有運作功能,還有住戶大門未設置臉部辨識系統跟影像對講機,當時法官也判定建商須賠償1e1800多萬元。
但遭到廣告不實的建案還不只這一間,翻開廣告宣傳單,上面畫的明明是一幅有花園、水池跟烤肉區,讓人看了好心動。沒有想到上面記載的公共空間,竟然是農地,根本不能拿來蓋景觀設施,買下去,住戶還有可能因此被罰6~30萬元。
房仲業者 陳泰源 表示:「大家都把違規住宅還是當作住宅來做銷售,建商其實就是有一點僥倖的心態啦!」
以為沒被抓到就沒事,這樣的狀況也出現在台北市大安區,這棟大樓也被住戶提告建商隱瞞違建,還在廣告上刻意標榜一樓雙庭院、大戶大享受,結果後來發現是把陽台往外推,而且還遭到市府勒令拆除。
房仲業者 陳泰源 表示:「那如果白紙黑字都寫進去了,跟當初跟你說的還是沒有的話,那當然就是可以提起訴訟,可以要求建商返還部分的價金。」
建商話術百百種,因此民眾買屋之前,最好還是要把契約給看清楚,免得入住之後才發現被騙,自己還花了冤枉錢。
網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.tw/2017/03/170131.html
新北市違建認定 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
150322TVBS 頂加違建剩4件 北市3月23日強制拆
影片網址→https://youtu.be/MBghfS9aFFo
謝謝記者 侯慶莉 的採訪,關於頂加,目前市場上完全極凍,沒人詢問;至於有沒有下跌,因為沒有成交量,無法判斷是否下跌;不過,因為四樓公寓的頂加,土地持分較高,所以四樓頂加多少還有一點投資價值,投資客願意為了都更效益,拿柯P打頂加題材進場殺價;但如果是五樓公寓的頂加,就真的乏人問津了。
以下是新聞報導……↓
台北市長柯文哲去年底下令,要拆除北市「隔出三房」的頂樓違建,當時統計全北市共有226戶,過了三個月「自行處理」時段,現在剩下4戶,北市府明天開始強制拆除。市府透露接獲檢舉違建的電話數暴增3到4倍,不排除規劃下一波違建拆除名單,買家擔心哪一天被強拆,過去搶手的「頂加」現在買氣直直落。
違建戶vs.記者:「很怕下雨,你看現在要是下雨一定漏水。」
大片帆布克難擋雨,原本遮風避雨的屋頂,現在成了散落一地的碎裂磚瓦,牆壁敲落一大半加上變形鋁門框架,斷垣殘壁過去是民宅的一部分。
違建戶vs.記者:「陳情,陳情沒有用,向副市長陳情也沒有效,我說孩子沒地方住,你知道他怎麼跟我講?去找社會局啊!我又不是難民。」
濃濃無奈卻有深深不平,信義區虎林街二樓加蓋,屋主過去隔成三間房讓子女住,但被市府認定違法,小老百姓沒別的路,只能速速拆除!同樣在信義區永吉路的老公寓,樓梯間掛著柯文哲「萬象更新」的春聯,原本4樓加蓋的鐵皮屋,被市府鎖定列為強拆第一案!
3月23日起市府強制拆除,信義、中山、南港、大安區的違建,列管專案從226案剩下4案,但檢舉拆違建的電話更是暴增三倍。
房仲陳泰源:「以前『頂加』真的是加分,因為會覺得說一坪抵兩坪用,現在買氣真的是急凍。」
台北市「頂加」違建緩拆戶,數字超過7萬,除了自住,過去投資客看上隔間出租商機潛力超愛買,以信義區30年以上老公寓為例,過去4樓每坪大約80萬,頂加一起賣房價多1/3,每坪可以落在百萬,但自從柯文哲表態要對違建開刀後,買家就怕砸錢買下的住沒多久被強拆,不確定因素下沒人想冒險。
新聞網址→http://news.tvbs.com.tw/entry/572173
部落格網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/87946460
新北市違建認定 在 新北市..多少年份以上的違建不必拆?? - Mobile01 的推薦與評價
違建 列管拆除各縣市不同,所謂民國84年以前的為既存違建緩拆是僅台北市適用,而台北市政府違建認定有下列三種一、新違建:指民國84年1月1日以後新產生之 ... ... <看更多>
新北市違建認定 在 靠北違規1915 新北市違建即報即拆是不是假的?... | Facebook 的推薦與評價
新北市違建 即報即拆是不是假的? 三重仁愛街的騎樓2021年3月還沒有圍牆阻隔,4月初部分店家開始違建一面牆面。 寫市長信箱反應違建,場勘後信箱回覆違章建築認定通知書 ... ... <看更多>
新北市違建認定 在 閱讀文章- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價