【國師（黨師）是誰？】現在台灣社區感染疫情暫時沒有再呈拋物線惡化，原因在於雙北市長勇敢的逆時中，回歸防疫專業大量篩查，挑出病例進行有效管束，當然能防止疫情擴散。絕對不是執行到端午連假，還出現高速公路大塞車的偽三級社區警戒的功勞。「廣匡列、快篩查」不但是世界防疫的金標準，也落實在台灣這波疫情趨緩事證中。
但大家不禁納悶，為什麼這麼明顯的篩查理論，指揮中心一定要到「大水沖倒龍王廟」後，才心不甘情不願去落實。因為指揮中心幕後有個向以預測失準聞名的國師，專家委員會與指揮官都是他的橡皮圖章。整個防疫政策荒腔走板至今，都是這位國師對信息的偏聽治國，一直活在非臨床的統計數字裡。
當初就是國師的一篇普篩會有偽陰偽陽的貼文，用公衛專業的術語把老百姓兜得七葷八素。這種偽陰偽陽的理論在沒有感染的地區教導學生不要濫用檢驗當然是對的；在有疫情的地區，例如關口與熱區，若仍指導臨床人員不要用篩查，就是這波疫情無法短期有效控制的元兇。原因就是這位國師，慣常以課堂理論來灌入廟堂治國。
國師在二○○九年也曾預言新型流感在台灣將死七千人，當時還登上大報的頭版頭，可見媒體對其專業的尊重。但後來台灣二○○九年因新型流感死亡僅四十一人。差這麼多的原因在於七千人是依據一九一八流感大流行的估計，那時是一戰末期，幾乎是無政府狀態。但當時台灣是大有為的馬政府，不食人間煙火的預言當然錯得離譜。
在這波疫情正殷，百姓望苗孔急的時候，國師又在最高領導的關愛眼神中復出，意圖拯救蒼生於水火。但身先士卒洩露高端疫苗根本不是雙盲試驗，就是瞎捧國產疫苗的豬隊友。表示根本不了解臨床試驗，因為國師不是臨床人員，當然從來沒接過臨床試驗，也不了解臨床試驗的規範。這種無臨床實務的人作的決策，去忽悠一個也無臨床經驗的指揮官還說得過去，但那麼多有臨床經驗的專家小組也唯唯諾諾，就不是台灣的福氣。
嚴格說來，國師應稱為「黨師」，因為貫徹的只是黨意，叫國師太沉重了。最近的黨意仍是國產疫苗要充分贏得民心，當然要以落實合規的三期臨床試驗來解套。國師的方案再度顯現豬隊友的威力，竟以世衛尚未認可的「免疫橋接」要贏得世衛認可，這不跟台灣去年以罵世衛來進世衛有異曲同工之妙？
其實免疫橋接就是另一種三期試驗方式，建議不作三期的免疫橋接就不知道是何方悟來的道理。有可能是黨託夢，為了蒼生念，已誤導疫情的國師就請別再指點江山了。
新型領導理論 在 第二章文獻探討- 第一節轉型領導的理論分析 的相關結果
之為「新型領導」。如表2-1 所示。 表2-1 領導理論與研究的發展趨勢. 時期. 取向. 核心主題. 1940 年代. 特質取向. 領導能力是天生的. 1940 至1960 年代. 方式取向. ... <看更多>