Search
新竹白色恐怖進行式?
人民沒有抗議的權利?
蔡英文 你的轉型正義在哪裡?
不要只會針對國民黨
促轉會只會找國民黨的麻煩!
這就是民進黨對待人民的方式嗎?
補充
民視說太極門是因為欠稅
所以他們名下50筆土地全部收歸國有
但是...法院都宣判..太極門沒有欠稅的問題
而國稅局依然堅持己見
司法正義在哪裡？
中時相關報導
https://reurl.cc/EzoZEv
全台最大的威權審判資料庫上線！彙整上萬件軍法審判，讓加害者及審判過程無所遁形。
促進轉型正義委員會近日公開了「臺灣轉型正義資料庫」，這個資料庫整理了戒嚴時期 41 萬頁的軍事審判檔案，並從中勾稽出一萬多筆受裁判者的資料以及歷次決策文件，試圖讓研究者與社會大眾能有更好的工具來了解白色恐怖時期的歷史，促進台灣的轉型正義。
只要透過資料檢索的功能，就能夠很迅速地知道個別受裁判者的資料及大致審判的歷程，包括受裁判者當時的年齡、職業、籍貫居住地、被起訴源由、同案被告，被起訴後經歷了多少次審判、哪些審判官參與期間、罪名與求處刑期、歷次審判的日期等等。
我搜尋當年居住在新竹市且最終被判死刑的受裁判者，出現 3 筆結果，分別是王添進、蕭清安和楊廷椅。
進一步了解，前兩個人是同案的共同被告，因為參加叛亂組織（台灣民主自治同盟新竹支部鐵路機務段小組），積極從事叛亂活動並書寫反動標語，被以「意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行」為由處以死刑，褫奪公權終身。處決時兩人分別才 34 歲和 28 歲。
根據張炎憲等人所著的《風中的哭泣–50年代新竹白色恐怖政治案件》，新竹地區五o年代白色恐怖政治案件大多因以下原因而判決：
1. 讀書會：幾個人聚在一起，閱讀馬克斯主義或中共出版的書籍，或批評國民黨，就因此被捕判刑。如黃樹滋讀書會、社會主義青年大同盟讀書會。
2. 知匪不報：包庇藏匿匪諜者都會被牽連而處以罪刑。如楊進發藏匿施儒珍。
3. 組織雛形：意圖著手組織，但止於談論或只是雛形，也會被捕、判刑。如鐵路局案。
4. 書寫批判政府文字：在公共場所或隱密地方書寫反對國民黨文字，也會因反動思想而入罪。如楊田郎、林文惠在校園書寫反政府文字被捕。
當時的判決，介紹他人加入組織者則處以死刑，被吸收者則判有期徒刑。思想言論就會入罪，更遑論有組織之企圖或行動。
軍警特單位在審訊時，用盡方法，刑求逼供，取得自白，並採用軍事法庭，秘密審判，不對外公開，其判決方式大致如下：
1. 以他人之說法，定人於罪，法官沒有讓雙方對質，以查明事實。
2. 被告舉證事例反駁檢方提訴之內容時，法官沒有查明被告舉證之事例，即以檢方之說定罪。
3. 被告提出被刑求之事，法官不加查證，僅以調查單位來函沒有刑求的說詞，而加以反駁。
被捕之後，申訴反駁都於事無補，反而會被加重刑罰。任由統治者宰割幾乎是五o年代政治案件的共同宿命。因此五o年代造成無數冤案，恐怖氣氛就在無助、絕望之中散佈蔓延，成為人民心中永遠的傷痛。
不論是二二八還是白色恐怖，都是影響台灣極深遠的事件。此次資料庫的建立，除了讓大眾對威權歷史能有更深入的了解，我認為更重要的是，讓政治受難者及整個加害體系被看見，因為唯有看見過去的不公不義，才有可能對未來產生改變。
#一起動手查看看
🔎 臺灣轉型正義資料庫 https://twtjcdb.tjc.gov.tw/
#使用說明書
📙 促轉會臉書影片解釋 https://ppt.cc/flvvhx
#風中的哭泣
📖 50年代新竹白色恐怖政治案件 https://ppt.cc/fVc3Ex
全台最大的威權審判資料庫上線！彙整上萬件軍法審判，讓加害者及審判過程無所遁形。
促進轉型正義委員會近日公開了「臺灣轉型正義資料庫」，這個資料庫整理了戒嚴時期 41 萬頁的軍事審判檔案，並從中勾稽出一萬多筆受裁判者的資料以及歷次決策文件，試圖讓研究者與社會大眾能有更好的工具來了解白色恐怖時期的歷史，促進台灣的轉型正義。
只要透過資料檢索的功能，就能夠很迅速地知道個別受裁判者的資料及大致審判的歷程，包括受裁判者當時的年齡、職業、籍貫居住地、被起訴源由、同案被告，被起訴後經歷了多少次審判、哪些審判官參與期間、罪名與求處刑期、歷次審判的日期等等。
我搜尋當年居住在新竹市且最終被判死刑的受裁判者，出現 3 筆結果，分別是王添進、蕭清安和楊廷椅。
進一步了解，前兩個人是同案的共同被告，因為參加叛亂組織（台灣民主自治同盟新竹支部鐵路機務段小組），積極從事叛亂活動並書寫反動標語，被以「意圖以非法之方法顛覆政府而着手實行」為由處以死刑，褫奪公權終身。處決時兩人分別才 34 歲和 28 歲。
根據張炎憲等人所著的《風中的哭泣–50年代新竹白色恐怖政治案件》，新竹地區五o年代白色恐怖政治案件大多因以下原因而判決：
1. 讀書會：幾個人聚在一起，閱讀馬克斯主義或中共出版的書籍，或批評國民黨，就因此被捕判刑。如黃樹滋讀書會、社會主義青年大同盟讀書會。
2. 知匪不報：包庇藏匿匪諜者都會被牽連而處以罪刑。如楊進發藏匿施儒珍。
3. 組織雛形：意圖著手組織，但止於談論或只是雛形，也會被捕、判刑。如鐵路局案。
4. 書寫批判政府文字：在公共場所或隱密地方書寫反對國民黨文字，也會因反動思想而入罪。如楊田郎、林文惠在校園書寫反政府文字被捕。
當時的判決，介紹他人加入組織者則處以死刑，被吸收者則判有期徒刑。思想言論就會入罪，更遑論有組織之企圖或行動。
軍警特單位在審訊時，用盡方法，刑求逼供，取得自白，並採用軍事法庭，秘密審判，不對外公開，其判決方式大致如下：
1. 以他人之說法，定人於罪，法官沒有讓雙方對質，以查明事實。
2. 被告舉證事例反駁檢方提訴之內容時，法官沒有查明被告舉證之事例，即以檢方之說定罪。
3. 被告提出被刑求之事，法官不加查證，僅以調查單位來函沒有刑求的說詞，而加以反駁。
被捕之後，申訴反駁都於事無補，反而會被加重刑罰。任由統治者宰割幾乎是五o年代政治案件的共同宿命。因此五o年代造成無數冤案，恐怖氣氛就在無助、絕望之中散佈蔓延，成為人民心中永遠的傷痛。
不論是二二八還是白色恐怖，都是影響台灣極深遠的事件。此次資料庫的建立，除了讓大眾對威權歷史能有更深入的了解，我認為更重要的是，讓政治受難者及整個加害體系被看見，因為唯有看見過去的不公不義，才有可能對未來產生改變。
#一起動手查看看
🔎 臺灣轉型正義資料庫 https://twtjcdb.tjc.gov.tw/
#使用說明書
📙 促轉會臉書影片解釋 https://ppt.cc/flvvhx
#風中的哭泣
📖 50年代新竹白色恐怖政治案件 https://ppt.cc/fVc3Ex
#新竹議事風雲錄（2）染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年（6月1日）已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳，因議長許修睿藉擔任主席時，不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢，認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中，竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳，不讓田雅芳對提案發言」，田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為，形容是在「議會民主殿堂」有史以來，從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到，議會在場的各黨派議員，為了在審提案時不讓田雅芳發言，竟以「舉手表達提案應照案通過，再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過，接著宣告該提案不經討論，照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議，時代力量黨團竟名列其中，尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結，卻已錯失議員監督市政的能力，形同「府會大和解」以往市議員為人民把關，「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄（2）之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時，因在場議員僅有五位，議長卻宣布開會，遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定，要求議長「清點人數」，進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案，按議事規則，秘書長之公職應先確實清點人數，達法定開會人數(應達半數即17人以上）方得以開會；但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說，當天排定審議市府提案，但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位，田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿，不僅搞不懂議事規則，竟堅稱已達法定人數，更頻頻以錯誤的規則，想迫使田雅芳無法依規清點人數，但在田雅芳搬出議事規則後，議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退，不料議會法治所解說的議事規則，皆證明田雅芳依規而行，議長應按程序清點人數。
進入清點人數後，因人數不足，議長依規本應宣告散會或改為談話會，但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳，更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段，最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數，引起後來趕來議會的其他議員不滿，竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團，大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權，應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態，不讓田雅芳針對提案發言，違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決)，而是讓各黨團議員輪流舉手，直接將提案霸道通過，田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說，民眾可以從當天議會直播影片中，看到開始審理提案時，議長連續幾個提案，在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視，甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時，議長不僅還用錯誤的議事規則，詢問在場有沒有議員附議；沒有人附議而不讓田雅芳發言在前，後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定，權宜問題不需要附議後，議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文，經議會法治宣讀的議事規則，又再次證明田雅芳依職權依規而行，議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說，當田雅芳正在發言時，（西區）議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言，議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言，完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定， #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議)，還當民主殿堂上自編法條，強調若無人附議田雅芳的權宜問題，議長卻裁定田雅芳可以發言，以後就亂了等離譜主張後，議長明知陳治雄所言為錯誤，竟仍附隨，隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題，讓田雅芳直呼真是荒謬至極，顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單，陳治雄擔任議員已第二屆了，應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了，不應該在其位不謀其職，在地方的立法機構議事殿堂上，說出錯誤的議事規則，恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說，當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是，時代力量、國民黨、民進黨等黨，在新竹市議會開議有史以來，第一次跨黨派大團結，竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑，更以違法方式，讓審議提案不經討論的程序，各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人，其中藍綠兩黨不乏資深議員，應該不會不懂議事規則的，讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭，直呼這些議員的舉止，公然在民主殿堂上顛倒議事規則，恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點：
對於這些因受民眾肯定後，而當選議員但卻未盡議員職責，全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統，好好檢視一下新竹市民選出來的議員，有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎？
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才，甚在每次競選時皆以清廉形象自居，而深獲選民青睞，但前主席徐永明，卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓，現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播，好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量？大聲表達你的權益，別再漠視人民監督的權利！
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任，而使得第三勢力-時代力量突破重圍，在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員，而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環，卻枉顧人民所託，時代力量三位議員裡，甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊，卻為了不讓田雅芳為人民把關，選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳，如此是時代力量應有的作為，讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠，看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民，請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益，別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則，供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中，經主席或出席人提出數額問題時，主席應立即按鈴，或以其他方法，催促暫時離席之人，回至議席，並清點在場人數，如不足額，主席應宣佈散會或改開談話會，但無人提出數額問題時，會議仍照常進行。在談話會中，如已足開會額數時，應繼續進行會議。
第三十二條（動議之附議）
動議必須有一人以上之附議，始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議，對附議另有規定者，從其規定。
下列事項不需附議:
（一）權宜問題。
（二）秩序問題。
（三）會議詢問。
（四）收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案，得先就全案要旨，廣泛交換意見，其次分章分節，依次討論，每一章節，應逐條逐款，順序進行，俟議案全部討論完竣，最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
#當政府成為加害者
#受害的人民該何去何從
9月19日是個讓雅芳痛心疾首的一天，「警察擴權逮捕的行為」到現在還隱隱作痛。
永遠都難以忘記雅芳9/19那天，心跳加速的趕去被濫權逮捕黃媽媽的新竹縣竹北六家分駐所事件嗎？
到現在還不敢相信，那是發生在號稱自由民主的中華民國，憲法保障人民的言論自由瞬間蕩然無存。
一個國家做了錯誤的行政行為，人民透過訴願、救濟、訴訟證明國家做錯了，國家不但不改，還繼續用公權力拍賣人民的財產，現在連我們拿著證據用沈默的方式讓人民知道，讓國家知道你錯了！連這樣還遭到警察濫權逮捕。
如果在台灣自由民主的土地上，自由民主是空氣，我已經要快不能呼吸了，請大家站出來讓全世界的人知道，「國家不乖，讓人民生氣了」別再沈默了⋯今天的黃媽媽，明日的你！
(回顧影片 https://youtu.be/SFMtZiInw_Y )，那位60歲的黃媽媽，其實不住在新竹，只因為看見了「堅持」而熱心想以鼓勵新竹稅改聯盟志工，而在參加完喜宴後，和家人說要陪志工們一起舉牌。
就這樣僅是在路旁理性舉牌表達訴求而已，竟被新竹縣六家分駐所20名警力違法逮捕回去製作筆錄，且長達6小時後移送地檢署，但結果檢察官裁定釋回。
如果沒有親身經歷，現在應該沒有人會相信在這個民主法治的台灣，竟發生戒嚴時才有的白色恐怖事件。
9/19濫捕事件後，雅芳常在每一個夜晚驚醒，每次想到自己遭受迫害同理心，更堅持一路陪著受害者及所有志工，開記者會、訴諸法律、陳情監察院等捍衛基本人權的每一件事。深深覺得，但當政府成為加害者， #每個人民都可能是受害者且求助無門。
當天雅芳陪同受害者至地檢署提告，看見的不是司法正義的希望，而是警察圍起來重重的人牆，不准我們進到地檢署的錯誤擴權公權力，遭到雅芳義正嚴詞的糾正。
雅芳強調自由進出地檢署提告是人民的權利，原本態度強硬的警察才同意提告人全部得進去地檢署。
但過程中竟以雅芳非當事人不得進入地檢署為由，甚至有叫雅芳要脫掉背心的擴權行為，都讓人嗤之以鼻。
想用這些離譜行徑把雅芳擋在外面，雅芳告知除了因為揭發弊案外，也常常陪著法律扶助的民眾去地檢署開庭，從沒遭到阻止。
更強調警察現在的行為是涉犯強制人民無法行使權利，警察知道雅芳對於法律規範很清楚，只能同意讓雅芳陪同受害者進去提告。
#面對擴權錯誤的行政行為
#我們一定要堅持！
#台灣司法不被人民信任
#有錢判生沒錢判死
起訴後定罪率高達97%的台灣司法制度，刑事訴訟法第154條第一項明明寫著要無罪推論，但檢察官、法官卻總是用「有罪推定」的心態定罪。這致使很多冤案的人民，在從沒想過人生會捲入冤獄、甚至根本沒想過自己會被認為是『犯罪者』下，那樣的衝擊是很大的……你可能失去工作、承受別人的異樣眼光，還有每次要上法庭前的害怕無助及挫折無奈──我明明就沒犯錯⋯為什麼要被當犯人來審問？」
在雅芳法律扶助的案子中，有很多人明明就沒犯罪，卻還是被起訴且被定罪了，明明起訴書內滿滿的錯誤，甚至沒有證據，都全憑檢察官及法官的自由心證審理判刑！被冤枉者的無助，雅芳十分能理解，因為在雅芳第一次當選議員後，也是因為政治介入的司法迫害，讓雅芳只當了兩年多的議員就被解職，至今雅芳都忘不了法官說「雖然沒有證據，但我還是認定妳有罪」…面對法律之前，人人不平等的「椎心之痛」。
所以在黃媽媽被違法濫捕時，雅芳心痛的在深夜趕至現場，即使受到打壓，仍一路堅持陪伴受害者至今，是因為我深深知道，當政府是加害者時，如果人民沒有團結起來，共同捍衛我們基本人權時，未來我們每一個人民都會是受害者，雅芳再次懇請各位好朋友們一起 #用分享來捍衛人權，讓全國人民都知道，讓全世界的人都知道，今天不爭取民主自由，明天將失去「民主自由」。
「我是田雅芳，我以公益青年從政，堅持為無助人民發聲」
需要預約服務請點 https://forms.gle/6pMfXRsYXmrwNnnB6
👆🏻黃媽媽事件完整版：
https://youtu.be/WhSggXYA6R8
👆🏻黃媽媽被濫捕現場版：
https://youtu.be/SFMtZiInw_Y
👆🏻想了解更多捍衛人權的資訊
https://919sos.tw
👆🏻國外法學專家對於台灣冤案分析
https://youtu.be/1ZBk6sN7d5k
👆🏻法官:對人民有利的證據看過就忘
https://www.facebook.com/126889811321342/posts/623126611697657/
#用分享來捍衛人權
轉貼請保留連結台灣大地文教基金會http://taiwantt.org.tw吳三連史料基金會於本月9日在 新竹 天主教香山牧靈中心舉行「第12屆新台灣史研習營：聽風來 ... ... <看更多>
新竹白色恐怖 在 共生音樂節- 【 新竹二二八與白色恐怖人權地景小旅行：除了 ... 的推薦與評價
新竹 二二八與白色恐怖人權地景小旅行：除了哀悼之外】 線上報名：https://reurl.cc/zWe7KV 人數限制：錄取以15名為限，依照報名順序錄取-... ... <看更多>